國內(nèi)學(xué)界關(guān)于鄉(xiāng)村旅游扶貧相關(guān)研究述評(píng)

殷豐收，滿文鵬

（中國社會(huì)科學(xué)院 a. 研究生院馬克思主義教育學(xué)院；b.社會(huì)學(xué)院，北京 102488）

2013 年，以習(xí)近平同志為核心的黨中央提出了精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略，旅游扶貧成為國家精準(zhǔn)扶貧計(jì)劃中一項(xiàng)重要的內(nèi)容。黨中央、國務(wù)院以及國家各有關(guān)部門制定了系列支持政策，推動(dòng)旅游扶貧為脫貧攻堅(jiān)貢獻(xiàn)了新的動(dòng)能。由于旅游產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出比可觀，越來越多的貧困地區(qū)和貧困戶通過旅游扶貧走上致富道路。2017 年，習(xí)近平總書記在黨的十九大上提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，成為鄉(xiāng)村實(shí)現(xiàn)脫貧攻堅(jiān)后又一重大戰(zhàn)略任務(wù)。而在鄉(xiāng)村振興的發(fā)展戰(zhàn)略中，旅游扶貧作為實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要途徑之一，繼續(xù)大力推進(jìn)旅游扶貧符合鄉(xiāng)村振興的時(shí)代主題。

二十世紀(jì)九十年代，國內(nèi)學(xué)術(shù)界開始提出“旅游扶貧”概念，并開展了大量關(guān)于旅游扶貧的研究?？v觀已有研究成果，為更加準(zhǔn)確了解和把握關(guān)于旅游扶貧相關(guān)研究情況，本文將充分運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量分析軟件CiteSpace 對(duì)有關(guān)“旅游扶貧”的文獻(xiàn)進(jìn)行梳理、歸納和分析研判，總結(jié)已有研究，并對(duì)未來研究作簡(jiǎn)要展望，以期對(duì)未來研究有所借鑒。

一、鄉(xiāng)村旅游扶貧研究的數(shù)據(jù)分析

（一）數(shù)據(jù)來源

根據(jù)布拉德福定律,大部分關(guān)鍵文獻(xiàn)往往集中發(fā)表于少數(shù)核心期刊[1]，因而選擇核心期刊和CSSCI期刊作為文獻(xiàn)檢索的范圍。以“旅游扶貧”為主題在中國知網(wǎng)（CNKI）中進(jìn)行檢索，選取2000-2021 年發(fā)表論文，并對(duì)書評(píng)、會(huì)議報(bào)告等進(jìn)行剔除，獲得有效論文759 篇。

（二）研究方法

運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量分析工具CiteSpace 對(duì)獲取的研究樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，從整體上對(duì)“旅游扶貧”的相關(guān)研究進(jìn)行了解和把握。具體方式為統(tǒng)計(jì)研究高頻關(guān)鍵詞、構(gòu)建關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜和研究主題演進(jìn)趨勢(shì)時(shí)區(qū)視圖。

（三）結(jié)果與分析

“旅游扶貧”高頻關(guān)鍵詞（表1）可以反映出當(dāng)前研究的聚焦角度，表現(xiàn)當(dāng)前“旅游扶貧”研究的廣度。

表1 旅游扶貧研究高頻關(guān)鍵詞前20 位

有關(guān)文獻(xiàn)聚焦的區(qū)域主要是民族地區(qū)和貧困山區(qū)，具有進(jìn)行旅游扶貧實(shí)現(xiàn)脫貧致富的可行性。通過關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前旅游扶貧主要開展形式為鄉(xiāng)村旅游，采取精準(zhǔn)扶貧的渠道，對(duì)現(xiàn)實(shí)層面的各個(gè)方面研究均有所涉及。

運(yùn)用CiteSpace 軟件對(duì)“旅游扶貧”相關(guān)研究的關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行時(shí)區(qū)視圖可視化分析，從時(shí)間演進(jìn)上梳理“旅游扶貧”相關(guān)研究的思維線索，展現(xiàn)“旅游扶貧”研究“過去—現(xiàn)在—未來”的發(fā)展脈絡(luò)。旅游精準(zhǔn)扶貧及成效評(píng)估和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是當(dāng)前研究的熱點(diǎn)。

二、旅游扶貧績(jī)效與效率評(píng)價(jià)

對(duì)于旅游扶貧績(jī)效的評(píng)價(jià)大多數(shù)學(xué)者從微觀層面入手，研究方法豐富，主要包括熵值法與加權(quán)評(píng)分法相結(jié)合[2]、熵權(quán)法[3]、問卷調(diào)查法[4]、德爾菲法[5]、層次分析法[6]、因子分析—模糊綜合評(píng)價(jià)方法[7]、層次分析—模糊綜合評(píng)價(jià)方法[8]、雙重差分模型[9]等，對(duì)選取的案例地旅游扶貧績(jī)效進(jìn)行實(shí)證研究。也有學(xué)者將多種研究方法結(jié)合來進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)，如陳超群等（2019）通過德爾菲法與層次分析法構(gòu)建鄉(xiāng)村旅游扶貧績(jī)效指標(biāo)體系,通過改進(jìn)的熵值法確定各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重,并利用加權(quán)平均綜合標(biāo)準(zhǔn)模型進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)[10]。同時(shí)，在績(jī)效評(píng)價(jià)基礎(chǔ)上一些學(xué)者對(duì)旅游扶貧績(jī)效時(shí)間或空間格局演變進(jìn)行研究[11]。

對(duì)鄉(xiāng)村旅游扶貧效率評(píng)價(jià)的方法比較單一，大多利用特定貧困區(qū)域的數(shù)據(jù)并通過相關(guān)模型進(jìn)行效率測(cè)度。如侯玉霞等（2020）運(yùn)用DEA 模型對(duì)南嶺走廊民族地區(qū)11 個(gè)市自2014 年精準(zhǔn)扶貧以來的旅游扶貧效率進(jìn)行測(cè)算，并通過Malmquist 指數(shù)和Arc GIS軟件探析其時(shí)空分異規(guī)律[12]。梁興群等（2020）采用Super—SBM 模型和ML 指數(shù)分解,構(gòu)建旅游扶貧效率評(píng)價(jià)模型對(duì)大別山區(qū)28 個(gè)重點(diǎn)縣的扶貧效率進(jìn)行實(shí)證分析[13]。張大鵬等（2020）利用民族特困地區(qū)2011-2017 年的縣級(jí)面板數(shù)據(jù),運(yùn)用隨機(jī)前沿分析法（SFA）測(cè)度旅游減貧效率,并對(duì)相關(guān)影響因素進(jìn)行理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)[14]。

三、旅游扶貧機(jī)制研究

旅游扶貧相關(guān)機(jī)制的構(gòu)建是實(shí)現(xiàn)脫貧的有力保障，有關(guān)學(xué)者從不同角度進(jìn)行深入思考。王瑜等（2020）認(rèn)為應(yīng)構(gòu)建外部扶貧與內(nèi)部脫貧互動(dòng)機(jī)制和多元主體協(xié)調(diào)機(jī)制，以實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游與精準(zhǔn)扶貧的有機(jī)銜接。張瓊（2019）對(duì)鄉(xiāng)村旅游目的地貧困人口的受益機(jī)制的構(gòu)建進(jìn)行研究[15]。徐虹等（2019）認(rèn)為鄉(xiāng)村旅游在政府引導(dǎo)下形成了包括公平參與機(jī)制、引導(dǎo)服務(wù)機(jī)制、領(lǐng)導(dǎo)執(zhí)行機(jī)制和利益共享機(jī)制在內(nèi)的村民自治共享的包容性脫貧致富機(jī)制[16]。胡春麗（2018）對(duì)鄉(xiāng)村旅游扶貧的驅(qū)動(dòng)機(jī)制進(jìn)行深入闡釋[17]。馮偉林等（2017）認(rèn)為對(duì)旅游扶貧中的精準(zhǔn)幫扶機(jī)制、收益分配機(jī)制、賦權(quán)機(jī)制、生態(tài)環(huán)境與民族文化保護(hù)機(jī)制開展研究[18]。李佳等（2017）構(gòu)建了包含啟動(dòng)激勵(lì)、目標(biāo)導(dǎo)向、參與共享、監(jiān)測(cè)評(píng)估的旅游精準(zhǔn)扶貧機(jī)制體系[19]。

四、旅游扶貧與貧困減緩的關(guān)系及對(duì)農(nóng)戶相關(guān)研究

現(xiàn)有對(duì)旅游扶貧與貧困減緩關(guān)系的探討大多通過實(shí)證的方法，基于相關(guān)數(shù)據(jù)，以某一區(qū)域?yàn)槔?，采用定量的方法進(jìn)行研究。這些研究的差異主要體現(xiàn)在方法選擇以及數(shù)據(jù)來源上。黎潔等（2020）采用內(nèi)生轉(zhuǎn)換回歸模型，利用陜西4 市22 個(gè)鄉(xiāng)村旅游扶貧村農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)，定量分析了鄉(xiāng)村旅游對(duì)貧困山區(qū)農(nóng)戶多維貧困的影響[20]。馮斐等（2020）利用甘肅省平?jīng)鍪?011—2017 年相關(guān)數(shù)據(jù),基于DEA-BCC 模型和面板Tobit 方法，驗(yàn)證旅游扶貧要素投入對(duì)當(dāng)?shù)刎毨p緩的影響[21]。何靜等（2019）基于Tapio 脫鉤模型,以西南地區(qū)136 個(gè)國家級(jí)貧困縣為例,對(duì)旅游發(fā)展分別與教育、醫(yī)療、社會(huì)福利等不同維度貧困間的脫鉤關(guān)系進(jìn)行研究[22]。余利紅（2019）采用匹配倍差法科學(xué)評(píng)估鄉(xiāng)村旅游扶貧的增收效應(yīng)[23]。黃淵基等（2018）基于民族八省區(qū)2001-2016 年的相關(guān)數(shù)據(jù), 運(yùn)用Panel Data 模型,對(duì)少數(shù)民族地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展和居民減貧的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析[24]。

同時(shí)，有關(guān)學(xué)者圍繞農(nóng)戶與旅游扶貧開展相關(guān)研究。黃志剛等（2021）采用傾向得分匹配模型測(cè)算鄉(xiāng)村旅游征地對(duì)失地農(nóng)戶福祉的凈效應(yīng)[25]。呂華鮮（2021）運(yùn)用綜合賦權(quán)法研究壯族貧苦戶旅游脫貧的參與障礙和對(duì)策[26]。李佳等（2020）選取云貴的民族村落,在DFID 可持續(xù)生計(jì)框架下構(gòu)建農(nóng)戶生計(jì)資本評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,分析其旅游精準(zhǔn)扶貧對(duì)農(nóng)戶生計(jì)的影響[27]。張春友等（2019）運(yùn)用適應(yīng)性評(píng)價(jià)模型對(duì)農(nóng)戶的適應(yīng)性綜合值進(jìn)行計(jì)算并評(píng)價(jià)[28]。李光明等（2019）以新疆農(nóng)牧區(qū)貧困戶為研究對(duì)象,采用計(jì)劃行為理論模型和雙檻模型,研究影響貧困戶參與行為的因素[29]。黎潔等（2019）采用DSM 雙重選擇模型分析農(nóng)戶參與旅游扶貧對(duì)其家庭在農(nóng)林業(yè)勞動(dòng)和外出務(wù)工時(shí)間上的影響[30]。

五、旅游扶貧的問題和對(duì)策

盡管鄉(xiāng)村旅游在助力脫貧攻堅(jiān)中取得諸多成效，前景廣闊，但是仍然出現(xiàn)了大量的問題。有關(guān)學(xué)者通過實(shí)地調(diào)研參與觀察等方法對(duì)鄉(xiāng)村旅游扶貧中面臨的問題和困境進(jìn)行研究，并積極提出相應(yīng)的對(duì)策和針對(duì)性建議。

一是對(duì)不同主體存在問題的剖析。貧困人口內(nèi)生乏力[31]，貧困農(nóng)戶素質(zhì)較低[32]，參與意識(shí)不高[33]，參與意愿不強(qiáng)[34]。市場(chǎng)開發(fā)不成熟，抗風(fēng)險(xiǎn)能力較差[33]，同時(shí)市場(chǎng)的支持力度也不夠[35]，市場(chǎng)前景難以預(yù)測(cè)[36]。政府提供的相關(guān)配套政策銜接不強(qiáng)，導(dǎo)致旅游扶貧項(xiàng)目盲目開發(fā)[37]。二是對(duì)相關(guān)機(jī)制的探究。社會(huì)剝奪增加脫貧難度，保障機(jī)制不健全[31]，貧困戶主體性缺失，鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)中項(xiàng)目受益機(jī)制面臨瓶頸[38]，利益回饋渠道不暢通[32]，鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)機(jī)制也不完善[39]。三是對(duì)各要素環(huán)節(jié)的思考。資金嚴(yán)重短缺，融資渠道單一，產(chǎn)業(yè)鏈較短[31]。部門管理不到位，政策措施落地不易，宣傳不充分[33]。產(chǎn)品有效供給和核心競(jìng)爭(zhēng)力不足、鄉(xiāng)村旅游基礎(chǔ)設(shè)施與公共服務(wù)有待改進(jìn)[39]。勞動(dòng)力缺失、人口參與度不高，獲益程度較低、旅游模式單一[35]。人才資源缺乏，旅游產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重、出現(xiàn)“空心化”現(xiàn)象，難以有效落實(shí)精準(zhǔn)扶貧政策[34]。鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)特色不特、精準(zhǔn)不精[32]。而針對(duì)旅游扶貧中面臨的問題和困境，有關(guān)學(xué)者對(duì)癥下藥，主張以積極正向的途徑解決這些問題，在發(fā)現(xiàn)問題后提出相應(yīng)解決方法，如融資渠道單一就要?jiǎng)?chuàng)新融資渠道，機(jī)制不健全就要完善相關(guān)機(jī)制等，針對(duì)所概括的三大問題采取精準(zhǔn)化策略予以解決。

六、旅游扶貧模式與路徑研究

惠新華（2020）認(rèn)為當(dāng)前存在著分別以特色動(dòng)植物、自然生態(tài)資源、當(dāng)?shù)靥厣幕⑼撂?、非遺產(chǎn)品為基礎(chǔ)的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式[40]。童洪志（2019）基于扶貧模式的有關(guān)理論,創(chuàng)新構(gòu)建了多主體參與的聯(lián)動(dòng)扶貧模式—“政校企村”四方主體聯(lián)動(dòng)扶貧模式[41]。崔丹等（2019）提煉出3 大類7 小類旅游精準(zhǔn)扶貧的戰(zhàn)略模式，分別為自上而下的政府扶持型、政府引導(dǎo)型、政府主導(dǎo)創(chuàng)新型和自下而上的社區(qū)開發(fā)型、全民參與型以及上下合作的“龍頭企業(yè)+合作社+農(nóng)戶”、“政府+企業(yè)+農(nóng)戶+合作社”型的旅游精準(zhǔn)扶貧模式[42]。銀馬華等（2018）依據(jù)各區(qū)域類型特征提出戰(zhàn)略聯(lián)合模式、政企合作模式、休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游模式和區(qū)域聯(lián)動(dòng)模式四種旅游扶貧模式[43]。徐寧（2017）指出邊境旅游扶貧開發(fā)模式有民宿文化旅游、生態(tài)文化旅游和邊境貿(mào)易旅游的開發(fā)模式[44]。

王克嶺等（2021）基于旅游市場(chǎng)服務(wù)主體的視角，提出了旅游產(chǎn)品/服務(wù)供應(yīng)商的本土化、旅游產(chǎn)品/服務(wù)提供商的本土化、旅游產(chǎn)品/服務(wù)供應(yīng)商向提供商轉(zhuǎn)型三種路徑引導(dǎo)策略[45]。胡晶晶（2020）認(rèn)為通過高效對(duì)接鄉(xiāng)村旅游升級(jí)與精準(zhǔn)扶貧政策、創(chuàng)新融合相關(guān)產(chǎn)業(yè)、構(gòu)建公平合理的項(xiàng)目受益機(jī)制、建設(shè)項(xiàng)目多元化資金來源渠道、提高服務(wù)人員素質(zhì)等對(duì)策,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展的升級(jí)路徑[46]。陳瑾（2019）從構(gòu)建多主體扶貧機(jī)制、完善可持續(xù)脫貧機(jī)制、實(shí)施品牌行動(dòng)計(jì)劃、創(chuàng)新業(yè)態(tài)發(fā)展模式等方面提出鄉(xiāng)村旅游精準(zhǔn)扶貧政策創(chuàng)新路徑[47]。

七、旅游扶貧與其它方面的相關(guān)研究

秦趣等（2020）以貴州六盤水市為研究對(duì)象,采用耦合協(xié)調(diào)度模型對(duì)其2003—2017 年旅游扶貧與生態(tài)環(huán)境之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系及變化趨勢(shì)進(jìn)行研究[48]。葉茂等（2020）基于協(xié)同學(xué)視角梳理旅游發(fā)展與交通的耦合機(jī)理,構(gòu)建湘西地區(qū)交通與旅游系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度模型,實(shí)證分析該區(qū)域交通與旅游系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)時(shí)空演變特征和效應(yīng)[49]。楊霞（2019）通過貴州烏蒙山片區(qū)的案例探討少數(shù)民族連片特困地區(qū)旅游扶貧與城鎮(zhèn)化協(xié)同發(fā)展的有效路徑[50]。

有關(guān)學(xué)者在鄉(xiāng)村旅游從脫貧攻堅(jiān)到鄉(xiāng)村振興背景轉(zhuǎn)變下開展研究。鄧小海等（2020）針對(duì)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展存在的質(zhì)量不高、效益不好等問題,認(rèn)為應(yīng)轉(zhuǎn)換鄉(xiāng)村旅游發(fā)展動(dòng)能、轉(zhuǎn)變鄉(xiāng)村旅游發(fā)展方式、優(yōu)化鄉(xiāng)村旅游發(fā)展政策,以形成鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興的耦合關(guān)聯(lián),推動(dòng)鄉(xiāng)村旅游從帶動(dòng)脫貧轉(zhuǎn)向助推鄉(xiāng)村振興[51]。何瓊峰等（2019）基于已有的文獻(xiàn)述評(píng)以及自身的調(diào)研認(rèn)知和相關(guān)思考,探討旅游精準(zhǔn)扶貧在鄉(xiāng)村振興中發(fā)揮的主要作用、面臨的現(xiàn)實(shí)問題和具體的推進(jìn)途徑[52]。

八、對(duì)鄉(xiāng)村旅游扶貧研究的評(píng)析與展望

通過梳理現(xiàn)有研究可以得到結(jié)論：一是對(duì)旅游扶貧績(jī)效和效率的評(píng)價(jià)大多運(yùn)用定量的方法，尤其是在對(duì)旅游扶貧效率評(píng)價(jià)時(shí)多采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法，建立相關(guān)模型進(jìn)行實(shí)證分析，在這一過程中兼有定性的評(píng)價(jià)體系。二是對(duì)旅游扶貧機(jī)制的研究當(dāng)前呈現(xiàn)分散的態(tài)勢(shì)，對(duì)參與機(jī)制、利益機(jī)制、監(jiān)督評(píng)估機(jī)制、驅(qū)動(dòng)機(jī)制等都有所研究，但是仍然不夠深入和不具備系統(tǒng)性，針對(duì)性過強(qiáng)，無法充分體現(xiàn)機(jī)制的長(zhǎng)效性。三是對(duì)旅游扶貧與貧困減緩之間關(guān)系的探究，當(dāng)前多是采用建構(gòu)模型的定量的方法來進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，但是存在缺乏充足的理論進(jìn)行論證的問題。同時(shí)，將農(nóng)戶置于旅游扶貧下進(jìn)行相關(guān)研究，相關(guān)主題內(nèi)容較為豐富，但是多從宏觀層面入手，采用實(shí)證的方法，缺乏對(duì)農(nóng)戶個(gè)體的關(guān)注，相關(guān)的質(zhì)性的研究較少。四是對(duì)旅游扶貧的問題和對(duì)策的研究，當(dāng)前研究發(fā)現(xiàn)的問題可以從不同主體、相關(guān)機(jī)制和各要素環(huán)節(jié)三個(gè)方面進(jìn)行歸納，并提出針對(duì)性的對(duì)策建議。然而當(dāng)前提出的問題多是通過直接觀察得到，缺乏深度和廣度，同時(shí)對(duì)問題產(chǎn)生的原因也沒有更深層次的分析，提出的對(duì)策也多是流于表面，針對(duì)性較強(qiáng)但指導(dǎo)性較差。五是對(duì)旅游扶貧模式與路徑的研究，當(dāng)前研究多以特定區(qū)域?yàn)槔龤w納旅游扶貧模式，缺乏理論研究和新模式提出，應(yīng)對(duì)如何優(yōu)化或創(chuàng)新旅游扶貧模式進(jìn)行更多思考。在路徑研究上，多是從宏觀角度出發(fā)，存在著與機(jī)制相混淆的情況，微觀層面的研究有待加強(qiáng)。

基于上述評(píng)析和對(duì)已有研究的梳理，未來關(guān)于旅游扶貧的研究可以從以下三個(gè)方面開展進(jìn)一步研究。

一是進(jìn)一步關(guān)注文旅產(chǎn)業(yè)融合，充分發(fā)掘其作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展新引擎的價(jià)值。以文化作為旅游的內(nèi)核可以凸顯旅游產(chǎn)品特色，提升其吸引力和自身的競(jìng)爭(zhēng)力，加快旅游產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，具有高度的創(chuàng)新性。當(dāng)前對(duì)文旅產(chǎn)業(yè)融合研究的關(guān)注度較低，無論是對(duì)文旅產(chǎn)業(yè)融合模式探討還是路徑的探究都不夠深入，從微觀層面對(duì)具體案例如民族村寨、革命老區(qū)、歷史古地等的剖析較少，而對(duì)這一領(lǐng)域的研究具有極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)性意義，文旅產(chǎn)業(yè)融合也為鄉(xiāng)村振興注入新動(dòng)能，“旅游+”產(chǎn)業(yè)扶貧與鄉(xiāng)村振興的時(shí)代主題相契合，有關(guān)領(lǐng)域?qū)W者仍然大有可為。

二是加強(qiáng)理論性研究，注重社會(huì)學(xué)視角下對(duì)旅游扶貧的研究?！奥糜渭仁菍?duì)社會(huì)的反映，又同時(shí)深深影響著社會(huì)的進(jìn)程”，而基于社會(huì)學(xué)視角早已開展了大量有關(guān)扶貧的研究。因而通過社會(huì)學(xué)的視角可以對(duì)旅游扶貧的本質(zhì)進(jìn)行研究，對(duì)旅游扶貧中相關(guān)現(xiàn)象進(jìn)行深入思考，對(duì)旅游扶貧中相關(guān)關(guān)系進(jìn)行理論性探討，充分開展理論性研究，并結(jié)合實(shí)踐，做出有現(xiàn)實(shí)意義的社會(huì)學(xué)議題。

三是開展對(duì)鄉(xiāng)村旅游從脫貧攻堅(jiān)到鄉(xiāng)村振興背景轉(zhuǎn)變下發(fā)展的全方位探究。當(dāng)前正處鞏固脫貧攻堅(jiān)成果與助推鄉(xiāng)村振興有效銜接的重要階段，有關(guān)研究仍然停留在脫貧攻堅(jiān)背景下對(duì)旅游扶貧的探討，在深度和廣度上仍需要深入，應(yīng)加大在鄉(xiāng)村振興背景下的相關(guān)研究力度，為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)建言獻(xiàn)策。