四聚乙醛加工含量及濃度對甘藍蝸牛防效的影響

徐德進，徐廣春，徐 鹿，王聰博，胡雙女，魏利輝

（江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護研究所，南京 210014）

蝸牛是蔬菜田中重要的致災(zāi)性有害生物之一，屬動物界軟體動物門腹足綱肺螺亞綱柄眼目生物[1]。蝸牛繁殖能力強，為害期長，食性雜，可為害多種十字花科蔬菜。蝸牛以齒舌刮食寄主的葉、莖，尤其喜食嫩芽，形成空洞或缺刻，甚至咬斷幼苗，造成缺苗斷壟和爛秧死苗，嚴重時造成苗床毀種，影響蔬菜生產(chǎn)安全[2]。同時，蝸牛排泄的糞便和分泌的黏液，對蔬菜造成污染，大大降低了蔬菜商品價值，其損失甚至遠大于直接取食為害[3]。近年來，保護地蔬菜迅速發(fā)展，且隨著灌溉條件的改善以及秸稈還田、免耕等技術(shù)的推廣使用，蝸牛在蔬菜地的發(fā)生為害日趨加重[4]。

四聚乙醛是乙醛的四聚體，最早是作為固體燃料使用，也曾作為制造泡沫塑料的發(fā)泡劑。四聚乙醛的另一個重要用途是作為人工降雨的催化劑[5]。自從發(fā)現(xiàn)四聚乙醛片劑對蝸牛和蛞蝓的引誘和毒殺作用后，人們對四聚乙醛防治有害軟體動物的活性進行了大量的研究，使其成為一種防治蝸害的主導(dǎo)性農(nóng)藥。

2021年1月查詢，我國防治對象為蝸牛的農(nóng)藥登記產(chǎn)品有94個，涉及的農(nóng)藥有效成分只有四聚乙醛、甲萘威、殺螺胺、速滅威等少數(shù)幾個品種，其中含四聚乙醛成分的產(chǎn)品有92個，占比達到了97.87%。四聚乙醛加工劑型有顆粒劑、可濕性粉劑、懸浮劑、水分散粒劑等，在蔬菜上登記使用的主要是顆粒劑和可濕性粉劑。為更好地利用四聚乙醛制劑防治蔬菜蝸牛為害，本研究選擇了四聚乙醛可濕性粉劑及3種不同含量的四聚乙醛顆粒劑進行田間防治試驗，以期為高效使用藥劑防治蔬菜田蝸牛提供技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

1.1.1 試驗對象及作物

蝸牛，同型巴蝸牛［Bradybaenasimilaris(Férussac)］和灰巴蝸牛［Bradybaena ravida(Benson)］混合種群。

甘藍，品種為“京豐一號”，試驗時處于蓮座期。

1.1.2 供試藥劑及儀器

80%四聚乙醛可濕性粉劑，上海悅聯(lián)生物科技有限公司；6%四聚乙醛顆粒劑，瑞士龍沙有限公司；15%四聚乙醛顆粒劑，海門兆豐化工有限公司；10%四聚乙醛顆粒劑，瑞隆化工有限公司；5%甲萘威顆粒劑，廣西田園生化股份有限公司。

“SX-MD5DA”15 L電動噴霧器，市下控股有限公司。

1.2 試驗環(huán)境及栽培條件

試驗在南京市東郊江蘇省農(nóng)科院甘藍菜田內(nèi)進行，種植密度約為40 cm×35 cm，秋季露地栽培，2020年8月10日移栽。

1.3 試驗方法

1.3.1 藥劑用量及施藥方法

試驗共設(shè)16個處理，每個處理重復(fù)4次。小區(qū)面積為20 m2，隨機區(qū)組排列。

參考農(nóng)藥信息網(wǎng)中相關(guān)產(chǎn)品登記劑量，確定試驗藥劑使用劑量（表1）。80%四聚乙醛WP，采用市下牌“SX-MD5DA”15 L電動噴霧器噴霧，用水量為449.8 kg/hm2。6%四聚乙醛GR、15%四聚乙醛GR、10%四聚乙醛GR、5%甲萘威GR均為人工撒施，兌細土449.8 kg/hm2撒于甘藍植株基部根際周圍。對照為空白對照，不噴施藥劑。

表1 供試藥劑與劑量

1.4 調(diào)查方法

因試驗田蝸牛發(fā)生量較少，所以先在野外采集并選擇大小基本一致的蝸牛移至試驗田中，保證每個小區(qū)內(nèi)70～80頭蝸牛數(shù)量。

藥前調(diào)查基數(shù)，藥后2、7、14和21 d調(diào)查殘留活蝸牛數(shù)。采用全區(qū)調(diào)查，每次調(diào)查都將死蝸牛移出小區(qū)外，以防重復(fù)統(tǒng)計。最后1次調(diào)查翻動表土下至1～3 cm處，檢查土塊下面的存活蝸牛個數(shù)。

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析

利用EXCEL 2016進行數(shù)據(jù)整理。蟲口減退率和防效按式（1）和（2）計算。采用DPS數(shù)據(jù)處理軟件進行統(tǒng)計分析，按Duncan氏新復(fù)極差法進行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同含量四聚乙醛對蔬菜蝸牛的防效

從表2中可以看出，當四聚乙醛使用有效劑量為360 g/hm2時，藥后2 d，15%四聚乙醛GR處理蟲口減退率和校正防效最好，分別為78.69%和78.49%，均顯著高于其他處理，其次為10%四聚乙醛GR和6%四聚乙醛GR；80%四聚乙醛WP和對照藥劑5%甲萘威GR防效較差。至藥后21 d，10%四聚乙醛GR處理蟲口減退率和校正防效最好，分別為90.90%、88.22%，與15%四聚乙醛GR處理無顯著差異，均顯著高于80%四聚乙醛WP和對照藥劑5%甲萘威GR處理。

表2 四聚乙醛制劑對蔬菜田蝸牛的田間防效

當四聚乙醛使用有效劑量為450 g/hm2時，藥后2 d，10%四聚乙醛GR處理蟲口減退率和校正防效較好，分別為81.27%和81.03%，與15%四聚乙醛GR、6%四聚乙醛GR處理間無顯著差異，均顯著高于80%四聚乙醛WP和對照藥劑5%甲萘威GR處理。至藥后21 d，10%四聚乙醛GR處理蟲口減退率和校正防效分別為94.18%和92.54%，與6%四聚乙醛GR、15%四聚乙醛GR處理無顯著差異，均顯著高于80%四聚乙醛WP和對照藥劑5%甲萘威GR處理。

當四聚乙醛使用有效劑量為540 g/hm2時，藥后2 d，15%四聚乙醛GR處理蟲口減退率和校正防治效果分別為81.88%、81.57%，與10%四聚乙醛GR處理無顯著差異，顯著高于6%四聚乙醛GR、80%四聚乙醛WP及對照藥劑5%甲萘威GR處理。至藥后21 d，10%四聚乙醛GR處理蟲口減退率和校正防效分別為95.47%、94.30%，與15%四聚乙醛GR、6%四聚乙醛GR處理無顯著差異，均顯著高于80%四聚乙醛WP和對照藥劑5%甲萘威GR處理。

2.2 不同濃度四聚乙醛對甘藍蝸牛的防效

從表2中還可以看出，在藥后2 d時，使用80%四聚乙醛WP高濃度的減退率和防效顯著高于中低濃度。6%四聚乙醛GR、10%四聚乙醛GR 450、540 g/hm2的減退率和防效無顯著差異，均顯著高于360 g/hm2使用效果。15%四聚乙醛GR 540 g/hm2防效較好，但高中低3個使用濃度的減退率和防效間無顯著差異。至藥后21 d，6%、10%及15%四聚乙醛在450、540 g/hm2施用濃度下防效間無顯著差異，均大于88%；80%四聚乙醛WP高中低3個濃度間差異顯著，防效隨著濃度增加而增加。

根據(jù)試驗結(jié)果綜合可得，6%、10%及15%四聚乙醛GR對甘藍田蝸牛有較好的防效，當濃度為450～540 g/hm2時，校正防效均大于88%。

3 討 論

危害植物的有害生物可概括為病、蟲、草、鼠等4大類，廣義上的“蟲”包括昆蟲、螨類、軟體動物等[6]。防治有害軟體動物的農(nóng)藥叫做殺軟體動物劑。殺軟體動物劑按物質(zhì)類別分為無機殺軟體動物劑和有機殺軟體動物劑2類[7]。有機殺軟體動物劑僅十多個品種，按化學(xué)結(jié)構(gòu)分為下列7類[8]：①酚類，如五氯酚鈉；②氨基甲酸酯類，如甲萘威、速滅威、甲硫威；③酰胺類，如殺螺胺；④嗎啉類，如殺螺嗎啉；⑤有機錫類，如氧化雙三丁錫、三苯基乙酸錫；⑥沙蠶毒素類，如殺蟲環(huán)、硫環(huán)己烷鹽酸鹽；⑦其他，如四聚乙醛、硫酸煙酰苯胺等。鑒于食品安全及生產(chǎn)成品，目前蔬菜生產(chǎn)上使用最多的是四聚乙醛、殺螺胺、殺螺胺乙醇胺鹽、甲萘威、速滅威5種有機殺軟體動物劑[9-11]。本試驗結(jié)果表明，與甲萘威相比，四聚乙醛制劑對蔬菜蝸牛的防效更高。

在一定濃度范圍內(nèi)，藥劑使用效果一般隨使用劑量的增大而提高。本試驗結(jié)果表明，四聚乙醛有效劑量從360 g/hm2增加到450 g/hm2，不同制劑類型的藥劑田間防效均有顯著增加，但使用劑量從450 g/hm2增加到540 g/hm2，田間防效的增加幅度明顯放緩。劑量不足影響防效，但當劑量達到一定閾值后，再增加劑量并不能提高防效，反而導(dǎo)致農(nóng)藥的浪費[12-13]。

四聚乙醛顆粒劑撒施的防效顯著優(yōu)于四聚乙醛可濕性粉劑兌水噴霧的防效，該結(jié)果與韓麗娟等1987年的研究結(jié)果完全一致[14]。分析其原因可能在于四聚乙醛本身具有特殊的香味，對蝸牛有引誘作用，制備成顆粒劑，更易于蝸牛獲得致死劑量。噴霧防治時，由于蝸牛肉身難于接觸到噴霧霧滴，直接觸殺作用較弱。同時，甘藍是典型的疏水植物，農(nóng)藥霧滴不易在甘藍表面沉積，流失到環(huán)境土壤中的農(nóng)藥劑量被浪費了，而沉積在甘藍葉片上的那部分農(nóng)藥劑量，均勻分布于葉片表面，只有當蝸牛取食到一定程度后，才能獲得致死劑量，這也就導(dǎo)致四聚乙醛可濕性粉劑噴霧防治的前期效果明顯低于顆粒劑。四聚乙醛是當前蔬菜蝸牛防治中的最主要藥劑品種，建議在防治過程中加強藥劑使用技術(shù)研究，避免出現(xiàn)抗性及農(nóng)藥殘留問題。