陸洋 徐思雨 潘立成
(蘇州大學體育學院 江蘇蘇州 215000)
籃板球一直是決定籃球比賽勝負的關鍵因素?;@ 板球是一項復雜的技術,由搶占有效位置、起跳、空中搶球動作和得球后的動作等環(huán)節(jié)組成,其既需要個人的技術,也需要團隊的配合。朱林等人認為,籃板球也是攻守矛盾轉化的關鍵,一般分為前場籃板和后場籃板,后場籃板是爭取主動戰(zhàn)勝對方的重要因素[1]。而影響籃板球拼搶能力的重要因素是身體條件、思想作風、拼搶意識、搶球技術以及戰(zhàn)術配合,其中拼搶意識和搶球技術是爭搶籃板球技術的首要因素和核心因素。當前有關籃板球的研究如下,王少偉認為,籃板球分為前場籃板和后場籃板,爭搶籃板球技術有多種分類,其中以沖搶和擋搶為主[2];鐵托認為,中國男籃“沖搶、擋搶”籃板球的意識和能力較差,缺乏爭搶籃板球的配合意識,利用后場籃板發(fā)動快攻能力不如對手[3];金寧認為,提高籃板球技應熟練掌握籃板數反彈規(guī)律、提升隊員搶籃板的意識、起跳早且速度快、搶球落地后保證球的安全性、團隊協作能力強,籃板球在比賽中至關重要,對比賽的勝負起關鍵作用[4];謝葉壽等人認為,中國隊在防守的攻擊性方面還無法對歐美強隊形成威脅,整體協防和防守的伸縮性較差[5];孟祥波認為,2019 年男籃世界杯中國男籃后衛(wèi)與世界強隊后衛(wèi)之間尚有明顯的差距[6];黃優(yōu)強等人認為,世界大賽成績的下滑,中國男籃應形成“內外結合,靈活準確,講究節(jié)奏”的技、戰(zhàn)術風格[7]。
綜上所述,籃板球是籃球比賽中的關鍵技術,是球隊的生命線,是主導比賽能否獲勝的重要因素。因此,該文通過中國男籃在第十八屆男籃世界杯上中國與外國隊伍的對陣情況,對籃板球爭搶能力進行比較分析,為中國男籃今后比賽提供技術理論保障。
該文以2019 男籃世界杯中國男籃與對陣隊伍(科特迪瓦、波蘭、委內瑞拉、韓國、尼日利亞)比賽的爭搶籃板球情況為研究對象。
1.2.1 錄像觀察法
通過觀看比賽直播及錄像,對2019 籃球世界杯中國男籃對陣科特迪瓦、波蘭、委內瑞拉、韓國、尼日利亞5場比賽的爭搶籃板球表現情況進行觀察分析并記錄,比賽戰(zhàn)績如表1所示。
表1 中國男籃2019男籃世界杯戰(zhàn)績表
1.2.2 文獻資料法
通過CNKI 查閱近4 年中國籃球改革、男籃訓練和比賽的文獻資料,并通過中國籃協官方網站收集記錄比賽的各項數據,并通過對文獻的思考研究整理出相關研究結論與諸多學者的觀點,為論文提供理論依據。
1.2.3 數理統計法
通過運用SPSS 統計軟件對比賽中所采集的各項數據進行數理統計處理與分析,使用獨立樣本t檢驗驗證對中國與對手各項數據是否存在顯著性差異。
籃板球是構成進攻和防守的重要組成環(huán)節(jié),是獲得球權的主要方式,籃板球的掌控很大程度上會影響到比賽結果。魏賢軍認為“兩強相遇勇者勝”,想要控制場上的籃板球,首先就是要培養(yǎng)勇猛、頑強、敢拼敢搶的作風[8]。因此,籃板球對每場比賽都至關重要,強悍的籃板球能力不僅是個人,也是球隊能力的一種表現。
籃板球能力是力量、速度、彈跳、卡位、身高、技術、意識、配合之間的結合,身高對于籃板球的爭搶有著重要的作用,但是搶籃板更多的是依靠技術,需要敏銳的籃板球意識,身高雖然對于爭搶籃板球有優(yōu)勢,但并不代表著身高優(yōu)勢就是籃板優(yōu)勢。在2019 籃球世界杯中,韓國隊中鋒羅健兒身高只有199cm,但是可以在中國身高210cm 以上的內線中搶得12 個籃板,說明了身高優(yōu)勢雖然對爭搶籃板球有優(yōu)勢,但并不是絕對的。
2019籃球世界杯中國男籃戰(zhàn)績表和對陣隊伍基本數據對比如表1、表2所示,最終中國隊以2勝3負的戰(zhàn)績排名第24位。
從表2中可以看出,中國男籃與其他隊伍相比,平均身高數值199.5cm 位居第二名,處于相對優(yōu)勢地位,中國男籃的場均籃板個數為34.8個,位于倒數第三名。通過數據可以看出,對于身高占有優(yōu)勢的中國男籃卻無法在籃板球爭搶中充分發(fā)揮優(yōu)勢,占據主動,這是由于多種原因造成的。
表2 中國男籃與對陣隊伍基本數據對比表
下文通過對中國男籃每場比賽的籃板球總數、前場籃板球數、后場籃板球數、籃板球快攻得分、內線球員籃板數、外線球員籃板數以及平均身高各項數據與對陣隊伍進行對比,分析其失利的主要原因。
由表3可知,中國男籃在籃板球總數、前場籃板球數、后場籃板數數、籃板球快攻得分各項數據與對陣隊伍相比,P>0.05,表明中國男籃在籃板球總數、前場籃板球數、后場籃板球、籃板球快攻得分與對陣隊伍無顯著性差異。在比賽中,中國男籃內線球員籃板數與對陣隊伍對比結果為P<0.05,表明具有顯著性差異;外線球員籃板數與對陣隊伍對比結果為P<0.01,表明具有高度顯著性差異。
表3 中國與各隊比賽籃板和相關數據比較
由以上統計分析可知,中國男籃在內線球員籃板數與對陣隊伍相比處于優(yōu)勢地位。單從每場比賽來看,中國男籃內線球員籃板數每場比賽都高于對手,最多一場比賽要比對手高出15個,最少高出對手5個;從總體來看,中國男籃內線球員籃板總數與對陣隊伍內線籃板總數相比為102:54,差值為48 個,中國男籃在幾場比賽中內線球員籃板球方面處于很大的優(yōu)勢。單從中國男籃與對陣隊伍的每場比賽來看,中國男籃其他球員籃板數都要落后于對手,最多一場比賽中其他球員籃板數要落后對手32 個,最少也落后對手11 個;中國男籃其他球員籃板數總數與對陣隊伍相比為72∶157,相差85個,在其他球員籃板數中,中國男籃與對手差別過大,處于劣勢地位。
中國男籃在幾場比賽中籃板球總數為174個,內線球員籃板總數102個,其他球員籃板總數72個,與對陣隊伍籃板總數相比差值為24 個。中國男籃籃板球數內線球員占比58%,其他球員占比42%,中國男籃籃板球過于依賴內線球員,外線球員發(fā)揮作用較小。在中國男籃內線球員籃板球優(yōu)勢與其他球員籃板球劣勢互補的情況下,中國男籃籃板球總數與對陣隊伍之比為174:198,落后對手24個;單從前后場籃板球數來看,中國男籃前場籃板球總數與對陣隊伍之比為47:73,落后26 個;后場籃板球總數之比為127:125,領先2 個。拋開具有顯著性差異的內線球員籃板數與其他球員籃板數,中國男籃籃板球總數落后的原因在前場籃板球爭搶。鄒躍培認為,籃板是球隊的生命線,涉及球權歸屬,在場上多一次球權就意味著多一次得分機會[9],尤其是前場籃板球,有時可直接轉化為得分。
綜上分析,中國男籃籃板球與對陣隊伍籃板球相比,優(yōu)勢在于內線球員籃板數,劣勢在于其他球員籃板數和前場籃板球數。中國男籃籃板球對內線球員的依賴,內線球員承擔了主要的籃板壓力,外線其他球員對籃板球的作用較小。內外線球員籃板數優(yōu)劣互補的情況下,前場籃板與對陣隊伍相比處于劣勢。中國男籃需要保持內線球員籃板的優(yōu)勢,在此基礎上加強發(fā)揮外線球員對籃板球的作用以及前場籃板的爭搶能力。
由表4可知,中國男籃沖搶籃板球總數與對陣隊伍相比落后13個,撿漏籃板總數落后9個,擋搶籃板總數領先6個。從單場比賽角度來看,中國隊在對陣科特迪瓦、委內瑞拉、和韓國比賽中,沖搶籃板球數之比分別為15∶19、16∶28、16∶22,中國男籃在3場比賽中,沖搶籃板處于劣勢。在對陣委內瑞拉的比賽中,中國男籃平均身高高出委內瑞拉平均身高3.7cm,沖搶籃板之比為16∶28,落后12個;擋搶籃板之比為9∶15,落后6個,前場籃板和后場籃板都少于委內瑞拉??梢姡袊谢@對陣委內瑞拉的比賽中,委內瑞拉在平均身高不占優(yōu)勢的情況下,對籃板球的沖搶和擋搶能力要優(yōu)于中國男籃,中國男籃還需要不斷累積經驗、不斷吸取教訓、不斷學習,加強自身的對籃板球的沖搶能力。從總體來看,中國男籃與對陣隊伍的比賽中,撿漏籃板球總數落后9個,撿漏籃板球的控制分為2個方面,一是運氣,二是雙方隊員的反應速度。撿漏籃板球雖不是籃板球爭搶的主要方法,但對比賽也有一定的影響,中國男籃也需要加強反應能力的訓練。中國男籃與對陣隊伍擋搶籃板球總數之比為57∶51,與對陣隊伍不相上下,說明中國男籃對擋搶籃板數的技術運用比較嫻熟,應繼續(xù)保持。
表4 中國男籃與對陣隊伍中沖搶、擋搶、撿漏籃板球數的比較
綜上所述,中國男籃在沖搶籃板球的能力上與強隊相比還有一定差距。這不僅是籃板球技術上的差距,更是在籃板球搶到之后隊伍配合程度與籃板球保護能力的差距。中國男籃在擋搶籃板球的技術運用上比較嫻熟,與對陣隊伍不相上下,略顯優(yōu)勢,需要繼續(xù)保持并繼續(xù)努力放大優(yōu)勢。中國男籃需要不斷累積經驗、不斷學習,逐漸縮小與強隊之間的差距。
(1)中國男籃內線球員籃板占據優(yōu)勢,外線其他球員爭搶籃板能力薄弱與對陣隊伍外線球員相比具有顯著性差異,籃板球過分依賴內線球員,外線球員不能很好地分擔內線球員的籃板壓力。
(2)中國男籃對前場籃板的控制能力不足,發(fā)揮不出平均身高的優(yōu)勢,后場籃板相對處于優(yōu)勢。
(3)中國男籃沖搶籃板的能力較弱,撿漏籃板的反應不夠迅速靈敏,擋搶籃板技術運用嫻熟,略顯優(yōu)勢。