賀州市耕地質量現(xiàn)狀及提升對策

廖曼玲 張洪良

摘 要：該文以賀州市2020年耕地質量定點監(jiān)測數據為基礎，分析了全市耕地pH值及養(yǎng)分狀況以及耕地質量存在的問題和原因，并針對性地提出了提升耕地質量的對策建議，為進一步開展耕地質量保護、加強耕地質量建設提供參考。

關鍵詞：賀州市;耕地質量;監(jiān)測點;現(xiàn)狀;提升對策

中圖分類號 S152 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2021）21-0120-03

耕地是最重要的農業(yè)資源之一，在有限的耕地數量條件下，耕地質量直接影響到國家糧食安全以及社會的穩(wěn)定[1]。國家“十四五”規(guī)劃綱要指出：堅持最嚴格的耕地保護制度，強化耕地數量保護和質量提升。其目的在于通過推進中低產田改造等農藝技術實現(xiàn)耕地質量保護與提升行動，最終目的是提高耕地生產能力，確保國家糧食安全。耕地質量等級評價是分析現(xiàn)狀以及解決問題的重要依據和抓手[2]，為采取有效的技術措施提升賀州市耕地質量，本文對賀州市耕地質量現(xiàn)狀進行了分析，并提出了相應的對策建議，為穩(wěn)定賀州市糧食生產提供參考。

1 耕地基本情況

賀州市位于廣西壯族自治區(qū)東北部，北緯23°39′0″～25°09′0″，東經111°05′0″～112°03′0″，地處湘、粵、桂3?。▍^(qū)）交界地，行政區(qū)域土地總面積約117.53萬hm2，約占廣西壯族自治區(qū)土地總面積的5.01%，下轄八步區(qū)、平桂區(qū)2個城區(qū)和昭平縣、鐘山縣、富川瑤族自治縣3個縣。截至2019年末，全市耕地面積為16.19萬hm2，約占行政區(qū)域土地總面積的13.78%[3]。

2 監(jiān)測評價方法

根據《耕地質量調查監(jiān)測與評價辦法》（中華人民共和國農業(yè)部令2016年第2號）《耕地質量監(jiān)測技術規(guī)程》（NY/T 1119）等技術規(guī)范要求，賀州市共設置耕地質量監(jiān)測點26個，除黃田鎮(zhèn)、羊頭鎮(zhèn)、富陽鎮(zhèn)的監(jiān)測點為紅壤以外，其余23個監(jiān)測點位均為水稻土。通過采集監(jiān)測點土壤樣品，測定pH值、有機質、全氮、速效磷、速效鉀等5項指標。土壤pH值和養(yǎng)分含量的分級評價按照《廣西耕地土壤養(yǎng)分分級標準》進行。本文選取2020年土壤監(jiān)測數據進行分析。

3 監(jiān)測結果

3.1 耕地質量監(jiān)測點土壤養(yǎng)分指標 從表1可以看出，賀州市耕地質量監(jiān)測點的有機質、全氮變異系數差別不大;土壤速效磷含量在3.10～211.00mg/kg，最大值高達211.00mg/kg，平均含量達50.43mg/kg，變異系數高達96.10%，說明賀州市耕地上磷肥施用水平差異極大，部分土壤速效磷含量過高。土壤速效鉀變異系數為63.30%，變異系數較大，反應不同監(jiān)測點位鉀肥施用水平差異較大;土壤pH值變異系數為17.44%，5個指標中，土壤pH值的變異系數最小，說明賀州市不同監(jiān)測點位土壤pH值的差異相對較小。

3.2 耕地質量監(jiān)測點土壤pH值的狀況分析 從表2可以看出，賀州市耕地質量監(jiān)測點的pH值主要分布在5.5～6.5（微酸性）、4.5～5.5（酸性），占比達76.92%，不存在堿性和強酸性土壤。從點位分布區(qū)域來看，富川瑤族自治縣的監(jiān)測點位均在微堿性和中性，昭平縣的4個監(jiān)測點土壤pH值在4.5～5.5（酸性），八步區(qū)、平桂區(qū)、鐘山縣監(jiān)測點土壤的pH值5.5～6.5（微酸性）、4.5～5.5（酸性），由此可看出部分縣區(qū)存在土壤酸化現(xiàn)象。

3.3 耕地質量監(jiān)測點土壤有機質含量狀況 從表3可以看出，賀州市耕地質量監(jiān)測點的有機質含量主要分布在極高、高級中，占比73.08%，中等等級的占13.08%，低等級的僅3.85%，總體反映賀州市耕地土壤的有機質含量處于較高水平。從監(jiān)測點位分布區(qū)域來看，八步區(qū)、鐘山縣、富川瑤族自治縣的耕地質量監(jiān)測點位土壤有機質主要在極高、高等級，平桂區(qū)的主要在中等等級，昭平縣的主要在高等等級。由此可見，八步區(qū)、鐘山縣、富川瑤族自治縣、昭平縣耕地土壤的有機質含量主要處于較高水平，而平桂區(qū)耕地土壤的有機質含量主要處于中等水平。

3.4 耕地質量監(jiān)測點土壤全氮含量狀況 從表4可以看出，賀州市耕地質量監(jiān)測點土壤的全氮含量主要在高等等級，占比76.92%，總體反映賀州市耕地土壤的全氮含量處于較高水平。從點位分布區(qū)域來看，八步區(qū)、鐘山縣耕地質量監(jiān)測點土壤的全氮含量主要在極高、高等等級，平桂區(qū)的主要在高等、中等等級，富川瑤族自治縣的主要在高等等級中，昭平縣的全部在高等等級。由此可見，賀州市各縣（區(qū)）的耕地土壤的氮含量均處于較高含量水平。

3.5 耕地質量監(jiān)測點土壤速效磷含量狀況 從表5可以看出，耕地質量監(jiān)測點位土壤速效磷含量在極高等級的占比50%，高等、中等等級占比分別為23.08%、19.23%，兩者基本持平，而低等等級的僅占7.69%，由此可見賀州市耕地土壤的速效磷含量普遍過高。從點位分布區(qū)域來看，八步區(qū)的監(jiān)測點位土壤速效磷含量在極高、高、中等、低等等級均有，平桂區(qū)、鐘山縣、昭平縣分布在極高、高、中等等級中，富川瑤族自治縣耕地質量監(jiān)測點土壤速效磷含量全部在極高等級中。結合表1可知，八步區(qū)耕地土壤的速效磷含量水平差異較大，磷肥使用水平差異較大，平桂區(qū)、鐘山縣、昭平縣耕地土壤速效磷含量處于較高水平，而富川瑤族自治縣的耕地土壤磷含量過高，總體磷肥施用水平過高。

3.6 耕地質量監(jiān)測點土壤速效鉀含量狀況 從表6可以看出，耕地質量監(jiān)測點土壤速效鉀含量主要在中等等級，占比42.31%，速效鉀含量等級極高、中等、低等水平的占比比較一致，低等等級的速效鉀含量占比23.08%，是5項分析指標中占比最高的，總體而言，賀州耕地土壤的速效鉀含量處于中、低水平。從點位分布區(qū)域來看，八步區(qū)的主要在中等，平桂區(qū)的主要在中、高等等級，鐘山縣的主要在中、低等等級，富川瑤族自治縣的主要在極高、高等級，昭平縣的全部在低等等級，由此可見不同縣（區(qū)）速效鉀含量差異較大，這也說明各縣（區(qū)）鉀肥施用水平差異較大。

4 耕地質量存在的主要問題

4.1 養(yǎng)分不平衡 一是土壤全氮、速效磷盈余，速效鉀相對虧缺。賀州市耕地土壤有效磷平均含量達到極高等級水平，部分監(jiān)測點位出現(xiàn)富集現(xiàn)象，但大部分土壤速效鉀含量處于中等、低等級水平。二是同一養(yǎng)分在不同區(qū)域差異較大。賀州市各縣區(qū)的氮磷養(yǎng)分普遍過高，尤其富川瑤族自治縣磷養(yǎng)分過高且部分出現(xiàn)富集，昭平縣氮養(yǎng)分普遍過高而鉀普遍過低。

4.2 不同區(qū)域土壤pH值差異較大 從全市監(jiān)測數據分析結果看，富川瑤族自治縣的耕地土壤偏堿性，其余縣區(qū)尤其是昭平縣耕地土壤出現(xiàn)酸化現(xiàn)象，土壤酸化現(xiàn)象在我國普遍發(fā)生，以南方地區(qū)尤為突出[4]。酸雨沉降、生理酸性化學肥料的長期施用、施肥結構不平衡等問題，都是導致耕地土壤酸化的原因之一。

5 提升耕地土壤質量的對策措施

5.1 加強耕地質量建設與管理，調節(jié)土壤養(yǎng)分結構

5.1.1 減少氮磷、提高鉀肥施用量 從監(jiān)測結果可以看出，賀州市耕地土壤氮磷養(yǎng)分盈余，鉀稍顯虧缺。建議耕地土壤氮、磷普遍過高和富集區(qū)域，少施用或合理施用氮、磷肥，其他區(qū)域可根據作物需要適當施用氮、磷肥;八步區(qū)、平桂區(qū)、鐘山縣需適當增施鉀肥，昭平縣則需增加鉀肥用量。

5.1.2 持續(xù)推進化肥用量減量增效 通過測土配方施肥、增施有機肥、秸稈還田、種植綠肥等措施，增加有機肥源利用，減少不合理化肥投入，實現(xiàn)用地和養(yǎng)地相結合，推動種植業(yè)綠色高質量發(fā)展，藏糧于地。

5.2 采用綜合技術措施，改良酸化土壤 除富川瑤族自治縣以外，其余縣區(qū)尤其是昭平縣，建議改進耕作方式和優(yōu)化種植結構，推廣應用土壤調理劑、生理堿性肥料、增施有機肥、秸稈還田、種植綠肥等綜合技術措施，調節(jié)土壤pH值，減緩土壤酸化程度。

5.3 加強耕地質量監(jiān)測，加快科技成果的推廣應用 進一步優(yōu)化耕地質量監(jiān)測網點布局，不斷優(yōu)化完善耕地質量監(jiān)測體系，積極推進成果應用，科學評估耕地質量變化，為開展土壤培肥改良、制定耕地質量管理策略提供科學依據。

參考文獻

[1]歐陽玲，王宗明，賈明明，等.基于遙感的吉林省中西部耕數量和質量空間格局變化分析[J].農業(yè)工程學報，2016，32（13）：234-242.

[2]虞紅兵.江蘇省淮安市淮陰區(qū)耕地質量等級評價研究[J].江蘇科技信息，2016（10）：77-80.

[3]賀州市地方志編纂委員會.賀州年鑒（2020）[M].北京：線裝書局，2020，

[4]王蓉芳，曹富友，彭世琪，等.中國耕地的基礎地力與土壤改良[M].北京：中國農業(yè)出社，1996：57-69.

（責編：張宏民）