福建省體育與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)分析

陳慧娟，許金富

（1.福建技術(shù)師范學(xué)院 體育學(xué)院，福建 福清 350300；2.福建江夏學(xué)院 體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究中心，福建 福州 350108）

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，“體育+旅游”越來越受大眾消費(fèi)的青睞。體育產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)融合發(fā)展是順應(yīng)市場(chǎng)需求、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必然要求[1]。2010年國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的指導(dǎo)意見》和2014年《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見》中指出，發(fā)揮體育產(chǎn)業(yè)的綜合效應(yīng)和拉動(dòng)作用，推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)與旅游等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的復(fù)合經(jīng)營(yíng)，促進(jìn)體育旅游等相關(guān)業(yè)態(tài)的發(fā)展[2-3]。2015年國(guó)務(wù)院辦公廳頒發(fā)《關(guān)于加快發(fā)展生活性服務(wù)業(yè)促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的指導(dǎo)意見》再次指出，進(jìn)一步推動(dòng)體育運(yùn)動(dòng)、競(jìng)賽表演、健身休閑與旅游活動(dòng)融合發(fā)展[4]。福建省體育產(chǎn)業(yè)在全國(guó)處于領(lǐng)先地位，為了加快促進(jìn)我省體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，福建省政府頒發(fā)《關(guān)于加快體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)體育消費(fèi)的十條措施》《福建省體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》《關(guān)于加快發(fā)展健身休閑產(chǎn)業(yè)的實(shí)施意見》再次強(qiáng)調(diào)，促進(jìn)體育與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，推動(dòng)與健康旅游結(jié)合，將發(fā)展體育旅游產(chǎn)業(yè)作為推動(dòng)福建省體育產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要環(huán)節(jié)[5-7]。福建省體育產(chǎn)業(yè)在全國(guó)處于領(lǐng)先地位，當(dāng)前福建省體育產(chǎn)業(yè)的工作重點(diǎn)是從體育用品制造業(yè)向體育服務(wù)業(yè)的傾斜，我省體育產(chǎn)業(yè)已從單一的體育鞋服制造，轉(zhuǎn)型為以體育裝備制造為支柱，競(jìng)賽表演業(yè)和體育培訓(xùn)業(yè)為依托，場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)、健身休閑、體育中介服務(wù)協(xié)調(diào)發(fā)展的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系[8]。2015年，福建省人民政府頒發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步深化旅游業(yè)改革發(fā)展的實(shí)施意見》提出利用山海資源優(yōu)勢(shì)，打造“兩條旅游帶即藍(lán)色生態(tài)旅游帶和綠色生態(tài)旅游帶”，構(gòu)建“三大旅游核心”，建設(shè)“三大旅游集聚區(qū)”，并促進(jìn)旅游與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合[9]。在體育產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和旅游產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的背景下，體育與旅游產(chǎn)業(yè)的融合，不僅激發(fā)體育產(chǎn)業(yè)的活力，也為旅游產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新轉(zhuǎn)型提供新方向[10]，體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)作為五大幸福產(chǎn)業(yè)兩大重要產(chǎn)業(yè)，對(duì)福建省的體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展具有重要的意義。

體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的融合已成為學(xué)者們研究的熱點(diǎn)，程林林[11]最先提出體育產(chǎn)業(yè)融合的概念，并從體育的產(chǎn)業(yè)融合的機(jī)理、原因、作用和意義等方面進(jìn)行研究。雷波[12]從市場(chǎng)需求、資源共享、關(guān)聯(lián)互補(bǔ)、科技進(jìn)步和發(fā)展趨勢(shì)5個(gè)方面分析體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合的基本條件，探討兩大產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的三種模式及差異。馮欣欣等[13]基于經(jīng)濟(jì)的理論視角，探究體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合的模式，分析兩大產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)融合的機(jī)制。金媛媛等[14]從我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合的現(xiàn)狀，提出體育資源與旅游資源難以實(shí)現(xiàn)有效共建共享、體育旅游制度建設(shè)滯后、體育旅游精品缺乏、體育旅游市場(chǎng)認(rèn)知度低、體育旅游人才存在結(jié)構(gòu)性短缺等問題。許金富等[15]基于耦合協(xié)調(diào)度模型、探索性空間數(shù)據(jù)分析方法，構(gòu)建體育產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，探討中國(guó)31個(gè)省市體育產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)綜合水平及耦合協(xié)調(diào)度時(shí)序、空間分異特征。

綜上所述，雖然近年來體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)問題已成為學(xué)者們研究的熱點(diǎn)，但研究多為理論層面的論述，雖然有少數(shù)學(xué)者結(jié)合數(shù)據(jù)對(duì)全國(guó)或單個(gè)地區(qū)進(jìn)行研究，但鮮見針對(duì)福建省體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合趨勢(shì)進(jìn)行計(jì)量分析。因此，基于耦合協(xié)調(diào)理論，構(gòu)建體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合指標(biāo)體系和耦合協(xié)調(diào)度模型，對(duì)福建省體育產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的綜合水平和融合發(fā)展進(jìn)行測(cè)算，以期為福建省兩產(chǎn)業(yè)的健康、高質(zhì)量發(fā)展有所裨益。

1 研究方法

1.1 熵值法

體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜合水平和旅游產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平評(píng)價(jià)涉及到多個(gè)指標(biāo)進(jìn)行衡量，由于各指標(biāo)之間的量綱和單位各不相同，為了保證分析結(jié)果的科學(xué)性、客觀性及準(zhǔn)確性，采用熵權(quán)法來計(jì)算指標(biāo)權(quán)重，能有效的避免主觀因素的影響，賦值過程透明，權(quán)重具有較高的可信度[16]。熵值法計(jì)算過程如下：

第一步，x'ij=（xij-xjmin）/（xjmax-xjmin）+0.01

xij表示第j個(gè)指標(biāo)第i年的原始數(shù)據(jù)；xjmax表示第j個(gè)指標(biāo)的最大值，xjmin表示第j個(gè)指標(biāo)的最小值，由于數(shù)據(jù)在進(jìn)行無量綱化過程中會(huì)出現(xiàn)0或負(fù)值過程，故在公式后加上0.01，進(jìn)而消除上述現(xiàn)象；

第二步，Pij為計(jì)算系統(tǒng)中各指標(biāo)的比重，其計(jì)算公式為

第三步，Ej為第j個(gè)指標(biāo)的熵值，其計(jì)算公式為

第四步，根據(jù)熵值計(jì)算差異度Aj，其計(jì)算公式為

其中j=1,2,3,…,n；

第五步，計(jì)算體育產(chǎn)業(yè)或旅游產(chǎn)業(yè)第j項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重Wj，

第六步，建立體育產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)綜合評(píng)價(jià)函數(shù)（Ux），其公式為

Mij表示體育產(chǎn)業(yè)或旅游產(chǎn)業(yè)第j項(xiàng)指標(biāo)第i年的標(biāo)準(zhǔn)化值，函數(shù)Ux值越大，說明體育產(chǎn)或旅游產(chǎn)業(yè)綜合水平狀況越好，函數(shù)Ux值越小，則相反。用U1表示體育產(chǎn)業(yè)綜合指數(shù)，用U2表示旅游產(chǎn)業(yè)綜合指數(shù)，體育產(chǎn)業(yè)或旅游產(chǎn)業(yè)的綜合指數(shù)反映的是其綜合水平[15]。

1.2 耦合協(xié)調(diào)模型

（1）耦合度的計(jì)算公式為

C為兩個(gè)系統(tǒng)的耦合度，耦合度的值在0～1之間，其值越大耦合性越好，說明體育產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)之間的影響越激烈，其值越小耦合性越低，說明兩產(chǎn)業(yè)之間的影響越小。U1代表體育產(chǎn)業(yè)綜合水平，U2代表旅游產(chǎn)業(yè)的綜合水平。

（2）耦合協(xié)調(diào)度的計(jì)算公式為

其中：T為體育產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)綜合協(xié)調(diào)指數(shù)；D為耦合協(xié)調(diào)度，耦合協(xié)調(diào)度反映系統(tǒng)間協(xié)調(diào)配合、良性循環(huán)的關(guān)系，D值越大，兩個(gè)系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系就越好。a和β為待定系數(shù)，經(jīng)咨詢6位相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜?，將和系?shù)確定為0.5。參考王珞珈[17]的研究，對(duì)體育產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行等級(jí)劃分，根據(jù)兩個(gè)產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平U1和U2的關(guān)系，進(jìn)行協(xié)調(diào)類型的劃分。

表1 體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)與類型劃分Tab.1 Classification and type of coupling coordination between sports industry and tourism industry

2 指標(biāo)體系

為了揭示體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)之間發(fā)展的協(xié)調(diào)情況，在評(píng)價(jià)體育產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平中，構(gòu)建綜合、全面的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是非常重要的。指標(biāo)選擇在遵循科學(xué)性、系統(tǒng)性、可靠性、針對(duì)性等原則的基礎(chǔ)上，借鑒參考趙世偉[18]、張欣[19]、許金富等[15]、王珞珈等[17]、符蓮等[20]相關(guān)研究的指標(biāo)體系，確定指標(biāo)體系初稿。為了使指標(biāo)更能反映出體育產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)真實(shí)情況，通過咨詢5位專家咨詢后，指標(biāo)體系進(jìn)行優(yōu)化整合，最終確定本研究評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。其中，體育產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)系統(tǒng)從經(jīng)濟(jì)效益、就業(yè)效應(yīng)、支撐條件3個(gè)方面選取11個(gè)指標(biāo)，旅游產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)系統(tǒng)從經(jīng)濟(jì)效益和市場(chǎng)規(guī)模2個(gè)方面選取了9個(gè)指標(biāo)。數(shù)據(jù)來源于《體育事業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《福建省統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》、中國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)應(yīng)用支持系統(tǒng)。

表2 福建省體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及指標(biāo)權(quán)重Tab.2 The evaluation index system and index weight of the coupling and coordinated development of Fujian sports industry and tourism industry system

3 體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)實(shí)證分析

3.1 體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)綜合水平分析

由表3可知，2013—2017年間的總體均值來看，體育產(chǎn)業(yè)綜合水平為0.412，旅游產(chǎn)業(yè)綜合水平為0.462，體育產(chǎn)業(yè)總體均值低于旅游產(chǎn)業(yè)。從體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的年復(fù)合增長(zhǎng)率分析，體育產(chǎn)業(yè)綜合水平增長(zhǎng)速度為70.5%，而旅游產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度為14.5%，說明我省體育產(chǎn)業(yè)正在快速發(fā)展，其發(fā)展速度比旅游產(chǎn)業(yè)要快，并存在較大的提升空間。

表3 福建省體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)綜合指數(shù)及各子系統(tǒng)指數(shù)Tab.3 Sports industry and tourism industry composite index and each subsystem index in Fujian Province

3.2 體育產(chǎn)業(yè)綜合水平分析

從表3可知，福建省體育產(chǎn)業(yè)的綜合水平在2013年最低，僅為0.082。從2014年開始，綜合水平呈穩(wěn)步上升，2017年體育產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平比2013年有顯著提高,為0.689。究其原因體育產(chǎn)業(yè)作為福建經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)能，為推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，福建省先后出臺(tái)《關(guān)于加快體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)體育消費(fèi)的十條措施》《“十三五”體育事業(yè)發(fā)展專項(xiàng)規(guī)劃》，提出推動(dòng)體育用品制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，從傳統(tǒng)的單一體育用品制造業(yè)向服務(wù)業(yè)傾斜，推進(jìn)智能制造，制造+服務(wù)等發(fā)展模式，隨著體育產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，體育產(chǎn)業(yè)總值迅速提升,到2017年福建省體育產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值高達(dá)3 801億元，位居全國(guó)前列，并占全國(guó)體育產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值近1/5[21]。

從福建省體育產(chǎn)業(yè)3個(gè)維度綜合水平的5年總體均值上看，經(jīng)濟(jì)效益最好，其值為0.162，就業(yè)效應(yīng)次之，其值為0.143，支撐條件最低，其值為0.107。5年間經(jīng)濟(jì)效益綜合水平呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，側(cè)面反映了福建省體育產(chǎn)業(yè)收益較好。就業(yè)效應(yīng)綜合水平總體呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但在2015年出現(xiàn)小幅下降，2015年國(guó)家出臺(tái)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，就業(yè)人口的不足導(dǎo)致供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革受限制。支撐條件綜合發(fā)展水平，在2014年出現(xiàn)下降，2015年呈現(xiàn)增長(zhǎng)，隨后又呈現(xiàn)出不穩(wěn)定小幅波動(dòng)式增長(zhǎng)，2014年10月國(guó)務(wù)院頒發(fā)《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見》，該文件的頒布對(duì)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要的政策支撐作用，所以，2015年支撐條件綜合水平才開始增長(zhǎng)。從福建省體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、就業(yè)效應(yīng)、支撐條件的發(fā)展速度分析，5年間就業(yè)效應(yīng)增長(zhǎng)速度最快為318.2%，說明體育產(chǎn)業(yè)在促進(jìn)就業(yè)方面具有突出作用。支撐條件次之，增長(zhǎng)速度為200.1%，經(jīng)濟(jì)效益最慢，其增長(zhǎng)速度為70.5%，由于福建省是以體育制造業(yè)為主，但服務(wù)業(yè)作為體育產(chǎn)業(yè)的主體結(jié)構(gòu)，所占比例較低，只有優(yōu)化體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，讓體育制造業(yè)服務(wù)化，才能加速體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而加快經(jīng)濟(jì)效益的增長(zhǎng)。

3.3 旅游產(chǎn)業(yè)綜合水平分析

表3可知，2013—2017年間福建省旅游產(chǎn)業(yè)的綜合發(fā)展水平整體呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢(shì)，2013至2014年綜合水平較低，分別為0.119和0.194，但隨著“兩條旅游帶”“三大旅游核心”“三大旅游集聚區(qū)”等政策措施的貫徹落實(shí)[9]，2015年旅游產(chǎn)業(yè)綜合水平出現(xiàn)較大提升，增加了0.212。隨著《福建省旅游條例》《關(guān)于大力發(fā)展體育旅游的指導(dǎo)意見》等相關(guān)政策的落地，2017年福建省旅游產(chǎn)業(yè)綜合水平顯著提高，達(dá)到最大值（0.937）。福建省人民政府關(guān)于《進(jìn)一步深化旅游業(yè)改革發(fā)展的實(shí)施意見》推出創(chuàng)新營(yíng)銷方式，創(chuàng)新辦展模式，如廈門中秋旅游嘉年華、媽祖文化旅游等活動(dòng)、構(gòu)建“清新福建”旅游產(chǎn)品體系、營(yíng)銷體系和服務(wù)體系等措施來促進(jìn)福建省旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，加快旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)[9]。

福建省旅游產(chǎn)業(yè)兩個(gè)維度5年間總體均值看，經(jīng)濟(jì)效益為0.202，產(chǎn)業(yè)規(guī)模為0.260，產(chǎn)業(yè)規(guī)模好于經(jīng)濟(jì)效益。2013—2017年旅游產(chǎn)業(yè)中經(jīng)濟(jì)效益綜合發(fā)展水平在2014年下滑而后呈大幅度增長(zhǎng)，由于入境過夜游客人均花費(fèi)指標(biāo)下降導(dǎo)致2014年經(jīng)濟(jì)效益綜合發(fā)展水平下滑。市場(chǎng)規(guī)模綜合發(fā)展水平呈穩(wěn)步增長(zhǎng)。從福建省旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、市場(chǎng)規(guī)模的發(fā)展速度上看，市場(chǎng)規(guī)模的年復(fù)合增長(zhǎng)率為370.5%，而經(jīng)濟(jì)效益為39.3%，說明了市場(chǎng)規(guī)模的年復(fù)合增長(zhǎng)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過經(jīng)濟(jì)效益。

3.4 體育產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度類型分析

根據(jù)產(chǎn)業(yè)耦合的分析模型，對(duì)體育產(chǎn)業(yè)U1和旅游產(chǎn)業(yè)U2的大小進(jìn)行比較，可以判斷耦合協(xié)調(diào)度的類型。當(dāng)U1>U2,說明旅游產(chǎn)業(yè)滯后于體育產(chǎn)業(yè)；當(dāng)U1=U2，說明體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)同步發(fā)展；當(dāng)U1

表4 2013—2017年福建省體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平及耦合協(xié)調(diào)等級(jí)Tab.4 The comprehensive development level and coupling coordination level of sports industry and tourism industry in Fujian Province during 2013—2017

3.5 體育產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)等級(jí)分析

由表4可知，從2013—2017年福建省體育產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)耦合度C基本保持在0.982～0.999之間，其均值為0.990，表明福建省5年間兩個(gè)產(chǎn)業(yè)互動(dòng)發(fā)展的耦合性良好，兩者之間相互作用強(qiáng)烈，耦合協(xié)調(diào)趨勢(shì)愈加明顯。耦合協(xié)調(diào)等級(jí)從2013年的輕度失調(diào)發(fā)展到2017年的良好協(xié)調(diào)，整體呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，并可以劃分為3個(gè)階段：第一，失調(diào)階段（2013—2014），該階段經(jīng)歷輕度失調(diào)--瀕臨失調(diào)，在此階段中福建省體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度由0.314上升到0.485，呈現(xiàn)穩(wěn)定增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。從體育產(chǎn)業(yè)-旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)綜合水平均表現(xiàn)為上升，體育產(chǎn)業(yè)綜合水平發(fā)展迅速，而旅游產(chǎn)業(yè)滯后，二者的發(fā)展步調(diào)不一致，表現(xiàn)出失調(diào)不和諧關(guān)系。第二，初級(jí)協(xié)調(diào)階段（2015年），體育產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)等級(jí)發(fā)展為初級(jí)協(xié)調(diào)階段，耦合協(xié)調(diào)度僅為0.654，仍然處于較低水平的協(xié)調(diào)期。第三，協(xié)調(diào)階段（2016—2017年），該階段從中級(jí)協(xié)調(diào)—良好協(xié)調(diào)階段，兩者的耦合協(xié)調(diào)度由2016年0.775上升到2017年的0.896，協(xié)調(diào)度越來越高，兩產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)同效應(yīng)逐步增強(qiáng)，說明兩產(chǎn)業(yè)能較好地相互融合、促進(jìn)發(fā)展。

4 結(jié)論

通過以上對(duì)福建省體育產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的分析，可以得出以下結(jié)論。

（1）2013—2017年間體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)綜合水平均呈現(xiàn)穩(wěn)步上升態(tài)勢(shì)，旅游產(chǎn)業(yè)綜合水平好于體育產(chǎn)業(yè)，但體育產(chǎn)業(yè)綜合水平的發(fā)展速度快于旅游產(chǎn)業(yè)。

（2）2013—2017年間福建省體育產(chǎn)業(yè)從總體均值來看，經(jīng)濟(jì)效益最好，就業(yè)效應(yīng)次之，支撐條件最低。5年間經(jīng)濟(jì)效益和就業(yè)效應(yīng)綜合水平均呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但就業(yè)效應(yīng)在2015年出現(xiàn)小幅下降；支撐條件綜合發(fā)展水平呈現(xiàn)出先下降后增長(zhǎng)，隨后又呈現(xiàn)出不穩(wěn)定小幅波動(dòng)式增長(zhǎng)。從福建省體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度分析，5年間就業(yè)效應(yīng)增長(zhǎng)速度最快，支撐條件次之，經(jīng)濟(jì)效益最慢。

（3）旅游產(chǎn)業(yè)的綜合發(fā)展水平U2整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。旅游產(chǎn)業(yè)中的經(jīng)濟(jì)效益綜合發(fā)展水平在2014年下滑而后呈大幅度增長(zhǎng)；市場(chǎng)規(guī)模綜合發(fā)展水平呈穩(wěn)步增長(zhǎng)。

（4）體育產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)類型特征基本表現(xiàn)為體育產(chǎn)業(yè)滯后和旅游產(chǎn)業(yè)滯后交替演化的發(fā)展態(tài)勢(shì)；耦合協(xié)調(diào)等級(jí)從2013年的輕度失調(diào)發(fā)展到2017年的良好協(xié)調(diào)，整體呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)。