遼寧省不可移動(dòng)革命文物資源狀況與結(jié)構(gòu)性保護(hù)

何 軍，劉麗華

（沈陽師范大學(xué) 旅游管理學(xué)院，遼寧 沈陽110034）

革命文物承載近代以來我國人民英勇奮斗的光榮歷史，記載中國革命的偉大歷程和感人事跡，是中華民族寶貴的精神財(cái)富。進(jìn)入21世紀(jì)以來，我國越來越重視革命文物的保護(hù)與利用工作。2007年開始的全國第三次文物普查工作，著重加強(qiáng)了對革命文物的普查，共登記不可移動(dòng)革命文物33 315處。2010年，中央印發(fā)了《中共中央關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢下黨史工作的意見》（中發(fā)［2010］10號文件），明確要求加強(qiáng)黨史遺址保護(hù)，組織開展黨史遺址考查、調(diào)查黨史方面的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)等工作。黨的十八大以來，習(xí)近平高度重視紅色文化的重要作用，多次強(qiáng)調(diào)要 “把紅色資源利用好、把紅色傳統(tǒng)發(fā)揚(yáng)好、把紅色基因傳承好”[1]。2018年7月，中共中央印發(fā)了《關(guān)于實(shí)施革命文物保護(hù)利用工程（2018—2022年）的意見》，以加強(qiáng)新時(shí)代革命文物工作，充分發(fā)揮革命文物在進(jìn)行愛國主義教育、培育社會主義核心價(jià)值觀、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢中的重要作用[2]。2021年3月，全國革命文物工作會議召開，習(xí)近平指出： “革命文物承載黨和人民英勇奮斗的光榮歷史，記載中國革命的偉大歷程和感人事跡，是黨和國家的寶貴財(cái)富，是弘揚(yáng)革命傳統(tǒng)和革命文化、加強(qiáng)社會主義精神文明建設(shè)、激發(fā)愛國熱情、振奮民族精神的生動(dòng)教材。”[3]

以革命遺址為代表的不可移動(dòng)革命文物是革命文物的重要組成部分。雖然對其保護(hù)和利用一直是一個(gè)熱點(diǎn)問題，但目前不可移動(dòng)革命文物保護(hù)和利用模式單一，更多是采用靜態(tài)陳設(shè)，展示手段單調(diào)，對于更深層次的精神解讀缺乏深入引導(dǎo)，沒有真正挖掘其歷史文化內(nèi)涵，公眾的參與性和體驗(yàn)性較差。這些問題，同樣存在于遼寧省不可移動(dòng)革命文物的保護(hù)與利用工作中。遼寧省的不可移動(dòng)革命文物資源的結(jié)構(gòu)性特征顯著，從結(jié)構(gòu)性保護(hù)入手，可以更有效地開展保護(hù)與利用工作。

一、遼寧省不可移動(dòng)革命文物資源總體狀況

關(guān)于革命文物的定義，目前被比較廣泛接受的定義是指 “能夠反映1840年鴉片戰(zhàn)爭以來中華民族民主主義革命和社會主義革命的革命理想、革命精神和革命風(fēng)范的文物”[4]。根據(jù)目前我國對革命文物的劃分，可分為可移動(dòng)革命文物和不可移動(dòng)革命文物。其中，不可移動(dòng)革命文物主要指從1840年鴉片戰(zhàn)爭到1956年社會主義革命基本完成期間，歷次革命斗爭遺留下來的，與特定革命事件、革命運(yùn)動(dòng)和革命文物有關(guān)的，具有重要紀(jì)念意義、教育意義和史料價(jià)值的遺址、遺跡等，其有時(shí)也被稱為革命遺址。

本文所研究的不可移動(dòng)革命文物主要指的是在第一次全國革命遺址普查中遼寧省登記的革命遺址。根據(jù)我國2009—2012年關(guān)于革命遺址的普查數(shù)據(jù)，全國共登記革命遺址5萬余處。遼寧省共有各類型遺址977處，其中狹義的革命遺址（中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命斗爭遺留的遺址）782處，時(shí)間范圍涉及從中國共產(chǎn)黨建立初期一直到1949年中華人民共和國成立。其他遺址195處，其涵蓋的時(shí)間相對較長，從19世紀(jì)末開始一直到20世紀(jì)40年代末（其中包括外國殖民者的殖民活動(dòng)遺留的遺址遺跡122處，筆者認(rèn)為，這部分遺址應(yīng)不屬于不可移動(dòng)革命文物范疇）。根據(jù)以上分析，本研究認(rèn)為屬于革命遺址的文物總數(shù)為855處。遼寧省革命遺址情況統(tǒng)計(jì)截止到2012年，所涉及的時(shí)間范圍從20世紀(jì)初到20世紀(jì)40年代末，時(shí)間跨度50年左右。855處不可移動(dòng)革命遺址中，有179處已經(jīng)損毀,還剩余676處，如表1所示。

表1 我國第一次革命遺址普查中遼寧省不可移動(dòng)革命文物的數(shù)量（含損毀遺址）①本文數(shù)據(jù)資料根據(jù)《遼寧革命遺址通覽》整理獲得。 單位：處

根據(jù)我國第一次革命遺址普查的標(biāo)準(zhǔn)，不可移動(dòng)革命文物分為五種類型，分別為重要機(jī)構(gòu)舊址、歷史事件和革命事件紀(jì)念地、重要人物故（舊）居、革命烈士墓以及革命紀(jì)念設(shè)施等五種類型。遼寧省不可移動(dòng)革命文物這五種類型全部具備，但不同類型之間數(shù)量分布不均衡，歷史事件和革命事件紀(jì)念地及革命紀(jì)念設(shè)施類型的不可移動(dòng)革命文物所占比重大；從空間角度看，遼寧省內(nèi)不可移動(dòng)革命文物在不同區(qū)域之間分布也不均衡，沈陽、大連、本溪、撫順?biāo)膫€(gè)市所占比重大，同時(shí)，文物損毀情況這四個(gè)市也最為嚴(yán)重。

2021年3月，遼寧省文旅廳公布了《遼寧省革命文物名錄》（第一批），其中，不可移動(dòng)的革命文物有650處。進(jìn)行革命文物名錄編錄的本意應(yīng)該是加強(qiáng)對于革命文物的保護(hù)，但第一批被收錄的650處不可移動(dòng)革命文物之前都屬于各級文物保護(hù)單位（具體情況見表3）。由于這次編錄的選擇范圍是各級文物保護(hù)單位名錄，所以，沒有進(jìn)入各級文物保護(hù)單位的不可移動(dòng)革命文物沒有資格進(jìn)入到名錄之中，也不能受到相應(yīng)保護(hù)。從這個(gè)意義上看，這次遼寧省編錄《遼寧省革命文物名錄》的意義有所削弱。因此，對于這部分沒有被納入到各種保護(hù)名錄中革命文物進(jìn)行收錄是今后工作的一個(gè)重要方向。當(dāng)然，建立《遼寧省革命文物名錄》除了有利于對革命文物進(jìn)行保護(hù)之外，還有利于有針對性地對遼寧省不可移動(dòng)革命文物進(jìn)行開發(fā)利用及價(jià)值挖掘，這也是遼寧省這次編錄革命文物名錄的價(jià)值所在。

表3 遼寧省第一批不可移動(dòng)革命文物保護(hù)單位等級情況單位：處

第一次革命遺址普查共登記855處，其中，179處屬于損毀消失的狀態(tài)，即完好的不可移動(dòng)文物為676處，與《遼寧省革命文物名錄》（第一批）收錄的不可移動(dòng)革命文物數(shù)量相當(dāng)，但雙方互有重疊，也互有不同。以沈陽市和平區(qū)為例，第一次革命遺址普查的遺址中有6處沒有被收入《遼寧省革命文物名錄》，而《遼寧省革命文物名錄》中有兩處也沒有在第一次革命遺址普查中被登記。

其類型結(jié)構(gòu)中，革命紀(jì)念設(shè)施和歷史事件及革命活動(dòng)紀(jì)念地?cái)?shù)量最多，相比于第一次全國革命遺址普查，更多的烈士墓被發(fā)現(xiàn)并納入到不可移動(dòng)革命文物名錄中。但同時(shí)，重要機(jī)構(gòu)舊址、歷史事件及革命活動(dòng)紀(jì)念地的絕對數(shù)量是下降的，究其原因是第一次普查中登記的重要機(jī)構(gòu)舊址、歷史事件及革命活動(dòng)紀(jì)念地等，已經(jīng)損毀而不能納入到保護(hù)名錄中。由表4可見，還有一些不可移動(dòng)革命文物沒有被收入到《遼寧省不可移動(dòng)革命文物名錄》（第一批）中。而那些已經(jīng)損毀的不可移動(dòng)革命文物，雖然其物質(zhì)形態(tài)已經(jīng)消失，但是其內(nèi)在價(jià)值卻不會消失，這也是我們在對不可移動(dòng)革命文物保護(hù)和利用時(shí)要注意的問題。

表4 遼寧省不可移動(dòng)革命文物（第一批）類型表單位：處

二、遼寧省不可移動(dòng)革命文物資源結(jié)構(gòu)性特征

（一）空間分布存在明顯的區(qū)域間不平衡和區(qū)域內(nèi)不均衡

從區(qū)域分布看，損毀的遺址集中于沈陽、大連、撫順和本溪，這四個(gè)市遺址損毀數(shù)量占總數(shù)的78%。其中，沈陽和大連的革命遺址分別占總數(shù)的11%和14%，但是其損毀數(shù)量卻分別占總損毀遺址數(shù)的30%和21%，二者所占比重超過總數(shù)的50%。從自身比較看，沈陽革命遺址的損毀數(shù)量占本市總遺址數(shù)的59%，大連這一數(shù)值為32%，全省的平均數(shù)值為15%。從這兩個(gè)指標(biāo)看，有關(guān)沈陽和大連革命遺址的分析對于解決遼寧革命遺址保護(hù)問題具有重要意義。

從區(qū)域內(nèi)部看，首先，從革命遺址的分布情況看，沈陽和大連的革命遺址主要分布在市區(qū)，而以本溪和撫順為代表的其他市的革命遺址主要分布于鄉(xiāng)村地區(qū)（見表5）。從總體看，遼寧省鄉(xiāng)村地區(qū)革命遺址數(shù)量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于城市。

表5 各市區(qū)域內(nèi)革命遺址分布情況單位：處

其次，從各市革命遺址損毀情況看，沈陽市損毀的革命遺址中有13個(gè)位于市區(qū)以外，41個(gè)位于市區(qū)內(nèi)；大連市損毀的革命遺址全部位于大連市區(qū)或所屬區(qū)縣的城區(qū)內(nèi)部；撫順市損毀的革命遺址絕大部分位于鄉(xiāng)村地區(qū)，而本溪境內(nèi)損毀的革命遺址11個(gè)位于本溪市區(qū)內(nèi)，其余的主要位于城市外（見表6）?？傮w而言，城市中革命遺址損毀的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于鄉(xiāng)村地區(qū)。

表6 各市區(qū)域內(nèi)損毀革命遺址分布情況單位：處

（二）從時(shí)間維度看，解放戰(zhàn)爭時(shí)期的不可移動(dòng)革命文物所占比重最大

基于《遼寧革命遺址通覽》，本研究將所涉及的時(shí)間分為三個(gè)階段，即五四運(yùn)動(dòng)開始到九一八事變爆發(fā)，這一階段包括奉系軍閥統(tǒng)治時(shí)期及南北統(tǒng)一后的民國時(shí)期，時(shí)間跨度從1923到1931年；抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，時(shí)間跨度從1931年九一八事變爆發(fā)到1945年日本投降；解放戰(zhàn)爭時(shí)期，時(shí)間跨度為1945年日本投降到1949年中華人民共和國成立?？倳r(shí)間跨度為30年。其中，奉系軍閥統(tǒng)治時(shí)期及九一八事變前的民國時(shí)期的革命遺址數(shù)量為68個(gè)，約占總數(shù)的8%；抗日戰(zhàn)爭時(shí)期的革命遺址為233個(gè)，約占總數(shù)的27%；解放戰(zhàn)爭時(shí)期的革命遺址為554個(gè)，約占總數(shù)的65%。可見，解放戰(zhàn)爭時(shí)期的革命遺址數(shù)量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于前兩者。但從具體的區(qū)域看，沈陽九一八事變前的革命遺址數(shù)量僅僅比解放戰(zhàn)爭時(shí)期少12處，而撫順和本溪抗戰(zhàn)時(shí)期的遺址的數(shù)量也接近解放戰(zhàn)爭時(shí)期的革命遺址。

表7 遼寧省革命遺址涉及的時(shí)間和區(qū)域分布表單位：處

（三）名人故（舊）居類遺址和重要機(jī)構(gòu)舊址類遺址偏少

根據(jù)我國第一次革命遺址普查采用的標(biāo)準(zhǔn)，遼寧省不可移動(dòng)革命文物可以分為五個(gè)類型，分別為重要機(jī)構(gòu)舊址、歷史事件及革命活動(dòng)紀(jì)念地、重要人物故（舊）居、革命烈士墓及革命紀(jì)念設(shè)施。其中，重要機(jī)構(gòu)舊址共有129處，約占總數(shù)的15%；重要人物故（舊）居共有16處，約總數(shù)的2%；歷史事件及革命活動(dòng)紀(jì)念地遺址352處，約占總數(shù)的41%；具有紀(jì)念性質(zhì)的革命烈士墓和革命紀(jì)念設(shè)施358處，約占總數(shù)的42%。從總體看，名人故（舊）居類遺址和重要機(jī)構(gòu)舊址類遺址偏少。從不可移動(dòng)革命文物損毀數(shù)量看，根據(jù)表2分析可得出，損毀的革命遺址全部集中于重要機(jī)構(gòu)舊址和歷史事件及革命活動(dòng)紀(jì)念地兩種類型之中，而登記的其他三種類型的革命遺址則不存在損毀情況。

表2 我國第一次革命遺址普查遼寧省革命遺址中損毀遺址數(shù)量及所占比重 單位：處

三、遼寧省不可移動(dòng)革命文物資源結(jié)構(gòu)性特征形成的原因

遼寧不可移動(dòng)革命文物在空間結(jié)構(gòu)、時(shí)間結(jié)構(gòu)、類型結(jié)構(gòu)方面結(jié)構(gòu)性特征明顯。這種情況與遼寧省特殊的歷史地理環(huán)境及社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展有密切的關(guān)系。

首先，相對封閉的地理與地貌特征影響了遼寧省不可移動(dòng)革命文物資源的空間結(jié)構(gòu)和時(shí)間結(jié)構(gòu)。由于地理環(huán)境相對封閉和歷史上主要是少數(shù)民族的居住地，遼寧省與中國大部分地區(qū)的聯(lián)系相對較少，在文化方面相對獨(dú)立。此外，由于東北地區(qū)人口稀少，可耕種土地面積大且土地肥沃，資源豐富，社會矛盾沒有當(dāng)時(shí)中國大部分地區(qū)尖銳。因此，九一八事變以前的革命活動(dòng)數(shù)量相對較少，且規(guī)模不大，革命活動(dòng)主要集中在沈陽和大連兩個(gè)最主要的城市。九一八事變之后，日本占領(lǐng)中國東北，民族矛盾激化，以反抗侵略為主要目標(biāo)的革命活動(dòng)急劇增多，因此，這一時(shí)期留下了數(shù)量眾多的革命遺址。遼寧地理特點(diǎn)是東部山區(qū)靠近沿海，中部屬于平原，西部屬于干旱的丘陵。由于地緣關(guān)系，日本侵略勢力主要在遼寧省東部沿海登陸，抗日武裝斗爭活動(dòng)主要集中于東部的本溪、撫順、丹東地區(qū)，沈陽和大連地區(qū)的主要革命活動(dòng)是地下情報(bào)工作。從革命遺址看，東部地區(qū)的抗日戰(zhàn)爭期間革命遺址主要分布于沈陽、大連、本溪和撫順地區(qū)。遼寧省中部和西部由于地理環(huán)境不利于開展武裝斗爭，所以，遺留的遺址數(shù)量相對較少。

其次，由于歷史原因，解放戰(zhàn)爭時(shí)期的不可移動(dòng)革命文物所占比重要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于其他兩個(gè)時(shí)期。這主要是基于兩個(gè)方面的原因：第一，解放戰(zhàn)爭以前，遼寧省不是革命活動(dòng)的主要地區(qū)，因此遺留的革命文物數(shù)量相對較少；第二，抗日戰(zhàn)爭勝利后，中國共產(chǎn)黨將控制東北看作奪取中國革命勝利的關(guān)鍵，國共雙方在東北展開激烈的爭奪斗爭。毛澤東在中共七大上指出： “從我們黨，從中國革命的最近將來的前途看，東北是特別重要。如果我們把現(xiàn)有的一切根據(jù)地都丟了，只要我們有了東北，那末中國革命就有了鞏固的基礎(chǔ)?！盵5]因此，在抗日戰(zhàn)爭還沒有完全結(jié)束就派遣干部和軍隊(duì)進(jìn)入東北。國共雙方從1945年8月到1949年初，在東北地區(qū)展開激烈的斗爭，其中以在遼寧境內(nèi)的遼沈戰(zhàn)役最為著名。因此，這一時(shí)期所遺留的革命文物數(shù)量多且重要性相對較高。

此外，在中國近現(xiàn)代發(fā)展歷史中，遼寧省境內(nèi)有全國性影響的事件和人物相對較少。因此，在遼寧省855處革命遺址中，與重大歷史事件或重要?dú)v史人物及活動(dòng)相聯(lián)系的革命遺址較少。例如，遼寧省重要人物故（舊）居的革命遺址，僅有16處，而且與之有關(guān)的有全國性影響的重要?dú)v史人物僅有劉少奇、陳云及徐海東三位同志。其他人雖然也有一定影響，但從影響范圍和歷史地位看，影響有限。

再次，城市化進(jìn)程中市區(qū)內(nèi)的不可移動(dòng)革命文物損毀最為嚴(yán)重。根據(jù)表2和表6，沈陽和大連城區(qū)中的不可移動(dòng)革命文物被拆除的數(shù)量最多，達(dá)到54處和38處，分別占總數(shù)的59%，32%。從總體看，位于市區(qū)的不可移動(dòng)革命文物損毀數(shù)量為120處，鄉(xiāng)村地區(qū)的為59處，可見城市中的不可移動(dòng)革命文物損毀程度更高。究其原因，是因?yàn)榕c遼寧城市中的眾多不可移動(dòng)革命文物相聯(lián)系的重要?dú)v史事件和歷史人物相對較少，且大部分都分布于普通民宅和普通商業(yè)建筑之中。從文物保護(hù)角度，達(dá)不到一般文物保護(hù)的級別，因此在城市發(fā)展過程中被拆除，用以發(fā)展城市建設(shè)。鄉(xiāng)村中不可移動(dòng)革命文物損毀的原因也大抵如此。據(jù)調(diào)查，損毀的遺址全部都是未被列入保護(hù)名錄，損毀的原因主要是城市化改造及村落改造，部分自然損毀。

四、遼寧省不可移動(dòng)革命文物資源結(jié)構(gòu)性保護(hù)的路徑

同古代文物相比，不可移動(dòng)革命文物的發(fā)育時(shí)間短，但同時(shí)具有特殊的 “活態(tài)性” ，很多不可移動(dòng)革命文物還在被使用中，與當(dāng)代人還存在著各種社會情感聯(lián)系。許多不可移動(dòng)革命文物已經(jīng)因各種原因被拆除，但其具有完整的歷史檔案，與原有空間的聯(lián)系并沒有消失。因此，保護(hù)不可移動(dòng)革命文物不能采用對待古代文物那種靜態(tài)的、離散式、博物館式的辦法。根據(jù)不可移動(dòng)革命文物所展示的空間結(jié)構(gòu)、時(shí)間結(jié)構(gòu)、功能結(jié)構(gòu)對其進(jìn)行結(jié)構(gòu)性保護(hù)，可以為實(shí)現(xiàn)不可移動(dòng)革命文物的系統(tǒng)性保護(hù)和中國共產(chǎn)黨精神的傳承發(fā)展提供了一個(gè)新視角。

（一）加強(qiáng)對遼寧省不可移動(dòng)革命文物進(jìn)行時(shí)間結(jié)構(gòu)的解讀

遼寧省不可移動(dòng)革命文物從時(shí)間結(jié)構(gòu)主要分屬三個(gè)時(shí)期，每個(gè)時(shí)期都具有鮮明的特點(diǎn)。通過對各個(gè)時(shí)間結(jié)構(gòu)的解讀，有利于揭示不同時(shí)期中國共產(chǎn)黨在遼寧地區(qū)活動(dòng)的特點(diǎn)及所蘊(yùn)含的意義。

從遼寧省第一個(gè)黨支部的建立到九一八事變這一時(shí)期屬于中國共產(chǎn)黨建立時(shí)期。由于遼寧省特殊的地理、歷史和社會環(huán)境，人民對于革命思想的接受相對緩慢[6]。同時(shí)，這里也是奉系軍閥統(tǒng)治的中心地區(qū)，在這種特殊的環(huán)境中開展革命活動(dòng)的難度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于南方地區(qū)。在如此困難的情況下，中國共產(chǎn)黨沒有放棄遼寧地區(qū)，仍然艱苦卓絕地進(jìn)行建黨工作和開展革命活動(dòng)。

從九一八事變到1945年日本戰(zhàn)敗投降，遼寧省處于日本的殖民統(tǒng)治之下。由于日本從19世紀(jì)末就開始將遼寧地區(qū)作為最主要的滲透地區(qū)，因此，從全國范圍來看，日本對于遼寧地區(qū)的控制力最強(qiáng)[7]。此外，從地理角度看，遼寧省同國內(nèi)大部分地區(qū)距離較遠(yuǎn)，很難得到國內(nèi)支援。東北特別是遼寧地區(qū)的抗戰(zhàn)環(huán)境是最艱苦和殘酷的。在這種情況下，堅(jiān)持斗爭的困難程度可想而知[8]。遼寧省的不可移動(dòng)革命文物中，抗戰(zhàn)時(shí)期的遺址有233處，其中日本統(tǒng)治力量最強(qiáng)的沈陽和大連分布有14處和16處；而自然環(huán)境極為惡劣的撫順、本溪、丹東三市合計(jì)164處，且?guī)缀跞繛槲溲b斗爭遺址。說明即使在這樣艱苦的環(huán)境下，遼寧人民也沒有放棄民族解放斗爭，充分體現(xiàn)了遼寧人民的民族抗?fàn)幘瘛?/p>

在遼寧的855處革命遺址中，屬于解放戰(zhàn)爭時(shí)期留下的就有554處，占總數(shù)的65%。反映了覺醒的遼寧人民對于東北地區(qū)解放事業(yè)的巨大支持。當(dāng)然，遼寧人民也付出了巨大犧牲，在554處革命遺址中，僅革命烈士墓和革命紀(jì)念設(shè)施就超過330處。

（二）強(qiáng)化對城市不可移動(dòng)革命文物的創(chuàng)新性保護(hù)

城市中的不可移動(dòng)革命文物，構(gòu)成了城市的文脈。同時(shí)由于城市人口密集，對城市不可移動(dòng)革命文物進(jìn)行充分保護(hù)和利用，有利于更大地發(fā)揮其宣傳教育作用，提升城市的文化資本。但在過去的歷史時(shí)期中，特別是近40年中，隨著我國城市化進(jìn)程的加速，許多城市不可移動(dòng)革命文物，特別是普通的文物大量消失。雖然這些遺址大部分是基層黨組織中的黨員和普通群眾革命活動(dòng)的場所，但其展現(xiàn)了基層黨組織中的黨員和群眾日常的工作和生活場景，體現(xiàn)了 “人民群眾是歷史的創(chuàng)造者” 的原理，拉近了社會大眾同紅色文化的距離[6]。

從文物保護(hù)角度看，對于重要的不可移動(dòng)革命文物可以采用傳統(tǒng)的保護(hù)方式，而普通的不可移動(dòng)革命文物不具有一般意義上的文物保護(hù)價(jià)值。但是，從城市文脈及黨史研究角度看，對普通的革命文物進(jìn)行保護(hù)利用還是有必要的。對普通不可移動(dòng)革命文物保護(hù)和利用不能采用傳統(tǒng)的博物館式的靜態(tài)保護(hù)，應(yīng)該引入先進(jìn)的文化意象理論、文化記憶理論等作為指導(dǎo)，通過構(gòu)建文化意象和文化記憶對其進(jìn)行保護(hù)，最大限度地還原歷史。

（三）最大限度地對機(jī)構(gòu)舊址和歷史事件及革命活動(dòng)紀(jì)念地進(jìn)行場所精神的挖掘

挖掘遼寧省不可移動(dòng)革命文物所蘊(yùn)含的場所精神和文脈資源，延伸遼寧省革命文物的傳承價(jià)值，挖掘體現(xiàn)紅色文化傳承的記憶符號，并為遼寧省革命歷史文脈中注入新元素，延伸綜合價(jià)值，從而賦予遼寧省不可移動(dòng)革命文物更多新內(nèi)涵。

根據(jù)《遼寧革命遺址通覽》，構(gòu)成不可移動(dòng)革命文物共有五種類型。其中，具有革命烈士公墓、革命紀(jì)念設(shè)施及人物舊居在不可移動(dòng)革命文物中一直處于較好的保護(hù)狀態(tài)。損毀的革命文物大部分都屬于機(jī)構(gòu)舊址和歷史事件及革命活動(dòng)紀(jì)念地這兩個(gè)類型。如前所述，這兩類革命文物大部分位于普通民居或商用建筑之中，除了個(gè)別與重大歷史事件相聯(lián)系的革命文物會按照文物標(biāo)準(zhǔn)得到保護(hù)外，大部分普通的文物隨著城市化進(jìn)程的發(fā)展而被拆毀。

對于此類普通革命文物，首先要對其歷史進(jìn)行梳理，對其蘊(yùn)含的場所精神進(jìn)行挖掘整理，并將之文本化。重點(diǎn)應(yīng)強(qiáng)調(diào)以下方面：一是不畏犧牲的革命獻(xiàn)身精神，因?yàn)檫@類革命文物原來大部分主要用于開展地下工作，斗爭是艱苦而殘酷的，中共奉天特委屢遭破壞，但又頑強(qiáng)重建。僅從1931年到1935年，中共奉天特委先后在四個(gè)地點(diǎn)輾轉(zhuǎn)辦公[9]。二是心懷理想、不畏艱難、勇于犧牲的奮斗精神。從我國第一次革命遺址調(diào)查的數(shù)據(jù)看，很多遺址位于普通民宅中，非常簡陋，反映出地下工作者的工作環(huán)境非常艱苦，既要開展地下工作，還要正常參加社會工作，嚴(yán)守組織紀(jì)律，不貪圖享樂。另外，在這些損毀的革命文物舊址設(shè)立標(biāo)志物，并輔以文字，從而利用城市意象理論將這些舊址打造成為城市文化地標(biāo)。

五、結(jié)語

對不可移動(dòng)革命文物保護(hù)和利用的前提就是要建立對不可移動(dòng)革命文物基本特征的全面認(rèn)識，形成對其文化內(nèi)涵、文化類型的科學(xué)識別。在此基礎(chǔ)上，對其價(jià)值的普遍性和特殊性進(jìn)行評估，區(qū)分不同地區(qū)不可移動(dòng)革命文物的獨(dú)特性，只有這樣才能為其保護(hù)和利用提供切實(shí)可行的路徑[10]。

遼寧省不可移動(dòng)革命文物資源，反映了遼寧人民爭取民族獨(dú)立和自身解放的歷程。深入研究遼寧省不可移動(dòng)革命文物資源，有利于對其進(jìn)行充分開發(fā)、利用與保護(hù)，有利于激活遼寧省不可移動(dòng)革命文物資源所蘊(yùn)含的精神力量，對弘揚(yáng)和傳播遼寧省紅色文化具有重要意義。本文通過對遼寧革命遺產(chǎn)相關(guān)資料的收集和分析得出以下結(jié)論：1.遼寧省不可移動(dòng)革命文物具有鮮明的特征和文化內(nèi)涵，是研究其地方文化價(jià)值和普遍價(jià)值的前提和基礎(chǔ)；2.遼寧省不可移動(dòng)革命文物的基本特征和文化內(nèi)涵，與遼寧省獨(dú)特的地理自然條件和復(fù)雜的社會歷史背景具有密切聯(lián)系，這是對遼寧省革命遺址進(jìn)行結(jié)構(gòu)性保護(hù)的關(guān)鍵和依據(jù)；3.未來對遼寧省不可移動(dòng)革命文物的保護(hù)與利用研究，既要借鑒國內(nèi)外文化遺產(chǎn)保護(hù)利用成功經(jīng)驗(yàn)，也要結(jié)合自身獨(dú)特的文化內(nèi)涵。4.對遼寧省不可移動(dòng)革命文物的結(jié)構(gòu)性保護(hù)要以突出遼寧省革命歷史與革命文化特點(diǎn)為主要目標(biāo)。