張鵬,焦守哲
(安陽市第五人民醫(yī)院 介入科,河南 安陽 455000)
急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)是肝膽外科常見病、多發(fā)病,發(fā)病率、死亡率較高。研究指出,AP年發(fā)病率為13/100 000~45/100 000,總體死亡率約為4.6%,而重癥AP患者死亡率可達(dá)15.6%~30.0%,嚴(yán)重危害患者健康及生命安全[1]。開腹引流術(shù)是目前常用的治療手段,可有效引流腹腔或胰周積液,緩解炎癥反應(yīng),減輕臨床癥狀,降低病死風(fēng)險,但該術(shù)式創(chuàng)傷大,并發(fā)癥多,存在一定治療風(fēng)險[2]。隨著影像學(xué)技術(shù)及微創(chuàng)技術(shù)進(jìn)步,CT引導(dǎo)下腹腔穿刺引流術(shù)得到逐漸開展,并取得顯著成效[3]。本研究回顧性選取74例AP患者,旨在探討CT引導(dǎo)下腹腔穿刺引流術(shù)的應(yīng)用效果。
1.1 臨床資料回顧性選取2018年4月至2020年10月安陽市第五人民醫(yī)院收治的74例AP患者,根據(jù)手術(shù)方法分為兩組,各37例。開腹組女17例,男20例,年齡20~63歲,平均(41.28±10.35)歲,體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)19~26 kg·m-2,平均(22.34±1.47)kg·m-2,原發(fā)病為15例特發(fā)性、6例創(chuàng)傷性、7例膽源性、9例脂源性,發(fā)病距手術(shù)時間6~47 d,平均(25.37±9.85)d,病情程度為22例中癥、15例重癥(Ranson評分≥3分)。CT組女14例,男23例,年齡19~64歲,平均(41.79±10.96)歲,BMI 18~27 kg·m-2,平均(22.73±2.01)kg·m-2,原發(fā)病為12例特發(fā)性,4例創(chuàng)傷性,10例膽源性,11例脂源性,發(fā)病距手術(shù)時間7~46 d,平均(26.84±9.28)d,病情程度為25例中癥、12例重癥。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)實驗室檢查、體格檢查明確為AP,符合《中國急性胰腺炎診治指南(2013年,上海)》[4]中AP診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)CT或超聲證實伴有腹腔或胰周積液;(3)發(fā)病時間<72 h。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)腹腔高壓導(dǎo)致多發(fā)器官功能障礙需行早期手術(shù);(2)合并糖尿病、惡性腫瘤、心腦血管病、呼吸系統(tǒng)??;(3)合并胰周膿腫、胰腺膿腫及胰腺假性囊腫;(4)處于妊娠期、哺乳期。
1.2 治療方法兩組均接受基礎(chǔ)治療,包括禁食、抗感染、營養(yǎng)支持、胃腸減壓、水電解質(zhì)紊亂糾正等。開腹組接受開腹引流術(shù)治療,全麻,開腹清除壞死組織,切開腸胃韌帶、胰腺被膜、胃結(jié)腸韌帶,術(shù)中以9 g·L-1氯化鈉注射液反復(fù)沖洗胰周、腹腔組織,術(shù)后常規(guī)沖洗腹腔并引流,待生命體征穩(wěn)定,拔出引流管。CT組接受CT引導(dǎo)下腹腔穿刺引流術(shù),儀器為64排螺旋CT機(jī)(德國飛利浦公司,Brilliance 64),行增強(qiáng)CT檢查,評估胰周情況,螺旋CT下探查積液區(qū)情況,選擇最佳穿刺路徑、穿刺點(diǎn),常規(guī)消毒,腹壁以20 g·L-1利多卡因(神威藥業(yè)集團(tuán)有限公司,國藥準(zhǔn)字H13021490)逐層麻醉,切開后實時CT定位,垂直進(jìn)針至病灶處,查探積液情況,退針,針芯接注射器,行積液抽??;連接引流袋,妥善固定,取引流液行細(xì)菌培養(yǎng)、藥敏試驗,積液區(qū)以9 g·L-1氯化鈉注射液沖洗,壞死組織多、黏稠易堵管者,以三腔引流管低負(fù)壓持續(xù)沖洗引流;積液區(qū)積液完全消失,引流管形成竇道,患者生命體征穩(wěn)定,拔出引流管。
1.3 觀察指標(biāo)(1)C反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP)、血清淀粉酶恢復(fù)正常時間、癥狀消失時間及住院時間。以2-氯-對硝基苯麥芽三糖苷法檢測血清淀粉酶,試劑盒購自北京康思潤業(yè)生物技術(shù)公司;以乳膠凝集法檢測CRP,試劑盒購自北京利德曼公司。(2)術(shù)后1、3、5、7 d急性生理與慢性健康評分(acute physiology and chronic health evaluation,APACHEⅡ),總分2~71分,評分越高,提示病情越重,死亡風(fēng)險越高。(3)并發(fā)癥(胰腺假性囊腫、消化道瘺、出血、膽漏)發(fā)生率。
2.1 手術(shù)指標(biāo)CT組癥狀消失時間、血清淀粉酶及CRP恢復(fù)時間、住院時間較開腹組短(P<0.05)。見表1。
表1 兩組手術(shù)指標(biāo)比較
2.2 APACHEⅡ評分術(shù)后1 d 兩組APACHEⅡ評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);但術(shù)后3、5、7 d CT組APACHEⅡ評分較開腹組低(P<0.05)。見表2。
表2 兩組APACHEⅡ評分比較分)
2.3 并發(fā)癥發(fā)生率CT組并發(fā)癥發(fā)生率(5.41%)低于開腹組(24.32%)(P<0.05)。見表3。
表3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
AP是一種炎癥性急性腹部疾病,不僅可累及胰腺,且重癥者還可能累及腎、肺、腸道、循環(huán)系統(tǒng)等。有研究表明,15%~20% AP患者可進(jìn)展為重癥AP,病因復(fù)雜,病情兇險,并發(fā)癥多,易與原發(fā)病形成惡性循環(huán),病死率高,預(yù)后差[5]。因此,選取一種安全、高效的治療方案,迅速控制病情,降低病死風(fēng)險顯得尤為重要。
開腹引流術(shù)是AP常規(guī)治療方法,雖能完全清除壞死組織、胰周膿腫,但多數(shù)AP患者,尤其是重癥AP患者機(jī)體狀態(tài)差,此時行開腹引流術(shù)可進(jìn)一步增加腹腔壓力,促使血液吸納毒素,加重病情,加之開腹引流術(shù)創(chuàng)傷大,易引發(fā)嚴(yán)重并發(fā)癥,故應(yīng)用有一定限制[6]。影像學(xué)引導(dǎo)下穿刺引流術(shù)是目前基于早期控制損傷的外科理念,如CT或超聲引導(dǎo),其中超聲引導(dǎo)下手術(shù)雖能達(dá)到理想效果,但其易受腸道氣體干擾,可能出現(xiàn)無法準(zhǔn)確定位、進(jìn)針路線顯示不清情況,加之胰腺周圍解剖復(fù)雜,可能引發(fā)腹膜炎、出血、引流不暢、器官損傷或膿腫復(fù)發(fā)[7]。為避免腸管、胃、脾、腹部血管損傷,此時可于CT引導(dǎo)下穿刺引流,其針對腹膜后、胰尾部穿刺有明顯優(yōu)勢,能完全避開胸膜腔、腹腔器官[8]。本研究顯示,CT組血清淀粉酶、CRP恢復(fù)時間、癥狀消失時間、住院時間短于開腹組,術(shù)后3、5、7 d APACHEⅡ評分低于開腹組,并發(fā)癥發(fā)生率低于開腹組,提示CT引導(dǎo)下腹腔穿刺引流術(shù)治療AP效果顯著,可迅速緩解臨床癥狀,控制病情,縮短病程,且安全性相對較高。CT引導(dǎo)下手術(shù)不易誤傷腸管、血管、臟器,且具有可重復(fù)性、不受氣體影響優(yōu)點(diǎn)[9]。(1)CT有準(zhǔn)確定位作用,能精確定位目標(biāo)位置,實施一系列縱橫斜切,穿刺過程經(jīng)CT動態(tài)成像明確穿刺距離、方向,利于及時調(diào)整進(jìn)針點(diǎn)、方向及角度,減少副損傷。(2)手術(shù)過程腹腔無需打開,能盡可能保護(hù)腹腔,防止壞死物質(zhì)進(jìn)入,避免加重病情。(3)CT引導(dǎo)能清楚呈現(xiàn)壞死組織、腹腔積液,可為多引流管置入、多點(diǎn)穿刺提供有利條件,便于徹底處理壞死組織、引流積液[10]。(4)CT引導(dǎo)穿刺能減輕局部炎癥積液壓力對周圍組織的損傷,從而為組織自我修復(fù)、新生肉芽生長提供良好環(huán)境。因此,CT引導(dǎo)下穿刺引流術(shù)能迅速減輕臨床癥狀,促進(jìn)恢復(fù),減少并發(fā)癥發(fā)生。另外行CT引導(dǎo)下腹腔穿刺引流術(shù)還需注意:針對高度疑似穿刺所致消化道瘺者,宜進(jìn)行逐步退管,并更換有效、通暢引流管,假性胰腺囊腫壁成熟后依照囊腫性質(zhì)經(jīng)皮穿刺引流治愈;膽漏、出血常見于后期清除壞死組織時,需注意維持充分引流,保證引流管暢通,從而預(yù)防并發(fā)癥。
綜上,對AP患者行CT引導(dǎo)下腹腔穿刺引流術(shù)符合“損傷控制”外科理念,可迅速緩解臨床癥狀,控制病情,縮短病程,促進(jìn)術(shù)后恢復(fù),且治療安全性相對較高。