安徽省繁昌縣鳳形村峨山頭特大型滑坡災(zāi)害特征及成因淺析

何家寶

摘要：2016年受持續(xù)強(qiáng)降水影響，鳳形村峨山頭發(fā)生了縱貫?zāi)媳遍L(zhǎng)度1305.6m的特大型滑坡群，本文對(duì)其災(zāi)害特征及成因進(jìn)行分析，旨在擬定治理措施的基礎(chǔ)上，為該地區(qū)同類型地質(zhì)災(zāi)害提供參考，確保人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全

關(guān)鍵詞：特大型滑坡；災(zāi)害成因；防治措施

受厄爾尼諾極端天氣影響，2016年6月18日至7月4日，繁昌縣連續(xù)強(qiáng)降水，受持續(xù)強(qiáng)降水影響，峨山鎮(zhèn)鳳形村峨山頭發(fā)生5個(gè)滑坡地質(zhì)災(zāi)害，形成一個(gè)縱貫?zāi)媳遍L(zhǎng)度1305.6m的特大型滑坡群。根據(jù)前期“可行性研究報(bào)告”及本次勘查：滑坡地質(zhì)災(zāi)害總規(guī)模60.57萬(wàn)m3，嚴(yán)重威脅坡下鳳峨泉景小區(qū)1012戶3364人生命財(cái)產(chǎn)安全，周邊停車(chē)場(chǎng)、加油站、自來(lái)水加壓站、地下天燃?xì)夤芫€和城市輸電線路等不同程度受損，滑坡還造成S216部分路段交通中斷及附近3個(gè)住宅小區(qū)5000余住戶斷電、停氣數(shù)日，潛在經(jīng)濟(jì)損失約6.8億元。

1.工程概況

安徽省繁昌縣峨山鎮(zhèn)鳳形村峨山頭特大型滑坡地質(zhì)災(zāi)害位于安徽省繁昌縣峨山鎮(zhèn)鳳形村。坡體下側(cè)南部為鳳峨泉景小區(qū)，中部為停車(chē)場(chǎng)、加油站和自來(lái)水廠，北部坡體下方埋設(shè)供電線路和地下天然氣管道，滑坡前緣為S216省道。鳳峨泉景小區(qū)共設(shè)計(jì)房屋57棟，其中4棟為高層住宅用房，26棟住宅有一層地下用房；1棟設(shè)計(jì)為2～3層的幼兒園；1棟設(shè)計(jì)為3～4層村委辦公用房。高層房屋基礎(chǔ)類型為樁基礎(chǔ)?；A(chǔ)開(kāi)挖埋深為4.5m；多層房屋基礎(chǔ)類型為淺基礎(chǔ)，基礎(chǔ)埋深為2.0m～2.8m。區(qū)內(nèi)工程建筑總面積為155387.1㎡，總戶數(shù)為1012戶，工程總投資為2.33億元。

2016年6月18日至7月4日，繁昌縣連續(xù)強(qiáng)降水，全縣各站點(diǎn)平均降水量達(dá)700mm，距鳳形村最近的平鋪站降水量達(dá)777.5mm，其中7月1日0時(shí)～7月4日8時(shí)，全縣各站點(diǎn)平均降水量達(dá)400mm，其中平鋪站降水量達(dá)468.4mm，連續(xù)強(qiáng)降水導(dǎo)致鳳峨泉景小區(qū)西側(cè)邊坡發(fā)生5個(gè)滑坡地質(zhì)災(zāi)害，形成一個(gè)寬度30m～125m縱貫?zāi)媳遍L(zhǎng)度1305.6m的滑坡群。

目前，滑坡群處于不穩(wěn)定狀態(tài)，潛在威脅較大。根據(jù)威脅人數(shù)和威脅資產(chǎn)判定為特大型滑坡地質(zhì)災(zāi)害。因此，對(duì)鳳形村峨山頭特大型滑坡地質(zhì)災(zāi)害實(shí)施治理工程顯得十分迫切及重要。

2.滑坡地質(zhì)災(zāi)害的特征及成因分析

2.1滑坡地質(zhì)災(zāi)害的特征

安徽省繁昌縣峨山鎮(zhèn)鳳形村峨山頭滑坡，由H1、H2、H3、H4、H5滑坡和不穩(wěn)定斜坡組成，5個(gè)滑坡均為推移式土質(zhì)滑坡，按滑坡體積為大型滑坡。其中H1滑坡體規(guī)模為20.7萬(wàn)m3，H2滑坡體規(guī)模為4.5萬(wàn)m3，H3滑坡體規(guī)模為6.5萬(wàn)m3，不穩(wěn)定邊坡規(guī)模21.0萬(wàn)m3，H4滑坡體規(guī)模為7.75萬(wàn)m3，H5滑坡體規(guī)模為0.12萬(wàn)m3。H1、H2、H3滑坡滑坡體組成巖性為粉質(zhì)黏土和含碎石粉質(zhì)黏土，滑床組成巖性為南陵湖組灰?guī)r，滑動(dòng)方向?yàn)?0°～90°，H4、H5滑坡組成巖性為粉質(zhì)黏土和全-強(qiáng)風(fēng)化安山質(zhì)凝灰?guī)r，滑床組成巖性為中風(fēng)化安山質(zhì)沉凝灰?guī)r，滑動(dòng)方向?yàn)?45°和90°，滑坡嚴(yán)重威脅坡下Ⅰ區(qū)、Ⅱ區(qū)及Ⅲ區(qū)的安全，滑坡地質(zhì)災(zāi)害直接威脅1012戶3364人，潛在的經(jīng)濟(jì)損失6.8億元。各個(gè)地質(zhì)災(zāi)害體特征分述如下。

（1）H1、H2、H3滑坡體（Ⅰ區(qū)）

H1滑坡體：滑坡平面形態(tài)呈似“半圓”形，開(kāi)口方向70°～ 90°。長(zhǎng)度30m～100m，前緣寬度512.6m?；麦w組成物質(zhì)為雜填土和粉質(zhì)粘土，表面雜填土含30%碎石，碎石成分為灰?guī)r，粒徑1cm～5cm，呈棱角狀，厚度0～2.65m；下部為粉質(zhì)黏土，黃褐色；稍濕；硬塑；含灰白色高嶺土團(tuán)塊，含灰黑色鐵錳結(jié)核，干強(qiáng)度高，中等壓縮性，中等韌性，刀切面光滑，厚度約1.5m～19.7m，平均厚度9.0m，滑面為粉質(zhì)黏土與下伏灰?guī)r接觸面?；麦w積為20.7萬(wàn)m3?；虑熬墭?biāo)高18.4m～ 21.9m，滑坡后緣標(biāo)高42m～45m，前、后緣相對(duì)高差最大達(dá)26.6m。后緣陡坎成“半圓形圈椅狀”，陡坎高差1m～2m，坡體表面張裂縫發(fā)育，裂縫總體走向?yàn)槟媳毕?。坡體由于滑動(dòng)表面多呈階梯狀?，F(xiàn)整個(gè)邊坡段處于不穩(wěn)定狀態(tài)?；w前緣修有漿砌塊石擋土墻，擋墻高度3.3m，頂寬2.0m，底寬3.65m，墻面坡率為1∶0.5，墻背垂直?；A(chǔ)底面為反坡，坡度為0.1∶1。墻頂標(biāo)高+19.49m～+21.32m，墻底標(biāo)高+17.16m～+19.88m，擋土墻局部可見(jiàn)裂縫，墻體變形、鼓起，墻頂水溝被擠壓破壞，基本喪失排水功能。目前，坡體處于不穩(wěn)定狀態(tài)。根據(jù)中華人民共和國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《滑坡防治工程勘查規(guī)范》，該滑坡為推移式土質(zhì)中層中型滑坡。

H2滑坡體：滑坡平面形態(tài)呈似“半圓”形，開(kāi)口方向80°～85°。長(zhǎng)度60m～65m，前緣寬度155m?；麦w組成物質(zhì)為碎石土和粉質(zhì)粘土，表面碎石土為雜色、松散、稍濕，碎石含量約60%，碎石成分為灰?guī)r，粒徑一般1m～3cm，少量大于5cm，呈棱角狀。厚度0～2.3m；下部為粉質(zhì)黏土，黃褐色、稍濕、硬塑、干強(qiáng)度高，中等壓縮性，中等韌性，底部夾有少量顆粒狀風(fēng)化物，稍有光澤，厚度約2.3m～14.6m，平均厚度5.0m；滑面為粉質(zhì)黏土與下伏灰?guī)r接觸面。滑坡體積為4.5萬(wàn)m3?；潞缶墭?biāo)高47m～48m，前緣標(biāo)高22.46m～ 25.54m，前、后緣相對(duì)高差最大達(dá)25.68m。后緣陡坎成“半圓形圈椅狀”，陡坎高差1m～2m，坡體表面張裂縫發(fā)育，裂縫總體走向?yàn)槟媳毕颉Ｆ麦w表面多呈階梯狀。滑體前緣修有漿砌塊石擋土墻，擋墻高度H=3.3m，頂寬1.5m，底寬2.82m，墻面坡率為1∶0.4，墻背垂直。基礎(chǔ)底面為反坡，坡度為0.1∶1。墻頂標(biāo)高+25.76m～+27.98m，墻底標(biāo)高+ 22.32m～+24.78m，目前滑坡前緣擋土墻局部已經(jīng)倒塌，前緣地面鼓起、變形。墻頂水溝被擠壓破壞，基本喪失排水功能。目前坡體處于不穩(wěn)定狀態(tài)。根據(jù)中華人民共和國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《滑坡防治工程勘查規(guī)范》，該滑坡為推移式土質(zhì)淺層小型滑坡。

H3滑坡體：該滑坡平面形態(tài)呈似“舌”形，開(kāi)口向東，長(zhǎng)度100m，前緣寬度155m。坡體組成物質(zhì)為粉質(zhì)粘土，滑面為粉質(zhì)黏土與下伏灰?guī)r接觸面，滑坡體厚度3.0m～12.5m，平均厚度4.0m，滑坡體積為6.5萬(wàn)m3?；w前緣標(biāo)高+ 24.95m～+36.89m，后緣標(biāo)高37.43m～51.53m，前、后緣高差最大為26.58m?；虑熬壖舫隹诿黠@，剪出口高度0.9m～ 1.2m。局部可見(jiàn)起伏的基巖面，后緣陡坎高4.0m。目前，坡體表面張裂縫發(fā)育，裂縫總體走向?yàn)槟媳毕颉Ｆ麦w表面多呈階梯狀?；w前緣修建有抗滑樁擋墻，抗滑樁尺寸為1.5m×2.0m，地面以上高度3.0m，受本次連續(xù)強(qiáng)降水影響，北部滑體越過(guò)樁頂，堆積于墻前，土體越頂高度2m～3m。目前坡體處于不穩(wěn)定狀態(tài)。根據(jù)中華人民共和國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《滑坡防治工程勘查規(guī)范》，該滑坡為推移式土質(zhì)中層中型滑坡。

（2）不穩(wěn)定斜坡區(qū)（Ⅱ區(qū)）

該段邊坡位于研究區(qū)中部，邊坡長(zhǎng)度90m～95m，前緣寬度300m，土體厚度6.4m～8.5m，平均厚度7m，為滑坡隱患點(diǎn)?？傄?guī)模21.0萬(wàn)m3。分布標(biāo)高19.25m～43m。本區(qū)自東向西分3級(jí)陡坎式的切坡段，單級(jí)切坡高6m～10m，坡度74°～85°，坡向90°，該段邊坡一級(jí)平臺(tái)臺(tái)階高8m～10m，從南到北依次分布為順捷道路施救有限公司、加油站、自來(lái)水廠等，本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)一級(jí)平臺(tái)已經(jīng)開(kāi)裂變形，裂縫寬度3mm～5mm，延伸長(zhǎng)度2m～3m。二級(jí)平臺(tái)臺(tái)坎高7m～8m，高度5m～6m，局部邊坡已開(kāi)裂、變形。三級(jí)平臺(tái)臺(tái)階高度3m～ 4m。邊坡上部巖性為第四系上更新統(tǒng)殘坡積的粉質(zhì)粘土及其含碎石粉質(zhì)黏土，下部為南陵湖組的灰?guī)r，判斷滑動(dòng)面為粉質(zhì)黏土與下伏灰?guī)r界面。

（3）H4、H5滑坡體（Ⅲ區(qū)）

H4滑坡：位于研究區(qū)的北部，滑坡平面上呈不規(guī)則形，前緣平直，滑體上部土體大部分已經(jīng)下滑，滑坡寬度125m，長(zhǎng)度76m，厚度5.0m～12.6m，體積77500m3，滑坡體的物質(zhì)為第四系上更新統(tǒng)殘坡積粉質(zhì)粘土及全—強(qiáng)風(fēng)化的安山質(zhì)沉凝灰?guī)r，滑坡體后緣呈弧形，滑床為中風(fēng)化安山質(zhì)沉凝灰?guī)r及灰?guī)r，滑動(dòng)面為全—強(qiáng)風(fēng)化與中風(fēng)化安山質(zhì)沉凝灰?guī)r界面，滑動(dòng)面高低起伏?；麦w的滑動(dòng)方向?yàn)?8°?；聻橥馏w淺層滑坡，滑坡的運(yùn)動(dòng)類型為推移式。

滑坡的產(chǎn)生不僅造成整個(gè)邊坡變形，坡體及坡后產(chǎn)生圓弧形的拉裂縫，坡體中部裂縫長(zhǎng)65m，裂縫寬度3cm～ 8cm，深度為10cm～50cm；后緣裂縫長(zhǎng)70m，裂縫寬度5cm～ 15cm，深度為10cm～50cm?；潞缶壎缚睬逦缚哺叨?.1m～9.08m?；碌漠a(chǎn)生，直接威脅滑坡體下方的道路及車(chē)輛、行人，同時(shí)也威脅坡體下供電線路及地下天然氣管線，滑坡災(zāi)害的潛在威脅較大?；麦w不僅造成整個(gè)邊坡破壞，同時(shí)，也破壞了原有截水溝及樁板墻工程，根據(jù)調(diào)查：損壞截水溝長(zhǎng)度達(dá)69m，損壞樁板墻長(zhǎng)度達(dá)96m；同時(shí)，造成北東側(cè)路面隆起，隆起面積達(dá)418㎡，隆起高度為0.5m～ 0.85m，局部最大高度達(dá)1.0m，并造成相關(guān)管線變形破壞，變形破壞長(zhǎng)度為42m。直接影響的天然氣管線、供電線路的長(zhǎng)度為240m。

H5滑坡：位于研究區(qū)的北部，滑坡平面上呈舌形，前緣平直，滑體上部土體已部分下滑，滑坡寬度17m，長(zhǎng)度36m，厚度1.0m～2.5m，體積1200m3，滑坡體的物質(zhì)為第四系上更新統(tǒng)殘坡積粉質(zhì)粘土及強(qiáng)風(fēng)化的安山質(zhì)沉凝灰?guī)r，滑坡體后緣呈弧形，滑床為中風(fēng)化安山質(zhì)沉凝灰?guī)r，滑動(dòng)面為全-強(qiáng)風(fēng)化與中風(fēng)化安山質(zhì)沉凝灰?guī)r界面，滑動(dòng)面光滑，該處滑坡體造成局部邊坡破壞?；麦w的滑落方向?yàn)?45°。滑坡為土體淺層滑坡，滑坡的運(yùn)動(dòng)類型為推移式?；麦w不僅造成整個(gè)邊坡破壞，同時(shí)，也破壞了原截水溝工程，損壞長(zhǎng)度達(dá)18m；對(duì)坡體下部的護(hù)坡墻產(chǎn)生破壞，損毀長(zhǎng)度達(dá)25m；同時(shí)，滑坡對(duì)下方道路也產(chǎn)生一定程度的淤埋，淤埋長(zhǎng)度20m，淤埋厚度1.5m～1.8m。

2.2地質(zhì)災(zāi)害的形成條件

（1）由于早期人工開(kāi)挖邊坡，滑坡體前緣形成高陡邊坡，前緣局部地段已開(kāi)挖至基巖界面，形成了較高的臨空面；（2）坡體上裂縫的形成加劇了大氣降水和地表水的入滲，雨水入滲深度的加大，使坡體上土體的重度增加，強(qiáng)度降低，并使坡體孔隙潛水對(duì)巖土體的作用加劇，從而沿軟弱滑動(dòng)面發(fā)生緩慢蠕動(dòng)變形，變形破壞；（3）7月1日0時(shí)—7月4日8時(shí)，區(qū)內(nèi)的平均降水量達(dá)400mm，強(qiáng)烈、連續(xù)的降水，使淺表的土體達(dá)到飽和狀態(tài)，一方面使土體呈流塑狀，另一方面降低了滑動(dòng)面的強(qiáng)度，起到了浸潤(rùn)作用，造成的滑體下滑及蠕動(dòng)變形；（4）粘性土的膨脹作用，粉質(zhì)黏土在飽水后膨脹，增大了坡體的變形程度，易于坡體向不穩(wěn)定方向發(fā)展。

3.滑坡地質(zhì)災(zāi)害防治的防治方案及預(yù)期效果

滑坡地質(zhì)災(zāi)害的防治，須根據(jù)滑坡地質(zhì)災(zāi)害的類型及特征確定防治方案，這樣方可達(dá)到有效防治滑坡地質(zhì)災(zāi)害的目的。

3.1滑坡地質(zhì)災(zāi)害的防治方案

根據(jù)前期治理工程的初步分析結(jié)合本次勘查成果的綜合分析研究，提出滑坡地質(zhì)災(zāi)害的防治方案。

方案措施：抗滑樁+預(yù)應(yīng)力錨索+板墻+削坡工程+錨桿框格梁工程+排水工程方案。

其中，工程治理Ⅰ區(qū)、Ⅱ區(qū)主要采用“抗滑樁+預(yù)應(yīng)力錨索+板墻+截排水”；

工程治理Ⅲ區(qū)主要采用“削坡工程+錨桿框格梁工程+排水工程方案。

滑坡體后緣設(shè)置環(huán)向截排水溝，攔截地表水防止對(duì)滑坡體沖刷，以提高滑坡體的穩(wěn)定性。

3.2滑坡地質(zhì)災(zāi)害防治的預(yù)期效果

（1）滑坡地質(zhì)災(zāi)害的治理可達(dá)到消除地質(zhì)災(zāi)害隱患的目的

研究區(qū)滑坡地質(zhì)災(zāi)害的治理，是在查明滑坡地質(zhì)災(zāi)害的類型、形成特征、規(guī)模及危害的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，治理方案的選擇盡可能考慮工程治理區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件及實(shí)施的可操作性。

通過(guò)安徽省繁昌縣峨山鎮(zhèn)鳳形村峨山頭特大型滑坡地質(zhì)災(zāi)害的工程治理，提高了邊坡的穩(wěn)定程度，消除了滑坡地質(zhì)災(zāi)害隱患，達(dá)到了治理安徽省繁昌縣峨山鎮(zhèn)鳳形村峨山頭特大型滑坡的效果和目的。

（2）有效地保護(hù)了繁昌縣峨山鎮(zhèn)鳳形村峨山頭的地質(zhì)環(huán)境

勘查與治理工作的完成，達(dá)到了保護(hù)和改善繁昌縣峨山鎮(zhèn)鳳形村峨山頭地質(zhì)環(huán)境的目的，改善了當(dāng)?shù)鼐用竦木幼　⑥k公環(huán)境，為當(dāng)?shù)鼐用癜簿訕?lè)業(yè)提供了良好的安全環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1]安徽省地質(zhì)調(diào)查院.《安徽省1∶500000地質(zhì)圖說(shuō)明書(shū)》[R]2005年.

[2]安徽省地礦局第二水文地質(zhì)工程地質(zhì)隊(duì)、安徽省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站.《安徽省地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查報(bào)告（1∶500000）》[R]. 1993年.

[3]王璐.淺析滑坡地質(zhì)災(zāi)害成因及主要預(yù)防治理措施[J].自然科學(xué). 2019. 3（6）：55-59.