何帆
想象一下,假如你還是一個(gè)在非洲大草原上終日游蕩的原始人。這一天,你一個(gè)人走過(guò)一片高可齊腰的草叢。突然,草叢深處傳來(lái)一陣窸窸窣窣的聲音。你一下子警覺起來(lái):是什么?會(huì)不會(huì)是一條致命的黑曼巴毒蛇?還是一只潛伏的獅子?這時(shí),一股冷風(fēng)襲來(lái),更是讓你皮膚上起了一層雞皮疙瘩。仿佛一下子預(yù)感到了什么,你不再猶豫,掉頭就跑——跑得還真快。
其實(shí),草叢里只是一只可愛的兔子。
這讓你覺得非常懊悔:到手的一頓美餐沒有了。用統(tǒng)計(jì)學(xué)的術(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō),你犯的是第一類錯(cuò)誤。你犯了輕信的錯(cuò)誤:草叢中本來(lái)沒有毒蛇猛獸,但你覺得會(huì)有。
再細(xì)想一下,你其實(shí)也不必懊惱。萬(wàn)一草叢中真的是毒蛇猛獸呢?如果你沒有趕緊跑掉,說(shuō)不定你會(huì)犯另一個(gè)錯(cuò)誤:毒蛇會(huì)狠咬你一口,獅子會(huì)把你當(dāng)成它的早餐。用統(tǒng)計(jì)學(xué)的術(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō),這叫作第二類錯(cuò)誤,也就是說(shuō),你犯了不信的錯(cuò)誤:草叢中本來(lái)是有毒蛇猛獸的,但你就是不肯相信。
我們可以很清楚地看出哪種錯(cuò)誤的代價(jià)更大。
長(zhǎng)久以來(lái)進(jìn)化的結(jié)果是,我們本能地傾向于輕信。這也難怪,我們都是那些輕信的原始人的后代。那些不信的原始人呢?對(duì)不起,他們都被吃掉了。
生存的本能,迫使我們?nèi)ヅふ沂挛镏g的內(nèi)在聯(lián)系,如果找不到這種聯(lián)系,我們就會(huì)坐臥不安。當(dāng)我們能夠把看似錯(cuò)落雜亂的珠子用一條線串起來(lái)后,我們才會(huì)感到如釋重負(fù)。但我們找到的是真理還是假象呢?這不重要。重要的是心安。此心安處,便是真理。
我們?yōu)槭裁磿?huì)相信那些我們相信的東西呢?是因?yàn)槲覀冋J(rèn)真思考,經(jīng)過(guò)縝密的論證得出了結(jié)論?其實(shí),恰恰相反,由于我們本能地喜歡輕信,容易犯第一類的錯(cuò)誤,大多數(shù)情況下,我們是先相信,再論證。
斯坦福大學(xué)的心理學(xué)家羅森漢有一篇經(jīng)典文章:《論在瘋狂的世界里保持冷靜》。羅森漢教授和他的朋友們假裝自己有幻聽,到精神病院里求診。除了聲稱自己聽到了異乎尋常的聲音,這些人的言談舉止都非常正常。他們分別去了美國(guó)東海岸和西海岸五個(gè)州的十幾家精神病院,結(jié)果都被診斷為精神分裂癥,馬上被關(guān)了進(jìn)去。一旦醫(yī)生相信這些人是精神病,他們的所有舉止在醫(yī)生眼里都成了變態(tài)行為。這些假的精神病人在醫(yī)院里做筆記,寫下他們的所見所聞。負(fù)責(zé)治療的醫(yī)生見了,跟實(shí)習(xí)醫(yī)生說(shuō):“看看,這就是典型的強(qiáng)迫癥?!庇腥さ氖?,反而是那些真正的精神病人,馬上感覺到這些人是假的,他們偷偷地湊過(guò)去問(wèn):“你是記者嗎?來(lái)自政府的臥底?你是研究人員?”這不明擺著嗎?哪里有精神病人會(huì)認(rèn)認(rèn)真真地坐在那里記筆記!
羅森漢教授的研究結(jié)果當(dāng)然讓精神病醫(yī)生們很不爽。羅森漢教授說(shuō):“OK,好吧,我們?cè)僭囈淮?。在接下?lái)3個(gè)月,我會(huì)再送一批人到你們醫(yī)院,這里面有真有假,看看你們能否甄別出來(lái)?!苯Y(jié)果呢?在送過(guò)去的139名病人中,有40多名被認(rèn)為是假的。事實(shí)的真相是,他們?nèi)际秦浾鎯r(jià)實(shí)的精神病人。
這就是相信的力量。人只愿意相信自己已經(jīng)相信的東西。
你或許會(huì)認(rèn)為,一個(gè)人容易迷信和盲信,是因?yàn)椴欢茖W(xué)。這也不完全正確??茖W(xué)包括兩個(gè)部分,一個(gè)部分是科學(xué)知識(shí),一個(gè)部分是科學(xué)方法。懂得科學(xué)知識(shí)的多少,和一個(gè)人迷信不迷信,幾乎毫無(wú)關(guān)系。你在化學(xué)領(lǐng)域可能是個(gè)百事通,但這毫不妨礙你會(huì)沉湎于占星術(shù)。能夠讓我們更加理智的是科學(xué)方法,即要重視證據(jù),尤其是反例,要反復(fù)地做可重復(fù)的實(shí)驗(yàn),要知道一切知識(shí)都有它適用的范圍,一切定理都有其推導(dǎo)的前提假設(shè)。但即使接受了嚴(yán)格的科學(xué)研究方法訓(xùn)練,你仍然要時(shí)刻警惕那顆經(jīng)過(guò)萬(wàn)年修煉、善于迷信和盲信的蠢動(dòng)的心。跟我們想象的恰恰相反,聰明人不是不會(huì)迷信,聰明人迷信起來(lái)更固執(zhí)。因?yàn)樗麄兟斆鳎瑸樽约旱男叛鲛q護(hù)起來(lái)會(huì)更加振振有詞。
舉個(gè)比較顯而易見的例子。人們總是喜歡相信陰謀論。為什么呢?從心理學(xué)的角度來(lái)說(shuō),這是因?yàn)槿藗兛偸怯X得世界上的事物是相互聯(lián)系的,而且凡事必有其因,尤其是大的歷史性事件,必然會(huì)有一個(gè)重大的原因。如果你告訴人們,歷史中充滿了偶然性,沒有什么必然的規(guī)律,這會(huì)讓大多數(shù)人感到非常難接受。人們受不了認(rèn)知上的不確定性,還是陰謀論聽起來(lái)更有說(shuō)服力。
你可能松了一口氣,因?yàn)槟闱∏∈且粋€(gè)藐視陰謀論的人。你相信科學(xué),從不談?wù)摴至y神;你崇尚自由,相信人有能力決定自己的命運(yùn);你反對(duì)各種強(qiáng)權(quán),相信人們能夠相互合作;你性格開放,喜歡嘗試新事物。你覺得自己才是理性的化身。其實(shí),你為什么會(huì)有這種信仰,在很大程度上也不是自己選擇的結(jié)果。你的基因、家庭、師友、同事,你的種族、文化傳統(tǒng)、個(gè)人的生活經(jīng)歷,在潛移默化中決定了你可能持何種世界觀。
人們的政治立場(chǎng)和社會(huì)觀念,并非完全是靠理性的論證得到的,相反,人們經(jīng)常是先有了“信仰”,再去尋找支持“信仰”的證據(jù)。人們?yōu)榱烁訄?jiān)定自己的觀念,往往會(huì)和志同道合的人混在一起,而且只接受自己陣營(yíng)的媒體的宣傳。這是因?yàn)椋绻l(fā)現(xiàn)這個(gè)世界和自己的觀念并不一致,會(huì)讓人感到無(wú)比痛苦。但如果你真的誠(chéng)實(shí),你應(yīng)該承認(rèn),人們做不到完全理性,就連你自己的思想,也是被很多無(wú)形的因素預(yù)先設(shè)定的。你并不是那個(gè)自我想象中特立獨(dú)行的孤膽英雄,你跟無(wú)數(shù)個(gè)別人一樣,正在偏見和無(wú)知的泥沼中掙扎。
始則輕信,漸至相信,繼而堅(jiān)信,終至迷信,這就是我們的認(rèn)知模式。了解到這一點(diǎn),并沒有什么需要羞恥的,更不必惱羞成怒。人非完人,我們并不是絕對(duì)正確的理性人。所有能夠幫助我們認(rèn)識(shí)到自己的無(wú)知、讓我們感到謙卑的學(xué)問(wèn),都是好學(xué)問(wèn)。
(秋水長(zhǎng)天摘自《先放一把火》,中信出版社,魏克圖)