土登群配 多吉頓珠 次珍
摘要:以2017年引進的三個紫花苜蓿品種為材料,對三個品種的株高、草產(chǎn)量、葉莖比和鮮干比進行了相關(guān)分析。結(jié)果表明:‘牧羊大師’的全年草產(chǎn)量和葉莖比是最高的,說明作為飼草料它的產(chǎn)量和適口性是最好的,‘前景’與‘牧羊大師’的各項指標差異不顯著,且‘前景’在3次刈割中的株高表現(xiàn)較好,在第2次和第3次時的草產(chǎn)量是三個品種當中最高的,年草產(chǎn)量與‘牧羊大師’差異不顯著,說明作為飼草料它的產(chǎn)量和營養(yǎng)價值是僅次于‘牧羊大師’?!睒O熊’在第3次刈割株高為30.6~33.9cm,雖然的株高較高,但三個品種的株高差異并不顯著(P<0.05),總體而言,以種植第4年的綜合表現(xiàn)情況分析得出‘牧羊大師’和‘前景’再生能力強適應(yīng)性好,產(chǎn)量相對較高適合在拉薩河谷區(qū)域種植并推廣,且適合多次刈割。
關(guān)鍵詞:紫花苜蓿;刈割;產(chǎn)量;適口性
紫花苜蓿作為多年生豆科牧草,具有多產(chǎn)、營養(yǎng)豐富、適口性好等突出特點,是優(yōu)質(zhì)蛋白質(zhì)飼料的重要來源,有“牧草之王”美稱,作為優(yōu)質(zhì)蛋白來源,苜蓿被各國廣泛種植,特別是美國,苜蓿作為僅次于糧食的主要種植作物,也由于它有很強的抗性能力、適應(yīng)性和再生能力而成為世界上分布面積最廣的一種牧草,拉薩河谷區(qū)域的紫花苜蓿品種雖有較好的適應(yīng)性,但品質(zhì)和產(chǎn)量不能滿足當?shù)剞r(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)的需要,因此,篩選適合生產(chǎn)性能較強的優(yōu)質(zhì)紫花苜蓿品種對當?shù)氐霓r(nóng)牧業(yè)發(fā)展具有十分重要的意義。本試驗于2017年在達孜縣曲尼帕,拉薩牧草綜合試驗站引進了3個生產(chǎn)性能較好的紫花苜蓿品種,對第四年的生產(chǎn)性能進行綜合分析,篩選出適宜在拉薩河谷區(qū)域推廣種植的1-2個品種,為提高當?shù)剞r(nóng)牧民的生產(chǎn)水平提供科學依據(jù)。
1? 材料與方法
1.1 試驗地概況
基地面積250畝左右,坐落于達孜區(qū)章多鄉(xiāng)尊米才村,地理位置為91°36′23.4360″E,29°48′30.0558″N,海拔高度3750m,年均降水量200-510mm,年無霜期100-120d。
1.2 試驗材料
3個共試的紫花苜蓿品種,具體名稱為:北極熊、前景、牧羊大師。
1.3試驗方法
試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計,分為4次重復,共試12個小區(qū),于2017年11月播種,小區(qū)面積為20㎡(4m×5m),播種前翻耕、平地、開溝、人工條播,各小區(qū)的播種時間和播種量、一致、各項田間管理標準統(tǒng)一。
1.4測試指標
1.4.1 株高
每次刈割前采用隨機抽取小區(qū)內(nèi)10株苜蓿,測定每株自地面到頂端生長點的高度,求平均值,單位以cm表示。
1.4.2草產(chǎn)量
第1次刈割為初花期,每小區(qū)隨機取樣1㎡,留茬高度4-5cm,刈割后稱鮮重,待自然風干后測定干重,同理測定第2次與第3次刈割的鮮干重,根據(jù)每小區(qū)3次刈割的鮮干重之和,計算小區(qū)年產(chǎn)量和各品種年產(chǎn)量。
1.4.3葉莖比
初花期第一次刈割時隨機抽取10株,人工分離莖葉,自然風干后用電子天平稱取莖葉的重量并利用公式計算葉莖比。計算公示為(1):
1.4.4鮮干比
根據(jù)每次刈割后所稱鮮重和干重,分別計算各品種干鮮比,計算公示為(2),一共3次刈割。
1.5 數(shù)據(jù)處理
通過Excel2010處理原始數(shù)據(jù),并制作表格,使用SPSS 26軟件進行方差分析、計算平均值和標準偏差。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同紫花苜蓿品種的株高
表1可以看出:第1次刈割3個品種的株高為74.2~80.7cm,‘前景’的株高高于‘北極熊’和‘牧羊大師’,第2次刈割株高為62.4~78.1cm,‘前景’的株高顯著高于‘北極熊’和‘牧羊大師’(P<0.05),直到第3次刈割株高為30.6~33.9cm,雖然‘北極熊’的株高略高,但三個品種的株高差異并不顯著(P<0.05)。從3次刈割的株高表現(xiàn)看,隨著刈割次數(shù)的增加株高在降低,除第3次的株高外第1次和第2次‘前景’的株高均表現(xiàn)較高。
2.2 草產(chǎn)量
表2可以看出,各苜蓿隨著刈割次數(shù)的增加產(chǎn)量在減少,第1次刈割時‘北極熊’的產(chǎn)量顯著高于‘前景’和‘牧羊大師’,平均鮮產(chǎn)量達到35418.2kg/h㎡、干草產(chǎn)量達到7549.3kg/h㎡;‘前景’的鮮草和干草產(chǎn)量表現(xiàn)最低且與北極熊差異顯著(P<0.05);在第2次和第3次刈割時‘北極熊’的產(chǎn)量顯著低于‘前景’和‘牧羊大師’,相反‘前景’在第1次刈割時產(chǎn)量表現(xiàn)較差,但是隨著刈割次數(shù)的增加產(chǎn)量比‘北極熊’和‘牧羊大師’都要高,說明‘北極熊’不適合過多刈割,而‘前景’比較耐割,作為飼草再生能力強;‘牧羊大師’在3次刈割期間雖然草產(chǎn)量沒有達到最高,但是全年草產(chǎn)量是3個品種里面最高,且鮮草和干草產(chǎn)量分別達到58685.9kg/h㎡ 、9963.8 kg/h㎡,說明‘牧羊大師’作為飼草也同樣耐割,再生能力強。
2.3葉莖比
葉莖比是衡量苜蓿經(jīng)濟性狀的一個基本指標,不僅能反應(yīng)適口性還能反應(yīng)青干草的品質(zhì)。比值越大葉片越多,品質(zhì)越好,蛋白含量越高,飼用價值越高。表3可以看出3個苜蓿品種中‘牧羊大師’的葉莖比顯著高于‘北極熊’和‘前景’,‘前景’的葉莖比最低,但與‘北極熊’差異不顯著。說明三個品種里‘牧羊大師’作為飼草的適口性比‘北極熊’和‘前景’好。
2.4 鮮干比
鮮干比是制定曬制干草或飼料等供應(yīng)量的理論依據(jù)之一。鮮干比越大,植物當中的含水量越多,鮮干比越小含水量越小。一般苜蓿生育早期,植株幼嫩含水量高,鮮干比較高;生育后期由于植株莖稈老化、堅硬、含水量低,從而鮮干比降低表四可以看出,隨著刈割次數(shù)的增加,鮮干比呈降低趨勢,各苜蓿品種間的鮮干比差異較小,第1次和第2次刈割時‘北極熊’的鮮干比高于‘前景’和‘牧羊大師’但差異不顯著(P<0.05),到第3次刈割時‘牧羊大師’的鮮干比雖高于‘前景’和‘北極熊’但差異仍不顯著(P<0.05)。說明三個品種的含水量差異不大,且刈割次數(shù)會抑制苜蓿當中的含水量,‘北極熊’的莖葉當中含水量較多所以在第1次刈割時草產(chǎn)量和鮮干比都是最高的,但是由于不耐割在第2次和第3次時水分大量流失,導致草產(chǎn)量明顯下降干鮮比也下降。
3 討論與結(jié)論
通過對3個引進紫花苜蓿品種的綜合分析,‘前景’在3次刈割中的株高表現(xiàn)較好,從3次刈割的株高表現(xiàn)看,隨著刈割次數(shù)的增加株高在降低,除第3次的株高‘北極熊’最高外第1次和第2次均是‘前景’最高,其次是‘牧羊大師’。產(chǎn)量方面雖然‘北極熊’在第1次刈割時產(chǎn)量最高但是隨著刈割次數(shù)的增加產(chǎn)量顯著性的下降并且低于‘前景’,說明‘北極熊’并不適合在拉薩河谷區(qū)域多次刈割,‘牧羊大師’在3次刈割期間雖然草產(chǎn)量沒有達到最高,但是全年草產(chǎn)量是3個品種里面最高,說明它在3次刈割中產(chǎn)量比‘北極熊’和‘前景’要穩(wěn)定,‘牧羊大師’的葉莖比顯著高于‘北極熊’和‘前景’。
說明三個品種里‘牧羊大師’作為飼草的適口性比‘北極熊’和‘前景’好。鮮干比三個品種之間沒有差異說明三個品種的含水量接近,結(jié)合綜上所述說明‘牧羊大師’作為飼草耐割,再生能力強,年均產(chǎn)量高,適口性好,‘前景’的綜合分析結(jié)果僅次于‘牧羊大師’,這兩個品種在拉薩河谷區(qū)域均表現(xiàn)較好。以上結(jié)論僅是參試品種在種植后的第4年的數(shù)據(jù)分析和表現(xiàn)情況,最終最適應(yīng)拉薩河谷區(qū)域的優(yōu)質(zhì)品種選育還需結(jié)合連續(xù)幾年的分析結(jié)果進行判斷。
參考文獻:
[1]南轉(zhuǎn)玲.紫花苜蓿栽培管理技術(shù)及病蟲害防治[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技,2012,23(07):157-159.
[2]鄭紅梅22個 苜蓿 品 種 生長 和 品質(zhì) 特 性 研究 及 綜合 評 價 [D ]西 北 農(nóng) 林科 技 大 學 碩 士 學位 論文 ,2005
[3]美國苜蓿產(chǎn)業(yè)發(fā)展及其對中國的啟示洪紱曾草業(yè)與西部大開發(fā)[J]北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2001,71-76
[4]郭正剛,張自和,王鎖民,田福平.不同紫花苜蓿品種在黃土高原丘陵區(qū)適應(yīng)性的研究[J].草業(yè)學報,2003(04):45-50.
基金項目:國家牧草產(chǎn)業(yè)體系拉薩綜合試驗站
作者簡介:
土登群配,本科,助理研究員,從事牧草種質(zhì)資源與育種研究工作。
多吉頓珠,碩士,副研究員,從事牧草種質(zhì)資源與育種研究工作。
次珍*,本科,研究實習員,從事牧草種質(zhì)資源與育種研究工作。