超聲引導(dǎo)下腰骶叢神經(jīng)阻滯配合全麻用于髖關(guān)節(jié)置換患者的價值分析

韓芝杰

摘 ?要：目的 ?分析采用超聲引導(dǎo)下腰骶叢神經(jīng)阻滯配合全麻對髖關(guān)節(jié)置換患者的臨床療效。方法 ?選取2019年10月～2021年8月吉林省延邊州龍井市人民醫(yī)院收治的90例髖關(guān)節(jié)置換患者為研究對象，按隨機(jī)數(shù)表法分為對照組和觀察組，每組45例。術(shù)前對照組患者予以全麻，觀察組患者予以超聲引導(dǎo)下腰骶叢神經(jīng)阻滯聯(lián)合全麻，比較兩組麻醉效果、患者認(rèn)知功能及麻醉后并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果 ?觀察組麻醉阻滯持續(xù)時間、麻醉起效時間、并發(fā)癥發(fā)生率均低于對照組，差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;觀察組患者認(rèn)知功能評分高于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 ?在髖關(guān)節(jié)置換中，采用超聲引導(dǎo)下腰骶叢神經(jīng)阻滯配合全麻，可提高患者麻醉效果，縮短患者術(shù)后認(rèn)知功能的恢復(fù)時間，同時降低患者麻醉后并發(fā)癥。

關(guān)鍵詞：超聲引導(dǎo)下腰骶叢神經(jīng)阻滯;全麻;髖關(guān)節(jié)置換

中圖分類號：R614 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ?文章編號：1009-8011（2021）-16-0028-03

髖關(guān)節(jié)置換又稱全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)，是一種針對髖關(guān)節(jié)終末期疾病如重度骨關(guān)節(jié)炎、股骨頭壞死等疾病而開展的治療方式，也是目前臨床應(yīng)用最廣泛的一種外科手術(shù)[1-2]。該手術(shù)一般要在全麻下進(jìn)行，通過對患者損壞的關(guān)節(jié)進(jìn)行切除、打磨后，將人工假體植入，使其恢復(fù)正常的解剖結(jié)構(gòu)，但由于手術(shù)創(chuàng)傷大，加上置換人群多為老年患者，所以對手術(shù)及術(shù)中麻醉要求很高[3-4]。目前臨床對于髖關(guān)節(jié)置換患者通常采用全身靜脈麻醉的方式，該麻醉具有起效快、麻醉作用好、術(shù)中操作方便等優(yōu)點(diǎn)，但也存在一定缺陷，如并發(fā)癥多、鎮(zhèn)痛效果不顯著等，所以需正確評估患者，為患者制訂更加安全的麻醉方案[5-6]?；诖?，本研究以吉林省延邊州龍井市人民醫(yī)院收治的90例髖關(guān)節(jié)置換患者為研究對象，分析超聲引導(dǎo)下腰骶叢神經(jīng)阻滯配合全麻的效果，現(xiàn)報道如下。

1 ?資料與方法

1.1 ?一般資料

選取2019年10月～2021年8月吉林省延邊州龍井市人民醫(yī)院收治的90例髖關(guān)節(jié)置換患者為研究對象，按隨機(jī)數(shù)表法分為對照組和觀察組，每組45例。對照組中男25例，女20例;年齡62～77歲，平均年齡（69.17±3.19）歲;觀察組中男23例，女22例;年齡62～78歲，平均年齡（69.29±3.28）歲，兩組患者一般資料經(jīng)比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。所有患者均對本研究內(nèi)容知情并簽署知情同意書，本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。

1.2 ?納入與排除標(biāo)準(zhǔn)

納入標(biāo)準(zhǔn)：①符合髖關(guān)節(jié)置換的手術(shù)指征[7];②60歲<年齡≤80歲;③患者一般資料完整;④依從性好，配合治療;⑤無藥物過敏史、食物過敏史。

排除標(biāo)準(zhǔn)：①存在精神病史者;②存在糖尿病、高血壓等基礎(chǔ)疾病者;③存在心肝腎功能不全者;④存在凝血功能障礙和免疫系統(tǒng)疾病者;⑤中途退出研究，未繼續(xù)參加者;⑥合并惡性腫瘤患者。

1.3 ?方法

兩組患者術(shù)前給予常規(guī)檢查，如交叉配血實(shí)驗(yàn)、血常規(guī)、血清指標(biāo)、凝血功能等，以排除手術(shù)禁忌證，保證患者手術(shù)順利;術(shù)前訪視，評估患者相關(guān)狀況，如基礎(chǔ)疾病、疾病類型等，以確定麻醉方案;術(shù)前常規(guī)用藥，增加患者手術(shù)安全性，同時囑患者禁食禁飲，以防術(shù)中因麻醉反應(yīng)而出現(xiàn)意外，同時備好搶救用品;術(shù)中給予患者心電監(jiān)護(hù)、吸氧、建立靜脈通路等措施。

對照組患者予以全麻，分兩個階段，一是麻醉誘導(dǎo)階段：術(shù)前，給予患者芬太尼（生產(chǎn)企業(yè)：江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司，國藥準(zhǔn)字H20113508，規(guī)格：2 mL：0.1 mg）3～5 μg/kg;丙泊酚（生產(chǎn)企業(yè)：北京費(fèi)森尤斯卡比醫(yī)藥有限公司，國藥準(zhǔn)字J20080023，規(guī)格：20 ml：0.2 g）1 mg/kg，琥珀膽堿（生產(chǎn)企業(yè)：華潤雙鶴藥業(yè)股份有限公司，國藥準(zhǔn)字H11021591，規(guī)格：50 mg：1 mL）2 mg/kg，靜脈注射。二是麻醉維持階段：術(shù)中，給予芬太尼6 μg/kg，靜脈滴注，以維持麻醉效果。

觀察組予以超聲引導(dǎo)下腰骶叢神經(jīng)阻滯聯(lián)合全麻，全麻方式同對照組，超聲引導(dǎo)下腰骶叢神經(jīng)阻滯操作步驟：協(xié)助患者取側(cè)臥位，調(diào)整探頭頻率，一般采用低頻率;將探頭置于股骨大轉(zhuǎn)子和髂后上棘連線中點(diǎn)，超聲圖像可見一高回聲影，向內(nèi)下方滑動探頭，可在骶骨與髂骨之間及骶叢神經(jīng)處見一高回聲影，即為穿刺點(diǎn);沿探頭外側(cè)進(jìn)針，當(dāng)穿刺針到達(dá)骶叢神經(jīng)時，需觀察患者足部跖曲運(yùn)動，若無運(yùn)動，進(jìn)行麻醉注射，一般采用羅哌卡因（生產(chǎn)企業(yè)：江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司，國藥準(zhǔn)字H20060137，規(guī)格：10 mL：100 mg）20 mL，靜脈注射，若運(yùn)動未消失，需調(diào)節(jié)神經(jīng)刺激器電流，以促使運(yùn)動消失。

1.4 ?觀察指標(biāo)

①評估兩組患者麻醉效果，即麻醉阻滯持續(xù)時間、麻醉起效時間等。②評估兩組患者認(rèn)知功能，采用簡易精神狀態(tài)檢查量表（MMSE）進(jìn)行評估，包括記憶能力、定向能力、語言能力、注意力等6項(xiàng)，總分30分，≥27分即為認(rèn)知正常。③評估兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率，即惡心、頭暈、躁動等，發(fā)生率=發(fā)生例數(shù)/總例數(shù)×100 %。

1.5 ?統(tǒng)計學(xué)處理

采用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計量資料用（x±s）表示，用t檢驗(yàn);計數(shù)資料用[n（%）]表示，用χ2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 ?結(jié)果

2.1 ?兩組麻醉效果比較

觀察組麻醉阻滯持續(xù)時間、麻醉起效時間均低于對照組，差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.2 ?兩組認(rèn)知功能比較

麻醉前，兩組認(rèn)知功能評分相近，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），麻醉后1 d，觀察組認(rèn)知功能評分高于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

2.3 ?兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較

觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為2.22 %，顯著低于對照組的17.78 %，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表3。

3 ?討論

髖關(guān)節(jié)置換是臨床常見的一種外科手術(shù)，分為全髖關(guān)節(jié)置換和半髖關(guān)節(jié)置換，其中全髖關(guān)節(jié)置換是更換股骨頭及髖臼，而半髖關(guān)節(jié)置換僅更換股骨頭，適用于股骨頸骨折、股骨頭缺血性壞死的老年患者，通過采用人工假體替代病變的髖關(guān)節(jié)，使其恢復(fù)原有的功能，從而緩解患者疼痛，提高患者生活質(zhì)量[8-9]。但由于髖關(guān)節(jié)置換多見于老年患者，其基礎(chǔ)疾病多、免疫力低，加上手術(shù)風(fēng)險高，使得患者容易產(chǎn)生應(yīng)激反應(yīng)，從而會影響手術(shù)效果，因此在治療中，需全面評估患者，為患者制訂安全性高的麻醉方案，來保證手術(shù)安全性，進(jìn)而提高治療效果[10-11]。

本研究結(jié)果顯示，觀察組患者麻醉阻滯持續(xù)時間、麻醉起效時間均顯著低于對照組（P<0.05），表明超聲引導(dǎo)下腰骶叢神經(jīng)阻滯配合全麻效果較好，患者安全性更高。本研究結(jié)果亦顯示，麻醉后，觀察組認(rèn)知功能評分高于對照組（P<0.05），提示該麻醉方式能提高患者麻醉后認(rèn)知功能，有利于患者恢復(fù)。此外，觀察組并發(fā)癥發(fā)生率嫻熟低于對照組（P<0.05），表明該麻醉方式能降低患者麻醉后的不良反應(yīng)，提高患者麻醉安全性，有助于患者康復(fù)。因此，超聲引導(dǎo)下腰骶叢神經(jīng)阻滯配合全麻臨床效果顯著，其中全麻是常見的麻醉方式，且在臨床應(yīng)用廣泛，其麻醉方式分為兩步，即麻醉誘導(dǎo)和麻醉維持，雖然該麻醉方式通脈靜脈麻醉起效快，作用持久，但對于手術(shù)時間長的患者來說，長時間維持麻醉會抑制呼吸，影響血流動力學(xué)，不利于患者術(shù)后恢復(fù)，而超聲引導(dǎo)下腰骶叢神經(jīng)阻滯剛好彌補(bǔ)全麻的缺陷，通過阻滯腰骶叢神經(jīng)，來提高麻醉效果，使患者麻醉安全性得以提高，同時超聲引導(dǎo)下腰骶叢神經(jīng)阻滯能減少神經(jīng)損傷，提高患者穿刺成功率，減少患者痛苦，所以超聲引導(dǎo)下腰骶叢神經(jīng)阻滯配合全麻臨床應(yīng)用價值高[12-13]。

綜上所述，將超聲引導(dǎo)下腰骶叢神經(jīng)阻滯配合全麻應(yīng)用在髖關(guān)節(jié)置換中，能提高患者麻醉效果，增加患者麻醉安全性，值得臨床應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]段君鋒，李友青.超聲引導(dǎo)下腰骶叢神經(jīng)阻滯聯(lián)合喉罩全麻在老年患者髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用分析[J].全科醫(yī)學(xué)臨床與教育，2018，16（1）：45-47.

[2]陳鵬.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床療效[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2019，13（9）：72-73.

[3]胡超力，李成，王芬，等.腰骶叢神經(jīng)阻滯與髂筋膜間隙阻滯在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中鎮(zhèn)痛效果比較[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報（醫(yī)學(xué)版），2018，39（3）：105-109.

[4]李慧珍.超聲引導(dǎo)神經(jīng)刺激儀輔助腰叢阻滯麻醉在老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用[J].實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床，2020，20（1）：81-82.

[5]趙廣振.超聲引導(dǎo)下腰骶叢神經(jīng)阻滯聯(lián)合全身麻醉在擇期行單側(cè)髖關(guān)節(jié)置換術(shù)老年患者中的麻醉效果[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2020，15（2）：3.

[6]程艷，呂晨.超聲引導(dǎo)下腰骶叢神經(jīng)阻滯在高齡髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用研究[J].浙江創(chuàng)傷外科，2017，22（4）：813-814.

[7]王志偉.人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)康復(fù)指南[M].上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，2006：9-23.

[8]尹海玲，張文文，單濤，等.髖關(guān)節(jié)囊周圍神經(jīng)阻滯聯(lián)合股外側(cè)皮神經(jīng)阻滯與髂筋膜間隙阻滯用于老年患者全麻下全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)效果的比較[J].中華麻醉學(xué)雜志，2021，41（5）：567-570.

[9]曾舉，張志軍.超聲引導(dǎo)下腰叢復(fù)合坐骨神經(jīng)阻滯在全麻老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者術(shù)中的應(yīng)用[J].哈爾濱醫(yī)藥，2019，39（2）：51-52.

[10]李軍.超聲引導(dǎo)下腰骶叢神經(jīng)阻滯復(fù)合全麻用于老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的麻醉效果研究[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生，2020，12（16）：38.

[11]陳進(jìn)進(jìn)，于剛，劉剛，等.超聲引導(dǎo)下腰骶叢神經(jīng)阻滯復(fù)合全身麻醉對高齡髖關(guān)節(jié)置換患者認(rèn)知功能的影響[J].中國實(shí)用醫(yī)刊2020，47（18）：48-50 .

[12]廖秀珊，李耀松，何曉華，等.超聲引導(dǎo)下腰骶叢神經(jīng)阻滯聯(lián)合全身麻醉對老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者認(rèn)知功能，氧化應(yīng)激和血流動力學(xué)的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2021，21（9）：1729-1733.

[13]王偉，段志強(qiáng)，劉晉如.超聲引導(dǎo)下髂筋膜聯(lián)合腰骶叢神經(jīng)阻滯在老年患者髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用效果[J].中國實(shí)用醫(yī)刊，2020，47（23）：14-17.