王正芳
江蘇泰州第二人民醫(yī)院腫瘤科,江蘇泰州 225599
肺癌為全球發(fā)病率和病死率最高的一種原發(fā)性惡性腫瘤,由于早期癥狀不典型,極容易被忽略,所以多數(shù)患者在疾病確診時,已經(jīng)進入中晚期,預(yù)后較差,尤其是晚期患者,大多無法通過手術(shù)取得良好的治療效果,病死率極高[1]。對于此類患者,臨床多主張化學(xué)治療延緩其病情進展,但是化療也會對患者的正常細胞造成損傷,加上需要較長的治療周期,患者可能會出現(xiàn)多種不良反應(yīng)或并發(fā)癥,讓患者的身心均遭受巨大的痛苦,導(dǎo)致其出現(xiàn)失眠、焦慮等現(xiàn)象,嚴重降低患者生活質(zhì)量,因此,該以何種干預(yù)措施改善患者的睡眠質(zhì)量、心理狀態(tài),提高其生活質(zhì)量,一直是臨床不斷探尋的問題[2-5]?;诖?,該文方便選取2020年1—12月于該院接受化療的80例晚期肺癌患者為對象,研究晚期肺癌化療患者實施延續(xù)性護理模式的方法與效果,現(xiàn)報道如下。
方便選擇80例該院接受化療的晚期肺癌患者為研究對象,現(xiàn)以護理方案不同進行分組,即對照組(n=40)與觀察組(n=40);對照組男:女比例為21∶19;年齡45~76歲,平均(55.34±3.14)歲;病程2~7年,平均(3.47±0.64)年;TNM分期:16例ⅢB,24例Ⅳ期。觀察組男∶女比例為22∶18;年齡46~75歲,平均(55.27±3.25)歲;病程3~6年,平均(3.31±0.57)年;TNM分期:17例ⅢB;23例Ⅳ期;兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標準:均為首發(fā)肺癌,研究已得到該院倫理委員會授權(quán);同時取得患者及家屬的知情同意并簽署相關(guān)知情同意書。
排除標準:并發(fā)有心、肝及腎等器官重度病變者;生存期預(yù)計不足3個月者;精神或認知方面存在障礙者。
對照組患者開展常規(guī)護理。即入院時,對患者及家屬開展健康知識宣教,向患者詳細講解疾病的發(fā)生、發(fā)展、治療與護理方法及需要注意的各類事項等相關(guān)知識,讓患者對疾病與治療有一個正確的認知,主動配合治療與護理;同時配合飲食指導(dǎo)、環(huán)境護理、化療不良反應(yīng)及并發(fā)癥預(yù)防等護理,飲食方面提醒患者以清淡、易消化類食物為主,禁食辛辣或刺激性較強的食物;環(huán)境方面為患者營造安靜、舒適的治療環(huán)境,環(huán)境衛(wèi)生清潔,溫濕度適宜,提高患者的舒適感;向患者詳細講解化療作用及化療藥物可能引發(fā)的不良反應(yīng),以免患者過度擔憂而產(chǎn)生不良情緒,影響疾病治療的依從性;脫發(fā)、口腔粘膜潰瘍等是化療過程中較常見的并發(fā)癥,化療結(jié)束頭發(fā)會重新長出,無需擔憂,引導(dǎo)患者調(diào)整好自身的心態(tài),以免其產(chǎn)生自卑心理;口腔方面定時為患者進行除菌處理,降低感染風(fēng)險,減輕局部疼痛;化療過程中,護理人員需要對患者各項身體指標變化進行密切監(jiān)測,定時檢查血象、肝腎功能等變化,一旦發(fā)現(xiàn)異現(xiàn)象,馬上上報醫(yī)生,進行對癥處理,以免引不良后果。
觀察組在對照組基礎(chǔ)上,給予延續(xù)性護理,詳細內(nèi)容如下。
①制訂護理計劃。為患者構(gòu)建完整的健康檔案,對其個人信息、病情及藥物使用情況等進行詳細記錄,并及時將其復(fù)查與隨訪結(jié)果記錄在案,依據(jù)患者實際情況與家庭情況,為其制訂合理的延續(xù)性護理計劃。
②定期隨訪?;颊叱鲈汉?,護理人員需以電話隨訪形式,定期了解用藥期間的不良反應(yīng)或并發(fā)癥發(fā)生情況,提醒患者嚴格遵循醫(yī)囑服用相關(guān)藥物,切不可隨意停藥或更改藥量、用法,以免降低藥物療效,每周必須隨訪1次。
③飲食指導(dǎo)。為患者構(gòu)建專用的微信群,于群內(nèi)對患者開展飲食指導(dǎo),提醒患者日常飲食保持清淡,盡量多食用蛋白、營養(yǎng)含量較高,且易消化的食物,禁食辛辣、油膩等刺激性的食物,護理人員可依據(jù)患者的病情、喜好,定期于群體分享健康食譜,讓患者作為參考,對自身的飲食結(jié)構(gòu)進行調(diào)整,若患者年齡較大或無參與微信群學(xué)習(xí)的能力,可由家屬代替。
④心理疏導(dǎo)。護理人員進行電話隨訪時,通過與患者交流,了解其實際的心理狀態(tài),若有不良情緒,應(yīng)引導(dǎo)其說出原因,并給予針對性的心理疏導(dǎo);向患者列舉一些堅持接受治療,疾病控制效果較好的案例,增強其對疾病治療的信心,以樂觀、積極的心態(tài)配合治療。
⑤作息指導(dǎo)。依據(jù)患者的情況,為其制訂出健康、合理的作息時間表,告知其規(guī)律作息對疾病治療的積極作用,使其養(yǎng)成良好的生活、作息習(xí)慣,提升睡眠與休息質(zhì)量;若患者有睡眠障礙,可依據(jù)其具體情況,指導(dǎo)其使用適量的催眠藥物,確保充足睡眠。
①護理前后,采用生活質(zhì)量評定量表(QLQ-LC43)[6]評價兩組的生活質(zhì)量,項目包括生理狀況、情感狀況、功能狀況及生活質(zhì)量,各100分,分值與生活質(zhì)量為正比關(guān)系。
②采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)[7]進行睡眠質(zhì)量評價,項目有睡眠質(zhì)量與時間、入睡時間、日間功能障礙、睡眠效率及睡眠質(zhì)量總分,分數(shù)越低說明患者睡眠障礙改善情況越好,各項3分,得分與睡眠質(zhì)量為反比關(guān)系。
③采用焦慮(SAS)、抑郁(SDS)[8]自評量表進行心理狀態(tài)評價,以50為臨界值,>50分者,均為有焦慮或抑郁情況,且分值與不良情緒成正比關(guān)系。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計量資料以(±s)表示,組間差異比較t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
護理前,對比兩組各項生活質(zhì)量評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);護理后,觀察組的生理狀況、情感狀況、功能狀況及生活質(zhì)量所得分值均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者生活質(zhì)量對比[(±s),分]
表1 兩組患者生活質(zhì)量對比[(±s),分]
組別時間生理狀況情感狀況功能狀況 生活質(zhì)量對照組(n=40)觀察組(n=40)t值P值對照組(n=40)觀察組(n=40)t值P值護理前44.12±6.37 44.19±6.40 45.06±6.55 45.11±6.37 46.35±5.13 46.22±5.27 48.34±7.06 48.42±6.96 0.049 0.961 0.035 0.973 0.112 0.911 0.051 0.959護理后56.78±7.24 70.51±8.03 55.13±7.22 76.34±7.56 58.45±5.87 76.57±6.37 59.33±5.05 79.44±5.31 8.031<0.001 12.832 13.229 17.356<0.001<0.001<0.001
護理前,對比兩組心理狀態(tài)評分對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);護理后,研究組SAS、SDS所得分值均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者心理狀態(tài)得分對比[(±s),分]
表2 兩組患者心理狀態(tài)得分對比[(±s),分]
組別SAS護理前 護理后SDS護理前 護理后對照組(n=40)觀察組(n=40)t值P值56.21±3.22 56.24±3.17 40.31±2.34 31.55±2.07 55.13±5.51 55.09±5.54 40.27±3.01 26.15±2.55 0.042 0.967 17.734 22.637<0.001 0.032 0.974<0.001
護理前,對比兩組各項睡眠質(zhì)量評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);護理后,觀察組的各項睡眠質(zhì)量指標得分均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者睡眠質(zhì)量得分對比[(±s),分]
表3 兩組患者睡眠質(zhì)量得分對比[(±s),分]
組別時間睡眠質(zhì)量睡眠時間入睡時間日間功能障睡眠效率 總分對照組(n=40)觀察組(n=40)t值P值對照組(n=40)觀察組(n=40)t值P值護理前2.43±0.65 2.45±0.63 2.29±0.47 2.35±0.45 2.42±0.44 2.47±0.41 2.06±0.71 2.12±0.62 2.53±0.49 2.51±0.47 13.46±0.35 13.48±0.37護理后0.139 0.889 1.53±0.61 1.22±0.25 0.583 0.562 1.34±0.42 1.09±0.31 0.526 0.601 1.66±0.31 1.08±0.25 0.403 0.688 1.49±0.55 1.02±0.34 0.186 0.853 1.37±0.34 0.69±0.42 0.248 0.805 8.49±1.18 5.37±1.03 2.974 0.004 3.029 0.003 9.211<0.001 4.597<0.001 7.959<0.001 12.598<0.001
化療是當前臨床治療晚期肺癌的主要方法,目的是抑制癌細胞的增殖與轉(zhuǎn)移,延緩病情進展,但化療藥物無靶向性,因此,對患者的正常細胞也會造成一定損傷,毒副作用較強,治療期間,患者常會出現(xiàn)失眠、腸道反應(yīng)及骨髓抑制等多種不適反應(yīng),增加疾病痛苦與心理負擔,降低其生活質(zhì)量,因此,對化療患者開展科學(xué)、有效的護理干預(yù)措施,改善其不良情緒,提高生活質(zhì)量十分必要[9-11]。
延續(xù)性護理是指將院內(nèi)護理服務(wù)延伸至院外,讓患者出院之后,依然得到專業(yè)的護理服務(wù),確保護理工作的連續(xù)性,通過心理指導(dǎo),讓患者對疾病治療保持信心,緩解其不良情緒,提高患者遵醫(yī)依從性;通過健康知識講座的開展,讓患者全面了解疾病、化療等相關(guān)知識,意識到嚴遵醫(yī)囑的重要性。按時按量服藥,確保藥物治療的有效性,并以短視頻播放的方式,讓患者了解和掌握正確的運動方式,鼓勵患者之間進行運動心得分享,激發(fā)其運動的積極性,增強患者的自我管理能力。通過飲食、作息等延續(xù)指導(dǎo),確?;颊咴诩抑心軠蚀_有效地進行自我護理,養(yǎng)成良好的飲食、作息習(xí)慣,提高睡眠質(zhì)量與生活質(zhì)量[12-14]。該種護理模式真正實現(xiàn)了以患者作為中心,所有護理操作均以患者實際情況為依據(jù),護理服務(wù)更具全面性、系統(tǒng)性、完整性及延續(xù)性,通過定期隨訪,動態(tài)了解患者病情變化與實際情緒,為其制訂出個性化的護理指導(dǎo)[15-17]。該研究顯示,護理后,觀察組在生理狀況(70.51±8.03)分、情感狀況(76.34±7.56)分、功能狀況(76.57±6.37)分及生活質(zhì)量總分(79.44±5.31)分方面得分均高于對照組的(56.78±7.24)分、(55.13±7.22)分、(58.45±5.87)分及(59.33±5.05)分(P<0.05);觀察組的SAS(31.55±2.07)分、SDS(26.15±2.55)分均低于對照組的(40.31±2.34)分、(40.27±3.01)分(P<0.05);觀察組的睡眠質(zhì)量(1.22±0.25)分、睡眠時間(1.09±0.31)分、入睡時間(1.08±0.25)分、日間功能障礙(1.02±0.34)分、睡眠效率(0.69±0.42)分及睡眠質(zhì)量總分(5.37±1.03)分方面均明顯低于對照組的(1.53±0.61)分、(1.34±0.42)分、(1.66±0.31)分、(1.49±0.55)分、(1.37±0.34)分及(8.49±1.18)分(P<0.05)。這一結(jié)果與盛小麗[18]給出的B組生理狀況(70.64±8.11)分、情感狀況(75.87±7.52)分、功能狀況(77.31±6.32)分及生活質(zhì)量總分(80.12±5.16)分方面得分均高于A組的(55.19±7.21)分、(55.34±7.19)分、(57.63±5.85)分 及(59.22±5.17)分(P<0.05);B組的SAS(32.01±2.11)分、SDS(27.06±2.51)分均低于A組的(41.17±2.33)分、(40.15±3.12)分(P<0.05);B組的睡眠質(zhì)量(1.23±0.24)分、時間(1.10±0.29)分、入睡時間(1.07±0.24)分、日間功能障礙(1.01±0.32)分、睡眠效率(0.68±0.41)分及睡眠質(zhì)量總分(5.33±1.05)分方面均明顯低于A組的(1.55±0.57)分、(1.35±0.44)分、(1.68±0.32)分、(1.44±0.57)分、(1.39±0.32)分及(8.45±1.17)分(P<0.05)基本一致,進一步證實延續(xù)性護理用于晚期肺癌化療患者護理的臨床有效性。
綜上所述,對晚期肺癌化療患者積極實施延續(xù)性護理,既可改善患者的不良情緒,又可提升其睡眠質(zhì)量與生活質(zhì)量,效果良好,值得推廣。