周莉婭
山東省滕州市中醫(yī)醫(yī)院普外科,山東滕州 277599
膽結(jié)石是普外科中,一種發(fā)病率較高的疾病,且女性發(fā)病率高于男性,同時年齡>40歲的人群中[1],其發(fā)病率和年齡存在正相關(guān)趨勢[2]。膽結(jié)石發(fā)生的關(guān)鍵因素多與體質(zhì)量、妊娠、女性激素、糖尿病和長期腸外營養(yǎng)等有顯著關(guān)聯(lián)[3],患者多存在膽絞痛、膽囊高積液以及黃疸等反應(yīng)。在目前對膽結(jié)石治療形式的不斷改進(jìn)下,腹腔鏡等微創(chuàng)技術(shù)不斷應(yīng)用于臨床中,相對于常規(guī)的開腹手術(shù)來說[4],效果更為明顯,且切口更小,術(shù)中出血量更少,腸粘連概率更低。雖然手術(shù)效果日益完善,但是因多數(shù)患者對手術(shù)理解度不足[5],所產(chǎn)生的焦慮,緊張和抑郁情緒無法順利保障手術(shù)的實施[6]。因此為了更進(jìn)一步緩解患者的焦慮情緒,提高生活質(zhì)量,個體化護(hù)理模式開始應(yīng)用于膽結(jié)石手術(shù)患者中,因此文章將以該院2018年1月—2020年2月納入的140例患者為樣本,進(jìn)一步評定個體化護(hù)理模式應(yīng)用其中的有效性?,F(xiàn)報道如下。
方便選取該院收治的行膽結(jié)石手術(shù)的患者140例為研究對象。通過隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組(n=70)和對照組(n=70)。
對照組70例中,男性36例,女性34例;年齡44~77歲,平均年齡(60.53±7.63)歲;結(jié)石直徑0.4~1.22 cm,平均(0.69±0.20)cm。研究組70例中,男性38例,女性32例;年齡43~78歲,平均年齡(60.55±7.60)歲;結(jié)石直徑0.38~1.20 cm,平均(0.70±0.17)cm。該研究的所有基線資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)過超聲以及CT等常規(guī)檢查確診[7];②病例數(shù)據(jù)完整;③手術(shù)成功完成;④簽訂知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①惡性腫瘤;②先天性心臟疾病無法進(jìn)行麻醉處理;③腹部手術(shù);④精神和認(rèn)知障礙。該研究選取的病例征得該院倫理委員會批準(zhǔn)。
對照組行基礎(chǔ)的手術(shù)干預(yù)指導(dǎo),具體流程如下。
①手術(shù)前基礎(chǔ)健康干預(yù):在患者入院后進(jìn)行健康指導(dǎo),講解膽結(jié)石和手術(shù)的相關(guān)要點,讓患者了解手術(shù)流程[8]。②心理干預(yù):護(hù)理人員需要在患者進(jìn)行手術(shù)前和患者積極地交流,耐心傾聽患者的感受,從而解決患者存在的困惑和問題,給予患者最充分的支持。③手術(shù)中病情測定:護(hù)理人員在手術(shù)中,應(yīng)細(xì)致測定患者的心率指標(biāo)、血壓等指標(biāo),如果存在任何異常指標(biāo)則匯報給主治醫(yī)師。④術(shù)后干預(yù):術(shù)后積極對患者的呼吸指標(biāo)、血壓指標(biāo)以及脈搏測定,記錄患者是否存在滲血和黃疸等反應(yīng)。⑤出院前干預(yù):護(hù)理人員要叮囑患者,口腔保證清潔狀態(tài),如果對疼痛不耐受,則服用止痛藥,患者在手術(shù)后半個月內(nèi)不可劇烈運(yùn)動。
研究組行個體化護(hù)理模式,主要流程如下。
①手術(shù)前對患者存在的錯誤思想進(jìn)行及時地糾正,當(dāng)患者入院后護(hù)理人員需要耐心與其交流。同時可以向患者發(fā)放健康指導(dǎo)指南,應(yīng)用PPT等云學(xué)習(xí)形式[9],向患者講解膽結(jié)石和手術(shù)的要點,從而輔助患者建立良好心態(tài),并在接受當(dāng)前事實的基礎(chǔ)上,對后續(xù)康復(fù)抱有期待。在獲得患者的許可后,和進(jìn)行手術(shù)的患者積極溝通,讓患者通過同伴的描述,建立治療信心,提升干預(yù)依從性。②手術(shù)前充分的進(jìn)行準(zhǔn)備和進(jìn)行術(shù)中干預(yù),護(hù)理人員需要在手術(shù)前詳細(xì)核實資料,為每一位患者建立檔案后,進(jìn)行術(shù)前備皮處理以及胃腸道準(zhǔn)備,在手術(shù)開始的30 min前將患者送到手術(shù)室,室內(nèi)溫度和室內(nèi)溫度控制在一定范圍后,滅菌處理,手術(shù)中預(yù)防低體溫情況發(fā)生。③術(shù)后建立科學(xué)的生活目標(biāo),護(hù)理人員根據(jù)患者的恢復(fù)情況,建立個體化生活目標(biāo),指導(dǎo)并鼓勵患者進(jìn)行運(yùn)動。對沒有完成每日計劃的患者,對其予以理解和支持,每日完成目標(biāo)后保持充足的休息。④家庭社會支持干預(yù),護(hù)理人員需要和患者保持積極地溝通,并叮囑患者家屬要陪伴在患者身邊,讓患者感受到溫暖和關(guān)懷。⑤強(qiáng)化患者的主觀能動性[10]。護(hù)理人員需要在手術(shù)后詳細(xì)向患者講述術(shù)后康復(fù)的相關(guān)要點,讓患者了解到引流管處于通暢的狀態(tài)。
記錄干預(yù)前后負(fù)性情緒分值、干預(yù)前后生活質(zhì)量分值以及并發(fā)癥發(fā)生率。
①負(fù)性情緒分值測定,應(yīng)用焦慮自評量表[11](Self-Rating Anxiety Scale SAS)和抑郁自評量表[12](Self-Rating Depression Scale SDS)測定。其中焦慮分值中,分?jǐn)?shù)≥50分判定為焦慮,抑郁分值中,分?jǐn)?shù)≥53分判定為抑郁。
②生活質(zhì)量分值測定[13],其中在干預(yù)前后應(yīng)用健康調(diào)查量表記錄生活質(zhì)量,其中各項因子包括總體健康、生理功能、社會功能、情感職能、精神健康、生理職能、軀體疼痛、精力。分值在0~100分,分?jǐn)?shù)越高判定為生活質(zhì)量越佳。
③記錄兩組并發(fā)癥發(fā)生率。
采用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計量資料以(±s)表示,組間差異比較行t檢驗;計數(shù)資料以頻數(shù)及百分比表示,組間差異比較行χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組干預(yù)前SAS、SDS分值對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后研究組SAS、SDS分值優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001)。見表1。
表1 兩組患者干預(yù)前后負(fù)性情緒評分對比[(±s),分]
表1 兩組患者干預(yù)前后負(fù)性情緒評分對比[(±s),分]
組別SAS干預(yù)前 干預(yù)后 t值 P值SDS干預(yù)前 干預(yù)后 t值 P值對照組(n=70)研究組(n=70)t值P值61.67±5.34 61.68±5.32 49.17±2.31 43.69±2.16 17.974 26.214<0.001<0.001 59.22±4.13 59.23±4.16 50.10±2.12 44.33±1.26 16.436 28.680<0.001<0.001 0.011 0.991 14.497 19.574<0.001 0.014 0.988<0.001
干預(yù)前對照組和研究組總體健康、生理功能、社會功能、情感職能、精神健康、生理職能、軀體疼痛、精力分值對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)后對照組和研究組各項指標(biāo)分值對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者干預(yù)前后生活質(zhì)量分值對比[(±s),分]
表2 兩組患者干預(yù)前后生活質(zhì)量分值對比[(±s),分]
組別 時間 總體健康 生理功能 社會功能 情感職能 精神健康 生理職能 軀體疼痛 精力對照組(n=70)研究組(n=70)干預(yù)前干預(yù)后干預(yù)前干預(yù)后t值兩組干預(yù)前P值兩組干預(yù)前t值兩組干預(yù)后P值兩組干預(yù)后73.85±2.49 81.45±1.30 73.44±4.29 87.85±3.52 0.691 0.490 14.269<0.001 74.68±3.43 82.75±2.94 74.69±3.23 87.00±2.84 0.017 0.985 8.698<0.001 76.39±2.75 83.95±3.18 77.38±4.03 87.16±3.19 1.697 0.091 5.962<0.001 75.89±4.56 82.15±3.43 75.88±4.53 89.10±3.12 0.013 0.989 12.540<0.001 75.85±2.71 83.90±3.88 75.86±5.70 88.04±3.76 0.013 0.989 6.410<0.001 75.75±3.38 83.05±2.30 75.74±3.39 87.06±2.39 0.017 0.986 10.11<0.001 75.68±2.28 84.24±4.19 75.67±2.29 87.26±4.17 0.025 0.979 4.274<0.001 71.79±3.43 83.55±4.17 71.78±3.42 89.56±4.24 0.017 0.986 8.455<0.001
研究組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率對比[n(%)]
研究組手術(shù)用時(60.74±14.60)min、術(shù)后初次排氣用時(2.05±1.15)h、臥床休息時間(8.04±1.40)h、術(shù)后腸道功能恢復(fù)用時(2.05±0.75)h以及住院用時(3.15±1.32)d優(yōu)于對照組(81.55±16.50)min、(2.87±1.48)h、(11.00±1.50)h、(3.46±1.17)d、(5.82±1.55)d。差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=7.902、3.660、12.069、8.488、10.972,P<0.001)。
膽結(jié)石是一種多發(fā)性的疾病,手術(shù)是主要治療形式。在腹腔鏡等微創(chuàng)手術(shù)的不斷創(chuàng)新[7],腹腔鏡等微創(chuàng)手術(shù)開始應(yīng)用于臨床中,雖然通過微創(chuàng)手術(shù)形式,改變了以往手術(shù)的創(chuàng)傷性,也降低了患者的痛感[14]。但是在手術(shù)進(jìn)行中也需要科學(xué)和細(xì)致的干預(yù)模式,來保證手術(shù)的順利實施。同時因每一例患者的情況不同,接受疼痛的能力也有所差異,因此采用個體化護(hù)理模式就具有十分關(guān)鍵的價值[15]。
在以往的常規(guī)護(hù)理中,護(hù)理體制強(qiáng)調(diào)將疾病作為護(hù)理核心,缺少了對患者本身的關(guān)心和理解,因此目前常規(guī)護(hù)理模式無法適應(yīng)患者需求。通過該研究證實,干預(yù)前研究組和對照組對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后研究組SAS(43.69±2.16)分、SDS分值(44.33±1.26)分優(yōu)于對照組(49.17±2.31)分、(50.10±2.12)分(P<0.05)。研究組手術(shù)用時(60.74±14.60)min、術(shù)后初次排氣用時(2.05±1.15)h、臥床休息時間(8.04±1.40)h、術(shù)后腸道功能恢復(fù)用時(2.05±0.75)h以及住院用時(3.15±1.32)d優(yōu)于對照組 (81.55±16.50)min、(2.87±1.48)h、(11.00±1.50)h、(3.46±1.17)d、(5.82±1.55)d(P<0.05)。由這一數(shù)據(jù)可知,通過個體化干預(yù),強(qiáng)化了手術(shù)中指標(biāo)的測定,同時也加強(qiáng)了術(shù)前對手術(shù)知識的普及,因此患者的情緒更為穩(wěn)定,負(fù)性情緒降低也更加明顯[16]。
另外生活質(zhì)量分析中,干預(yù)前兩組各項因子分值對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后研究組各項因子分值優(yōu)于對照組(P<0.05)。在耿煒等[10]專家數(shù)據(jù)中證實,并發(fā)癥發(fā)生率觀察組為3.80%低于對照組的18.90%(P<0.05)。和該文且研究組并發(fā)癥發(fā)生率2.86%低于對照組17.14%(P<0.05)的研究結(jié)果相符。由以上數(shù)據(jù)佐證,個體化護(hù)理模式的應(yīng)用使手術(shù)更加順利,也因此效果更為明顯,顯著降低并發(fā)癥,生活質(zhì)量大幅度提高[17]。
綜上所述,個體化護(hù)理模式應(yīng)用于膽結(jié)石手術(shù)患者中,負(fù)性情緒改善更為明顯,同時并發(fā)癥發(fā)生率降低也更加明顯,進(jìn)一步提高了患者的生活質(zhì)量。但是考慮到該研究中,納入的樣本例數(shù)以及年限具有限制,因此需要后期提高樣本量等進(jìn)行分析,從而探討出更佳的護(hù)理價值。