沙沙,周理存,陳一英,辜云青
1.德宏州人民醫(yī)院心內(nèi)科,云南芒市 678400;2.德宏州人民醫(yī)院骨一科,云南芒市 678400
心力衰竭在臨床中具備較高的致死率以及發(fā)病率,就一般情況講,心衰患者在通過(guò)給予強(qiáng)心劑、利尿劑、控制攝入水鈉量、充分休息等有關(guān)內(nèi)科的優(yōu)化治療后,其癥狀可得到明顯緩解[1-2]。若在上述方式全部實(shí)施后無(wú)效或心衰狀態(tài)依舊不變甚至加重時(shí),可發(fā)展至頑固性心力衰竭,此種心衰是多數(shù)心臟病不斷加重至晚期階段的嚴(yán)重后果[3]。若患者目前已經(jīng)發(fā)生此種臨床綜合征,大多具有惡性心源性疾病,存在反復(fù)、長(zhǎng)期住院的經(jīng)歷。頑固性心衰患者常表現(xiàn)出發(fā)紺、難以呼吸、食欲不佳、上腹疼痛、下肢水腫等癥狀[4-5],對(duì)患者的生活質(zhì)量產(chǎn)生嚴(yán)重威脅。當(dāng)前,臨床治療心衰常用強(qiáng)心類(lèi)藥物,常見(jiàn)包含:磷酸二酯酶抑制劑、兒茶酚胺以及洋地黃等種類(lèi)的藥物,可對(duì)患者的心肌收縮力有一定改善作用,進(jìn)而緩解其心衰癥狀[6]。除此之外,服用此類(lèi)藥物者,較容易誘發(fā)心律失常,若長(zhǎng)時(shí)間服用,會(huì)增加患者死亡的可能性。所以,在治療頑固性心衰期間,采用米力農(nóng)、新活素、左西孟旦等藥物治療已經(jīng)被臨床所認(rèn)可,且使用頻率較高[7]。該研究針對(duì)2019年4月—2020年5月期間該院收治的158例頑固性心衰患者給予不同藥物治療研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
方便選取該院收治的158例頑固性心衰患者為研究對(duì)象,經(jīng)過(guò)患者及其家屬的知情同意后,依照入院時(shí)間的先后順序分成M組(n=79例)與N組(n=79例)。M組內(nèi)男46例,女33例;最小年齡42歲,最大年齡83歲,平均年齡(64.54±5.41)歲。N組內(nèi)男49例,女30例;最小年齡41歲,最大年齡82歲,平均年齡(64.37±5.85)歲。兩組一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。該研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①患者臨床表現(xiàn)均與頑固性心衰的診斷標(biāo)準(zhǔn)相符;②患者心功能等級(jí)在Ⅲ~Ⅳ級(jí);③患者LVEF在40%以下;④心衰患者的癥狀在接受常規(guī)治療后未見(jiàn)明顯變化;⑤患者不存在認(rèn)知層面的問(wèn)題,可進(jìn)行正常語(yǔ)言交流者;⑥患者未患有免疫系統(tǒng)的有關(guān)疾病。
排除標(biāo)準(zhǔn):①心臟瓣膜患有嚴(yán)重病變者;②患者存在急性或慢性的感染;③存在凝血功能?chē)?yán)重異常者;④肝、腎功能?chē)?yán)重障礙者;⑤同時(shí)伴有腦出血者;⑥對(duì)該研究所用藥物有過(guò)敏史者。
仔細(xì)檢查該研究全部患者的生命體征,觀(guān)察并了解其臨床疾病癥狀、呼吸困難程度,抽取靜脈血作為標(biāo)本進(jìn)行檢驗(yàn),主要檢驗(yàn)項(xiàng)目包含:血生化、血常規(guī)、NTproBNP等[8];與此同時(shí)需要實(shí)施心臟彩超、X線(xiàn)胸片等項(xiàng)目檢查。并依照個(gè)體的臨床病情給予合適的ACEI類(lèi)、利尿類(lèi)、醛固酮受體拮抗劑、ARB、血管活性類(lèi)等基礎(chǔ)藥物做常規(guī)處理,且需要嚴(yán)格對(duì)患者執(zhí)行吸氧、限制鹽、鈉的攝入。兩組患者均接受靜脈滴注米力農(nóng)注射液(國(guó)藥準(zhǔn)字H20183361),10 mg維持6 h,1次/d。以上述抗心衰的治療為基礎(chǔ),N組添加左西孟旦(國(guó)藥準(zhǔn)字H20100043),靜脈推注的負(fù)荷量12μg/kg,注入時(shí)間需>10 min,再用輸液泵靜脈泵入0.1μg/(kg·min),1 h后,可依照病情加倍或減半劑量,持續(xù)靜脈泵入維持24 h。M組同樣以上述為基礎(chǔ),添加新活素:重組人腦利鈉肽(國(guó)藥準(zhǔn)字S20050033),首先靜脈沖擊1.5μg/kg,再通過(guò)輸液泵連續(xù)24 h持續(xù)靜脈泵入0.007 5~0.010 0 μg/(kg·min)。若患者在治療期間出現(xiàn)嚴(yán)重的低血壓、惡心、快速心律失常等不良情況,需要立即展開(kāi)對(duì)癥治療。并在治療期間全程關(guān)注兩組的有關(guān)指標(biāo)變化。
①觀(guān)察患者電解質(zhì)與腎功能水平通過(guò)測(cè)量其全天尿量、肌酐、K+、Na+水平。②觀(guān)察心功能水平通過(guò)LVEF(左心室射血分?jǐn)?shù))、LVEDD、NT-proBNP(血清N末端B型利鈉肽)[9]、SV(心搏量)5項(xiàng)進(jìn)行分析[10],其中LVEF與LVEDD在患者入院時(shí)檢查彩色多普勒超聲并通過(guò)Simpson雙平面法[11]進(jìn)行檢測(cè)。③臨床治療效率,分為3個(gè)級(jí)別:顯效:患者的體征、癥狀等已完全緩解,且心功能改善達(dá)到Ⅱ級(jí)或以上;有效:患者的體征、癥狀等在一定程度上減輕,且心功能改善達(dá)到Ⅰ級(jí);無(wú)效:患者病情改善未滿(mǎn)足上述條件,甚至不斷加重且心功能低于Ⅰ級(jí)。④藥物引發(fā)的不良反應(yīng)包含血壓低、頭疼、惡心、口干4項(xiàng)。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以(±s)表示,組間差異比較進(jìn)行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,組間差異比較進(jìn)行χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
用藥前對(duì)比兩組的電解質(zhì)與腎功能水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。用藥后比較兩組的肌酐和K+水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但N組的全天尿量和Na+水平相比于M組偏高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者電解質(zhì)與腎功能水平對(duì)比(±s)
表1 兩組患者電解質(zhì)與腎功能水平對(duì)比(±s)
組別全天尿量(L)用藥前 用藥后肌酐(μmol/L)用藥前 用藥后K+(mmol/L)用藥前 用藥后Na+(mmol/L)用藥前 用藥后N組(n=79)M組(n=79)t值P值1.02±0.27 1.04±0.30-0.440 2.65±0.52 2.05±0.41 129.63±22.82 129.84±23.50 130.36±24.77 131.09±25.03 136.81±4.52 136.95±4.46 142.59±5.63 137.45±4.80 8.053 0.001-0.057-0.184 4.08±0.31 4.10±0.28-0.426 4.13±0.34 4.16±0.42-0.493-0.196 0.661 0.955 0.854 0.671 0.623 0.845 6.175 0.001
在用藥前,比較兩組之間的心功能各指標(biāo)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。用藥后,兩組病人的NYHA心功能分級(jí)、LVEDD、NT-proBNP水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但N組的LVEF與SV水平高于M組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者心功能水平對(duì)比(±s)
表2 兩組患者心功能水平對(duì)比(±s)
組別LVEF(%)用藥前 用藥后LVEDD(mm)用藥前 用藥后NT-proBNP(ng/mL)用藥前 用藥后SV(mL)用藥前 用藥后N組(n=79)M組(n=79)t值P值34.82±5.90 35.10±5.84 41.13±6.36 38.28±7.01 66.35±5.26 66.22±5.53 61.93±5.34 63.61±5.90 3.42±0.36 3.38±0.39 40.03±7.18 41.06±8.21 59.91±5.67 50.11±7.63-0.300-1.876 2.49±0.17 2.55±0.24-1.813-0.839 0.765 2.676 0.008 0.151 0.880 0.063 0.670 0.504 0.072 0.403 9.163 0.001
N組的治療總有效率96.20%高于M組的81.01%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組患者治療效率對(duì)比[n(%)]
N組不良反應(yīng)情況3.80%明顯少于對(duì)照組21.52%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比[n(%)]
心理衰竭較多發(fā)生在中老年群體當(dāng)中,長(zhǎng)期反復(fù)發(fā)病后,發(fā)展至頑固性心衰,患病者常伴隨出現(xiàn)呼吸困難、咳嗽、血流改變異常、心律失常等各種臨床癥狀[12-13],即使患者在日常生活中未進(jìn)行劇烈活動(dòng)時(shí)也可出現(xiàn)此種情況,具備較高的致病率和致死率。該病治療周期相對(duì)較長(zhǎng),對(duì)患者的日常工作和生活均產(chǎn)生不便影響,并嚴(yán)重威脅著社會(huì)、患者家庭以及其自身生命安全。若不能及時(shí)對(duì)癥處理該病,患者可能出現(xiàn)肝功能異常、肺炎、腎功能受損、心律不齊等嚴(yán)重并發(fā)癥,增加臨床治療難度[16]。所以在治療中通過(guò)硝普鈉利尿,使靜脈淤血減輕等常規(guī)治療方式,但此種治療方式需要長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)用藥,且劑量較大,所呈現(xiàn)的效果一般。長(zhǎng)時(shí)間應(yīng)用,對(duì)患者也存在一定程度的損害。
該研究中,用藥前兩組心功能指標(biāo)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),用藥后N組LVEF(41.13±6.36)%及SV水平(59.91±5.67)mL高于M組(38.28±7.01)%、(50.11±7.63)mL(P<0.05)??梢?jiàn)米力農(nóng)、左西孟旦與新活素聯(lián)合治療頑固性心力衰竭效果較好,米力農(nóng)可抑制并降解cAMP,使機(jī)體內(nèi)高鈣濃度提升,加強(qiáng)正性肌力,進(jìn)而促進(jìn)血管擴(kuò)張且心臟負(fù)荷下降[16]。左西孟旦屬于新型的正性肌力與鈣增敏劑類(lèi)藥物,可開(kāi)放鉀離子通道活性,使心肌細(xì)胞提升對(duì)鈣離子的敏感程度,可將血管擴(kuò)張,進(jìn)而保護(hù)心肌,加強(qiáng)心肌細(xì)胞的收縮能力,同時(shí)對(duì)細(xì)胞內(nèi)的鈣不存在任何影響,不會(huì)誘發(fā)不良后果。該研究中,用藥前兩組電解質(zhì)與腎功能水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),用藥后N組全天尿量(2.65±0.52)L與Na+水平(142.59±5.63)mmol/L高于M組(2.05±0.41)L、(137.45±4.80)mmol/L(P<0.05)。劉斌[17]對(duì)治療組23例頑固性心衰患者采用米力農(nóng)、新活素與托伐普坦聯(lián)合治療,結(jié)果顯示患者療效86.96%高于對(duì)照組59.09%(P<0.05),結(jié)果與該研究相似。分析原因?yàn)樽笪髅系┛蓪?duì)ATP K+通道的敏感性起作用,激發(fā)其活性,儲(chǔ)存ATP功能,使外周血管阻力以及毛細(xì)血管壓力降低,有助于加強(qiáng)患者心功能,達(dá)到擴(kuò)張血管、維護(hù)心肌的目的。
該研究中,N組治療總有效率96.20%高于M組81.01%(P<0.05)。張搏等[18]對(duì)實(shí)驗(yàn)組50例頑固性心衰患者采用米力農(nóng)、左西孟旦及新活素聯(lián)合治療,結(jié)果顯示治療后實(shí)驗(yàn)組NT-proBNP水平(1 532±572.0)pg/mL低于對(duì)照組(1 808±496.3)pg/mL,LVEF水平(53.8±8.6)%高于對(duì)照組(45.3±8.1)pg/mL(P<0.05)。結(jié)果與該研究相同,可見(jiàn)米力農(nóng)、左西孟旦及新活素聯(lián)合治療效果顯著,分析原因?yàn)樾禄钏貙儆趦?nèi)源性肽類(lèi)的合成藥物,該文所用重組人腦利鈉肽,可與患者機(jī)體內(nèi)或血管平滑肌或內(nèi)皮細(xì)胞中的鳥(niǎo)苷酸環(huán)化酶受體相結(jié)合,使體內(nèi)小靜脈與小動(dòng)脈擴(kuò)張,進(jìn)而促進(jìn)動(dòng)脈血壓下降,減少周?chē)茏枇Α⒂倚姆繅毫?、肺毛?xì)血管的楔壓,提升每搏輸出量與心輸出量。聯(lián)合米力農(nóng)與左西孟旦治療后,可使收縮壓下降期間,不會(huì)影響心率加速,明顯緩解呼吸困難、血流動(dòng)力學(xué)等癥狀,排鈉利尿效果顯著,促進(jìn)去甲腎上腺素與低醛固酮的水平下降,抑制內(nèi)皮素與腎素過(guò)多分泌,避免心衰惡性循環(huán),減少血壓和全身血管阻力,降低心臟負(fù)荷。
綜上所述,在治療頑固性心衰期間相比于米力農(nóng)與新活素聯(lián)合應(yīng)用的治療效果米力農(nóng)與左西孟旦聯(lián)合的效果偏高,但兩種方式均被臨床所認(rèn)可,具有被推廣的優(yōu)勢(shì)。