束薇薇
江蘇省鎮(zhèn)江市第一人民醫(yī)院麻醉科,江蘇鎮(zhèn)江 212000
乳腺疾病在女性群體中發(fā)病率較高,主要包括發(fā)生在乳腺淋巴、乳腺腺體、乳頭組織以及乳腺脂肪等部位的疾病,乳腺纖維瘤、乳腺癌、乳腺囊性增生等都是較為常見的乳腺疾病,且近年來該類疾病具有年輕化趨勢[1]。臨床對該類疾病以手術(shù)治療為主,為確保手術(shù)的順利開展,良好的手術(shù)麻醉顯得極為重要。依托咪酯是臨床使用較多的麻醉誘導(dǎo)藥物,具有良好催眠和鎮(zhèn)靜效果,但是患者使用的瞬間容易出現(xiàn)應(yīng)激反應(yīng)[2]。右美托咪定不僅具有良好鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛作用,而且可較好地抑制機體應(yīng)激反應(yīng),為探討該藥物與依托咪酯聯(lián)合應(yīng)用于乳腺手術(shù)喉罩全麻的效果,該文回顧分析了60例2019年1月—2021年1月收治的乳腺手術(shù)患者資料為研究對象,現(xiàn)報道如下。
納入該院接受治療的乳腺手術(shù)患者60例為研究對象,對其臨床資料進行回顧性分析。納入標準:患者符合乳腺相關(guān)疾病診斷標準[3];具備手術(shù)指征者;患者均接受喉罩麻醉,麻醉分級為Ⅰ~Ⅱ級。排除標準:該研究藥物過敏者;嚴重感染性疾病者;合并嚴重器質(zhì)性病變者;精神疾病患者。隨機數(shù)表法分組,研究組30例,年齡34~60歲,平均(45.37±4.62)歲;體質(zhì)量50~63 kg,平均(58.95±3.26)kg;乳腺纖維瘤16例,乳腺癌、乳腺囊性增生分別為5例和5例,其他4例。對照組30例患者年齡35~60歲,平均(44.62±4.59)歲;體質(zhì)量51~64 kg,平均(58.87±3.28)kg,其中15例乳腺纖維瘤,6例乳腺癌,5例乳腺囊性增生,4例其他。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。
所有研究對象均于喉罩全麻狀態(tài)下完成乳腺手術(shù),術(shù)前常規(guī)禁食8 h,禁飲水4 h,在患者進入手術(shù)室后,常規(guī)建立靜脈通路,給予面罩吸氧,設(shè)置氧流量為6 L/min,并監(jiān)測患者的心率、血壓、氧飽和度等各項生命體征情況。在此基礎(chǔ)上,研究組誘導(dǎo)前10 min予以右美托咪定注射液(國藥準字H20183220),使用劑量為0.5μg/kg,于10 min內(nèi)靜脈泵注完成,然后予以常規(guī)麻醉誘導(dǎo)。主要藥物為:0.05 mg/kg咪達唑侖注射液(國藥準字H10980025),0.4μg/kg注射用鹽酸舒芬太尼(國藥準字H20030197),0.3 mg/kg依托咪酯注射液(國藥準字H20020511),0.4 mg/kg羅庫溴銨注射液(國藥準字H20093186)。術(shù)中麻醉維持使用7~10μg/(kg·h)的注射用鹽酸瑞芬太尼(國藥準字H20143315)與6~8 mg(kg·h)的丙泊酚持續(xù)輸注,使用注射用苯磺順阿曲庫銨(國藥準字H20060869)間斷推注來維持肌松,完成縫皮后停止靜脈麻醉。對照組誘導(dǎo)前未使用右美托咪定,其他麻醉誘導(dǎo)及維持方法同研究組。
①比較研究組和對照組呼之睜眼時間、呼吸恢復(fù)時間、喉罩拔出時間及定向力恢復(fù)時間。②比較兩組HR、MAP及SpO2,以喉罩置入前10 min、置入時、置入后5 min分別記為T1、T2、T3,喉罩拔出時及拔出后10 min為T4、T5。③比較兩組不同時間點的氣道峰壓(Ppeak)、呼氣末二氧化碳分壓(PETCO2),Ta為正壓通氣10 min時,Tb、Tc分別為正壓通氣40 min和手術(shù)結(jié)束時。④不良反應(yīng)包括低血壓、術(shù)后躁動及肺部感染等。
分析采用SPSS 24.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析,計量資料以(±s)表示,組間差異比較進行t檢驗,計數(shù)資料以頻數(shù)及百分比表示,組間差異比較進行χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
較之對照組,研究組各指標恢復(fù)時間明顯更短,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者恢復(fù)情況比較[(±s),min]
表1 兩組患者恢復(fù)情況比較[(±s),min]
組別呼之睜眼時間呼吸恢復(fù)時間喉罩拔出時間 定向力恢復(fù)時間研究組(n=30)對照組(n=30)t值P值8.76±1.45 0.85±1.76 11.49±2.83 4.08±0.97 5.02±1.16 13.79±2.05 12.96±2.74 16.37±3.19 4.702<0.001 3.405 0.001 5.959<0.001 4.441<0.001
兩組T1時的HR、MAP以及T1~T5各時點SpO2差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),研究組除T1外其他各時間點的HR、MAP水平低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者血流動力學(xué)參數(shù)對比(±s)
表2 兩組患者血流動力學(xué)參數(shù)對比(±s)
指標組別T1 T2 T3 T4 T5 HR(次/min)78.29±5.16 78.31±5.15 80.89±3.27 86.83±4.28研究組(n=30)對照組(n=30)t值P值研究組(n=30)對照組(n=30)t值P值研究組(n=30)對照組(n=30)t值P值81.74±2.98 85.72±3.74 80.75±4.15 86.28±4.86 80.64±3.51 85.98±3.97 0.015 0.988 6.040<0.001 4.559<0.001 4.739<0.001 5.519<0.001 SpO2(%)98.47±1.26 98.51±1.25 98.85±1.46 98.92±1.48 98.69±0.51 98.72±0.56 98.34±0.97 98.37±1.02 98.64±0.85 99.03±0.92 0.123 0.902 0.184 0.854 0.217 0.829 0.117 0.908 1.705 0.094 MAP(mmHg)62.98±3.74 63.01±3.69 65.86±4.19 76.93±5.26 64.83±5.12 75.86±5.49 65.08±4.76 78.43±5.29 63.18±4.29 72.76±5.17 0.031 0.975 9.016<0.001 8.048<0.001 10.275<0.001 7.811<0.001
研究組Ta、Tb、Tc的Ppeak、PETCO2水平與對照組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 兩組患者呼吸指標比較[(±s),mmHg]
表3 兩組患者呼吸指標比較[(±s),mmHg]
組別Ppeak Ta Tb Tc PETCO2 Ta Tb Tc研究組(n=30)對照組(n=30)t值P值13.05±1.12 13.04±1.16 13.01±1.09 13.08±1.12 13.03±1.07 13.05±1.10 33.98±1.75 33.89±1.82 35.16±1.82 34.93±1.79 33.75±1.58 33.82±1.64 0.034 0.973 0.245 0.807 0.071 0.943 0.195 0.846 0.493 0.624 0.168 0.867
研究組術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率為13.33%,與對照組的16.66%比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表4。
表4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[n(%)]
近年來乳腺良惡性腫瘤發(fā)生率具有明顯上升趨勢,給女性群體身心健康造成極大影響[4]。對于乳腺疾病通常采用手術(shù)治療,通過手術(shù)切除病灶能夠較好地緩解患者病情,改善患者預(yù)后[5-7]。手術(shù)麻醉方式及麻醉藥物選擇,可直接影響患者手術(shù)效果,臨床可采用的麻醉方式包括局麻、硬膜外麻醉及全身麻醉等,由于大部分患者無法接受局麻和硬膜外麻醉帶來的痛苦,所以全麻成為大多數(shù)患者的第一選擇[8]。喉罩全麻具有咽喉部刺激小,患者容易耐受等特性,在乳腺手術(shù)麻醉中得以廣泛應(yīng)用[9]。在對患者實施喉罩全麻時,其麻醉效果及安全性受諸多因素影響,其中麻醉誘導(dǎo)藥物是最主要的影響因素[10]。在乳腺手術(shù)麻醉過程中,不僅要給患者提供良好的鎮(zhèn)靜和鎮(zhèn)痛作用,而且還應(yīng)采取合適的藥物以加速患者恢復(fù),從而縮短患者的清醒時間,為患者的術(shù)后恢復(fù)治療提供條件[11]。依托咪酯是開展喉罩麻醉誘導(dǎo)的主要藥物,具有起效快,鎮(zhèn)靜效果好,且體內(nèi)代謝和清除快等優(yōu)勢,但是臨床常用麻醉藥物都會對患者產(chǎn)生一定呼吸抑制作用,引發(fā)體動反應(yīng)等不良癥狀,且該藥物無肌松和鎮(zhèn)痛作用,且可導(dǎo)致患者循環(huán)波動,具有潛在的手術(shù)風(fēng)險[12]。因此,尋找一種更為安全有效的喉罩麻醉方案具有必要性。
右美托咪定屬于α2腎上腺素受體激動劑,不僅具有良好的鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛作用,而且能夠抑制患者的應(yīng)激反應(yīng),患者耐受度較好[13]。該藥物的作用機制為:通過與α2受體選擇性結(jié)合,可對腦和脊髓α2受體產(chǎn)生直接影響,從而對其神經(jīng)元放電產(chǎn)生抑制作用,起到抗焦慮、鎮(zhèn)靜和抑制交感神經(jīng)等作用,使患者各項體征及血流動力學(xué)能夠處于平穩(wěn)狀態(tài)[14]。諸多臨床實踐表明,該藥物在發(fā)揮鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛等作用的同時,并不會對患者造成呼吸抑制,且能夠減少麻醉藥物使用計量,在臨床麻醉過程中具有重要輔助作用[15]。有研究報道,在使用托咪酯麻醉誘導(dǎo)的同時,聯(lián)合應(yīng)用右美托咪定,能夠有效縮短患者的拔管時間,增強患者麻醉效果,且有助于減少患者的不良反應(yīng)[16]。
該研究顯示,呼之睜眼時間為(8.76±1.45)min,呼吸恢復(fù)時間為(4.08±0.97)min,喉罩拔出時間為(10.85±1.76)min,定向力恢復(fù)時間為(12.96±2.74)min,各時間均短于對照組,說明兩種藥物聯(lián)合能夠獲得更佳的麻醉效果,使患者麻醉后恢復(fù)時間顯著縮短。該研究顯示,兩組不同時點的Ppeak、PETCO2、SpO2水平對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),但研究組T2、T3、T4、T5時的HR、MAP水平較對照組穩(wěn)定,且研究組術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率為13.33%,與對照組的16.66%比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),表明兩種麻醉方法對患者呼吸系統(tǒng)的影響均較小,但依托咪酯復(fù)合右美托咪定麻醉對患者血流動力學(xué)的影響更小,且不會加重患者的不良反應(yīng),能夠有效保障患者手術(shù)安全,具有較好應(yīng)用效果。與楊文長等[18]學(xué)者的研究結(jié)果類似,該學(xué)者通過將60例喉罩全麻乳腺手術(shù)患者分為兩組,結(jié)果顯示,依托咪酯聯(lián)合右美托咪定麻醉的研究組呼吸恢復(fù)時間(4.57±0.58)min,不良反應(yīng)發(fā)生率6.67%,與對照組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),充分證實了該方法的有效性。分析其原因可能在于右美托咪定藥物半衰期短,在依托咪酯基礎(chǔ)上,應(yīng)用其進行復(fù)合麻醉,能夠?qū)桓猩窠?jīng)興奮起到抑制作用,在增強患者鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛效果的同時,起到抑制應(yīng)激反應(yīng)和鎮(zhèn)痛等作用,減輕患者的循環(huán)波動,保持患者的血流動力學(xué)平穩(wěn),使患者的麻醉誘導(dǎo)更為穩(wěn)定,從而減少呼吸抑制等不良情況出現(xiàn),有效彌補單純依托咪酯麻醉的不足,增強喉罩麻醉的安全性和有效性。
綜上所述,手術(shù)是目前臨床治療乳腺疾病的重要手段,將依托咪酯與右美托咪定聯(lián)合應(yīng)用于喉罩全麻下乳腺疾病手術(shù)能夠獲得較單一依托咪酯更佳的麻醉效果,可有效維持患者的血流動力學(xué)平穩(wěn),加速患者麻醉后恢復(fù),具有良好的安全性,值得今后在臨床廣泛推廣。