張蓓
2021年11月1日,英國首相約翰遜在聯(lián)合國氣候變化大會(huì)(COP26)的開幕式上發(fā)表講話。
2021年10月31日至11月12日,第26屆聯(lián)合國氣候變化大會(huì)(COP26)在英國城市格拉斯哥舉辦。這是2015年巴黎氣候變化大會(huì)之后最重要的一次氣候變化會(huì)議,將影響未來幾十年全球氣候治理格局。這次大會(huì)對(duì)于英國也有特別意義,是其脫歐后重大“主場外交”,被視為展示脫歐后“全球英國”(Global Britain)的重要機(jī)會(huì)。
2021年3月,英國政府發(fā)布了外交指導(dǎo)文件《綜合評(píng)估報(bào)告:競爭時(shí)代的全球英國》。在這份報(bào)告中,英國對(duì)自身的世界定位是“一個(gè)有全球視野、致力于解決問題和分擔(dān)責(zé)任的國家”,將更多利用“召集力”,在國際事務(wù)中扮演“外交斡旋人”角色。而主辦COP26被放在重要位置,同一份文件中寫道:“2021年是英國領(lǐng)導(dǎo)力之年,而主辦COP26正是英國展示國際領(lǐng)導(dǎo)力最重要的活動(dòng)?!?/p>
作為主席國,英國有諸多重要職責(zé)。首先要多方斡旋確保會(huì)議取得實(shí)效。在大會(huì)召開前,候任主席國要開展大量外交工作,與190多個(gè)締約國以及聯(lián)合國機(jī)構(gòu)開展對(duì)話,多方協(xié)調(diào)以確保一致行動(dòng)。這對(duì)主席國專業(yè)能力、資源投入度、國際影響力提出很高要求。其次是會(huì)議組織和安排工作,無論是多邊談判還是公共活動(dòng),東道國都需要事無巨細(xì)地做好安排。2015年巴黎會(huì)議的成功就離不開時(shí)任法國外長法比尤斯及其團(tuán)隊(duì)所做的大量外交工作及為會(huì)議創(chuàng)造的開放氛圍。
但疫情持續(xù)給英國帶來許多挑戰(zhàn)。首先,本屆會(huì)議需要各國提升氣候雄心,并完成諸多棘手問題的談判。在疫情延宕給各國經(jīng)濟(jì)造成重創(chuàng)的背景下,如何號(hào)召其他國家加大氣候行動(dòng)是英國面臨的重要挑戰(zhàn)。其次,疫情給會(huì)議舉辦帶來諸多實(shí)際困難。此次會(huì)議參會(huì)人數(shù)眾多,自新冠疫情暴發(fā)以來,舉辦如此規(guī)模國際會(huì)議除東京奧運(yùn)會(huì)外尚無先例。相比奧運(yùn)會(huì)在相對(duì)封閉的環(huán)境舉行、疫情風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)可控,COP26的防疫工作難度更大。
英國從2020年初開始籌備COP26,具體工作細(xì)節(jié)在2021年下半年逐漸明晰。作為COP26主席國,英國的確吸引了國際目光,但事與愿違,外界批評(píng)的聲音遠(yuǎn)大于對(duì)“全球英國”的認(rèn)可。
首先,資源投入和組織能力受到質(zhì)疑。2020年2月,英國政府任命商業(yè)、能源和產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略部大臣阿洛克·夏爾瑪擔(dān)任COP26候任主席,并責(zé)成內(nèi)閣的“氣候行動(dòng)執(zhí)行委員會(huì)”確保政府各部門協(xié)調(diào)。但外界普遍認(rèn)為與法國、墨西哥等國擔(dān)任主席國時(shí)傾盡外交能力不同,英國對(duì)COP26的投入明顯有限。不僅首相約翰遜對(duì)COP26投入不足,候任主席夏爾瑪在2021年1月前也是兼職身份。此外,秋季以來英國疫情有加重趨勢,據(jù)媒體報(bào)道英國曾向不發(fā)達(dá)國家參會(huì)者承諾的“注冊即有疫苗”也未兌現(xiàn),還有一些不發(fā)達(dá)國家參會(huì)者因航班問題無法抵達(dá)英國。會(huì)議的包容、可及、安全性均受挑戰(zhàn)。
其次,示范作用難以服眾。2021年9月,英國首相約翰遜在聯(lián)大發(fā)表演講,將英國稱為氣候行動(dòng)的“先驅(qū)者和領(lǐng)路人”。近年來英國也確實(shí)在氣候變化領(lǐng)域有一些舉措,如成為第一個(gè)為零碳排放立法的主要經(jīng)濟(jì)體,還承諾將在2024年前終止煤炭發(fā)電,2030年前停止汽油和柴油車銷售,發(fā)布《綠色革命的十點(diǎn)計(jì)劃》規(guī)劃國內(nèi)綠色轉(zhuǎn)型等。然而,諸多觀察者都認(rèn)為英國應(yīng)對(duì)氣候變化的措施經(jīng)不起檢驗(yàn)。根據(jù)“氣候行動(dòng)追蹤”網(wǎng)站的統(tǒng)計(jì),英國的氣候變化應(yīng)對(duì)相關(guān)資金“嚴(yán)重不足”,且英國還大規(guī)??s小了發(fā)展援助規(guī)模,這一舉動(dòng)與其幫助不發(fā)達(dá)國家適應(yīng)減排的承諾背道而馳。在貿(mào)易領(lǐng)域,英澳自貿(mào)協(xié)定去掉了《巴黎協(xié)定》關(guān)于“溫升控制在低于2度的水平,并向1.5攝氏度溫控目標(biāo)努力”的表述,受到環(huán)保人士猛烈抨擊。此外,首相約翰遜一方面在聯(lián)大會(huì)議中號(hào)召各國停止為火力發(fā)電融資,減少國內(nèi)煤炭發(fā)電,一方面又大力開發(fā)同為化石能源的油田項(xiàng)目,其中最大的Cambo油田預(yù)計(jì)2050年前產(chǎn)量會(huì)達(dá)到1.5~1.7億桶。
最后,外交行動(dòng)效果有限。英國宣稱將氣候置于2021年雙邊與多邊議程的中心,COP26候任主席夏爾瑪也在會(huì)議前幾個(gè)月密集開展全球訪問,和氣候大國積極互動(dòng),但許多氣候變化相關(guān)進(jìn)展均是大國主動(dòng)作為,與英國外交行動(dòng)關(guān)系不大。此外,英國本將氣候作為G7峰會(huì)重點(diǎn),但這次峰會(huì)在英國力推的“發(fā)達(dá)國家每年向發(fā)展中國家提供1000億美元資助”問題上并未取得具體進(jìn)展。
此次英國主辦COP26受到的多重質(zhì)疑清晰展現(xiàn)了英國脫歐后在國際舞臺(tái)發(fā)揮作用所面臨的掣肘。
一是脫歐對(duì)英國政治的持久戕害。脫歐五年來,英國政治生態(tài)急劇變化,這段歷史將對(duì)英國政治和政壇產(chǎn)生持久影響,其中一個(gè)具體結(jié)果就是英國政壇迅速迭代,且根據(jù)脫歐的意識(shí)形態(tài)進(jìn)行了大換血,但后脫歐時(shí)代英國政治的寵兒并不都是最有能力的領(lǐng)導(dǎo)者和管理者。一個(gè)簡單的例子是,首相約翰遜本想招募前首相卡梅倫或前外交大臣黑格擔(dān)任COP26主席,但均未成功,最終人選夏爾瑪無論國際知名度還是專業(yè)性,都遠(yuǎn)遜于美國氣候特使克里和中國氣候事務(wù)特使解振華。
二是國內(nèi)議程與國際議程的內(nèi)在沖突。脫歐與疫情加深了英國內(nèi)部發(fā)展困境,這將制約英國在國際舞臺(tái)上發(fā)揮作用。為穩(wěn)固2019年大選保守黨在北部獲得的新政治版圖,約翰遜政府提出拉平地區(qū)發(fā)展差距的口號(hào)“l(fā)evel up”,并將此作為其首要國內(nèi)議程。作為此議程的一部分,英國打算批準(zhǔn)坎布里亞地區(qū)煤礦項(xiàng)目,以促進(jìn)該地區(qū)的投資與就業(yè),但這將直接損害英國國際清潔能源倡議的公信力。此外,近期疫情沖擊疊加能源危機(jī),導(dǎo)致英國政府零碳轉(zhuǎn)型策略的經(jīng)濟(jì)和政治成本都大幅升高。英國國內(nèi)持續(xù)的能源需求與長期綠色發(fā)展多邊努力之間的矛盾在短期內(nèi)被激化。
三是難以在復(fù)雜大國關(guān)系中縱橫捭闔。在《綜合評(píng)估報(bào)告》中,英國對(duì)自身適應(yīng)大國競爭時(shí)代的能力持樂觀態(tài)度。然而從COP26的組織中可以看出,英國很難在大國關(guān)系中做到“面面俱到”。10月20日,在英國議會(huì)就AUKUS對(duì)中英關(guān)系影響的辯論上,有英國議員指出,AUKUS協(xié)議后中英關(guān)系的現(xiàn)狀將損害英國影響中國氣候變化政策的可能性。另外,相比法國主辦巴黎氣候大會(huì)時(shí)成功借助歐盟的力量,英國可借重的力量十分有限?,F(xiàn)實(shí)中的大國關(guān)系格局比如英歐關(guān)系持續(xù)緊張、英美關(guān)系一直不平衡不對(duì)稱等,將制約英國實(shí)現(xiàn)真正的外交雄心。