近日,天津市高級(jí)人民法院在一份終審判決書中,駁回了云天化化肥(天津)有限公司的上訴請(qǐng)求,維持一審中作出的要求其“更名并賠款”的判決。
“云天化”既是云天化股份的字號(hào),也是其產(chǎn)品的馳名商標(biāo),云天化化肥(天津)有限公司卻公然將“云天化”注冊(cè)為其企業(yè)名稱,且其主營(yíng)業(yè)務(wù)與云天化股份相同。不僅如此,其成立后通過互聯(lián)網(wǎng)、微信、抖音、快手、紙質(zhì)印刷品等多種途徑,在全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行惡意宣傳,故意將其與云天化混淆,攀附云天化商業(yè)信譽(yù),進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,侵害消費(fèi)者的利益。為此,云天化股份決定通過司法途徑進(jìn)行“硬核”維權(quán),專門組織人員充分論證上述侵權(quán)公司的侵權(quán)行為,深入分析案件的法律關(guān)系,并全力協(xié)調(diào)相關(guān)方,通過各種途徑收集該公司侵權(quán)的證據(jù)材料。經(jīng)過多方努力,最終贏得此案。
近年來(lái),云天化在化肥生產(chǎn)領(lǐng)域的影響力和知名度不斷提升,隨之而來(lái)的“傍名牌”現(xiàn)象越來(lái)越突出,以“地名+云天化”的方式“傍名牌”或申請(qǐng)?jiān)铺旎杏绊懥Φ淖?cè)商標(biāo)等侵權(quán)現(xiàn)象層出不窮,嚴(yán)重侵害了云天化的合法權(quán)益。
邪不壓正。此次云天化鐵腕重拳讓不法企業(yè)的侵權(quán)行為受到了嚴(yán)厲打擊,為企業(yè)后續(xù)通過行政手段投訴或司法手段訴訟其他侵權(quán)企業(yè)提供了有利的支撐,必將有利于合法企業(yè)后續(xù)維護(hù)字號(hào)專用權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、打假維權(quán)等工作的開展,有效維護(hù)了企業(yè)和廣大農(nóng)民消費(fèi)者的合法利益。
“傍名牌”現(xiàn)象由來(lái)已久,那些無(wú)良企業(yè)與名牌本來(lái)毫無(wú)關(guān)系,偏偏要在商標(biāo)、企業(yè)名稱上,將自己的企業(yè)或產(chǎn)品與名牌產(chǎn)品千方百計(jì)扯上關(guān)系。這種極易造成消費(fèi)者誤認(rèn)和混淆的“傍名牌”現(xiàn)象,不但嚴(yán)重侵害廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益,也直接影響到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的良性有序發(fā)展。
在高壓重拳下,我國(guó)農(nóng)資打假治理工作盡管取得一定成效,但制售假冒偽劣化肥農(nóng)藥、發(fā)布虛假違法農(nóng)資廣告等現(xiàn)象,坑農(nóng)害農(nóng),農(nóng)民維權(quán)難惡性案件依然頻發(fā)。劣質(zhì)產(chǎn)品仿冒名牌,名稱相近,包裝相似,以假亂真,在廣大農(nóng)村地區(qū)尤為常見。
在法治化社會(huì)進(jìn)程加速的今天,遏制“傍名牌”現(xiàn)象,保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,已成為全社會(huì)各界人士的共識(shí)。然而,在現(xiàn)實(shí)中“以打造自有品牌為榮、以傍仿他人品牌為恥”、“無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于有形資產(chǎn)”等等這些最基礎(chǔ)的品牌運(yùn)作理念,最不難懂的道理,實(shí)際上很多企業(yè)都未能深刻認(rèn)識(shí)。有些農(nóng)資企業(yè)甚至顧慮重重不敢維權(quán),任憑那些過街老鼠肆意橫行。
從“制造大國(guó)”到“品牌大國(guó)”的藍(lán)圖已經(jīng)展開,保護(hù)大國(guó)品牌任重道遠(yuǎn),各級(jí)政府、企業(yè)、法律界必須共同發(fā)力。大企業(yè)應(yīng)該有大企業(yè)的范兒,大企業(yè)應(yīng)該有大企業(yè)的勇氣,大企業(yè)應(yīng)該有大企業(yè)的擔(dān)當(dāng),作為國(guó)有大企業(yè),面對(duì)農(nóng)資市場(chǎng)亂象,云天化鐵拳出擊,不僅僅是在保護(hù)自己,更為中國(guó)農(nóng)資行業(yè)健康發(fā)展、為守護(hù)糧安天下釋放出強(qiáng)大正能量。