天門市稻縱卷葉螟食誘監(jiān)測(cè)技術(shù)研究

夏來(lái)福 廖少龍 馬呈瑞 廖賢斌

天門市植物保護(hù)站 湖北天門 431700)

稻縱卷葉螟(CnaphalocrocismedinalisGuenee)是水稻上的重要害蟲，其幼蟲縱卷稻葉吐絲成苞，啃食葉片，造成白色條斑，對(duì)植物的光合作用影響較大，從而降低水稻產(chǎn)量和質(zhì)量。大發(fā)生時(shí)，一般可造成水稻減產(chǎn)20%～30%，嚴(yán)重的可達(dá)50%以上[1]。食誘劑在害蟲防控應(yīng)用中有很長(zhǎng)的歷史，20世紀(jì)初人們便利用發(fā)酵糖水、糖醋液的傳統(tǒng)食誘劑來(lái)誘殺害蟲[2]，目前食誘劑已在實(shí)蠅、夜蛾、甲蟲、薊馬等多類重大害蟲的防治中發(fā)揮了重要作用，成為這些害蟲綜合防治技術(shù)體系中的重要組成部分[3]。已有研究表明，食誘劑除了防治作用外，在害蟲監(jiān)測(cè)預(yù)警上與田間調(diào)查、燈誘、性誘等數(shù)據(jù)較為一致，且專一性較高[4-5]。為驗(yàn)證食誘劑在稻縱卷葉螟監(jiān)測(cè)預(yù)警中的效果，本文開展了生物食誘劑、性誘劑、燈誘、趕蛾法四種監(jiān)測(cè)手段的田間誘捕稻縱卷葉螟效果試驗(yàn)，以期為稻縱卷葉螟的監(jiān)測(cè)技術(shù)提升提供依據(jù)。

1 試驗(yàn)材料及方法

1.1 監(jiān)測(cè)工具

稻縱卷葉螟生物食誘劑及其誘捕器，由深圳百樂(lè)寶生物農(nóng)業(yè)科技有限公司提供。生物食誘劑2周更換一次。

對(duì)照工具：性誘捕器和測(cè)報(bào)燈。其中，稻縱卷葉螟誘芯及誘捕器，由寧波紐康生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)，誘芯每月更換一次；測(cè)報(bào)燈為河南佳多公司生產(chǎn)的測(cè)報(bào)燈。

1.2 田間設(shè)置要求

試驗(yàn)地點(diǎn)為天門市石河鎮(zhèn)楊嶺村，選擇地勢(shì)平坦，品種、栽培、施藥、施肥等一致的水稻田，田塊面積6667m2左右。誘捕器放置在試驗(yàn)田中，生物食誘劑和性誘劑各放置3個(gè)重復(fù)，誘捕器應(yīng)距離田邊至少10m，誘捕器之間間隔不少于50m。誘捕器放置高度，在水稻秧苗期為50cm，水稻成株期誘捕器底部高于水稻冠層葉面10cm。

1.3 監(jiān)測(cè)時(shí)間

當(dāng)?shù)厮菊麄€(gè)生育期。

1.4 調(diào)查和記錄方法

1.4.1 不同監(jiān)測(cè)技術(shù)的成蟲蛾量及種類調(diào)查

在整個(gè)監(jiān)測(cè)期內(nèi)，每2d調(diào)查記錄一次每個(gè)生物食誘劑誘捕器、性誘捕器誘蛾數(shù)量及種類，以及當(dāng)?shù)販y(cè)報(bào)燈下(文章中測(cè)報(bào)燈蟲量為單燈蟲量)和趕蛾的成蟲數(shù)量。

1.4.2 田間幼蟲調(diào)查

對(duì)田間幼蟲進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)查，每代幼蟲高峰發(fā)生期，在田間平行跳躍式5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查2叢，記錄幼蟲數(shù)量。

2 結(jié)果分析

2.1 不同監(jiān)測(cè)技術(shù)稻縱卷葉螟成蟲數(shù)量和種群動(dòng)態(tài)

不同監(jiān)測(cè)手段下成蟲蟲量圖如圖1所示(其中田間趕蛾量統(tǒng)計(jì)為66.7m2的數(shù)量)，田間趕蛾量顯示7月18日至7月22、8月5日田間稻縱卷葉螟成蟲蟲量存在一個(gè)小高峰，8月9日至8月19日田間稻縱卷葉螟達(dá)到最高峰值，8月19日以后成蟲數(shù)量迅速下降，并在以后種群數(shù)量穩(wěn)定保持在較低的水平。燈誘中誘捕的稻縱卷葉螟的成蟲數(shù)量圖像呈現(xiàn)鋸齒狀，7月30日達(dá)到最大值。性誘誘捕的稻縱卷葉螟的成蟲數(shù)量8月9日8月21日、8月29日、10月4日都有較高的峰值。食誘劑誘捕的稻縱卷葉螟成蟲數(shù)量在8月11日至8月19日出現(xiàn)峰值。從水稻全生育期看，食誘捕獲的成蟲數(shù)量趨勢(shì)與田間趕蛾量趨勢(shì)是最吻合的，相關(guān)性系數(shù)為0.81；性誘其次，相關(guān)性系數(shù)為0.65；燈誘最差，相關(guān)性系數(shù)為0.15。

圖1 不同監(jiān)測(cè)技術(shù)下成蟲蟲量變化曲線圖

2.2 食誘劑誘捕成蟲量與田間幼蟲量的關(guān)系

如圖2所示，從整個(gè)水稻生育周期來(lái)看，食誘劑監(jiān)測(cè)體現(xiàn)的成蟲數(shù)量與田間幼蟲發(fā)生趨勢(shì)相對(duì)一致，大體呈現(xiàn)成蟲數(shù)量越多時(shí)，后期田間幼蟲發(fā)生量越高，食誘劑監(jiān)測(cè)出現(xiàn)成蟲高峰期后2～4d左右，田間幼蟲出現(xiàn)危害高峰期。

圖2 食誘與田間調(diào)查蟲量圖

2.3 與氣候因素的相關(guān)性分析

表1 不同氣象因素與檢測(cè)方式的相關(guān)性

如圖3所示，依次為降雨量、2M風(fēng)速、平均氣溫、相對(duì)濕度在生育期的折線圖，表1為不同氣象因素與監(jiān)測(cè)方式的相關(guān)性。通過(guò)對(duì)比整個(gè)生育期降雨量、2M風(fēng)速、相對(duì)濕度與不同誘捕方式誘捕蟲量圖(圖1)并未呈現(xiàn)明顯的相同或者相反的趨勢(shì)，這與表1中的相關(guān)性系數(shù)相符；平均溫度與食誘、性誘、田間趕蛾量呈現(xiàn)較好的正相關(guān)，這可能與適宜的溫度有利于稻縱卷葉螟成蟲發(fā)生有關(guān)；燈誘監(jiān)測(cè)與所有氣象因素間均未呈現(xiàn)出較強(qiáng)的相關(guān)性，這可能與燈誘監(jiān)測(cè)本身效果較差有關(guān)。強(qiáng)降雨天氣，田間趕蛾量與食誘和性誘量吻合度較低；而無(wú)降雨時(shí)期，田間趕蛾量與食誘、性誘的高峰能更好的吻合，這說(shuō)明強(qiáng)降雨對(duì)食誘和性誘的誘捕效果造成較大影響。

圖3 不同氣象因素圖

2.4 專一性評(píng)價(jià)

從整個(gè)生育期來(lái)看，性誘手段誘集的稻縱卷葉螟成蟲所占百分比平均為98.7%，食誘稻縱卷葉螟成蟲平均占比為34.8%，但在成蟲發(fā)生高峰期占比平均為72.5%。因此性誘誘捕器的專一性明顯強(qiáng)于食誘誘捕器的。

3 結(jié)論與討論

食誘監(jiān)測(cè)、性誘監(jiān)測(cè)和燈誘監(jiān)測(cè)這三種方式中，從整個(gè)生育期來(lái)看，食誘監(jiān)測(cè)是最能真實(shí)反映田間真實(shí)成蟲量的，但性誘監(jiān)測(cè)是誘捕能力最強(qiáng)的。不同監(jiān)測(cè)手段都與田間幼蟲量成正相關(guān)，成蟲高峰期出現(xiàn)4d左右出現(xiàn)幼蟲發(fā)生高峰期，與稻縱卷葉螟實(shí)際發(fā)生情況相吻合。另外，氣象因素特別是氣溫對(duì)食誘和性誘的影響較大，溫度高時(shí)，食誘劑和性誘劑的揮發(fā)性強(qiáng)，能夠?qū)Ωh(yuǎn)距離的稻縱卷葉螟進(jìn)行誘集，誘集的量相對(duì)較多；溫度氣溫降低時(shí)會(huì)少。降雨會(huì)導(dǎo)致食誘和性誘的誘集效果變差。

通過(guò)本次試驗(yàn)可以看出，不管食誘手段或性誘手段都能有效反應(yīng)田間稻縱卷葉螟的真實(shí)發(fā)生趨勢(shì)，可以作為稻縱卷葉螟預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)依據(jù)。整體來(lái)講，食誘相關(guān)性更強(qiáng)，用于測(cè)報(bào)更準(zhǔn)；性誘誘集專一性更強(qiáng)，誘集量更大，更適于防治。