北京市城市森林公園游人感知及使用特征探析

黃繆欣 陳昕慧 高宇童 常 青

(中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院 北京 100193)

0 引言

隨著城市化進(jìn)程加快，高強(qiáng)度的土地開(kāi)發(fā)利用對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)造成了極大威脅，城市環(huán)境的急劇惡化，也使人們重新認(rèn)識(shí)到森林的重要性?！侗本┏鞘锌傮w規(guī)劃(2016—2035年)》提出，要加強(qiáng)對(duì)疏解騰退空間利用的引導(dǎo)，注重騰籠換鳥(niǎo)、留白增綠。在相關(guān)政策的引導(dǎo)下，城市森林公園正成為北京市綠色基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的重要一環(huán)[1]。

隨著環(huán)境心理學(xué)相關(guān)概念引入景觀規(guī)劃領(lǐng)域，和“以人為本”思想的倡導(dǎo)，人們逐漸重視游人使用后評(píng)價(jià)反饋機(jī)制在公園建設(shè)中的重要性[2]。作為一種新興的公園形式，城市森林公園主要位于高密度建成地區(qū)，與城市居民的生活密切相關(guān)。但目前與城市森林公園相關(guān)的研究，較多局限于生態(tài)效益、區(qū)域規(guī)劃等方面，較少關(guān)注游人的使用感受[3-5]。如何基于城市森林公園的特殊公園形式，進(jìn)行游人感受提升并充分發(fā)揮其服務(wù)功能，讓使用者與自然環(huán)境達(dá)到最適關(guān)系，是目前城市森林公園建設(shè)面臨的核心問(wèn)題。

基于以上問(wèn)題，本研究以使用后評(píng)價(jià)(Post Occupancy Evaluation，POE)理論[6]方法為基礎(chǔ)，以北京市廣陽(yáng)谷城市森林公園與百望山森林公園為例，對(duì)公園使用者的行為模式和對(duì)公園的環(huán)境感知、使用后評(píng)價(jià)進(jìn)行對(duì)比分析與總結(jié)，以期為未來(lái)城市森林公園的建設(shè)規(guī)劃及提高使用者的游憩體驗(yàn)提供指導(dǎo)和借鑒。

1 相關(guān)概念

1.1 城市森林公園與森林公園

城市森林公園應(yīng)歸屬于城市綠地系統(tǒng)中的一部分，以大范圍種植高大喬木作為基礎(chǔ)，此后再仿照、保存與改良地域性，使之接近自然生態(tài)的森林環(huán)境[7]。根據(jù)我國(guó)2017年頒布的《城市綠地分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)》，在森林城市建設(shè)概念下的城市森林公園應(yīng)該歸屬為公園綠地(G1)中的其他專(zhuān)類(lèi)公園(G139)[8]。

森林公園(EG12)是指具一定規(guī)模且風(fēng)景優(yōu)美的自然森林區(qū)域，屬于分類(lèi)系統(tǒng)中區(qū)域綠地(EG)類(lèi)別。城市森林公園與森林公園在功能定位與客觀條件上有著顯著特征，兩者互為補(bǔ)充，共同施展森林環(huán)境的服務(wù)效果，展現(xiàn)城市雙修和海綿城市的新城市建設(shè)概念。

1.2 使用后評(píng)價(jià)(POE)

使用后評(píng)價(jià)(Post Occupancy Evaluation， POE)產(chǎn)生于1960年，由美國(guó)學(xué)者普萊塞等在建筑領(lǐng)域著作《使用后評(píng)價(jià)》中提出[9]。POE采用系統(tǒng)化程序，與環(huán)境設(shè)計(jì)前期評(píng)價(jià)相反，針對(duì)建成后環(huán)境，從使用者主體及其需求角度出發(fā),收集并分析使用情況數(shù)據(jù)信息，為未來(lái)環(huán)境的改進(jìn)或新的設(shè)計(jì)提供科學(xué)性參考,在建成環(huán)境的研究中，已逐漸成為主要方法之一[10-12]。

2 研究對(duì)象與方法

2.1 研究對(duì)象

在對(duì)北京市內(nèi)26座森林公園進(jìn)行背景資料收集和實(shí)地調(diào)研后，選擇廣陽(yáng)谷城市森林公園與百望山森林公園作為研究對(duì)象,如圖1及表1所示。

2.2 研究方法

(1)實(shí)地調(diào)查

基于POE的操作程序，確定使用者行為研究的范圍和內(nèi)容，從物質(zhì)環(huán)境要素、社會(huì)環(huán)境要素以及人的要素三方面對(duì)公園客觀環(huán)境進(jìn)行調(diào)查與分析，對(duì)評(píng)價(jià)模型進(jìn)行調(diào)整和完善。

(2)問(wèn)卷調(diào)查

通過(guò)搜集資料、預(yù)調(diào)研、采訪游客等方式設(shè)計(jì)修改問(wèn)卷。問(wèn)卷內(nèi)容主要包括使用人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征、使用特征、行為特征及使用偏好和滿意度、感知特征等。滿意度調(diào)查包括公園的自然景觀、配套設(shè)施、管理維護(hù)、社會(huì)文化服務(wù)等四方面的指標(biāo)，采用李克特量表表明游人對(duì)公園特征滿意度。感知調(diào)查中受訪者通過(guò)勾選所在公園與普通公園的不同之處的相關(guān)選項(xiàng)，表明對(duì)各組成部分的感知程度。

(3)行為觀察

在兩個(gè)森林公園進(jìn)行多次現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，對(duì)公園游人行為活動(dòng)進(jìn)行直接觀察，并通過(guò)定點(diǎn)和移動(dòng)觀察等方式，記錄游人特征及活動(dòng)類(lèi)型和場(chǎng)地偏好。

(4)統(tǒng)計(jì)分析

通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析量化游人對(duì)公園整體和細(xì)節(jié)的感知程度，計(jì)算方法如下：

整體感知=勾選整體選項(xiàng)人數(shù)/調(diào)查的總?cè)藬?shù)

細(xì)部感知=勾選細(xì)部選項(xiàng)的人數(shù)/細(xì)部選項(xiàng)對(duì)應(yīng)的整體選項(xiàng)人數(shù)

感知水平=整體感知占比×細(xì)部感知占比

結(jié)果≥0.08的選項(xiàng)具有高感知水平，0.04～0.08的選項(xiàng)為中感知水平，≤0.04的選項(xiàng)為低感知水平。

表1 廣陽(yáng)谷城市森林公園與百望山森林公園信息對(duì)比

3 研究結(jié)果

3.1 調(diào)查對(duì)象特征

本研究于2020年10月30日在廣陽(yáng)谷城市森林公園內(nèi)進(jìn)行發(fā)放問(wèn)卷50份，共回收41份有效問(wèn)卷。于2020年12月8日在百望山森林公園內(nèi)進(jìn)行發(fā)放問(wèn)卷50份，共回收40份有效問(wèn)卷。

其中，廣陽(yáng)谷城市森林公園的調(diào)查對(duì)象男女比例為3.4∶6.6。百望山森林公園的調(diào)查對(duì)象男女比例為4∶6。在兩個(gè)公園中，41～65歲人群占比最多(40%)；其次， 29～40歲、18～28歲的人群在廣陽(yáng)谷城市森林公園中分布均勻，在百望山森林公園中，66歲以上人群較多(27.5%)。

3.2 對(duì)森林公園設(shè)計(jì)要素的感知程度

根據(jù)文獻(xiàn)閱讀和實(shí)踐調(diào)查，選取前人研究涉及的 “鄉(xiāng)土植物” “層次感”“季相變化” “座椅”“步行道”等環(huán)境因素[15]，構(gòu)建整體和細(xì)部選項(xiàng)的感知評(píng)價(jià)體系，如表2所示。

表2 森林公園設(shè)計(jì)要素感知評(píng)價(jià)體系

3.2.1 廣陽(yáng)谷城市森林公園游人感知程度分析

廣陽(yáng)谷城市森林公園游人感知程度評(píng)價(jià)結(jié)果表明，游人對(duì)植物數(shù)量、鄉(xiāng)土樹(shù)種、四季變化、路線規(guī)劃、植物層次感知程度較高，如表3所示。在小尺度森林公園中，植物景觀設(shè)計(jì)和管理更精細(xì)，鄉(xiāng)土樹(shù)種構(gòu)成的生態(tài)環(huán)境給人耳目一新之感。燈光會(huì)影響植物的生長(zhǎng)節(jié)律，因此設(shè)置較少。

整體選項(xiàng)排序?yàn)橹参锞坝^、生態(tài)環(huán)境、園路、配套設(shè)施、雕塑小品。游人對(duì)路線規(guī)劃很重視，對(duì)園路的要求首先是路線實(shí)用性，其次是材料和路面寬度。雖然生態(tài)環(huán)境整體被感知程度排序不是最高，但鄉(xiāng)土樹(shù)種的感知程度很高。說(shuō)明游客感受到了廣陽(yáng)谷對(duì)鄉(xiāng)土樹(shù)種的著重運(yùn)用。

表3 游人對(duì)廣陽(yáng)谷城市森林公園設(shè)計(jì)要素的感知狀況

3.2.2 百望山森林公園游人感知程度分析

百望山森林公園游人感知程度評(píng)價(jià)結(jié)果表明，游人對(duì)植物數(shù)量、四季變化、鳥(niǎo)類(lèi)、鄉(xiāng)土樹(shù)種、路線規(guī)劃、植物層次感知程度較高，如表4所示。作為森林公園，百望山的森林資源非常突出，植物景觀受到了高度重視。對(duì)路線規(guī)劃方面感知程度也較強(qiáng)烈，這是由于園路受到了山勢(shì)地形的限制。

同時(shí)，對(duì)于鳥(niǎo)類(lèi)的感知程度較高。根據(jù)猛禽春季遷徙監(jiān)測(cè)顯示[16]，2009年3月6日至5月22日，在百望山共記錄到分別屬于23個(gè)物種的3802只猛禽，如此多種類(lèi)、大規(guī)模的猛禽，在中國(guó)內(nèi)陸地區(qū)過(guò)境此前尚未見(jiàn)報(bào)道。

表4 百望山森林公園細(xì)部感知占比與排序

整體選項(xiàng)排序?yàn)橹参锞坝^、生態(tài)環(huán)境、園路、雕塑小品、配套設(shè)施。雖然配套設(shè)施整體選項(xiàng)感知程度低，但座椅感知程度高。在百望山中座椅數(shù)量非常多，筆者統(tǒng)計(jì)到登山大道上就出現(xiàn)了27處座椅，登山活動(dòng)導(dǎo)致了人們對(duì)座椅的感知程度強(qiáng)烈。

3.2.3 兩個(gè)公園游人感知程度對(duì)比分析

圖2 森林公園游人感知程度對(duì)比

通過(guò)對(duì)比兩個(gè)森林公園的游人感知程度發(fā)現(xiàn)(圖2)，植物景觀的感知程度都最高，鄉(xiāng)土樹(shù)種和路線規(guī)劃也有較高關(guān)注度。兩個(gè)公園中健身器材都較少，對(duì)配套設(shè)施整體的感知程度普遍較低。

3.3 游人使用行為特征

通過(guò)對(duì)于廣陽(yáng)谷城市森林公園與百望山森林公園進(jìn)行多次現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，對(duì)游客進(jìn)行隨機(jī)的訪問(wèn)交談，從活動(dòng)空間、活動(dòng)類(lèi)型、游人年齡3個(gè)方面，總結(jié)分析游人的活動(dòng)規(guī)律與主要行為特征。

3.3.1 不同活動(dòng)空間的游人行為特征

觀察游人在不同空間中的行為，總結(jié)如下：

公園中半開(kāi)敞空間的游客量最大。如廣陽(yáng)谷的兒童活動(dòng)區(qū)域、廣場(chǎng)空間，百望山森林公園中的兩處廣場(chǎng)空間以及森林劇場(chǎng)等，這些區(qū)域通常視野遼闊，空間位置便利，娛樂(lè)功能豐富，并有樹(shù)蔭封閉，因此受到大部分游人歡迎。

而相對(duì)較為密閉的空間則游人較少。如百望山森林公園中西部與東北部的山上、密林區(qū)，離入口距離較遠(yuǎn)，同時(shí)高大的喬木有著遮蔽與隔離的作用，森林的大面積覆蓋，產(chǎn)生了一定程度的不安全感，游人數(shù)量明顯減少。

重點(diǎn)選取開(kāi)敞空間、半開(kāi)敞空間、封閉空間為3種類(lèi)型的主要空間進(jìn)行詳細(xì)研究，并對(duì)游人分布與行為特征進(jìn)行分析。

(1)開(kāi)敞空間

開(kāi)敞空間一般為廣場(chǎng)。在廣陽(yáng)谷中只有一處廣場(chǎng)，面積較小，連通公園二區(qū)；在百望山中有兩處廣場(chǎng)，一處位于北部入口處，一處位于山頂東部。這種較為開(kāi)敞的空間，是游客青睞的空間類(lèi)型。此區(qū)域游人的活動(dòng)更多為集體性，有話劇排練、游人閑聊、老年人鍛煉做操等。

(2)半開(kāi)敞空間

此類(lèi)空間是結(jié)合景觀節(jié)點(diǎn)存在的小型休憩場(chǎng)地。在廣陽(yáng)谷中有3處，一處位于公園北部的兒童活動(dòng)區(qū)，兩處位于公園中部，游人行為以社交活動(dòng)為主。在百望山森林公園中有兩處主要活動(dòng)場(chǎng)所，分別是書(shū)法家碑林與佘太君廟，這兩個(gè)區(qū)域文化歷史氛圍濃厚。游人在廣陽(yáng)谷的活動(dòng)區(qū)中，以?shī)蕵?lè)休閑為目的，而在百望山以歷史科普、文化教育為目的。

(3)封閉空間

封閉空間多為樹(shù)林空間及沿途休憩區(qū)。在廣陽(yáng)谷城市森林公園中有多處路邊休息區(qū)，在百望山森林公園大部分位于地形地貌自然的山體中，樹(shù)林間相對(duì)封閉，私密性較強(qiáng)，以休息為主。

3.3.2 不同活動(dòng)類(lèi)型的游人行為特征

公園中游人的行為主要分成以下5種活動(dòng)類(lèi)型：會(huì)見(jiàn)他人、觀察自然、運(yùn)動(dòng)鍛煉、娛樂(lè)活動(dòng)、其他[17]。其中會(huì)見(jiàn)他人主要包括家庭野餐、活動(dòng)排練、交談等；觀察自然主要包括拍照記錄植物、辨認(rèn)植物、欣賞周?chē)L(fēng)景等；運(yùn)動(dòng)鍛煉主要包括步行、跑步、使用健身器材等；娛樂(lè)活動(dòng)包括兒童區(qū)玩耍、唱歌等；其他包括順路經(jīng)過(guò)、休息、學(xué)習(xí)、看書(shū)等。

由表5中數(shù)據(jù)可知，在廣陽(yáng)谷城市森林公園中游人主要進(jìn)行的活動(dòng)有運(yùn)動(dòng)鍛煉，占30%，在百望山森林公園中，游人最主要的活動(dòng)是運(yùn)動(dòng)鍛煉，占38%。

表5 廣陽(yáng)谷城市森林公園與百望山森林公園游人行為模式分析

3.3.3 不同年齡的游人行為特征

不同年齡段的游人來(lái)公園的需求、來(lái)園時(shí)間及頻率各不相同，因此，游人的主要分布區(qū)域及行為特征也并不相同，具體如表6所示。其中，17歲以下的兒童群體主要集中在城市森林公園中的兒童活動(dòng)區(qū)這類(lèi)較為開(kāi)敞的空間，進(jìn)行跑跳、玩耍等行為；青少年(18～28歲)主要出現(xiàn)在休憩區(qū)域，山林空間中等相對(duì)私密的區(qū)域，主要進(jìn)行聊天、拍照、戶外活動(dòng)等；中青年、中年和老年群體在公園內(nèi)的分布均較為廣泛，主要活動(dòng)種類(lèi)豐富。

表6 不同年齡游人的分布及行為特征

圖3顯示了廣陽(yáng)谷城市森林公園與百望山森林公園不同年齡人群分布對(duì)比。

通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷與行為觀察發(fā)現(xiàn)，中老年人群都是其中游人的組成主體，具有比較高的代表意義，其行為特征在廣陽(yáng)谷城市森林公園與百望山森林公園中有所差異。在廣陽(yáng)谷城市森林公園中，老人利用戶外空間的主要目的，是進(jìn)行社交活動(dòng)以及散步鍛煉。在百望山森林公園中，大多數(shù)老人積極來(lái)園頻率固定，主要活動(dòng)是爬山鍛煉、觀察自然、呼吸新鮮空氣等。

圖3 廣陽(yáng)谷城市森林公園(左)與百望山森林公園(右)不同年齡人群分布對(duì)比

4 結(jié)語(yǔ)

現(xiàn)代風(fēng)景園林學(xué)不斷發(fā)展，可持續(xù)發(fā)展成為資源、環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究主題。在擁擠喧囂的城市環(huán)境中，建設(shè)森林公園是一種新嘗試。造園者的設(shè)計(jì)能否被游客清晰感知與如何使用場(chǎng)地，這一議題是值得關(guān)注的。

基于游人感知程度的特征，筆者對(duì)兩個(gè)公園的建議如下：

兩個(gè)公園都必須堅(jiān)持以植物造景為主，保護(hù)森林資源為先。因?yàn)橛稳藢?duì)植物景觀的感知程度高。森林公園的植物數(shù)量多，鄉(xiāng)土樹(shù)種多，具有特色。同時(shí)，簡(jiǎn)單設(shè)置雕塑小品，廣陽(yáng)谷使用了耐候鋼板、百望山使用自然山石等，但游人感知程度低。另外，路線規(guī)劃和路面材料也應(yīng)當(dāng)重視。廣陽(yáng)谷生態(tài)性的碎石路面不利于輪椅和嬰兒車(chē)的使用。百望山的部分路線坡度過(guò)大，中老年人游客登山難度大。

基于游人行為特征的總結(jié)，筆者的建議如下：

對(duì)于廣陽(yáng)谷城市森林公園等位于城市高密度建成區(qū)的小型城市森林公園，在強(qiáng)調(diào)近自然生境建設(shè)和發(fā)揮生態(tài)效益的同時(shí)，可能因?yàn)槠鋱?chǎng)地空間有限，導(dǎo)致游客活動(dòng)空間的弱化。因此，在空間規(guī)劃布局時(shí)，需要權(quán)衡其生態(tài)功能與社會(huì)功能，細(xì)化空間設(shè)計(jì)，通過(guò)建設(shè)小型游人活動(dòng)空間，穿插在近自然森林之中，一方面滿足生態(tài)空間的連通性，同時(shí)為游人提供分散和多樣化的活動(dòng)空間。針對(duì)中老年游客群體，可適當(dāng)增加適合中老年人活動(dòng)的空間與配套的服務(wù)設(shè)施。

在未來(lái)城市森林公園建設(shè)中，應(yīng)強(qiáng)調(diào)對(duì)公園功能的合理定位，以滿足附近城市居民休閑娛樂(lè)、日常社交與鍛煉等需求。此次研究針對(duì)城市森林公園的游人感知和行為特征進(jìn)行調(diào)查與研究，并提出了相關(guān)建設(shè)與改造建議，但是樣本數(shù)量較少，研究數(shù)據(jù)依然具有局限性，有待進(jìn)一步完善。