劉秀卿 顧大勇 李延武 郭海建 李太晗
作者單位:深圳市第二人民醫(yī)院檢驗(yàn)科,廣東,深圳518035
炎癥性腸病(Inflammatory bowel disease,IBD)發(fā)病率為1.74/10 萬,近年來呈上升趨勢(shì)[1],以南方地區(qū)多發(fā),是消化道常見慢性非特異性炎癥病變。IBD 主要病變?cè)谀c道,但也可累及多種器官、系統(tǒng),故需盡早診療,雖然IBD 治愈率低,但通過一系列治療后,可緩解病情,使得患者能夠像正常人群一樣工作、生活,為了保證患者后期得到及時(shí)、有效救治,還需注重疾病篩查,以便及時(shí)為臨床治療提供科學(xué)依據(jù)[2]。組織病理學(xué)檢查、內(nèi)鏡檢查是評(píng)估腸道炎癥活動(dòng)度的金標(biāo)準(zhǔn),雖診斷準(zhǔn)確率高,但反復(fù)內(nèi)鏡檢查可給患者帶來經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),且存在出血、穿孔等風(fēng)險(xiǎn),加重身心負(fù)擔(dān),故無法首推[3]。糞便DNA 檢測(cè)具有診斷效能高、方便、無創(chuàng)等優(yōu)勢(shì),其中DNA 甲基化是最早發(fā)現(xiàn)的修飾途徑之一,與多種疾病的發(fā)生、發(fā)展密切相關(guān),目前已有學(xué)者用于結(jié)直腸癌檢測(cè)中[4],通過檢測(cè)糞便中脫落細(xì)胞的腫瘤標(biāo)志物來判斷患病風(fēng)險(xiǎn),其中使用的目標(biāo)基因?yàn)轲そY(jié)蛋白聚糖2(Syndecan 2,SDC2),內(nèi)參基因?yàn)棣?肌動(dòng)蛋白(β-actin,ACTB),而且在該技術(shù)的開發(fā)過程中,也觀察到一些IBD患者出現(xiàn)了ACTB基因水平異常升高,但當(dāng)前未有深入研究。本文就此展開深入調(diào)查,分析SDC2、ACTB在預(yù)測(cè)IBD 中效能以及與臨床病理特征相關(guān)性。
分析在2020年6月至2021年6月深圳市第二人民醫(yī)院收集的70 例IBD患者(觀察組)、30例健康人群(對(duì)照組)作為研究對(duì)象。觀察組男性48 例,女性22 例,平均年齡(47.45±4.53)歲,平均體重(62.35±4.46)kg;對(duì)照組男性18 例,女性12 例,平均年齡(47.33±4.49)歲,平均體重(62.49±4.58)kg。兩組性別、體重、年齡比較,差異無統(tǒng)計(jì)意義(P>0.05)。符合《赫爾辛基宣言》[5]倫理審查。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《炎癥性腸病外科治療國內(nèi)外共識(shí)與指南》[6]中關(guān)于IBD 臨床診斷標(biāo)準(zhǔn);②自愿提供糞便樣本,接受糞便DNA檢測(cè);③沒有任何腫瘤病史;④簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并脊柱嚴(yán)重畸形者;②有切口疝或腹部疝氣者;③可疑結(jié)腸穿孔者;④因直腸、肛門畸形或高度狹窄結(jié)腸鏡無法插入者;⑤下消化道嚴(yán)重梗阻,無法排便、排氣者。本研究經(jīng)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)同意。
收集受檢者各項(xiàng)基本信息,包括年齡、性別、姓名、家族史、聯(lián)系方式、疾病史等。在接受腸鏡檢查后7~30 天進(jìn)行糞便樣本采集,在采集前囑咐受檢者正常飲食,對(duì)于服用黃連素等影響檢測(cè)結(jié)果者,需停藥一周。收集糞便樣本時(shí),嚴(yán)格按照說明書操作,保證DNA 樣本不降解,采樣后24 h 內(nèi)送至檢驗(yàn)科。
進(jìn)行糞便DNA 提取和qPCR 檢測(cè)。首先將糞便樣本震蕩混勻,離心10 min,5 000 rpm,取上清,保存于-80℃,待檢。檢測(cè)時(shí),先從冰箱取出樣本,待融解后,取3.2 mL 上清過SPE 柱,將雜質(zhì)去除,加入特異性磁珠捕獲目標(biāo)基因,提取的基因組DNA,取2 μL 用超微量分光光度計(jì)Nanodrop one測(cè)定儀測(cè)定濃度及純度。開展qPCR 法檢測(cè),使用廣州康立明生物人類SDC2基因甲基化檢測(cè)試劑盒(國械注準(zhǔn)20183400506)與上海宏石全自動(dòng)醫(yī)用分析系統(tǒng)SLAN-96S,采用熒光PCR 法檢測(cè)ACTB、SDC2。具體步驟如下:取10 μL 糞便樣本中提取的DNA,加入1×GoTaq 緩沖液,5 mM MgCl2,0.4 mM dNTPs,2.5 U GoTaq 熱啟動(dòng)聚合酶(Promega),上下游引物各0.5 μM,0.2 μM Taqman 探針,總反應(yīng)體系30 μL。在PCR 儀上擴(kuò)增,反應(yīng)條件:變性95℃5 min,(95℃15 s,58℃30 s,72℃30s)×48 個(gè)循環(huán),冷卻40℃30 s。各基因臨界值:根據(jù)ACTBCt 臨界值26.86,ACTB的Ct 值<26.86 為陽性,Ct 值≥26.86 為陰性;SDC2Ct 臨界值38.97,SDC2的Ct值<38.97 為陽性,Ct 值≥38.97 為陰性。陽性率=陽性標(biāo)本例數(shù)/總例數(shù)×100%。
運(yùn)用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理;計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,行χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料用()表示,行t檢驗(yàn),F(xiàn)值采用方差分析;采用受試者工作特征(ROC)曲線分析ACTB的Ct 值、SDC2甲基化的Ct值及兩項(xiàng)聯(lián)合預(yù)測(cè)價(jià)值;采用Spearman 法分析相關(guān)性;以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組SDC2甲基化檢測(cè)Ct 值、陽性率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),觀察組ACTB的陽性率高于對(duì)照組,ACTBCt 值低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組ACTB 基因水平和SDC2 甲基化水平比較[n(%),(±s)]Table 1 Comparison of actb gene level and SDC2 methylation level between the two groups[n(%),(±s)]
表1 兩組ACTB 基因水平和SDC2 甲基化水平比較[n(%),(±s)]Table 1 Comparison of actb gene level and SDC2 methylation level between the two groups[n(%),(±s)]
組別觀察組對(duì)照組χ2/t 值P 值n 70 30 ACTB陽性率67(95.71)3(10.00)73.469<0.001 Ct 值25.78±1.63 32.12±1.13 19.375<0.001 SDC2陽性率5(7.14)2(6.67)0.007 0.932 Ct 值40.78±1.25 40.79±1.33 0.396 0.693
經(jīng)ROC 曲線分析,內(nèi)參基因ACTB、SDC2甲基化Ct 值預(yù)測(cè)炎癥性腸病的AUC 分別為0.918、0.473(P<0.05)。見表2、圖1。
表2 分析各項(xiàng)指標(biāo)預(yù)測(cè)預(yù)后的AUC 值Table 2 Analysis of the AUC value of various indicators to predict prognosis
圖1 ACTB Ct、SDC2 Ct 預(yù)測(cè)的ROC 曲線圖Figure 1 ACTB Ct,SDC2 Ct predicted ROC curve
不同性別、年齡段患者內(nèi)參基因ACTB的Ct值比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),不同病程、病變位置患者內(nèi)參基因ACTB的Ct 值比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 觀察組不同臨床病理特征的ACTB 基因水平的比較Table 3 Comparison of ACTB gene levels with different clinicopathological characteristics in observation group
經(jīng)Spearman 法分析,內(nèi)參基因ACTB水平與年齡、性別不存在相關(guān)性(P>0.05),與病程、病變位置呈正相關(guān)性(P<0.05)。見表4。
表4 內(nèi)參基因ACTB水平與臨床病理特征的相關(guān)性分析Table 4 Correlation between ACTB level of internal reference gene and clinicopathological features
診斷IBD 金標(biāo)準(zhǔn)為腸鏡聯(lián)合組織學(xué)病理檢查,雖準(zhǔn)確率較高,但屬于創(chuàng)傷性操作,且存在出血、穿孔等風(fēng)險(xiǎn),患者依從率較低[7]。糞便潛血實(shí)驗(yàn)是早期臨床推薦的非侵入手段,雖具有無創(chuàng)、簡(jiǎn)便優(yōu)勢(shì),但特異性、敏感性低,尤其是對(duì)于微小病變者,誤診率較高。因此,基于糞便、血液等生物樣本的精準(zhǔn)無創(chuàng)檢測(cè)便成為腸道炎癥病變新選擇。有研究表明[8],病變患者糞便中脫落細(xì)胞在堿性環(huán)境下,可減慢降解速度,因此學(xué)者提議將糞便中脫落細(xì)胞DNA 基因作為檢測(cè)標(biāo)本。隨著分子生物學(xué)發(fā)展,分子生物學(xué)標(biāo)記已逐漸成為腸道病變新型無創(chuàng)檢測(cè)技術(shù),通過測(cè)序技術(shù)分析DNA 基因突變,具有更好的特異性和敏感性,但測(cè)序技術(shù)成本較高,步驟復(fù)雜,不利于推廣于IBD 中。相比之下,實(shí)時(shí)熒光定量PCR 檢測(cè)更值得推廣,具有成本低廉、步驟簡(jiǎn)便優(yōu)勢(shì),且作為非侵入性操作,更易被人們接受。
DNA 甲基化是腸道癌癥病變發(fā)生、發(fā)展中一個(gè)早期重要事件,故異常DNA 甲基化可作為早期診斷、預(yù)測(cè)病變的分子標(biāo)記物[9]。SDC2基因甲基化是腫瘤早期篩查分子標(biāo)記物;SDC2是硫酸乙酰肝素蛋白聚糖家族中成員之一,屬于I 型細(xì)胞表面跨膜蛋白聚糖,目前常作為腫瘤標(biāo)志物,能夠調(diào)節(jié)機(jī)體內(nèi)基因轉(zhuǎn)錄,與多種癌癥發(fā)生、發(fā)展密切相關(guān)[10]。ACTB是actin 家族中一員,在細(xì)胞生理活動(dòng)方面發(fā)揮著重要作用[11]。本研究結(jié)果顯示,觀察組ACTB基因水平陽性率高于對(duì)照組,ACTBCt 值低于對(duì)照組,說明IBD 病變存在明顯脫落細(xì)胞異常增多。主要是IBD 病變發(fā)展階段,NO 大量生成,會(huì)破環(huán)小腸上皮細(xì)胞肌動(dòng)蛋白,導(dǎo)致肌動(dòng)蛋白絲網(wǎng)絡(luò)解體,從而引起上皮細(xì)胞功能失調(diào),而ACTB基因參與了細(xì)胞遷移和分裂,在IBD 充質(zhì)細(xì)胞中存在異常表達(dá),故引起內(nèi)參基因ACTB表達(dá)異常升高[12-13]。經(jīng)ROC 曲線分析,內(nèi)參基因ACTB、SDC2甲基化Ct 值預(yù)測(cè)炎癥性腸病的AUC 分別為0.918、0.473,說明內(nèi)參基因ACTB檢測(cè)效能較高,能有效避免盲目大規(guī)模腸鏡篩查帶來的弊端和創(chuàng)傷性,同時(shí)節(jié)約了醫(yī)療資源,提高檢測(cè)陽性率[14]。而SDC2基因甲基化在腸炎中無特異性表現(xiàn),敏感性和特異性較低,曹亞萍[15]學(xué)者發(fā)現(xiàn)SDC2基因在腸癌患者以及癌前病變中表現(xiàn)為異常的高度甲基化,在其他良性疾?。òc炎)中則沒有表現(xiàn)為高度甲基化。此外,經(jīng)Spearman 法分析,ACTB與年齡、性別不存在相關(guān)性,與病程呈正相關(guān)性,說明ACTB可受到疾病嚴(yán)重程度影響。而與病變位置也存在正相關(guān)性的原因可能是基因組DNA 來源不同,且本研究納入例數(shù)也較少,可對(duì)結(jié)果造成一定影響,故關(guān)于病變位置與脫落細(xì)胞ACTB基因的相關(guān)性還有待進(jìn)一步探索。
綜上所述,糞便中脫落細(xì)胞基因檢測(cè)是一項(xiàng)靈敏性高、無創(chuàng)、簡(jiǎn)便、檢測(cè)迅速的篩查技術(shù),內(nèi)參基因ACTB用于IBD 篩查中,可提高診斷效能,對(duì)疾病發(fā)生、發(fā)展起到一定預(yù)測(cè)評(píng)估作用,而SDC2甲基化與腸炎無直接關(guān)系。但本次研究樣本量較小,可造成分類偏差大,并未進(jìn)行長期隨訪,故關(guān)于脫落細(xì)胞ACTB基因檢測(cè)效能還需進(jìn)一步探索。