黃培培
(南通大學(xué)附屬醫(yī)院麻醉手術(shù)科 江蘇 南通 226001)
我國(guó)肺癌發(fā)病率中約占惡性腫瘤的20%[1],可導(dǎo)致患者咳嗽、咯血、胸痛,致死率較高[2],肺癌根治術(shù)能有效清除病灶組織,是早期肺癌的首選治療方式。目前臨床主要治療手段為腫瘤根治術(shù),隨著微創(chuàng)外科的迅速發(fā)展,胸腔鏡手術(shù)日益成熟,其具有手術(shù)后恢復(fù)快,創(chuàng)傷小的優(yōu)勢(shì)[3],在臨床應(yīng)用越來(lái)越廣泛。精細(xì)化護(hù)理不僅有利于改善患者的就醫(yī)感受,而且對(duì)于護(hù)士自身素質(zhì)的提升、醫(yī)院護(hù)理質(zhì)量的提高和護(hù)理學(xué)科的發(fā)展都有舉足輕重的作用??梢詫?duì)患者提供人性化的服務(wù),基于此,本文就對(duì)肺癌患者實(shí)施胸腔鏡下肺癌根治術(shù)患者進(jìn)行探討,分析精細(xì)化護(hù)理應(yīng)用其中的效果,報(bào)道如下。
選取我院2020 年1 月—12 月收治的行胸腔鏡肺癌根治術(shù)患者60 例作為研究對(duì)照,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組和對(duì)照組,各30 例。研究組年齡25 ~73 歲,平均年齡(54.16±2.09)歲,男13 例,女17 例,Ⅰ期腫瘤14 例,Ⅱ期腫瘤16 例,腺癌19 例,鱗癌11 例;對(duì)照組年齡26 ~74 歲,平均年齡(53.52±2.12)歲,男16 例,女14 例,Ⅰ期腫瘤13 例,Ⅱ期腫瘤17 例,腺癌21 例,鱗癌9 例。兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):①知曉本次研究,簽訂知情同意書(shū);②符合《原發(fā)性支氣管肺癌早期診斷中國(guó)專(zhuān)家共識(shí)》[4]中對(duì)肺癌的診斷標(biāo)準(zhǔn);③滿(mǎn)足手術(shù)適應(yīng)證。排除標(biāo)準(zhǔn):①無(wú)肝腎功能疾病者;②無(wú)精神疾病者;③無(wú)孕婦及哺乳期婦女。
對(duì)照組實(shí)施常規(guī)圍手術(shù)期護(hù)理。核對(duì)患者一般資料,建立靜脈通路,取患者側(cè)臥位,協(xié)助麻醉醫(yī)生做好麻醉誘導(dǎo)和氣管插管。巡回護(hù)士準(zhǔn)備好術(shù)中所需物品,嚴(yán)密觀(guān)察患者生命體征。器械護(hù)及時(shí)準(zhǔn)確傳遞器械,嚴(yán)格無(wú)菌、無(wú)瘤操作,保管好臺(tái)上器械物品。研究組行精細(xì)化圍手術(shù)期護(hù)理,手術(shù)前1 d 訪(fǎng)視患者,介紹手術(shù)室環(huán)境,告知胸腔鏡手術(shù)的原理及基本手術(shù)過(guò)程,指導(dǎo)患者開(kāi)展腹式呼吸訓(xùn)練,改善患者術(shù)后肺功能。做好術(shù)前準(zhǔn)備,向患者講解治療成功的案例,消極患者緊張焦慮情緒。手術(shù)當(dāng)天,主動(dòng)與患者溝通,主治醫(yī)生、麻醉醫(yī)生、巡回護(hù)士仔細(xì)核對(duì)患者各項(xiàng)信息及術(shù)中所帶用物。控制手術(shù)間溫度,以24 ℃為最佳,手術(shù)前后及時(shí)給與棉被主動(dòng)保溫,術(shù)中使用充氣式保溫毯。麻醉誘導(dǎo)前給予患者導(dǎo)尿,使患者提前適應(yīng)尿管的刺激,從而降低全麻蘇醒期的躁動(dòng)。全身麻醉后,再次與手術(shù)醫(yī)生根據(jù)影像資料核查患者手術(shù)部位、側(cè)向后將患者置于健側(cè)臥位:受壓著力點(diǎn)皮膚予以賽膚潤(rùn)局部涂抹,保護(hù)皮膚;胸部下方墊軟枕,避免健側(cè)肩部受壓,患側(cè)上肢置于上肢固定架上與肩齊平,呈抱球狀放置;下腿伸直,上腿彎曲呈奔跑擺放,為避免下腿受壓,兩腿之間用棉被襯墊;約束帶固定患者膝關(guān)節(jié)上方5 cm 處,用包布將患者外露的皮膚與床的金屬附件隔離,避免電灼傷的發(fā)生。調(diào)整顯示器擺放位置,便于手術(shù)醫(yī)生操作。器械護(hù)士提前整理器械臺(tái),清點(diǎn)檢查所有物品,準(zhǔn)備好保溫杯,使用60 ℃左右溫水浸泡鏡頭,同時(shí)使用碘伏紗布擦拭鏡頭表面污跡,避免鏡頭模糊影響手術(shù)視野[5],用無(wú)菌手套自制成標(biāo)本袋,取出肺標(biāo)本,避免切口種植,器械護(hù)士保管好包括淋巴結(jié)在內(nèi)的所有標(biāo)本,術(shù)后及時(shí)交于醫(yī)生簽收送檢。關(guān)閉胸腔前,常規(guī)清點(diǎn)所有物品,檢查器械的完整性,提醒手術(shù)醫(yī)生做好肋間神經(jīng)阻滯,減輕患者術(shù)后疼痛。手術(shù)后,及時(shí)幫助患者穿好衣物,采用高舉平臺(tái)法妥善固定好各類(lèi)管道,避免扭曲,轉(zhuǎn)移患者時(shí)須將胸管夾閉。
比較兩組漢密爾頓焦慮、抑郁量表(HAMA、HAMD),手術(shù)指標(biāo)包括住院時(shí)間、手術(shù)中出血量,手術(shù)時(shí)間和拔管時(shí)間,分析兩組護(hù)理滿(mǎn)意度和并發(fā)癥發(fā)生情況,護(hù)理滿(mǎn)意度按照非常滿(mǎn)意,一般滿(mǎn)意和不滿(mǎn)意表達(dá),并發(fā)癥發(fā)生情況按照疼痛、肺不張、肺水腫、感染和滲血,得出并發(fā)癥發(fā)生率。
應(yīng)用SPSS 17.0 統(tǒng)計(jì)分析軟件,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(± s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率[n(%)]表示,兩組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
護(hù)理后,研究組手術(shù)各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者手術(shù)指標(biāo)比較(± s)
表1 兩組患者手術(shù)指標(biāo)比較(± s)
min拔管時(shí)間/d 住院時(shí)間/d手術(shù)中出血量/mL研究組 30 102.46±25.84 5.61±2.185.39±1.51 85.84±29.54對(duì)照組 30 125.26±30.11 4.31±2.647.02±1.63 106.35±32.84 t 3.14732.07974.01802.5432 P 0.00260.04200.00020.0137組別 例數(shù) 手術(shù)時(shí)間/
護(hù)理后,研究組HAMA、HAMD 評(píng)分低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者HAMA、HAMD 量表評(píng)分比較(± s,分)
表2 兩組患者HAMA、HAMD 量表評(píng)分比較(± s,分)
組別例數(shù)HAMAHAMD研究組3010.26±1.3514.61±2.09對(duì)照組3015.21±1.7317.94±2.18 t 12.35516.0394 P 0.00000.0000
護(hù)理后,研究組護(hù)理滿(mǎn)意度96.67%高于對(duì)照組的83.33%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組患者護(hù)理滿(mǎn)意度比較(例)
護(hù)理后,研究組并發(fā)癥發(fā)生率6.67%低于對(duì)照組的26.67%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較(例)
目前,胸腔鏡下肺癌根治術(shù)在臨床工作中得到廣泛應(yīng)用,但胸腔鏡下肺癌根治術(shù)中操作復(fù)雜,需在動(dòng)脈搏動(dòng)的情況下處理好肺裂,動(dòng)、靜脈游離切割縫合,支氣管游離等解剖操作[6]。精細(xì)化護(hù)理最早是由“科學(xué)管理之父”泰勒提出的,是一種優(yōu)質(zhì)護(hù)理,它主要是根據(jù)患者的具體情況,對(duì)患者整個(gè)治療過(guò)程中可能存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面評(píng)估,將各種護(hù)理程序細(xì)致的分解,給予患者針對(duì)性、個(gè)性化以及優(yōu)質(zhì)性的護(hù)理服務(wù),放松患者的心情,從而讓患者積極的配合康復(fù)[7]。本研究將精細(xì)管理的理念與方法運(yùn)用到胸腔鏡下肺癌根治術(shù)中,通過(guò)優(yōu)化體位擺放,避免患者術(shù)后皮膚壓力性損傷的發(fā)生,肢體神經(jīng)受壓損傷的風(fēng)險(xiǎn)。
焦慮抑郁是綜合性醫(yī)院患者常見(jiàn)問(wèn)題,焦慮抑郁情緒可能使軀體疾病加重,也可能使軀體疾病診療更加復(fù)雜。本文結(jié)果顯示:研究組通過(guò)術(shù)前隨訪(fǎng)、入室后的有效溝通,研究組HAMA、HAMD 評(píng)分均低于對(duì)照組,手術(shù)及住院時(shí)間短于對(duì)照組,手術(shù)中出血量少于對(duì)照組,護(hù)理滿(mǎn)意度高于對(duì)照組,并發(fā)癥發(fā)生率6.67%低于對(duì)照組的26.67%,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),與蔡穎超等人[8]對(duì)153 例擬行胸腔鏡下肺癌根治術(shù)患者進(jìn)行探究,結(jié)果相符。
綜上所述,精細(xì)化護(hù)理模式下胸腔鏡肺癌根治術(shù)可以解決護(hù)理服務(wù)中的瓶頸問(wèn)題,全面提升護(hù)理服務(wù)質(zhì)量,實(shí)用性較強(qiáng)。