病毒性肝病診斷中臨床檢驗生化指標的運用及意義探討

陳幫雪

摘要：目的：探討病毒性肝病診斷中臨床檢驗生化指標的運用及意義。方法：選取2019年6月～2020年6月收治的44例病毒性肝病確診患者為觀察組，另選取同期44例入院體檢健康者為對照組，對比兩組生化指標。結果：觀察組TP、ALB、A/G、PA均低于對照組，GLO、ALT、AST、ADA、LAP均高于對照組，組間比較，差異明顯（P<0.05）。結論：病毒性肝病患者TP、ALB、A/G、PA、GLO、ALT、AST、ADA、LAP等生化指標可為臨床診斷提供依據(jù)。

關鍵詞：病毒性肝病;診斷;生化指標

病毒性肝病的發(fā)生是通過消化系統(tǒng)、血液以及性接觸等傳播途徑感染病毒性肝病病毒，患者會出現(xiàn)腹部不適、黃疸、惡心嘔吐、消瘦等癥狀。目前該病主要臨床檢查包括血常規(guī)、尿常規(guī)、肝功能、血清學檢測以及病毒抗原檢測，其中病毒抗原檢測為病毒性肝病患者疾病診斷的黃金標準，但是病毒抗原檢測耗時較長[1]。本研究比較我院2019年6月～2020年6月收治的44例病毒性肝病確診患者以及44例同期入院體檢健康者相關生化指標的差異?，F(xiàn)報道如下：

1資料與方法

1.1 一般資料

選取2019年6月～2020年6月收治的44例病毒性肝病確診患者為觀察組，另選取同期44例入院體檢健康者為對照組。觀察組男24例，女20歲;;年齡24～74歲，平均（48.52±1.62）歲。對照組男22例，女22例;年齡26～72歲，平均（48.55±1.61）歲。兩組性別、年齡等基礎資料比較，無顯著差異（P>0.05）。

1.2 入選標準

納入標準：觀察組患者均確診病毒性肝病，對照組各項生命指征均處于正常水平，兩組自愿行生化檢查。排除標準：（1）近6個月非首次行生化檢查的患者。（2）在生化檢查前服用影響肝功能藥物患者。（3）合并精神、認知以及意識障礙患者。

1.3 檢查方法

兩組患者在行生化檢查前均禁飲食8 h，抽取5 ml肘部空腹靜脈血置于抗凝試管瓶，應用全自動血液離心儀對收集的血液標本進行離心處理，提取血清，應用全自動生化分析儀與配套試劑檢測兩組患者血清TP、ALB、A/G、PA、GLO、ALT、AST、ADA、LAP等生化指標。

1.4 觀察指標

比較兩組TP、ALB、A/G、PA、GLO、ALT、AST、ADA、LAP等生化指標。

1.5 統(tǒng)計學處理

采用SPSS21.0軟件處理數(shù)據(jù)，計量資料用（±s）表示，行t檢驗，計數(shù)資料用%表示，行卡方檢驗，P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2結果

觀察組TP、ALB、A/G、PA均比對照組低，觀察組GLO、ALT、AST、ADA、LAP均比對照組高。見表1。

3討論

病毒性肝病患者肝細胞在病毒影響下可發(fā)生細胞變形，同時肝細胞代謝合成的相關酶物質、胞漿蛋白出現(xiàn)明顯改變。病毒性肝病患者早期疾病診斷可直接影響患者疾病控制效果。盡管目前臨床仍未發(fā)現(xiàn)病毒性肝病根治性藥物，但是相關研究顯示，原發(fā)性肝癌患者中約60%的患者有病毒性肝病病史，由此可見，病毒性肝病患者及時檢出可有效預防原發(fā)性肝癌的發(fā)生[2]。本研究顯示，病毒性肝病確診患者TP、ALB、A/G、PA均比對照組低，GLO、ALT、AST、ADA、LAP均比對照組高，這主要是由于病毒性肝病患者肝細胞損傷后，肝細胞內AST、ALT進入血液，而ALB合成減少，GLO、ADA、LAP等物質難以經(jīng)肝臟代謝，大量滯留在患者血液中。因此，對病毒性肝病患者進行生化指標檢查可為臨床診斷提供依據(jù)。

參考文獻

[1]王艷.臨床檢驗生化指標在病毒性肝病患者診斷中的應用分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2020，36（20）：119，121.