許平敏
(百色市人民醫(yī)院急診科,廣西 百色 533000)
重癥肺炎所講的是患者存在休克癥狀,在臨床上屬于危重癥,同樣是致使患者死亡的一大因素。當(dāng)前,臨床上主要根據(jù)患者病情給予對(duì)癥治療及抗感染治療,但是并沒(méi)有降低死亡的幾率[1]。同時(shí),當(dāng)重癥肺炎合并呼吸衰竭時(shí)會(huì)增加治療的難度,對(duì)于該類患者主要以進(jìn)行機(jī)械通氣為主要的治療手段。目前,隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)在臨床上已經(jīng)得到了廣泛的運(yùn)用,有利于確保氣體交換水平得到改善,具有良好的支持效果。因此,本研究對(duì)重癥肺炎致呼吸衰竭搶救中無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)輔助呼吸的應(yīng)用進(jìn)行探討。
選取2019 年2 月至2020 年2 月在我院進(jìn)行治療的重癥肺炎致呼吸衰竭患者80 例,依照數(shù)字抽選的方法進(jìn)行分組,組別名稱:實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組,兩組均各40 例。實(shí)驗(yàn)組:男、女分別為21 例、19 例,年齡分布在48 歲~80 歲,平均年齡為(65.34±2.31)歲,病程分布在2 年-11 年,平均病程為(6.01±2.72)年;實(shí)驗(yàn)組:男、女分別為22 例、18 例,年齡分布在49 歲~81 歲,平均年齡為(65.21±2.76)歲,病程分布在1 年-10 年,平均病程為(5.90±2.51)年。兩組患者或(及)其家人對(duì)于此次研究一律知情同意,且其臨床資料已獲得我院倫理委員會(huì)的審批,納入符合肺炎診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者;納入肺功能檢查、血?dú)夥治鰴z查及胸部X 線片檢查確診的患者;納入自愿加入本研究的患者;剔除兩組中合并惡性腫瘤、心臟、肝腎等疾病患者;剔除嚴(yán)重溝通障礙、精神疾病患者;將中途退出此次研究的患者剔除。兩組患者在基本資料方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。
兩組患者入院后,根據(jù)患者實(shí)際病情情況給予常規(guī)治療,如確保患者水電解質(zhì)平衡、解痙攣、補(bǔ)液、抗感染、營(yíng)養(yǎng)支持等,實(shí)驗(yàn)組除了進(jìn)行常規(guī)治療外,同時(shí)給予無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)輔助治療,具體操作為:將無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)的頻率參數(shù)進(jìn)行調(diào)整,其中呼吸頻率為15~18 次/min,吸氣壓力為6~8cmH2O,在患者實(shí)施治療過(guò)程中,對(duì)參數(shù)進(jìn)行逐步的調(diào)整,將呼氣壓力設(shè)置為0~2cmH2O,將吸氣壓力設(shè)置為15~18cmH2O,在實(shí)施治療過(guò)程中,再次對(duì)其給予上調(diào),設(shè)定:4~6cmH2O,氧飽和對(duì)>90%。持續(xù)時(shí)間2~3h,通氣次數(shù):3~4 次。
①對(duì)兩組患者癥狀緩解的時(shí)間進(jìn)行對(duì)比,及胸片征象、肺部啰間以及各臨床指標(biāo)情況,即血氧分壓(PO2)、血二氧化碳分壓(PCO2)、呼吸頻率、心率。②對(duì)比兩組患者的治療效果:顯效:患者病情得到完全控制,臨床表現(xiàn)消失,醫(yī)護(hù)人員對(duì)患者的呼吸情況以及心率等指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)測(cè),均回歸至正常水平;有效:患者病情情況得到有效控制,臨床表現(xiàn)有效好轉(zhuǎn),各項(xiàng)生化指標(biāo)情況均得到有效改善;無(wú)效:患者臨床癥狀與治療前無(wú)差異,甚至加重,各項(xiàng)生化指標(biāo)情況未出現(xiàn)任何變化或加重。③治療前、治療后,對(duì)2 組所得的各項(xiàng)肺功能指標(biāo)進(jìn)行研究、分析,借助肺功能儀(日本,型號(hào)即為minato AS600)對(duì)其進(jìn)行檢測(cè),共包括了第1 秒用力呼氣容積/ 用力肺活量百分比(FEV1/FVC)、1s 用力呼氣容積(FEV1)、用力肺活量(FVC)。
對(duì)上述兩組患者各項(xiàng)記錄數(shù)據(jù)進(jìn)行分類和匯總處理,采取統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 13.0 對(duì)上述匯總數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理,計(jì)量數(shù)據(jù)采用(±s)表示,組間比采取t檢驗(yàn);百分比表示計(jì)數(shù)資料,數(shù)據(jù)對(duì)比采用卡方檢驗(yàn)χ2,對(duì)比以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組:胸片征象、肺部啰音緩解時(shí)間分別為(2.25±0.76)d、(4.88±0.56)d;對(duì)照組:胸片征象、肺部啰音緩解時(shí) 間 分 別 為(7.86±1.69)d、(6.78±1.24)d;(t=19.147,t=8.831,P<0.05)。
實(shí)驗(yàn)組:PO2(68.9±8.1)mmHg,PCO2(43.1±4.5)mmHg,呼吸頻率(18.7±3.5)次/min,心率(75.2±5.5)次/min;對(duì)照組:PO2(73.4±7.5)mmHg,PCO2(49.5±4.9)mmHg,呼吸頻率(23.1±3.9)次/min,心 率(85.3±6.4)次/min;(t=2.233,t=5.269,t=4.599,t=6.556,P<0.05)。
實(shí)驗(yàn)組:治療效果顯效18 例,占總例數(shù)的45.00%,治療效果有效20 例,占總例數(shù)的50.00%,治療效果無(wú)效2 例,占總例數(shù)的5.00%;對(duì)照組:治療效果顯效11 例,占總例數(shù)的27.50%,治療效果有效21 例,占總例數(shù)的52.50%,治療效果無(wú)效8 例,占總例數(shù)的20.00%;實(shí)驗(yàn)組治療總有效率為95.00%,對(duì)照組為80.00%,(χ2=4.114,P<0.05)。
在表一中:治療前,對(duì)比2 組的各項(xiàng)肺功能指標(biāo)沒(méi)有顯著性的差異,P>0.05,但治療后,作對(duì)比,發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)組的各項(xiàng)肺功能指標(biāo)顯著高于對(duì)照組,P<0.05。
表1 各項(xiàng)肺功能指標(biāo)(±s)
表1 各項(xiàng)肺功能指標(biāo)(±s)
組名 例數(shù) FVC/L FEV1/L FEV1/FVC/%治療前/L 治療后/L 治療前/L 治療后/L 治療前/% 治療后/%對(duì)照組 40 2.92±0.74 3.34±0.57 2.22±0.58 2.46±0.67 72.42±9.54 75.34±1.46實(shí)驗(yàn)組 40 2.93±0.65 3.60±0.48 2.23±0.56 2.82±0.64 72.41±8.49 79.32±1.43 t-0.064 2.207 0.078 2.457 0.005 12.317 P->0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
在任何年齡階段中,都會(huì)發(fā)生重癥肺炎,而老年人群是最多的,這一疾病屬于臨床中的重癥疾病,不僅會(huì)降低患者的肺部功能,還會(huì)減弱其免疫能力、抗病能力,引發(fā)較多的炎性反應(yīng),如果炎性組織逐步散播至全身,會(huì)引起低氧血癥、呼吸衰竭、休克、循環(huán)障礙等十分嚴(yán)重的疾病,患者也會(huì)出現(xiàn)精神萎靡、睡眠障礙、昏迷、驚厥等。重癥肺炎并發(fā)呼吸衰竭具有較高的治療難度,如果治療方案不夠正確、不夠及時(shí),患者隨時(shí)具有生命危險(xiǎn),所以,及時(shí)對(duì)這類患者進(jìn)行最為正確、有效、科學(xué)的治療十分有必要。在對(duì)重癥肺炎導(dǎo)致出現(xiàn)呼吸衰竭患者進(jìn)行救治時(shí),給予常規(guī)的治療方案無(wú)法有效對(duì)其病情進(jìn)行控制,甚至是可能會(huì)致使病情情況嚴(yán)重。當(dāng)前,臨床上對(duì)于該疾病除了進(jìn)行常規(guī)治療以外,同時(shí)還會(huì)采取無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)輔助治療,該治療方法不但能夠確?;颊叩难?dú)獾玫浇粨Q,同時(shí)還能夠更好的為患者提供有效的呼吸支持,確保降低耗氧量。無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)給予輔助治療,能夠使得患者的肺泡開放速度得到良好的提升,以避免發(fā)生肺泡坍塌的出現(xiàn),同時(shí)有利于肺泡呼吸末功能殘氣量等得到有效的升高,以實(shí)現(xiàn)患者高碳酸血癥等不良情況得到抑制,對(duì)于挽救患者的生命具有重大意義[2]。通過(guò)本次研究結(jié)果表示:實(shí)驗(yàn)組的胸片征象、肺部啰音緩解時(shí)間明顯短于對(duì)照組,P<0.05;同時(shí),治療后實(shí)驗(yàn)組的臨床指標(biāo)情況,即PO2、PCO2、呼吸頻率、心率明顯優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05;且對(duì)兩組患者的治療結(jié)果對(duì)比,實(shí)驗(yàn)組的治療總有效率為95.00%,對(duì)照組為80.00%,P<0.05;實(shí)驗(yàn)組的各項(xiàng)肺功能指標(biāo)顯著優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05。說(shuō)明了臨床上對(duì)于重癥肺炎致呼吸衰竭搶救中除了給予常規(guī)治療方案,聯(lián)合運(yùn)用無(wú)創(chuàng)呼吸輔助呼吸對(duì)患者病情的好轉(zhuǎn)具有良好的效果[3]。綜上所述,臨床上采用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)輔助呼吸治療重癥肺炎致呼吸衰竭能夠有效改善患者臨床治療,確保臨床癥狀緩解時(shí)間縮短,同時(shí)該方法具有良好的治療效果,因此值得積極推廣和運(yùn)用。