楊莉莉,張文靜
(南京醫(yī)科大學(xué)附屬江寧醫(yī)院血液內(nèi)科,江蘇 南京 211100)
急性白血病是一種病因尚不明確的造血干胞惡性克隆性疾病,患者血細(xì)胞增殖失控、分化受阻、凋亡障礙。最終導(dǎo)致患者出現(xiàn)貧血、出現(xiàn)、感染以及白血病細(xì)胞髓外浸潤的臨床表現(xiàn)。目前白血病患者的治療仍以聯(lián)合化療為主,但化療后出現(xiàn)的骨髓抑制會造成白細(xì)胞及血小板減少,使患者出現(xiàn)不成程度的感染及出血,甚至因嚴(yán)重感染及顱內(nèi)出血等致患者死亡,從而影響患者的預(yù)后[1]。通常臨床上治療急性白血病化療后血小板減少癥,選用輸注血小板的方式,但患者頻繁地接受血小板輸注治療,會導(dǎo)致患者自身產(chǎn)生血小板抗體,影響臨床治療療效。目前隨著生物醫(yī)學(xué)工程技術(shù)的不斷發(fā)展,越來越多的藥物被用來治療急性白血病化療后所導(dǎo)致的血小板減少。重組人血小板生成素可刺激巨核細(xì)胞的增殖、分化,促進(jìn)血小板的生成,與內(nèi)源性血小板生成素具有相似的促血小板生成作用。從而提高血循環(huán)中血小板的數(shù)目。重組人白細(xì)胞介素-11 是應(yīng)用基因重組技術(shù)生產(chǎn)的一種促血小板生長因子,能夠促進(jìn)骨髓中巨核細(xì)胞的增殖分裂,提高外周血中血小板的數(shù)量[2-4]。所以,本文將我科室于2015 年4 月至2021 年5 月收治的120 例急性白血病化療后血小板減少癥患者選為研究對象, 120 例患者分別接受重組人血小板生成素和重組人白細(xì)胞介素-11 治療,現(xiàn)報(bào)道其臨床應(yīng)用效果。
將我科室于2015 年4 月至2021 年5 月收治的120 例急性白血病化療后血小板減少癥患者納入研究范疇,對其進(jìn)行回顧性分析,對照組60 例患者接受重組人白細(xì)胞介素-11 治療,觀察組60 例患者接受重組人血小板生成素治療。對照組(n=60):AML 患者60 例,男性40 例,女性20 例,中位年齡(46.57±2.54)歲,根據(jù)NCCN 指南成人AML 遺傳學(xué)分層高危組11 人,中危組32 人,低危組17 人;觀察組(n=60):AML患者60 例,男性 35 例,女性25 例,中位年齡(46.86±1.77)歲,根據(jù)NCCN 指南成人AML 遺傳學(xué)分層高危組13 人,中危組30 人,低危組17 人。兩組患者在性別、年齡、細(xì)胞遺傳學(xué)低危、中危、高危構(gòu)成比例及化療方案等一般資料差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),患者對研究內(nèi)容知情同意;本研究實(shí)施前,已獲得醫(yī)院倫理委員會審批。
納入標(biāo)準(zhǔn): 120 例患者診斷均滿足《血液病診斷及療效標(biāo)準(zhǔn)》;患者均在誘導(dǎo)化療后達(dá)到完全緩解,出現(xiàn)不同程度的血小板減少;排除標(biāo)準(zhǔn):排除M3、治療后出現(xiàn)DIC、嚴(yán)重感染及血栓患者。
收集在我院進(jìn)行治療的120 例在誘導(dǎo)治療后達(dá)到完全緩解的急性髓系白血病患者,誘導(dǎo)治療方案為: 60 歲以下患者選用蒽環(huán)類或蒽醌類聯(lián)合阿糖胞苷即IA、DA 方案誘導(dǎo)化療,60 歲以上患者采用減低劑量化療或CAG 方案化療?;熀蠼邮苤亟M人白細(xì)胞介素-11(生產(chǎn)企業(yè):齊魯制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字:S20053046)治療者60 例,皮下注射1.5mg 重組人白細(xì)胞介素-11,每日1 次,治療7-14d。接受重組人血小板生成素(生產(chǎn)企業(yè):沈陽三生制藥有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字:S20050049)治療者60 例,皮下注射15000U 重組人血小板生成素,1 次/日,用藥7d-14d。當(dāng)患者血小板計(jì)數(shù)較治療前升高50×109/L 或超過100×109/L,應(yīng)停止用藥。
(1)對比患者血小板計(jì)數(shù)差異:記錄患者治療后兩周的血小板計(jì)數(shù)最小、大值,比較患者血小板計(jì)數(shù)持續(xù)降低時間組間差異;(2)對比患者治療后不良反應(yīng)差異:觀察兩組患者治療后,是否出現(xiàn)心悸、水腫、頭痛、發(fā)熱等不良反應(yīng),并及時給予對癥處理。
觀察組經(jīng)治療,患者血小板計(jì)數(shù)最小值、最大值(25.37±5.02)×109/L、(241.33±30.85)×109/L、血 小 板計(jì)數(shù)持續(xù)降低時間(10.77±4.16)d,和對照組相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,如表1。
表1 患者血小板計(jì)數(shù)差異組間對比表(±s)
表1 患者血小板計(jì)數(shù)差異組間對比表(±s)
組別 n 血小板計(jì)數(shù)(×109/L) 血小板計(jì)數(shù)持續(xù)降低時間(d)最小值 最大值對照組 60 (10.35±3.11)(172.39±23.66)(14.91±5.89)觀察組 60 (25.37±5.02)(241.33±30.85)(10.77±4.16)t 5.353 8.574 3.565 P 0.034 0.045 0.025
經(jīng)臨床治療,觀察組發(fā)生頭痛、發(fā)熱不良反應(yīng)5 例,發(fā)生率8.33%,顯著少于對照組的12(20%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,如表2。
表2 患者治療后不良反應(yīng)差異對比表(n,%)
急性血病是一類造血干細(xì)胞惡性克隆性疾病,具有不斷自我更新能力,細(xì)胞分化受阻停滯在發(fā)育的不同階段,并在骨髓和其他組織器官中蓄積,嚴(yán)重影響骨髓正常造血功能,并浸潤其他組織器官[6-7]。急性白血病患者如未及時治療,病情進(jìn)展迅速,多數(shù)患者數(shù)月內(nèi)死亡。故急性白血病患者一旦確診,應(yīng)立即啟動抗白血病治療,急性白血病治療應(yīng)以消滅患者體內(nèi)血病細(xì)胞、防治并發(fā)癥為主要原則。當(dāng)前臨床對急性白血病的治療,常選用放化療、免疫、靶向、干細(xì)胞移植等治療方式但由于急性白血病患者在接受化療后通常會出現(xiàn)血小板減少,致使患者出現(xiàn)不同程度出血,這大大增加了患者的死亡幾率。針對化療后出現(xiàn)的血小板減少,臨床一般選擇輸注單采血小板,但長期頻繁輸注血小板,會導(dǎo)致患者體內(nèi)產(chǎn)生針對血小板的抗體,難以提升臨床治療效果。所以,選擇一種有效、安全的治療方式,對緩解病癥、改善患者生存質(zhì)量具有重要意義。故本研究回顧分析了我院2015 以來AML 化療后出現(xiàn)血小板減少的患者分別使用重組人血小板生成素及重組人白介素-11 治療后血小板減少持續(xù)時間的改善及血小板激計(jì)數(shù)恢復(fù)情況[8]。
由研究結(jié)果可知,經(jīng)治療,觀察組患者血小板計(jì)數(shù)最小、大 值(25.37±5.02)×109/L、(241.33±30.85)×109/L、血 小板計(jì)數(shù)持續(xù)降低時間(10.77±4.16)d,和對照組相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。這表示急性白血病化療后血小板減少癥患者經(jīng)重組人血小板生成素治療,在縮短血小板減少持續(xù)時間及提高血小板計(jì)數(shù)方面療效優(yōu)于重組人白介素-11。觀察組發(fā)生頭痛、發(fā)熱不良反應(yīng)患者5 例,發(fā)生率8.33%,顯著少于對照組的12(20%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。這表明重組人血小板生成素給血小板減少癥患者帶來的不良反應(yīng)較少,能夠保障患者用藥安全。
綜上所述,將重組人血小板生成素應(yīng)用于急性白血病化療后血小板減少癥患者臨床治療中,有助于提升患者血小板計(jì)數(shù),對患者血小板計(jì)數(shù)持續(xù)降低時間具有縮短作用,其用藥療效及安全性強(qiáng)于重組人白細(xì)胞介素-11。