段濤
(長治市第二人民醫(yī)院,山西 長治 046000)
急性膽囊炎屬于臨床常見急腹癥,患者多伴有惡心嘔吐以及上腹部疼痛等多種不適癥狀[1]。疾病起病比較急,病情發(fā)展速度比較快,若不能在第一時間有效控制病情,則有很高幾率發(fā)展為膽囊積液與膽囊穿孔等危重癥,威脅患者的生命安全[2]。有調(diào)查研究[3]指出,因人體膽囊處于腹腔深處,急性膽囊炎發(fā)生后,患者會發(fā)生紅腫熱痛癥狀,若炎癥影響到腹膜部位,患者還會出現(xiàn)心率加快與發(fā)熱等癥狀。為保障患者生命安全,臨床多采用外科手術(shù)治療疾病。但多數(shù)患者屬于老年人,機體功能低下,器官功能老化,免疫功能更差,手術(shù)耐受性更差,外科手術(shù)效果難以保障[4]?;诖?,本文主要抽取2018 年1 月至2021 年1 月收治的95 例急性膽囊炎患者為臨床研究對象,對比分析開腹膽囊切除術(shù)(OC)、腹腔鏡膽囊切除術(shù)(LC)的治療效果,詳見下文。
2018 年1 月至2021 年1 月抽取醫(yī)院普外科收治的95例急性膽囊炎患者為本次研究對象,基于入院時間將95 例患者分組。對照組45 例患者中男27 例、女18 例,年齡區(qū)間54-75 歲(64.65±5.23)歲,患 病 時 間2-10h(6.38±2.73)h。試驗組50 例患者中男28 例、女22 例,年齡區(qū)間55-75歲(64.97±5.38)歲,患病時間2.5-10h(6.61±2.80)h。本研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會審批,兩組基礎(chǔ)數(shù)據(jù)對比,P>0.05,可展開對比。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患者病情均滿足急性膽囊炎的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[5-6];(2)滿足手術(shù)適應(yīng)證;(3)超聲顯示患者存在膽囊增大與膽囊壁增厚現(xiàn)象;(4)患者對研究知情同意。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并肝膽腫瘤疾病患者;(2)合并器官衰竭、器官出血或是腦卒中等嚴(yán)重疾病患者;(3)中途前往外院治療或是退出研究患者;(4)存在凝血功能障礙患者。
對照組(45 例)實施OC 治療,氣管插管全麻,在右上腹腹直肌制作一道切口,切口長度控制在10cm,從腹壁探入腹腔,明確腹腔實際情況,準(zhǔn)確找到病灶,并利用大號“S”形鉤適當(dāng)擴張手術(shù)視野,促使膽囊管、膽囊得到充分暴露,選取順反組合法將膽囊準(zhǔn)確取出,應(yīng)用無菌紗布充分吸收腹腔內(nèi)滲出液,常規(guī)置入引流管,準(zhǔn)確清理腹腔,逐層縫合手術(shù)切口,術(shù)后實施常規(guī)抗感染、胃腸減壓治療。
觀察組(50 例)實施LC 治療,氣管插管靜脈復(fù)合麻醉,仰臥,建立二氧化碳?xì)飧?,在臍部下方制作弧形切口一個,切口長度控制在1cm 左右,置入Trocar 穿刺套管(規(guī)格為10mm),然后置入腹腔鏡,詳細(xì)探查人體腹腔情況。并制作劍突下4cm 處制作一道切口,切口長度控制在1cm,作為主操作孔,在操作孔置入Trocar 穿刺套管(規(guī)格為10mm)。在右鎖骨中線肋骨下2cm、右肋骨下2cm 處制作輔助孔,促使膽囊管、膽囊充分暴露,有效平行分離膽囊管、膽囊,重點處理膽囊附近組織的粘連情況,并對膽囊管、膽囊動脈實施夾閉切斷處理,按照順逆行法切除膽囊,實施電凝止血,給予氯化鈉溶液(濃度為0.9%)處理切口,常規(guī)留置引流管。
兩組患者的圍手術(shù)期指標(biāo),術(shù)中操作時間、術(shù)后排氣時間、術(shù)后排便時間、術(shù)后腸鳴音恢復(fù)時間、術(shù)后疼痛持續(xù)時間、術(shù)后住院時間以及術(shù)中出血量。
兩組患者的血清炎癥水平,在手術(shù)前、術(shù)后1d 抽取患者的空腹靜脈血樣3mL,進行離心分離處理(離心速度是2000r/min,離心時間是15min),獲取上層血清后將血清置入溫度為-20℃的冰箱中,應(yīng)用酶聯(lián)免疫吸附法檢測白細(xì)胞介素6(IL-6),采用免疫比濁法檢測C 反應(yīng)蛋白(CRP),采用半定量固相免疫測定法檢測降鈣素原(PCT)水平。
兩組患者的并發(fā)癥(切口感染、肺部感染、腹腔出血、腸梗阻)發(fā)生率。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計處理,計量資料(圍手術(shù)期指標(biāo)與血清炎癥水平)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示, 比較采用t檢驗, 計數(shù)資料(并發(fā)癥發(fā)生率)比較采用χ2檢驗, 等級資料采用秩和檢驗, 檢驗水準(zhǔn)α=0.05,在P<0.05 時,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組術(shù)中操作時間、術(shù)后排氣、排便、腸鳴音恢復(fù)、疼痛持續(xù)、住院時間均短于對照組,術(shù)中出血量少于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組圍手術(shù)期指標(biāo)對比分析(±s)
表1 兩組圍手術(shù)期指標(biāo)對比分析(±s)
組別 例數(shù) 術(shù)中操作時間(min)術(shù)后排氣時間(h)術(shù)后腸鳴音恢復(fù)時間(h)術(shù)中出血量(mL)術(shù)后疼痛持續(xù)時間(h)術(shù)后排便時間(h)術(shù)后住院時間(d)試驗組 50 40.28±9.16 31.21±6.87 24.19±4.87 56.87±6.28 13.15±2.96 22.01±4.85 5.58±1.05對照組 45 52.31±10.07 41.98±7.95 50.17±7.42 80.26±8.27 25.17±4.74 43.67±7.56 8.01±1.87 t 值 - 6.0977 7.0823 20.3652 15.6156 14.9814 16.7862 7.9098 P 值 - 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
兩組手術(shù)前的IL-6、PCT、CRP 水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組術(shù)后1d 的IL-6、PCT、CRP 水平顯著改善,試驗組術(shù)后1d 的IL-6、PCT、CRP 水平優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組血清炎癥水平對比分析(±s)
表2 兩組血清炎癥水平對比分析(±s)
注:與同組手術(shù)前比較,△P<0.05。
組別 例數(shù) IL-6(pg/mL) PCT(ng/mL) CRP(mg/L)手術(shù)前 術(shù)后1d 手術(shù)前 術(shù)后1d 手術(shù)前 術(shù)后1d試驗組 50 98.12±11.22 50.76±7.93△ 2.59±0.67 0.95±0.47△ 170.22±28.19 37.26±6.71△對照組 45 97.07±11.03 63.45±8.23△ 2.62±0.67 1.21±0.50△ 171.34±28.75 56.27±8.35△t 值 - 0.4591 7.6496 0.2179 2.6120 0.1915 12.2853 P 值 - 0.6472 0.0000 0.8280 0.0105 0.8485 0.0000
試驗組并發(fā)癥(切口感染、肺部感染、腹腔出血、腸梗阻)發(fā)生率小于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率對比分析(n, %)
急性膽囊炎屬于常見消化系統(tǒng)疾病,該病發(fā)生和進食過飽、油膩食物食用過多、外科手術(shù)等多種因素存在直接關(guān)系[7]?;颊甙l(fā)病后,會有明顯的上腹部疼痛表現(xiàn),且疼痛表現(xiàn)可蔓延至背部、右肩,部分患者還會有寒戰(zhàn)與發(fā)熱等表現(xiàn)。若任由疾病發(fā)展,患者最終會發(fā)展至感染性休克,威脅患者的生命安全[8]。臨床主張采用外科手術(shù)切除患者的病變膽囊組織,達(dá)到有效緩解患者病情的目的。
臨床用于治療急性膽囊炎的外科手術(shù)有OC、LC 兩種,前一種屬于常規(guī)開腹手術(shù),在臨床應(yīng)用時間較長,主張在人體腹腔部位制作手術(shù)切口,探尋并切除病變膽囊組織,從而緩解疾病癥狀,解除疾病。但是,這種手術(shù)具有較大的創(chuàng)傷性,術(shù)后的康復(fù)速度比較緩慢,具有較高的感染風(fēng)險,且術(shù)中對腹腔正常組織造成的損傷更多,更容易導(dǎo)致腹腔出血,整體預(yù)后情況不佳,難以達(dá)到預(yù)期手術(shù)治療效果[9];后一種屬于微創(chuàng)外科手術(shù),也是醫(yī)院現(xiàn)今盛行的手術(shù)方法,只需在人體相關(guān)部位制作3-4 個操作孔,在操作孔中置入手術(shù)器械,在腹腔鏡直視下進行手術(shù),手術(shù)視野清晰度明顯更高,手術(shù)對腹腔正常組織造成的損傷明顯更輕,腹腔內(nèi)環(huán)境明顯更穩(wěn)定,手術(shù)創(chuàng)傷性明顯更小,術(shù)后康復(fù)速度更快,發(fā)生感染及腹腔出血等并發(fā)癥的幾率更低。
玉蘇甫江·吐爾迪, 艾力·哈力克[10]研究指出,對急性膽囊炎患者實施腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療,患者的術(shù)后疼痛評分明顯更低(3.37±0.53)分VS(5.14±0.79)分,患者的胃腸功能改善顯著,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率顯著更低(6.25% VS 25.00%)。本研究贊成上述研究觀點,試驗組圍手術(shù)期指標(biāo)優(yōu)于對照組,充分驗證LC 手術(shù)的微創(chuàng)性特點,所以患者術(shù)中出血量更少,術(shù)后康復(fù)速度明顯更快;試驗組術(shù)后1d 的血清炎癥水平明顯優(yōu)于對照組,充分驗證LC 治療對人體造成的創(chuàng)傷小于OC 治療,機體炎癥水平未發(fā)現(xiàn)巨大變化,波幅變動相對平穩(wěn);試驗組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率4.00%小于17.78%,充分驗證手術(shù)對人體造成的刺激小,制作的切口小,術(shù)后功能改善速度快,所以患者的預(yù)后情況明顯更理想,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率顯著更低。
由上可知,急性膽囊炎患者采用LC 治療的整體效果優(yōu)于OC 治療,患者的圍手術(shù)期指標(biāo)、血清炎癥水平、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率顯著更優(yōu)。