我國信息產業(yè)的關聯(lián)度分析研究

[摘 要]信息產業(yè)對我國多個產業(yè)的發(fā)展具有重要的影響作用，但是信息產業(yè)自身的發(fā)展也離不開其他產業(yè)。文章選取中國投入產出表中的數(shù)據(jù)作為研究樣本，定量分析我國信息產業(yè)與其他產業(yè)之間的前向和后向關聯(lián)度，以便為促進中國信息產業(yè)的發(fā)展提供相關的政策建議。

[關鍵詞]投入產出模型;信息產業(yè);關聯(lián)效應

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.35.060

1 引言

信息產業(yè)由于其高產值、高效益和滲透性強等特點日漸成為國民經(jīng)濟各產業(yè)間的橋梁樞紐，對經(jīng)濟增長的影響和產業(yè)間的帶動作用日益增強。近幾年來，基于投入產出法的信息產業(yè)關聯(lián)效應日益引起學術界的高度關注。例如，從全國的視角，徐麗梅（2010）運用投入產出法對我國信息產業(yè)的性質、特點及經(jīng)濟效應進行實證研究。唐守廉，謝小可和夏雨（2013）認為我國信息資源產業(yè)屬于消費依賴型產業(yè)，且對國民經(jīng)濟發(fā)展的波及效應不顯著，存在很大的發(fā)展空間。從省際的角度，主要有熊俊順、劉干（2005），王欣、王鋼和彭錄海（2008），舒波、郝美梅和榮艷蕊（2011），朱宗堯、李寧和王建會（2012）等，他們依據(jù)2002年和2007年的行業(yè)分類，利用產業(yè)關聯(lián)理論和投入產出表分別對浙江省、吉林市、北京市、上海市的信息產業(yè)進行研究，結果表明：盡管各省的實際情況不同，信息產業(yè)對其他產業(yè)以及對不同部門的關聯(lián)效應大小也不盡相同，但是信息產業(yè)對各省經(jīng)濟都具有較強的推動作用，在經(jīng)濟發(fā)展的主導地位正逐漸凸顯。

從上述研究中可以看出，學術界對信息產業(yè)的研究熱情高漲，相關理論探究也取得豐碩的成果，但依然存在不足之處。例如，現(xiàn)有的大多數(shù)研究是基于2002年或2007年的投入產出表，年代較久遠，數(shù)據(jù)不能及時更新，不能充分反映當前我國信息產業(yè)的發(fā)展態(tài)勢。因此，本文基于信息產業(yè)內不同產業(yè)部門的視角，為中國信息產業(yè)相關政策的制定和出臺提供理論依據(jù)。在充分閱讀文獻的基礎上界定信息產業(yè)的內涵并劃分出信息制造業(yè)和信息服務業(yè)兩個子部門;其次，以2012年的《中國投入產出表》為依據(jù)，運用投入產出模型，通過相關系數(shù)的計算，深入剖析信息產業(yè)與其他產業(yè)的前后向關聯(lián)效應;最后，在總結相關分析的基礎上，給出促進我國信息產業(yè)發(fā)展的政策建議。

2 信息產業(yè)關聯(lián)度

對投入產出表數(shù)據(jù)分析表明，信息產業(yè)對我國GDP貢獻份額盡管不是很大，但已經(jīng)超過第一產業(yè)。信息服務業(yè)占總產出的比重小于信息制造業(yè)，但是其增加值在總增加值的占比卻超過前者。

2.1 信息產業(yè)與其后向產業(yè)的關聯(lián)度

為分析不同部門與信息產業(yè)的后向關聯(lián)效應，以42部門投入產出表中的數(shù)據(jù)為基礎，計算出各部門的直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)，見表1。其中，限于篇幅，表1只列出了部分行業(yè)。

第一，信息制造業(yè)對自身的直接消耗系數(shù)最大為0.50，表明信息制造業(yè)每生產1萬元的信息產品，對本部門的直接消耗在5012.23元以上。除此之外，金屬、化工等部門為信息產業(yè)的生產提供了必要的原材料與能源。

第二，信息服務業(yè)對信息制造業(yè)和信息服務業(yè)的消耗系數(shù)分別為0.12和0.09，表明信息服務業(yè)每生產1萬元的信息產品，信息制造業(yè)投入生產要素約為1236.96元，信息服務業(yè)約為935.54元，兩部門投入占比高達21.73%，信息產業(yè)內部間的需求較旺盛。除此之外，第三產業(yè)對信息服務業(yè)投入最大，尤其是金融、房地產等部門為信息服務業(yè)的發(fā)展提供了必要的資金投入。

第三，無論是信息制造業(yè)還是信息服務業(yè)對第一產業(yè)的直接需求幾乎為零，表明我國信息產業(yè)對農業(yè)的直接依賴程度低。然而，兩部門與第一產業(yè)的完全消耗系數(shù)卻表明信息產業(yè)與農業(yè)存在較為明顯的間接關聯(lián)效應，我國信息產業(yè)的發(fā)展并不會直接帶動農業(yè)的進步，而是通過對作用于其他部門或者生產的中介環(huán)節(jié)間接促進農業(yè)的發(fā)展，此種效應在其他產業(yè)部門間也廣泛存在。

2.2 信息產業(yè)與其前向產業(yè)的關聯(lián)度

為分析不同部門與信息產業(yè)的前向關聯(lián)效應，計算各部門的直接分配系數(shù)和完全分配系數(shù)，見表2。其中，限于篇幅，表2只列出了部分行業(yè)。

從表2中信息產業(yè)與其他產業(yè)的前向關聯(lián)系數(shù)來看，可以發(fā)現(xiàn)。

第一，信息制造業(yè)對自身的直接分配系數(shù)最大為0.367，其次是電器機械和器材、信息服務業(yè)等部門。部門產品在滿足自身的生產需要后，再提供給電器機械和器材和信息服務部門，其他如通用設備、租賃和商務服務等部門也是信息制造業(yè)的主要供給對象。

第二，信息服務業(yè)對自身的直接分配系數(shù)最大為0.12，表明在42部門中信息服務業(yè)對自身的需求最多。但總體而言，對該部門產品需求最大的產業(yè)為第三產業(yè)，金融、建筑等部門尤為突出，這表明我國金融和建筑領域的信息化程度較高，信息服務業(yè)對這些部門的滲透力度大，對其發(fā)展起著巨大的推動作用。

第三，信息產業(yè)兩子部門對第一產業(yè)的推動作用存在差異。比較兩子部門與第一產業(yè)的前向關聯(lián)系數(shù)可知，信息制造業(yè)對農業(yè)的直接需求甚微，但是間接需求較為明顯，在每1萬元的農業(yè)產品中，有約113.57元的中間產品或生產要素來自于信息制造業(yè)。然而，信息服務業(yè)對農業(yè)的直接和間接需求均較小，這也表明信息服務業(yè)產品在農業(yè)的擴散和滲透率低，信息服務業(yè)的快速發(fā)展并沒有明顯推動農業(yè)的進步。

2.3 綜合分析

第一，從信息產業(yè)作用于其他部門的方式來看，直接作用和間接影響并存，且間接影響更甚。信息制造業(yè)和信息服務業(yè)的前向和后向關聯(lián)系數(shù)中，完全系數(shù)均明顯大于直接系數(shù)數(shù)值，這表明兩部門并不會直接帶動某些產業(yè)的發(fā)展，但是信息產業(yè)的成果通過滲透到各個領域，從而間接帶動這些部門的發(fā)展。

第二，從信息產業(yè)內部的關聯(lián)來看，信息制造業(yè)和信息服務業(yè)存在較強的前后向關聯(lián)，這表明信息產業(yè)兩子部門間的依存度高，一方的發(fā)展為另一方提供必要的生產要素，通過內部需求，促進彼此的共同發(fā)展。

3 結論與建議

本文使用投入產出模型對我國信息產業(yè)的關聯(lián)效應進行了研究。結果發(fā)現(xiàn)：從產業(yè)關聯(lián)來看，信息產業(yè)的產業(yè)鏈條較長;從產業(yè)性質來看，信息產業(yè)的兩個子部門表現(xiàn)出顯著的差異;從信息產業(yè)內部的關聯(lián)來看，信息制造業(yè)與信息服務業(yè)間存在較強的前向關聯(lián)，該產業(yè)的產品在滿足自身發(fā)展需要的同時，也以中間產品或生產要素的形式被信息服務業(yè)大量使用;另外，信息服務業(yè)在對信息制造業(yè)表現(xiàn)出較強后向關聯(lián)的同時也存在一定的前向關聯(lián)。

上述結論表明，信息產業(yè)兩子部門間存在顯著的內在依賴關系，信息產業(yè)通過內部需求，由信息制造業(yè)推動信息服務業(yè)，再由信息服務業(yè)帶動信息制造業(yè)，并通過產業(yè)鏈拉動經(jīng)濟增長。

總之，盡管目前我國信息產業(yè)的規(guī)模及對經(jīng)濟總產出的貢獻份額均較小，但對我國經(jīng)濟發(fā)展的拉動作用日漸明顯，我國政府應在以下三個方面予以重視。

第一，注重信息產業(yè)相關政策法規(guī)的制定與完善。信息產業(yè)屬于知識密集型產業(yè)，其發(fā)展需要政策支持?，F(xiàn)階段我國有關信息產業(yè)發(fā)展的法規(guī)體系還不夠完備，專門性的政策比較缺乏。為此，在政府著力推進信息產業(yè)發(fā)展促使其成為轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的新路徑時，需積極建立健全相關的法律法規(guī)，保證政策有序、有力地進行，為信息產業(yè)的發(fā)展提供立法基礎和保障。

第二，注重信息產業(yè)發(fā)展平臺建設與信息資源共享機制。在新一代信息技術不斷涌現(xiàn)的新形勢下，搭建良好的產業(yè)發(fā)展平臺不僅可以為信息產業(yè)的健康發(fā)展提供穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境，而且還能增強產業(yè)應對風險的能力。積極開展多層次的科技合作和交流，鼓勵企業(yè)與科研單位合作建立研發(fā)載體，開放信息資源。

第三，注重產業(yè)結構調整并促進與其他產業(yè)的深度融合。產業(yè)結構調整應遵循非平衡增長的模式，政府應該有針對性的對重點產業(yè)制定傾斜性的政策（李新和王敏晰，2009）。為此必須要加大信息產業(yè)內部結構調整。

除此之外，在我國工業(yè)化的進程中，信息產業(yè)與其他產業(yè)的融合可以提高傳統(tǒng)產業(yè)的勞動和資本產出效率，實現(xiàn)經(jīng)濟的快速發(fā)展。

參考文獻：

[1]徐麗梅. 基于投入產出模型的我國信息產業(yè)經(jīng)濟效應分析[J].圖書情報工作，2010，54（12）：82-86.

[2]唐守廉，謝小可，夏雨. 我國信息資源產業(yè)關聯(lián)與波及效應分析[J].情報科學，2013，31（4）：10-15.

[3]熊俊順，劉干. 浙江省信息產業(yè)投入產出分析[J].浙江統(tǒng)計，2005（8）：8-11.

[4]王欣，王鋼，彭錄海. 吉林省信息產業(yè)投入產出分析[J].情報雜志，2008（1）：106-109.

[5]舒波，郝美梅，榮艷蕊. 北京市信息服務業(yè)產業(yè)關聯(lián)度研究[J].圖書情報工作，2011，55（24）：71-74.

[6]朱宗堯，李寧，王建會. 上?，F(xiàn)代信息服務業(yè)關聯(lián)效應與波及效應研究[J].上海經(jīng)濟研究，2012（9）：43-53.

[7]李新，王敏晰. 我國高新技術產業(yè)與其他產業(yè)關聯(lián)效應的經(jīng)驗分析[J].軟科學，2009，23（9）：21-24.

[作者簡介]廖萃舉（1987—），女，漢族，山東臨沂人，供職于濰坊市市政公用事業(yè)服務中心，研究方向：市政公用事業(yè)、經(jīng)濟管理。