另眼

執(zhí)法權(quán)不可外包

12月6日，一組“黑制服搶甘蔗”的視頻在網(wǎng)上熱傳。十多名身著統(tǒng)一的“靜通市容”的黑制服的人員，將一名騎車帶著一捆甘蔗的老人團團圍住，然后，三下兩下把老人的甘蔗全部奪走，畫面里老人絕望的哭喊聲讓人揪心。據(jù)悉，視頻中著制服人員屬南通海門區(qū)三星鎮(zhèn)政府購買服務(wù)的第三方市容管理公司。

這些黑衣人有執(zhí)法權(quán)嗎？如果沒有，他們有什么權(quán)力用暴力方式哄搶老人的甘蔗？政府可以購買服務(wù)，但權(quán)力不容由營利性的公司行使。這不是“缺乏溫情”的工作態(tài)度問題，而是執(zhí)法權(quán)不容“外包”的是非問題。權(quán)力是人民授予的，基層的執(zhí)法權(quán)也需要法律授權(quán)，它不能私相授受，也不能“外包”。

嚴(yán)懲“養(yǎng)父母”不可草率

12月6日，電影《親愛的》原型孫海洋與兒子孫卓DNA比對成功，父子倆分離14年后在深圳成功認親。隨后，孫卓的養(yǎng)父母被采取刑事強制措施。該事件引發(fā)輿論熱議，顯現(xiàn)出隱藏在父子團聚的喜劇之后，一個尖銳的社會問題。

長期以來，我國法律傾向于嚴(yán)懲拐賣者，對于一般的收買者則不予追究，這無疑放縱了那些收買被拐賣兒童者的行為。但是也要看到，拐賣兒童這一現(xiàn)象的成因極為復(fù)雜，僅靠一兩個條文規(guī)定就完全解決問題的“刑法萬能主義”和“重刑主義”者明顯過于樂觀。那些兒童被拐賣時往往年齡較小，經(jīng)過了十幾年的養(yǎng)育，雙方也都產(chǎn)生了感情。如果將收買和養(yǎng)育他們的“父母”逮捕、起訴、判刑，誰能保證這不會對他們造成二次傷害呢？要想完全解決拐賣兒童問題，除了法律之外，在其他方面，尤其是在基層治理和管理體系上，還有很多的空間可以努力。

中老年訴求不可忽視

“不是我的菜，我就這么坦率！”“不靠譜的大爺不比不靠譜的小伙少”“你必須伺候我”……這些話來源于中老年相親節(jié)目里的大爺大媽。幾個月以來，一批中老年相親節(jié)目火爆全網(wǎng)。大爺大媽們耿直不忸怩的姿態(tài)、坦率犀利的言語交鋒，成為不少年輕人熱議的話題。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這類節(jié)目在“出圈”之余，既讓人們看到當(dāng)代老年人對于感情生活的需求，也引發(fā)了社會對老齡化問題的思考。

莫道桑榆晚，為霞尚滿天。對于中老年人包括婚姻在內(nèi)的正當(dāng)訴求，社會要積極正視并給予支持。在某種程度上，今天的中老年人能否安享余生，也昭示著現(xiàn)在的年輕人的明天。