陳子文
烈日炎炎,女性同胞出門時(shí)開(kāi)始了嚴(yán)格縝密的防曬流程,頭頂遮陽(yáng)帽、手撐遮陽(yáng)傘、厚涂防曬霜。相較之下,絕大多數(shù)男性就“勇猛”多了,他們不戴帽不撐傘,就這樣走在烈日下。
實(shí)際上,不少男性非常羨慕女性可以光明正大地?fù)蝹?。一個(gè)段子廣為流傳:“尋找一個(gè)傘友,女的,每天一起打傘上下課?!币灿心写髮W(xué)生在校園網(wǎng)里發(fā)布“滴滴打傘”,尋找一起上下學(xué)的女生。
為什么很多男性“不敢”打傘?
在網(wǎng)絡(luò)討論中,得到最多認(rèn)可的答案是這樣的:“男生那么精致干嗎”“男生還怕曬嗎?不是越黑說(shuō)明越健康強(qiáng)壯嗎”“男生就該有男生樣啊”……
將男性打傘與“娘”之間畫上等號(hào),背后其實(shí)隱藏著兩個(gè)刻板成見(jiàn)。一則,男性與女性不同,女性是精致的、柔弱的,男性是粗獷的、剛強(qiáng)的。毒辣的陽(yáng)光就好比外在的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)和社會(huì)壓力,男性需要獨(dú)自去面對(duì)這一切,而女性則可以享受到“庇佑”:這就是傳統(tǒng)說(shuō)法中的“男主外,女主內(nèi)”。二則,男性的“娘”是一種引人羞愧的氣質(zhì),男“娘”往往意味著這個(gè)男性軟弱,沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力,無(wú)法承擔(dān)責(zé)任。
實(shí)際上,這兩個(gè)成見(jiàn)是荒謬的。西蒙娜·波伏娃的《第二性》發(fā)表過(guò)一個(gè)著名的觀點(diǎn):女人與其說(shuō)是“天生”的,不如說(shuō)是“形成”的。性別是生理性的,更是一種社會(huì)建構(gòu)。女性不是天生就該怎么樣,男性也不是。
性別學(xué)家R.W. 康奈爾指出,“男性氣質(zhì)事實(shí)上就是權(quán)力最赤裸的表現(xiàn)形式”。男性氣質(zhì)的本質(zhì)其實(shí)是父權(quán)制度,它在構(gòu)建男性所該具備的品性的同時(shí),也設(shè)定了一種性別等級(jí)秩序和權(quán)力分配方式。我們的文化“規(guī)定”男性不能“娘”,不能打傘,表面上男性似乎吃虧了,實(shí)際上,男性氣質(zhì)卻幫助男性在社會(huì)生活其他更重要的方面占據(jù)主導(dǎo)權(quán)。
男性氣質(zhì)不僅壓迫女性,也在壓迫男性。當(dāng)男性氣質(zhì)成為一種刻板成見(jiàn)時(shí),如果一個(gè)男性無(wú)法滿足期待,外界對(duì)他的壓迫就產(chǎn)生了,他就會(huì)遭到歧視和嘲諷。
一把小小的陽(yáng)傘背后,觸及的其實(shí)是一個(gè)深刻的性別議題。我們想要為男性爭(zhēng)取“傘權(quán)”,這并不是號(hào)召每個(gè)男生都打傘,而是給予每個(gè)男生打傘或者不打傘都不被歧視和議論的權(quán)利。只有打破男女之間種種深刻的刻板成見(jiàn),男女之間的平等才可能實(shí)現(xiàn)。
當(dāng)然,拋開(kāi)性別議題不說(shuō),撐傘本身就有益健康。
著名醫(yī)學(xué)期刊《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》上有一張著名的對(duì)比圖,一位工作了28 年的司機(jī),左臉依舊很年輕,右臉卻滿是皺紋,原因就是駕駛員的工作使他的右臉長(zhǎng)期曬到太陽(yáng)。
據(jù)醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù),當(dāng)陽(yáng)光照射到皮膚上時(shí),其中的紫外線可以穿透到皮膚4 ?5 毫米深的位置,最終引起皮膚過(guò)早衰老,出現(xiàn)皺紋、松弛,甚至升高患皮膚癌的風(fēng)險(xiǎn)。
美國(guó)癌癥學(xué)會(huì)發(fā)現(xiàn),50 歲以上的男性患皮膚癌的可能性是女性的兩倍。中國(guó)男性皮膚癌的發(fā)病率也高于女性。有專家解釋,這與男性本身的皮膚沒(méi)有關(guān)系,是因?yàn)槟惺總兛偸菍?duì)防曬的建議充耳不聞,不及時(shí)采取必要的防護(hù)措施。
因此,男性同胞們實(shí)在不必再為刻板成見(jiàn)所困擾,被那些莫須有、毫無(wú)意義和價(jià)值的陳規(guī)陋習(xí)所框住,犧牲自主權(quán)和健康權(quán)。如果你想,就請(qǐng)勇敢大方地?fù)纹鹉愕年?yáng)傘來(lái)吧。
(摘自“南周知道”微信公眾號(hào),蘿卜葉子圖)