商品有機(jī)肥與化肥配施在青稞上的應(yīng)用效果

德瓊

（西藏山南市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，西藏 山南 856000）

供試土壤主要以旱地為主，肥力水平較低，土壤有機(jī)質(zhì)含量較低，農(nóng)田長(zhǎng)期施肥結(jié)構(gòu)不合理，為尋求適宜青稞作物推廣應(yīng)用的商品有機(jī)肥品種，探索最佳施用方法，通過(guò)試驗(yàn)商品有機(jī)肥與化肥配合施用的適宜比例[1]，為商品有機(jī)肥的全面推廣和化肥零增長(zhǎng)做好技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于西藏山南市扎囊縣扎其鄉(xiāng)藏仲村。地理坐標(biāo)：東經(jīng)91°18′17.3″，北緯29°11′15.6″。海拔3654m，供試土壤為砂土，肥力水平較低，排水灌溉能力較好，前茬為冬小麥，產(chǎn)量383公斤/畝。

1.2 供試作物

春青稞“山青9號(hào)”。

1.3 供試肥料

西藏華豐有機(jī)肥、青稞測(cè)土配方復(fù)混肥大配方。

1.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)于2017 年4 至8 月進(jìn)行。試驗(yàn)共設(shè)計(jì)6 個(gè)處理，分別有空白區(qū)、商品有機(jī)肥100%、（商品有機(jī)肥75%+測(cè)土配方復(fù)混肥25%）+追肥尿素、（商品有機(jī)肥50%+測(cè)土配方復(fù)混肥50%）+追肥尿素、（商品有機(jī)肥25%+測(cè)土配方復(fù)混肥75%）+追肥尿素、測(cè)土配方復(fù)混肥100%+追肥尿素，采用隨機(jī)排列，每個(gè)處理重復(fù)3次，具體施肥量見(jiàn)表1。

表1 試驗(yàn)小區(qū)施肥量設(shè)計(jì)

1.5 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)地選擇平坦、整齊、肥力均勻，具有代表性的不同肥力水平地塊，小區(qū)面積凈21m2，設(shè)3次重復(fù)，四周設(shè)保護(hù)區(qū)，每個(gè)小區(qū)單灌單排，統(tǒng)一于4月8日條播，大田栽培管理按照正常模式進(jìn)行。于2017年9月進(jìn)行室內(nèi)考種分析，從每個(gè)品種中隨機(jī)選取10 個(gè)樣株，測(cè)量株高、穗長(zhǎng)，數(shù)出穗粒數(shù)并稱量千粒重。小區(qū)進(jìn)行單打單收，分別記產(chǎn)，包括籽粒產(chǎn)量和秸稈產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 試驗(yàn)結(jié)果

表2 得出生育期基本苗和最高莖數(shù)最高2 處理商品有機(jī)肥100%，基本苗達(dá)到14.2 萬(wàn)/667m2,最高莖數(shù)32.8萬(wàn)/667m2，最低為1處理CK（空白區(qū)）。

表2 青稞生育期統(tǒng)計(jì)表

由表3 得出，理論產(chǎn)量最高為2 處理商靜品有機(jī)肥100%，平均產(chǎn)量373.1kg/667m2,最低為1 處理CK 平均產(chǎn)量164.0 kg/667m2。

表3 青稞考種數(shù)據(jù)表

由表4得出，籽粒實(shí)際產(chǎn)量最高為4處理（商品有機(jī)肥50%+測(cè)土配方復(fù)混肥50%）平均產(chǎn)量為286.77kg/667m2,最低為1處理CK（空白區(qū)）平均產(chǎn)量為245.5 kg/667m2。

表4 產(chǎn)量結(jié)果（kg）

2.2 方差分析

通過(guò)統(tǒng)計(jì)原理與方法，估算出各性狀的相關(guān)性，分析產(chǎn)量構(gòu)成因素。

2.2.1 對(duì)不同處理的產(chǎn)量結(jié)果進(jìn)行方差分析。對(duì)產(chǎn)量進(jìn)行方差分析，SSR法測(cè)驗(yàn)及產(chǎn)量差異比較結(jié)果（見(jiàn)表5）表明：重復(fù)間F 值＜F0.05，說(shuō)明各重復(fù)間土壤肥力均勻；處理間F值＞F0.05，各處理間平均產(chǎn)量結(jié)果間差異顯著。

表5 產(chǎn)量表

表6 變量分析表

表7 品種間SSR值及LSR值

用新復(fù)極差法對(duì)參試品系做品系平均產(chǎn)量間多重比較，結(jié)果（見(jiàn)表8）表明，產(chǎn)量居前五位的處理都與處理1 存在極顯著差異，其它各參試處理間差異不顯著。

表8 品種間平均產(chǎn)量多重比較

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

實(shí)際產(chǎn)量最高的處理為4 處理（商品有機(jī)肥50%+測(cè)土配方復(fù)混肥50%）平均產(chǎn)量為286.77 kg/667m2，平均株高92.6cm、畝穗數(shù)19 萬(wàn)/667m2、穗粒數(shù)46粒、千粒重42.1g、理論產(chǎn)量312.8 kg/667m2。

實(shí)際產(chǎn)量居第二位的為3處理（商品有機(jī)肥75%+測(cè)土配方復(fù)混肥25%）+追肥尿素平均產(chǎn)量為284.66 kg/667m2，平均株高92.5cm、畝穗數(shù)21.9 萬(wàn)/ 667m2、穗粒數(shù)45粒、千粒重44g、理論產(chǎn)量368.6 kg/667m2。

實(shí)際產(chǎn)量居第三位的為2 處理（有商品有機(jī)肥100%）平均產(chǎn)量為284.66 kg/667m2，平均株高93.5cm、畝穗數(shù)22.4 萬(wàn)/667m2、穗粒數(shù)46粒、千粒重42.6g、理論產(chǎn)量373.1 kg/667m2。

實(shí)際產(chǎn)量居第四位的為5 處理（商品有機(jī)肥25%+測(cè)土配方復(fù)混肥75%）+追肥尿素平均產(chǎn)量為283.6 kg/667m2，平均株高92.5cm、畝穗數(shù)20.4 萬(wàn)/667m2、穗粒數(shù)43 粒、千粒重42.4g、理論產(chǎn) 量316.1kg/667m2。

實(shí)際產(chǎn)量居第五位的為6 處理（商品有機(jī)肥0%+測(cè)土配方復(fù)混肥100%）+追肥尿素平均產(chǎn)量為278.84 kg/667m2，平均株高92.2cm、畝穗數(shù)20.9 萬(wàn)/667m2、穗粒數(shù)45 粒、千粒重42.8g、理論產(chǎn)量342.2 kg/667m2。

實(shí)際產(chǎn)量居最后的為1處理CK無(wú)肥區(qū)平均產(chǎn)量為245.5kg/667m2，平均株高70.2cm、畝穗數(shù)14.1萬(wàn)/667m2、穗粒數(shù)40粒、千粒重34.2g、理論產(chǎn)量164.0 kg/667m2。

本試驗(yàn)供試土壤有機(jī)質(zhì)含量對(duì)比結(jié)果見(jiàn)表9。

表9 土壤化驗(yàn)結(jié)果

由表9 得出有機(jī)質(zhì)提高量最高的為4 處理（商品有機(jī)肥50%+測(cè)土配方復(fù)混肥50%），有機(jī)質(zhì)提高率達(dá)到26%.

綜上述通過(guò)對(duì)比作物秸稈和籽粒實(shí)產(chǎn)分析、不同處理間方差分析及試驗(yàn)前后供試土壤有機(jī)質(zhì)含量，得出適宜山南市扎囊縣施用商品有機(jī)肥與化肥配合施用最佳比例為商品有機(jī)肥50%+測(cè)土配方復(fù)混肥50%［3］。

3.2 討論

所有施用商品有機(jī)肥+測(cè)土配方復(fù)混肥的處理比及不施肥處理增產(chǎn)效果明顯，在株高、穗粒數(shù)、有效穗數(shù)、千粒重、秸稈及籽粒產(chǎn)量上均明顯優(yōu)于不施肥的處理，證明試驗(yàn)地基礎(chǔ)地力較差，這與本文試驗(yàn)前測(cè)驗(yàn)的養(yǎng)分較低相互印證［2］。由于本試驗(yàn)只是小區(qū)試驗(yàn)，且樣本數(shù)據(jù)較少，有待再次試驗(yàn)，進(jìn)一步驗(yàn)證使用效果。