曾林 扎西央宗** 牛曉俊 德吉央宗 邊多 周刊社
(1.西藏自治區(qū)氣候中心;2.西藏自治區(qū)遙感應(yīng)用研究中心,3.高分辨率對(duì)地觀測(cè)系統(tǒng)西藏?cái)?shù)據(jù)與應(yīng)用中心,西藏 拉薩 850000)
青藏高原平均海拔4000m 以上,分布有全球面積最大的低緯度冰川群,被譽(yù)為“地球第三極”。青藏高原上有全球海拔最高、密集度最高、總面積最大和數(shù)量最多的高原內(nèi)陸湖泊群,是亞洲多條重要大江大河的發(fā)源地,也被稱為“亞洲水塔”[1-4]。受全球氣候變化的影響,青藏高原的湖泊正在發(fā)生著不同趨勢(shì)、不同程度的變化,而湖泊的變化趨勢(shì)又是氣候變化的指示器,能有效地反映區(qū)域氣候變化和生態(tài)環(huán)境的變化特征[5-7]。西藏位于青藏高原西南部,是青藏高原的主體,平均海拔4500m,受人類活動(dòng)的干擾較小,主要反映氣候變化等自然環(huán)境因素的影響,研究區(qū)域內(nèi)湖泊變化能較好的揭示區(qū)域氣候環(huán)境變化特征。
湖泊面積變化是湖泊對(duì)氣候變化最直觀的反映。近年來(lái),隨著遙感數(shù)據(jù)的豐富與技術(shù)的發(fā)展,使得對(duì)湖泊面積長(zhǎng)時(shí)間變化研究成為可能。袁媛等[8]利用高分一號(hào)遙感影像,提取了2015年青藏高原上面積大于1km2的湖泊,結(jié)果表明1210 個(gè)湖泊整體呈擴(kuò)張趨勢(shì)。閭利等[9]研究表明2000 年以來(lái),青藏高原有138個(gè)湖泊面積大于50km2,且持續(xù)擴(kuò)張趨勢(shì)顯著,湖泊變化和氣候要素具有顯著的相關(guān)性。牛沂芳等[10]研究結(jié)果顯示西藏部分湖泊呈擴(kuò)張趨勢(shì)如南部的普莫雍錯(cuò)和中部的納木錯(cuò),也有湖泊面積變化不明顯如西部的瑪旁雍錯(cuò)。邊多等[11]研究表明色林錯(cuò)呈擴(kuò)張趨勢(shì),1999—2008 年平均每年擴(kuò)張42km2,并超過(guò)納木錯(cuò)湖面面積,成為西藏第一大湖泊,其主要擴(kuò)張?jiān)蚴潜┤谒脑黾?。拉巴等?2]、楊秀海等[13]研究發(fā)現(xiàn)多慶錯(cuò)湖泊面積呈顯著減小趨勢(shì),主要受降水影響,與冰川退縮關(guān)系不明顯。
近年來(lái),針對(duì)整體青藏高原湖泊和西藏較大湖泊的研究較多,而針對(duì)藏南小湖泊的研究較少。劉世好等[14]和吳中海等[15]發(fā)現(xiàn)多慶錯(cuò)于2006 年4 至6 月與2016 年4 月湖水基本干涸,至下半年湖水又基本恢復(fù)原狀。多慶錯(cuò)地處多慶錯(cuò)國(guó)家濕地公園內(nèi),湖泊面積年內(nèi)變化較大,針對(duì)該湖泊面積的研究多為年尺度,目前尚缺乏湖泊面積月尺度變化研究。因此,研究多慶錯(cuò)湖泊面積月尺度變化特征以及氣候要素的變化,有助于了解該流域的生態(tài)環(huán)境變化特征。
本文利用陸地資源衛(wèi)星Landsat 和國(guó)產(chǎn)高分系列等高分辨率衛(wèi)星遙感影像資料對(duì)多慶錯(cuò)開展湖面面積遙感動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)研究,分析2018—2020年多慶錯(cuò)逐月湖面面積變化情況,并結(jié)合月平均溫度、月累積降水量、月蒸發(fā)量等氣象觀測(cè)資料分析多慶錯(cuò)湖面變化可能原因,旨在為開展湖泊生態(tài)環(huán)境保護(hù)和應(yīng)對(duì)氣候變化提供科學(xué)參考依據(jù)。
多慶錯(cuò)又名多情錯(cuò),是西藏著名的圣湖之一,位于日喀則市亞?wèn)|縣和康馬縣交界處,地理坐標(biāo)為89°14′~89°29′E、27°58′~28°36′N(圖1)。研究區(qū)處于卓木拉日山系和喜馬拉雅山脈之間,呈典型的斷陷盆地,其東側(cè)為卓木拉日山系,西側(cè)為帕里高原山地,湖面平均海拔為4471m[16]。多慶錯(cuò)是一個(gè)高原淡水湖泊,主要補(bǔ)給源為雨季降水和南部冰川雪蓋融水,有麻曲、康曲和瓊桂藏布等河流水系匯入多慶錯(cuò)。多慶錯(cuò)流域氣候寒冷干燥,環(huán)境惡劣,陽(yáng)光充足,植被主要以高寒沼澤草甸為主[17]。多年平均降水量為410mm,降水主要集中在6—9 月,且多為暴雨,導(dǎo)致流域內(nèi)水土流失嚴(yán)重。近年來(lái),全球氣候變化導(dǎo)致的區(qū)域氣溫升高和蒸發(fā)量增加,流域南部的冰川持續(xù)退縮,區(qū)域內(nèi)河流徑流量減少,許多小溪流出現(xiàn)斷流現(xiàn)象,不少溪流已成為季節(jié)性河流[14]。
圖1 多慶錯(cuò)流域概況圖
為研究多慶錯(cuò)湖面面積年內(nèi)變化特征,研究基于高分1 號(hào)(WFV 傳感器)、高分6 號(hào)(WFV 傳感器)、陸地資源衛(wèi)星Landsat7(ETM+傳感器)和陸地資源衛(wèi)星Landsat8(OLI 傳感器)等多源衛(wèi)星遙感影像資料開展多慶錯(cuò)湖泊面積遙感解譯提取分析,選用了2018—2020 年每月一景36 景遙感影像,選用數(shù)據(jù)源如表1,得到了多慶錯(cuò)月尺度湖面面積數(shù)據(jù)。遙感影像的選取原則是湖泊上空晴空或極少云覆蓋,盡可能保證采用每個(gè)月中旬的遙感影像圖。由于雨季湖面有較多云覆蓋和傳感器重訪周期的限制,部分月份采用上旬或者下旬的遙感影像。由于多慶錯(cuò)周圍無(wú)氣象觀測(cè)站,本文采用的氣象數(shù)據(jù)來(lái)自與多慶錯(cuò)距離較近的帕里和江孜氣象站,氣象數(shù)據(jù)為2018—2020年月平均氣溫、月累計(jì)降水量、月累計(jì)蒸發(fā)量數(shù)據(jù)。
表1 研究區(qū)遙感數(shù)據(jù)源
表1(續(xù))
由于西藏地形環(huán)境復(fù)雜,且受山體陰影和云的影響,水體自動(dòng)提取方法準(zhǔn)確性較低[8]。而且湖泊面積的提取還需要考慮色調(diào)、紋理和形狀等情況,為了提高提取精度,本文直接采用人工目視解譯方法對(duì)湖泊面積進(jìn)行提取[18]。在ENVI 軟件中,對(duì)Landsat 系列和高分專項(xiàng)衛(wèi)星遙感影像進(jìn)行幾何校正、圖像配準(zhǔn)和圖像增強(qiáng)等預(yù)處理。在ArcGIS軟件中,運(yùn)用人工目視解譯方法對(duì)湖面數(shù)字化,并進(jìn)行面積統(tǒng)計(jì)和空間分析。
根據(jù)多源衛(wèi)星遙感資料解譯得到2018—2020 年多慶錯(cuò)逐月湖泊面積,該湖年內(nèi)面積變化劇烈,年內(nèi)變化基本呈現(xiàn)先上升后下降再上升再下降的趨勢(shì),湖泊面積最小時(shí)幾近干涸,面積最大時(shí)可達(dá)54km2。多慶錯(cuò)春季和秋季湖泊面積較穩(wěn)定,夏季湖泊面積變化劇烈。2018年7月,多慶錯(cuò)幾近干涸,面積僅為3.24km2,與年內(nèi)面積最大值45.86km2(9 月)相差42.62km2,減少率為94.94%;2018年11月之后,湖泊面積急劇減少,12月至次年2月,湖泊面積穩(wěn)定在5km2左右;2019年7月湖泊面積再一次急劇減少,為7.42km2,8至12月均高于在40km2;2020年湖泊面積年內(nèi)變化與前兩年略有差異,最小值出現(xiàn)在6月(13.08km2),10月與11月湖泊面積為近三年最大,均達(dá)50km2以上,這可能與2020年年累計(jì)降水量為近三年最大值有關(guān)。
由于2018年多慶錯(cuò)湖泊面積變化較大,所以選取2018 年1—12 月的湖泊空間變化圖進(jìn)行分析,湖面變化較大的區(qū)域主要集中在湖的東部和南部,北部變化相對(duì)較小。1 月和2 月湖的東北部出水口處基本干涸,6 月湖泊面積從湖的西南部開始減少,至7 月,湖泊基本干涸,僅西南部入水口有部分水體。湖泊面積在2018年有兩次減少過(guò)程,在7月和12月基本干涸。
圖2 2018—2020年多慶錯(cuò)逐月湖泊面積變化
圖3 2018年多慶錯(cuò)逐月空間變化
從多慶錯(cuò)流域(帕里和江孜氣象站)2018—2020年逐月的月平均氣溫變化可知,1—12 月月平均氣溫變化趨勢(shì)基本一致,月平均氣溫大于0℃在4 月至11月,11 月至次年3 月小于0℃,每年6 月至9 月的月平均氣溫約為10℃。2018 年至2020 年年平均氣溫逐漸升高,2020 年年平均氣溫較2018 年增加0.25℃,增加率為7.27%.
從多慶錯(cuò)流域(帕里和江孜氣象站)2018—2020年逐月的累計(jì)降水量可知,1—12 月的月累計(jì)降水量變化趨勢(shì)基本一致,降水主要集中在7月和8月,其中2020 年4 月和5 月分別較2019 年同期偏多24.15mm、36.65mm,每年10 月至次年2 月基本無(wú)降水。2018 年至2020 年年累計(jì)降水量先減少后增加,2020 年較2019年增加40.5mm,增加率為12.16%.
由于缺少2019 年10 月至2020 年4 月、2020 年10月至12 月的數(shù)據(jù),故只對(duì)2018 年1—12 月與2019 年5—9 月和2020 年5—9 月的月累計(jì)蒸發(fā)量進(jìn)行分析,每年5—9 月月累計(jì)蒸發(fā)量呈減少趨勢(shì),2018 年和2019 年每月的月累計(jì)蒸發(fā)量基本相同;對(duì)每年5—9月蒸發(fā)總量進(jìn)行統(tǒng)計(jì),2018 年和2019 年分別為581.8mm、586.2mm,2020 年較2019 年減少125.35mm,減少率為27.2%;2018 年于4 月和10 月出現(xiàn)兩次峰值,5—9月蒸發(fā)量均較小。
圖4 多慶錯(cuò)流域月平均氣溫、月降水量和月蒸發(fā)量變化
多慶錯(cuò)在2018—2020 年逐月湖泊面積變化波動(dòng)幅度較大,年內(nèi)變化基本呈現(xiàn)先上升后下降再上升再下降的趨勢(shì),最小值一般出現(xiàn)在每年7月份,最大值出現(xiàn)在9—11月份,春季和秋季湖泊面積較穩(wěn)定,夏季湖泊面積變化劇烈,尤其是2018 年7 月湖泊幾近干涸,面積僅為3.24km2。經(jīng)我們到實(shí)地探訪,發(fā)現(xiàn)每年在春播時(shí)節(jié)前后,農(nóng)牧民會(huì)在作為多慶錯(cuò)主要補(bǔ)給源的麻曲、康曲和瓊桂藏布等河流水系上截流灌溉,導(dǎo)致多慶錯(cuò)缺乏水源補(bǔ)給,慢慢地退縮,湖泊到7月份之后慢慢的恢復(fù)。而2020 年湖泊面積最小值出現(xiàn)在6 月份,主要是因?yàn)槎鄳c錯(cuò)流域2020 年雨季較常年偏早,4-5 月份降水較常年偏多,農(nóng)業(yè)灌溉需水量較少等。多慶錯(cuò)湖面在2018 年和2020 年均出現(xiàn)2 月份水域面積較1月份有所減少的情況,可能原因是在2月份較1月份溫度上升、蒸散發(fā)量增加,而降水量卻沒有明顯變化。而在2019 年2 月份較1 月份溫度上升、蒸發(fā)量增加的同時(shí),降水量有顯著的增加,補(bǔ)充了蒸散發(fā)的損失量,所以湖面面積沒有明顯變化。多慶錯(cuò)湖面面積變化有明顯的空間分布特征,2018 年1—12 月湖面變化較大的區(qū)域主要集中在湖的東部和南部,北部變化相對(duì)較小。
多慶錯(cuò)流域年內(nèi)月平均氣溫變化主要呈單峰狀,最高值出現(xiàn)在7 月份,最低值出現(xiàn)在1 月份,年內(nèi)有4—11 月共8 個(gè)月平均氣溫大于0℃。多慶錯(cuò)流域年內(nèi)月累計(jì)降水量呈單峰狀分布,降水主要集中在7 月和8月,10月份至次年2月份,降水幾乎為零。年內(nèi)月累計(jì)蒸發(fā)量呈雙峰狀分布,極大值出現(xiàn)在4 月份和10月份,1—4月份隨著溫度的升高,蒸散發(fā)量逐漸增高;5—9 月份隨著雨季的到來(lái),陰雨天氣較多,蒸發(fā)量較少;9月份之后,晴空天氣增多,蒸散發(fā)增加,10月份再次達(dá)到峰值,11—12月份隨著溫度的降低蒸散發(fā)逐漸減少。
多慶錯(cuò)湖面面積2018—2020 年年內(nèi)呈雙峰狀波動(dòng)變化,最低值一般出現(xiàn)在6—7 月份,主要是春夏季節(jié)農(nóng)牧民截流多慶錯(cuò)主要河流用于農(nóng)業(yè)灌溉,導(dǎo)致多慶錯(cuò)缺乏水源補(bǔ)給;最高值出現(xiàn)在9—10月份,主要原因是雨季充沛的降水量給多慶錯(cuò)豐富的水源補(bǔ)給;10月份至次年1月份的湖面面積變化主要是蒸散發(fā)量變化和溫度變化引起的冰川融水量變化。
多慶錯(cuò)湖面年內(nèi)有明顯的空間變化特征,湖面面積的增加和減小都主要集中在湖泊的東部和南部,湖泊的西北部變化不明顯。
多慶錯(cuò)流域年內(nèi)月平均氣溫變化主要呈單峰狀,最高值出現(xiàn)在7 月份,最低值出現(xiàn)在1 月份。年內(nèi)月累計(jì)降水量呈單峰狀分布,降水主要集中在7 月和8月,10 月份至次年2 月份,降水幾乎為零。年內(nèi)月累計(jì)蒸發(fā)量呈雙峰狀分布,年內(nèi)月累計(jì)蒸發(fā)量呈雙峰狀分布,極大值出現(xiàn)在4月份和10月份。