◆劉萌
基于業(yè)務(wù)視角的網(wǎng)絡(luò)性能管理應(yīng)用研究
◆劉萌
(中國人民銀行昆明中心支行 云南 650000)
人民銀行信息化建設(shè)的快速發(fā)展和“三集中”工作的持續(xù)推進對人民銀行各省級節(jié)點網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性和數(shù)據(jù)安全性的要求越來越高,現(xiàn)有安全運維及監(jiān)控手段明顯不足。為實時感知網(wǎng)絡(luò)異常和業(yè)務(wù)風(fēng)險,本文研究分析了網(wǎng)絡(luò)性能管理平臺在人民銀行網(wǎng)絡(luò)中的部署及應(yīng)用,基于業(yè)務(wù)視角加強網(wǎng)絡(luò)安全預(yù)警與分析,加快構(gòu)建閉環(huán)安全運維保障體系,為金融業(yè)信息安全“穿透式”監(jiān)管提供技術(shù)支撐。
業(yè)務(wù)分析;網(wǎng)絡(luò)管理;監(jiān)測模型;安全體系
人民銀行省級節(jié)點業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)作為各省金融網(wǎng)絡(luò)的中樞,承載著貨幣信貸、金融統(tǒng)計、征信管理、貨幣發(fā)行等重要業(yè)務(wù)系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運行的任務(wù),是支撐央行履職的核心網(wǎng)絡(luò)。近年來,隨著人民銀行信息化建設(shè)的快速發(fā)展,業(yè)務(wù)系統(tǒng)不斷上線,對網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性和數(shù)據(jù)安全性的要求越來越高,現(xiàn)有安全運維及監(jiān)控手段存在許多不足,主要表現(xiàn)在難以全面掌握網(wǎng)絡(luò)健康狀態(tài),精準定位業(yè)務(wù)故障原因。因此,如何從業(yè)務(wù)視角加強網(wǎng)絡(luò)安全預(yù)警,實時感知網(wǎng)絡(luò)異常和業(yè)務(wù)風(fēng)險是運維管理過程中亟待解決的問題。
隨著人民銀行軟件開發(fā)、系統(tǒng)運行和數(shù)據(jù)管理工作的省級集中,網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險日益凸顯,目前人民銀行各省級節(jié)點主要采用三種技術(shù)手段對業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)進行監(jiān)測預(yù)警和安全防護,一是以網(wǎng)管監(jiān)控系統(tǒng)為代表的監(jiān)控手段,重點監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)設(shè)備運行狀態(tài)及線路通信情況;二是以入侵檢測系統(tǒng)和防火墻為代表的防護手段,重點防范非法入侵行為,保障網(wǎng)絡(luò)邊界安全;三是以日志審計系統(tǒng)為代表的審計手段,通過收集分析網(wǎng)絡(luò)日志信息,審計發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為。這些措施在一定程度上解決了人民銀行安全防護設(shè)施較弱的問題,但仍存在一些不足。
人民銀行業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)承載著各業(yè)務(wù)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)流量,現(xiàn)有技術(shù)手段缺乏對業(yè)務(wù)傳輸端口、帶寬占用情況和關(guān)鍵性能指標的監(jiān)控能力,無法掌握數(shù)據(jù)流量的趨勢和規(guī)律,不能為網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)優(yōu)化、安全策略制定提供準確的數(shù)據(jù)支撐,網(wǎng)絡(luò)安全管理處于被動狀態(tài)。
現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控方式基于IT基礎(chǔ)設(shè)施運維角度,實現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)設(shè)備及通信線路的狀態(tài)監(jiān)控,但缺乏對業(yè)務(wù)系統(tǒng)關(guān)鍵質(zhì)量指標的監(jiān)測分析,無法對網(wǎng)絡(luò)延時、響應(yīng)時間、丟包重傳等重要指標進行實時預(yù)警,難以主動發(fā)現(xiàn)業(yè)務(wù)系統(tǒng)存在的安全隱患。
當業(yè)務(wù)系統(tǒng)出現(xiàn)訪問緩慢或短時中斷等間歇性問題時,現(xiàn)有技術(shù)手段難以回溯故障發(fā)生時的數(shù)據(jù)流量還原問題,無法快速判斷問題產(chǎn)生的根本原因,也不能對網(wǎng)絡(luò)通信故障和業(yè)務(wù)應(yīng)用故障進行有效劃分,缺乏中立的責(zé)任界定依據(jù)。
因此,人民銀行各省級節(jié)點有必要部署基于業(yè)務(wù)視角的網(wǎng)絡(luò)性能管理平臺,構(gòu)建全面的風(fēng)險管理和內(nèi)控體系,進一步提高業(yè)務(wù)風(fēng)險防控水平,筑牢金融網(wǎng)絡(luò)安全防線。
基于業(yè)務(wù)視角的網(wǎng)絡(luò)性能管理平臺在人民銀行各省級節(jié)點采用兩級模式部署,以旁路方式接入人民銀行業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò),不改變現(xiàn)網(wǎng)結(jié)構(gòu),僅需將網(wǎng)絡(luò)中傳輸?shù)臉I(yè)務(wù)流量鏡像至數(shù)據(jù)采集設(shè)備即可。平臺按照功能可劃分為前端數(shù)據(jù)采集模塊和后端可視化分析模塊,其中前端數(shù)據(jù)采集模塊實現(xiàn)人民銀行業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)核心區(qū)域的流量采集、性能分析、數(shù)據(jù)包回溯和異常事件預(yù)警等功能;后端可視化分析模塊基于業(yè)務(wù)視角實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)性能監(jiān)控、服務(wù)路徑發(fā)現(xiàn)、業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)分析、智能故障定位和運行態(tài)勢感知等功能。
前端數(shù)據(jù)采集模塊主要用于采集業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)流量,根據(jù)人民銀行現(xiàn)網(wǎng)結(jié)構(gòu),省級節(jié)點和地市節(jié)點在不同位置部署數(shù)據(jù)采集設(shè)備,實現(xiàn)重要業(yè)務(wù)系統(tǒng)的全路徑、全流量采集與分析,其中省級節(jié)點部署位置為下聯(lián)區(qū)、核心區(qū)、DMZ區(qū)和外聯(lián)區(qū),地市節(jié)點部署位置為骨干區(qū)和核心區(qū)。
以省級節(jié)點為例,各采集點部署位置說明如表1所示。
表1 人民銀行省級節(jié)點流量采集位置說明
后端可視化分析模塊主要用于分析處理數(shù)據(jù)采集模塊采集到的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)流量,實現(xiàn)基于業(yè)務(wù)視角的網(wǎng)絡(luò)性能監(jiān)控和診斷,通過實時監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)向用戶交付業(yè)務(wù)的性能,自動化地預(yù)警和定位問題,保障核心業(yè)務(wù)的高效可用。
基于業(yè)務(wù)視角的網(wǎng)絡(luò)性能管理平臺部署設(shè)計如圖1所示。
圖1 網(wǎng)絡(luò)性能管理平臺部署設(shè)計
基于業(yè)務(wù)視角的網(wǎng)絡(luò)性能管理平臺可實時分析各網(wǎng)絡(luò)節(jié)點所采集的數(shù)據(jù)流量,提供以業(yè)務(wù)為核心的網(wǎng)絡(luò)訪問梳理、業(yè)務(wù)性能監(jiān)測和快速故障定位等功能,全面監(jiān)控業(yè)務(wù)系統(tǒng)各環(huán)節(jié)服務(wù)質(zhì)量。根據(jù)人民銀行業(yè)務(wù)系統(tǒng)分類,可重點對支付、國庫、征信和辦公類系統(tǒng)以及網(wǎng)絡(luò)線路建立監(jiān)測模型,實時感知業(yè)務(wù)運行態(tài)勢。
信息系統(tǒng)生命周期分為立項、開發(fā)、運維和消亡四個階段,其中運維階段歷時最長,在此階段軟件開發(fā)人員將系統(tǒng)交由人民銀行運維人員管理。隨著時間的推移與人員的變更,運維人員通常只能處理簡單的硬件故障,并不清楚業(yè)務(wù)系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)拓撲與訪問路徑,當出現(xiàn)系統(tǒng)無法訪問或訪問緩慢等業(yè)務(wù)性能下降問題時,往往無從下手。因此,可以利用網(wǎng)絡(luò)性能管理平臺梳理人民銀行核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)流,建立業(yè)務(wù)監(jiān)測模型,全面監(jiān)控業(yè)務(wù)系統(tǒng)各環(huán)節(jié)服務(wù)質(zhì)量,模型建立流程如圖2所示。
圖2 業(yè)務(wù)系統(tǒng)監(jiān)測模型建立流程
網(wǎng)絡(luò)線路是人民銀行各級節(jié)點進行數(shù)據(jù)通信的傳輸媒介,目前主要采用MSTP、SDH和ATM數(shù)據(jù)專線。網(wǎng)絡(luò)線路通信質(zhì)量較差或者延時較大往往也是造成業(yè)務(wù)系統(tǒng)訪問緩慢的原因之一,傳統(tǒng)的網(wǎng)管監(jiān)控手段通常只能監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)線路的通斷情況,無法對網(wǎng)絡(luò)線路通信質(zhì)量進行分析。因此,可以利用網(wǎng)絡(luò)性能管理平臺提取全轄網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)流量,建立網(wǎng)絡(luò)線路監(jiān)測模型,分析省會節(jié)點至州市節(jié)點的網(wǎng)絡(luò)線路通信質(zhì)量,全面監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)線路使用情況。
基于業(yè)務(wù)視角的網(wǎng)絡(luò)性能管理平臺滿足了網(wǎng)絡(luò)運維精細化管理需要,通過監(jiān)測分析業(yè)務(wù)訪問的最小數(shù)據(jù)單元-數(shù)據(jù)包,實現(xiàn)業(yè)務(wù)訪問從數(shù)據(jù)包發(fā)起到結(jié)束全生命周期的感知、防御與響應(yīng),為金融業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全“穿透式”監(jiān)管提供技術(shù)支撐,主要應(yīng)用效果如下:
平臺通過對數(shù)據(jù)流量的實時監(jiān)控,建立圖形化網(wǎng)絡(luò)全景信息,快速識別和定位網(wǎng)絡(luò)問題,進一步提高了網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控能力,為網(wǎng)絡(luò)策略優(yōu)化調(diào)整提供了決策依據(jù)。
平臺通過采用分布式部署、集中式管理的方式,滿足了跨區(qū)域、多結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)分析需求,能夠?qū)θW(wǎng)關(guān)鍵鏈路信息進行集中監(jiān)控與分析比對,實現(xiàn)了從核心網(wǎng)絡(luò)到邊緣網(wǎng)絡(luò)的運維管理。
平臺通過對數(shù)據(jù)流量的分析統(tǒng)計與網(wǎng)絡(luò)性能的全面評估,獲得了網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用部署、容量規(guī)劃以及運行趨勢的分析數(shù)據(jù),全面掌握了網(wǎng)絡(luò)運行的整體情況,為網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃建設(shè)提供數(shù)據(jù)支撐。
平臺通過對網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)流量進行挖掘,能夠從不同角度、不同層次快速鎖定敏感數(shù)據(jù),并進行二次分析,同時對冗余數(shù)據(jù)進行過濾處理,提高數(shù)據(jù)分析及應(yīng)急處置效率。
平臺通過建立網(wǎng)絡(luò)安全基線,設(shè)置報警閾值,預(yù)先防范可能發(fā)生的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險,對間歇性網(wǎng)絡(luò)問題與短暫性中斷事件的歷史數(shù)據(jù)進行分析,避免網(wǎng)絡(luò)安全隱患升級為網(wǎng)絡(luò)安全事故。
網(wǎng)絡(luò)性能管理平臺為運維人員提供了基于業(yè)務(wù)視角的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控能力,提高了網(wǎng)絡(luò)安全防護水平,在人民銀行網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)控、網(wǎng)絡(luò)故障處置和業(yè)務(wù)性能分析等方面發(fā)揮了重要作用,特別是在處理網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)丟包、業(yè)務(wù)訪問緩慢、異常流量突增等問題時成效明顯,例如幫助人民銀行昆明中支成功應(yīng)對了勒索病毒攻擊,解決了辦公自動化系統(tǒng)訪問緩慢等,現(xiàn)已成為集感知能力、響應(yīng)能力和防御能力于一體的閉環(huán)安全運維體系的關(guān)鍵一環(huán),為實現(xiàn)金融業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全“穿透式”監(jiān)管提供了技術(shù)支撐。
網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)與應(yīng)用2021年11期