不同栽培方式對(duì)‘先玉335’玉米生長(zhǎng)環(huán)境及生長(zhǎng)指標(biāo)的影響

●李子威 李秀利 柏玉波

（1.榆樹市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心 吉林 長(zhǎng)春 130400；2.榆樹市農(nóng)民科技教育培訓(xùn)中心 吉林 長(zhǎng)春 130400）

1 不同栽培方式對(duì)土壤溫度與水分的影響

土壤環(huán)境是農(nóng)業(yè)研究的重要指標(biāo)，對(duì)于玉米營(yíng)養(yǎng)吸收、生長(zhǎng)發(fā)育具有顯著的影響，合理控制溫度和水分，有利于玉米良好生長(zhǎng)，提高單位面積的產(chǎn)出。從前人研究結(jié)果可以看出，對(duì)‘先玉335’玉米采取不同的栽培方式，土壤溫度及水分會(huì)有顯著的變化[1]。

1.1 土壤溫度

沒(méi)有覆蓋材料的土壤在13:30以后，隨著氣溫逐漸下降，土壤溫度也逐漸降低；而覆蓋了地膜的土壤在每天16:30時(shí)，土壤溫度可達(dá)到最大值，且土壤溫度下降比較緩慢。相對(duì)于沒(méi)有覆蓋地膜的栽培方式來(lái)說(shuō)，覆蓋地膜之后，土壤溫度平均上升2～5℃。說(shuō)明覆蓋地膜栽培方式有利于土壤溫度的保持，單作‘先玉335’玉米拔節(jié)期間保溫效果良好。

1.2 土壤水分

不同栽培方式對(duì)土壤水分也會(huì)產(chǎn)生顯著的影響。單作玉米儲(chǔ)水量會(huì)隨著處理方式的變化而發(fā)生變化，覆蓋地膜有助于減少土壤水分的蒸發(fā)，起到保水、保墑的作用。相對(duì)于未覆蓋地膜的地塊，覆蓋地膜之后的土壤貯存水量可增加5.49mm/667m2。

2 不同栽培方式對(duì)‘先玉335’玉米生長(zhǎng)指標(biāo)的影響

2.1 對(duì)株高的影響

在不同的栽培條件下，河西灌區(qū)春玉米在不同生長(zhǎng)時(shí)期株高均存在顯著的差異。玉米株高表現(xiàn)為：全膜覆蓋＞膜上覆土＞砂田＞條膜＞秸稈還田處理＞未經(jīng)處理，這與玉米生長(zhǎng)的總體規(guī)律相一致。但在玉米抽雄期的株高依次表現(xiàn)為：砂田覆蓋＞膜上覆土＞全膜＞條膜＞秸稈還田處理＞未經(jīng)處理。從抽雄期和乳熟期的情況可以看出，整體的株高情況較為一致，表明越到玉米生長(zhǎng)的后期，不同的覆膜栽培方式對(duì)玉米株高的影響越小。整體來(lái)看，影響的大小程度表現(xiàn)為：苗期＞拔節(jié)期＞大喇叭口期＞抽雄期＞乳熟期＞收獲期。

2.2 對(duì)葉片面積影響

葉片是作物生長(zhǎng)發(fā)育和生殖過(guò)程中重要的組成部分，它參與光合作用，直接供給生長(zhǎng)養(yǎng)分。葉片越大，玉米的光合能力越強(qiáng)，積累的養(yǎng)分物質(zhì)也就越多。采取綠色覆膜的方式更有利于玉米早期的營(yíng)養(yǎng)成分補(bǔ)給。苗期采用覆膜處理的方式，‘先玉335’玉米植株更為健碩，葉片數(shù)量和葉片的面積增加，在拔節(jié)期與大喇叭口期，覆膜方式相比其他方式，葉片面積可增加110%～120%。進(jìn)入抽雄期和乳熟期，不同栽培方式對(duì)于葉片面積的影響作用逐漸下降。

2.3 對(duì)地上部干物質(zhì)積累的影響

在玉米苗期階段，不同的栽培方式對(duì)于干物質(zhì)重量影響較為明顯。采用膜上覆土的栽培方式，干物質(zhì)的積累要顯著低于全膜栽培方式、條膜栽培方式和砂田方式，但高于秸稈還田栽培方式以及未經(jīng)處理的栽培方式。玉米進(jìn)入大喇叭口期干物質(zhì)積累逐漸加大，在抽雄期達(dá)到最高。從上述分析結(jié)果可以看出，覆膜處理的栽培方式都可以顯著增加地上部分干物質(zhì)的積累，尤其是在‘先玉335’玉米的苗期、拔節(jié)期、大喇叭口期。選擇良好的覆膜方式可以保障‘先玉335’玉米生長(zhǎng)的水肥條件，并極大程度地提高玉米產(chǎn)量。

3 不同栽培方式對(duì)‘先玉335’玉米產(chǎn)量和氮素吸收的影響

3.1 對(duì)產(chǎn)量的影響

從研究數(shù)據(jù)可以看出，在砂田和膜上覆土栽培方式下的單作玉米，生長(zhǎng)指數(shù)最高，產(chǎn)量最高。2012年，經(jīng)過(guò)砂田處理的玉米作物產(chǎn)量達(dá)到1 012.02kg/hm2，較未經(jīng)覆膜處理產(chǎn)量高17%。不同栽培方式對(duì)于玉米的經(jīng)濟(jì)效益也具有顯著的影響，經(jīng)過(guò)膜上覆土栽培方式的玉米產(chǎn)值可達(dá)18 102.6元/hm2，物資投入為3 200元/hm2，用工投入為2 400元/hm2，純經(jīng)濟(jì)收入為12 502.4元/hm2，經(jīng)濟(jì)綜合效益指數(shù)達(dá)到80.63。經(jīng)過(guò)砂田處理的玉米產(chǎn)值可以達(dá)到20 025.6元/hm2，物資投入為3 500元/hm2，用工投入為2 400元/hm2，純經(jīng)濟(jì)收入達(dá)到14 125.6元/hm2，綜合經(jīng)濟(jì)效益為91.10。未經(jīng)處理的對(duì)照研究組產(chǎn)值為10 394.8元/hm2。物質(zhì)投入為2 400元/hm2，用工投入為2 400元/hm2，純經(jīng)濟(jì)收入為5 594.8元/hm2，經(jīng)濟(jì)效益綜合評(píng)分為36.08。從這一數(shù)據(jù)可以看出，覆膜處理方式可顯著提升玉米栽培的整體經(jīng)濟(jì)效益。

3.2 對(duì)氮素吸收的影響

覆膜栽培方式可以有效地防止地表徑流和地下水徑流造成的水分流失現(xiàn)象，因而可以顯著改善玉米的氮素吸收情況。通過(guò)研究可知，氮素的利用率與單位種植面積和單位施入的氮肥量呈正相關(guān)。但在施撒一定程度的氮肥之后，吸收率就顯著下降。通過(guò)覆膜栽培方式，單作玉米的氮素利用率為33.27%，間作玉米覆膜栽培方式氮素利用率為32.28%。砂田生產(chǎn)方式單作玉米的氮素利用率為34.58%，間作玉米的氮素利用率為32.47%。沒(méi)有進(jìn)行任何處理的對(duì)照研究組單作玉米的氮素利用率為32.91%，間作的氮素利用率為32.46%。可以看出，在同樣的水肥條件之下，經(jīng)過(guò)覆膜處理的玉米氮素吸收率明顯高于未經(jīng)處理[2]。

4 結(jié)論

綜上所述，條膜、膜上覆土、砂田覆蓋對(duì)于提高‘先玉335’玉米產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)價(jià)值以及生長(zhǎng)狀況均具有良好的促進(jìn)作用。砂田的保水能力最強(qiáng)，玉米株高較高，葉片生長(zhǎng)較好；秸稈還田的保水能力最弱。在未來(lái)的玉米栽培當(dāng)中應(yīng)大范圍地推廣先進(jìn)的栽培技術(shù)，并根據(jù)各地區(qū)的實(shí)際情況，選擇適宜的栽培方式，改善玉米生長(zhǎng)環(huán)境，提高產(chǎn)量，提升玉米品質(zhì)，有利于提高種植玉米的經(jīng)濟(jì)效益。