北京城鄉(xiāng)消費(fèi)支出差異分析

趙鈺 白桐 薛嘉文

[摘 要]我國(guó)自實(shí)行改革開放政策以來，經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了巨大的進(jìn)步，得益于此，全國(guó)人民的生活狀況有了很大的改觀。但經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)，仍然存在城鄉(xiāng)之間的消費(fèi)差距問題。城鄉(xiāng)消費(fèi)差距問題一直是我國(guó)政府關(guān)注并且致力解決的問題，城鄉(xiāng)消費(fèi)差距是社會(huì)發(fā)展不均衡不全面的體現(xiàn)。解決城鄉(xiāng)消費(fèi)之間的差距有助于我國(guó)全面、均衡地發(fā)展，提高全國(guó)人民整體生活水平。文章選取了1992—2016年城鄉(xiāng)家庭人均年生活消費(fèi)支出的有關(guān)數(shù)據(jù)，研究了城鎮(zhèn)和農(nóng)村消費(fèi)項(xiàng)目的差異，從而觀察北京城鄉(xiāng)居民消費(fèi)習(xí)慣的差別及其演變，對(duì)北京城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行時(shí)間序列分析，并對(duì)北京城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的差距進(jìn)行預(yù)測(cè)。

[關(guān)鍵詞]城鄉(xiāng)消費(fèi)支出差異;生活消費(fèi)支出;消費(fèi)差距

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.36.010

1 背景與意義

習(xí)近平總書記于2015年11月27日至28日出席在北京召開的中央扶貧開發(fā)工作會(huì)議時(shí)發(fā)表了以“消除貧困、改善民生、實(shí)現(xiàn)共同富裕，是社會(huì)主義的本質(zhì)要求”為主題的重要講話。想要實(shí)現(xiàn)共同富裕，全面建成小康社會(huì)，最終還需要把目光放在農(nóng)村上。我國(guó)特殊的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)體制是當(dāng)初政策制定時(shí)的無奈之舉，導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民之間的各種差距從最開始就存在。城鄉(xiāng)分化和經(jīng)濟(jì)差距的加大，滋生了諸多的社會(huì)問題，對(duì)整個(gè)社會(huì)的和諧發(fā)展造成了負(fù)面影響。當(dāng)前擺在人們面前的困境是，城鄉(xiāng)居民的差距越拉越大，消費(fèi)嚴(yán)重失衡，農(nóng)村地區(qū)的消費(fèi)能力得不到有效釋放，導(dǎo)致消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)不能起到良好的帶動(dòng)作用。以北京為例，北京地區(qū)從早期開展較為全面的統(tǒng)計(jì)工作，研究所需的數(shù)據(jù)比較易于獲得，所以根據(jù)其做的調(diào)查分析具有代表性。文章對(duì)北京城鄉(xiāng)消費(fèi)的各類相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行一般統(tǒng)計(jì)性分析和時(shí)間序列分析，對(duì)北京的城鄉(xiāng)消費(fèi)習(xí)慣差別進(jìn)行分析，對(duì)北京城鄉(xiāng)消費(fèi)支出的差距做預(yù)測(cè)，觀察其未來期間變化趨勢(shì)，并提出建議，減小城鄉(xiāng)消費(fèi)水平的差距。

2 思路及主要內(nèi)容

文章從時(shí)間序列分析和多元回歸分析出發(fā)，運(yùn)用Excel軟件，以消費(fèi)水平為標(biāo)準(zhǔn)判斷城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出的差距，以家庭人均年消費(fèi)支出中各項(xiàng)指標(biāo)分析居民消費(fèi)偏好的演化進(jìn)行。通過對(duì)選取的數(shù)據(jù)做一般統(tǒng)計(jì)性描述，選取1978—2016年城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出的數(shù)據(jù)分別做折線圖觀察城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出差距的變化。截取1996—2016年間北京城鄉(xiāng)居民家庭人均年消費(fèi)支出的數(shù)據(jù)，以每個(gè)五年發(fā)展計(jì)劃所對(duì)應(yīng)的年度分組做環(huán)形圖。觀察北京城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)比例的變化，以及造成這種消費(fèi)情況的原因，以此來說明北京城鄉(xiāng)居民之間消費(fèi)支出的差別。

3 城鄉(xiāng)居民消費(fèi)偏好消費(fèi)一般統(tǒng)計(jì)性描述

消除城鄉(xiāng)消費(fèi)差距，首先要了解造成這個(gè)局面的原因。以下截取1996—2016年間北京城鄉(xiāng)居民家庭人均年消費(fèi)支出的數(shù)據(jù)，以每個(gè)五年發(fā)展計(jì)劃所對(duì)應(yīng)的年度分組，支出項(xiàng)目有食品煙酒、衣著、居住、生活物品及服務(wù)、交通和通信、教育文化娛樂、醫(yī)療保健、其他服務(wù)的消費(fèi)以上七個(gè)，求每個(gè)項(xiàng)目五年數(shù)據(jù)的平均值，求七個(gè)項(xiàng)目的平均值所占的百分比，然后把所做結(jié)果做成柱形圖，在圖中項(xiàng)目名稱都用縮寫代表。觀察一下每個(gè)五年計(jì)劃時(shí)期北京城鄉(xiāng)家庭人均年消費(fèi)支出的比例情況，分析在四個(gè)五年計(jì)劃期間，北京城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)比例的變化，分析造成這種消費(fèi)情況的原因，以此來說明北京城鄉(xiāng)居民之間消費(fèi)支出的差別。

“九五”計(jì)劃，是實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制以后的第一個(gè)五年計(jì)劃，從圖1中可以看到，在“九五計(jì)劃”期間，城鄉(xiāng)居民用于食品煙酒的支出占城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的比例都較大，所占比例均為40%以上，說明當(dāng)時(shí)城鄉(xiāng)居民的收入水平仍較低，在居住的支出上，農(nóng)村居民支出的比例較大，與城市居民在此項(xiàng)目上的消費(fèi)比例相比有較大差別。在進(jìn)行統(tǒng)計(jì)核算時(shí)自有房屋按平均年租金劃分在居住消費(fèi)項(xiàng)目中，這部分占居住消費(fèi)項(xiàng)目較大的比重，“九五”期間北京農(nóng)村地區(qū)居民收入相對(duì)之前有了較大的提高，對(duì)居住環(huán)境改變的需求比較大，導(dǎo)致在居住上的消費(fèi)比例較大。在生活物品及服務(wù)、交通和通信、教育文化娛樂、其他服務(wù)幾項(xiàng)的支出上，城市居民的支出比例都較大，城鄉(xiāng)居民之間的消費(fèi)觀念不同，城鎮(zhèn)居民收入水平較高以及城鎮(zhèn)的基礎(chǔ)設(shè)施較為完善。

接下來看“十五”計(jì)劃的2001—2006年五年期間的北京城鄉(xiāng)居民消費(fèi)比例情況，從圖2中可以看出，相對(duì)“九五”計(jì)劃期間的北京城鄉(xiāng)居民生活消費(fèi)比例，食品煙酒支出消費(fèi)所占的支出比例在北京城鄉(xiāng)居民中都大大減少，都為30%，說明北京城鄉(xiāng)居民水平提高，在交通和通信的支出上城鄉(xiāng)居民都有了相對(duì)較大幅度的提升，是由于在“十五”計(jì)劃期間，通信工具（移動(dòng)電話及座機(jī)）開始與家用汽車在居民家庭中普及，城鎮(zhèn)居民在此項(xiàng)比例的增加更大，與城鎮(zhèn)的社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施（電信與道路）建設(shè)更全面有關(guān)。在衣物、生活物品及服務(wù)、交通及通信、教務(wù)文化娛樂及其他服務(wù)項(xiàng)目上，城市居民的消費(fèi)比例仍高于農(nóng)村居民。

如圖3所示，“十一五”計(jì)劃期間，在食品煙酒項(xiàng)目上北京城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)比例差別不明顯，可以看作相等，在衣著、生活物品及服務(wù)、交通及通信、教育文化娛樂和其他服務(wù)項(xiàng)目上，北京城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)比例均高于農(nóng)村居民，在居住和醫(yī)療及保健項(xiàng)目上，北京農(nóng)村居民的消費(fèi)比例高于城鎮(zhèn)居民。如圖4所示，“十二五”計(jì)劃期間，北京城鎮(zhèn)居民在居住項(xiàng)目消費(fèi)比例上增加較大，由“十一五”的8%漲到14%，推測(cè)是因?yàn)榻陙矸績(jī)r(jià)上漲速度加快。在食品煙酒支出項(xiàng)目上，城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)比例相對(duì)上個(gè)五年計(jì)劃期間也有下降，在衣著、生活物品及服務(wù)、交通及通信、教育文化娛樂和其他服務(wù)的項(xiàng)目上，城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)比例超過了農(nóng)村居民，在食品煙酒、居住和醫(yī)療保健項(xiàng)目上，農(nóng)村居民的消費(fèi)比例超過城鎮(zhèn)居民。

從以上四個(gè)五年計(jì)劃期間城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出比例變化，可以看出北京城鄉(xiāng)居民在消費(fèi)支出偏好上有諸多差異，農(nóng)村居民在居住上的支出比例明顯高于城鎮(zhèn)居民。這方面原因在分析“九五”計(jì)劃提到過，有統(tǒng)計(jì)核算方法原因在內(nèi)。在教育文化娛樂支出比例上一直低于城鎮(zhèn)居民，后期甚至還有比例下降的趨勢(shì)，筆者認(rèn)為引起這個(gè)現(xiàn)象有兩點(diǎn)原因：一是與農(nóng)村人口流入城鎮(zhèn)有關(guān)，年輕的居民是文教娛樂消費(fèi)的主力軍，這部分居民流入城市會(huì)對(duì)農(nóng)村當(dāng)?shù)氐奈慕虋蕵废M(fèi)起到負(fù)面影響;二是與農(nóng)村的相關(guān)設(shè)施不完備有關(guān)，基礎(chǔ)設(shè)施的不完備也是農(nóng)村居民其他幾項(xiàng)消費(fèi)支出比例低于城鎮(zhèn)居民的原因之一。在交通及通信項(xiàng)目上，由于汽車及手機(jī)的普及，城鄉(xiāng)居民在此項(xiàng)目上的消費(fèi)比例一直都在增加，但農(nóng)村居民的消費(fèi)比例一直低于城鎮(zhèn)居民。筆者認(rèn)為是由于農(nóng)村地區(qū)收入相對(duì)低、農(nóng)村地區(qū)交通及通信的配套設(shè)施不完善以及消費(fèi)思想差異三點(diǎn)原因造成的。

4 結(jié)論

經(jīng)過簡(jiǎn)單的統(tǒng)計(jì)描述，可以發(fā)現(xiàn)北京城鄉(xiāng)居民在消費(fèi)支出方面比例存在差異有以下三點(diǎn)原因。其一，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的差異受收入的影響，居民收入水平達(dá)到一定高度的時(shí)候，其物質(zhì)上的消費(fèi)趨于飽和，就會(huì)轉(zhuǎn)向注重精神層面的享受。其二，農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)不完善，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的不完善直接導(dǎo)致農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)開發(fā)的不夠深入，使農(nóng)村居民容易陷入沒地方消費(fèi)的困境，農(nóng)村消費(fèi)潛力得不到釋放。其三，農(nóng)村居民思想較為保守，長(zhǎng)久以來的貧窮生活使他們的消費(fèi)相對(duì)謹(jǐn)慎，相對(duì)更加關(guān)注生理需求方面的消費(fèi)。而城市居民信息流動(dòng)速度較快，與外界接觸較廣，使得消費(fèi)理念較為開放。所以，縮小城鄉(xiāng)消費(fèi)支出差距，開拓農(nóng)村消費(fèi)潛力，不光要在宏觀手段落實(shí)，還需要從思想層面下手，改變農(nóng)村落后的消費(fèi)思想，消費(fèi)觀念改變，農(nóng)村居民的需求增大，巨大的消費(fèi)潛力就會(huì)釋放。可以通過三種方式來減少城鄉(xiāng)之間消費(fèi)者支出差異：增加農(nóng)村居民的收入、發(fā)展農(nóng)村市場(chǎng)和建立社會(huì)保障體系。當(dāng)前，城鄉(xiāng)之間的消費(fèi)差距正在引起整個(gè)社會(huì)的重視，在各方的不斷努力下，城鄉(xiāng)之間的消費(fèi)差距會(huì)越來越小，農(nóng)村居民的生活水平也會(huì)不斷提高。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙小盼. 基于ARIMA與預(yù)期性指標(biāo)的我國(guó)通貨膨脹預(yù)測(cè)研究[D].青島：青島大學(xué)，2017.

[2]馬強(qiáng).我國(guó)居民消費(fèi)需求不足的成因與對(duì)策[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2004（5）：46-48.

[作者簡(jiǎn)介]趙鈺，女，山西太原人，碩士，澳門城市大學(xué)，數(shù)據(jù)科學(xué)研究院數(shù)據(jù)科學(xué)專業(yè)，就職于澳門城市大學(xué)數(shù)據(jù)科學(xué)研究院，研究方向：大數(shù)據(jù)與人工智能;白桐，男，山西太原人，碩士，Krirk Universit（泰國(guó)格樂大學(xué)），就職于Krirk Universit（泰國(guó)格樂大學(xué)）工商管理學(xué)院，研究方向：工商管理金融;薛嘉文，女，山東青島人，碩士，澳門科技大學(xué)，研究方向：電影管理。