陳隆偉 劉國芳
區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N計(jì)算機(jī)技術(shù)的新型應(yīng)用模式。習(xí)近平總書記在2019年10月主持中共中央政治局第十八次集體學(xué)習(xí)會議上指出:區(qū)塊鏈技術(shù)的集成應(yīng)用在新的技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)變革中起著重要作用,要推動區(qū)塊鏈和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合,解決中小企業(yè)貸款融資難、銀行風(fēng)控難、部門監(jiān)管難等問題。目前區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)應(yīng)用于諸多行業(yè)和領(lǐng)域,本文主要對我國商業(yè)銀行區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用過程遇到的風(fēng)險(xiǎn)及其對策進(jìn)行探討。
1.商業(yè)銀行傳統(tǒng)的金融貸款業(yè)務(wù)。商業(yè)銀行傳統(tǒng)貸款業(yè)務(wù)流程為:貸款申請——銀行審核——貸款發(fā)放——貸款收回。此過程中,銀行要時時跟蹤貸款者的財(cái)務(wù)狀況和非財(cái)務(wù)信息來對貸款進(jìn)行管理。業(yè)務(wù)流程多、耗時長、透明性差是商業(yè)銀行傳統(tǒng)貸款業(yè)務(wù)面臨的主要問題。
2.區(qū)塊鏈下商業(yè)銀行貸款業(yè)務(wù)。商業(yè)銀行將區(qū)塊鏈應(yīng)用于貸款業(yè)務(wù)很好地解決了傳統(tǒng)貸款模式產(chǎn)生的問題。首先,區(qū)塊鏈通過其自身的技術(shù)特點(diǎn),能夠在信息不對稱、不確定的情況下,構(gòu)建一個滿足經(jīng)濟(jì)活動賴以發(fā)生、發(fā)展的“信任”生態(tài)體系。在這個系統(tǒng)內(nèi),個人和企業(yè)的征信數(shù)據(jù)通過一種標(biāo)準(zhǔn)化的格式存放在區(qū)塊鏈內(nèi),信息供應(yīng)者、信息需求者、資金供應(yīng)者、資金需求者四方信息相互連通;其次,商業(yè)銀行可以利用區(qū)塊鏈去中心化、信息不可篡改、可追溯性強(qiáng)等特點(diǎn)構(gòu)建的征信機(jī)制,有效解決傳統(tǒng)征信機(jī)制中存在的問題,提高貸款業(yè)務(wù)效率,降低工作成本。
1.傳統(tǒng)的支付結(jié)算業(yè)務(wù)。商業(yè)銀行在傳統(tǒng)支付結(jié)算業(yè)務(wù)中主要是發(fā)揮中介職能。電子支付方式的普及,為銀行結(jié)算業(yè)務(wù)提高了效率,但是安全問題始終是電子支付系統(tǒng)面臨的一大難題,它依賴于中心化信任系統(tǒng),而這種系統(tǒng)常常是各種網(wǎng)絡(luò)攻擊的目標(biāo)。
2.區(qū)塊鏈下的支付清算業(yè)務(wù)。以區(qū)塊鏈為基礎(chǔ)的銀行支付結(jié)算業(yè)務(wù),采用分布式記賬記錄與存儲方法,基于去中心化系統(tǒng),有效防止數(shù)據(jù)被篡改。一方面提高數(shù)據(jù)安全性,另一方面優(yōu)化業(yè)務(wù)流程,提高了支付結(jié)算業(yè)務(wù)效率。
1.私鑰泄露或者丟失。對區(qū)塊鏈用戶來說,私鑰是他們參與區(qū)塊鏈并進(jìn)入其中進(jìn)行個人信息操作的唯一途徑。私鑰是一個數(shù)字,通常都是隨機(jī)產(chǎn)生的。商業(yè)銀行金融貸款業(yè)務(wù)在區(qū)塊鏈化過程中,每位參與用戶都將自己的私人信息存儲到區(qū)塊鏈中。一旦用戶私鑰丟失,一方面用戶無法對原有的數(shù)字資產(chǎn)進(jìn)行任何操作,即使用戶重新進(jìn)入鏈內(nèi)也無法對之前信息進(jìn)行追溯;另一方面銀行也無法對其他機(jī)構(gòu)進(jìn)行授權(quán),貸款資產(chǎn)的安全性會受到影響。
2.智能合約帶來的風(fēng)險(xiǎn)。智能合約的本質(zhì)是數(shù)字合約,被復(fù)制和存儲在分布式賬本中,只有在滿足條件時,系統(tǒng)才會自動執(zhí)行從而產(chǎn)生相應(yīng)的結(jié)果。智能合約去除任何第三方干擾,進(jìn)一步增強(qiáng)了網(wǎng)絡(luò)去中心化。但是智能合約使用也會產(chǎn)生很多問題:第一,在邏輯編寫方面人為錯誤不可避免;第二,智能合約缺乏法律監(jiān)管,只受制于代碼約定的用戶;第三,智能合約交易是一種高頻單向市場操作,由編程觸發(fā)的自動化交易會導(dǎo)致市場價格波動劇烈,容易引發(fā)市場風(fēng)險(xiǎn)。因此,智能合約的使用會增加商業(yè)銀行不穩(wěn)定的風(fēng)險(xiǎn)。
3.加大銀行監(jiān)管難度。目前,現(xiàn)有的監(jiān)管體系難以滿足對區(qū)塊鏈應(yīng)用的管控,尤其在金融監(jiān)管方面還面臨瓶頸。由于區(qū)塊鏈開放式的特性,隨著加入其中主體的增加,金融生態(tài)系統(tǒng)會越來越龐大,這就會使監(jiān)管的難度加大。一方面,商業(yè)銀行需要處理數(shù)以萬計(jì)的數(shù)據(jù)信息,根據(jù)監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)對這些數(shù)據(jù)信息進(jìn)行篩選,并將結(jié)果再次反饋到信息系統(tǒng);另一方面,與傳統(tǒng)金融模式相比,區(qū)塊鏈應(yīng)用會加快風(fēng)險(xiǎn)傳播速度,一旦區(qū)塊鏈遭受攻擊,就會迅速傳染到數(shù)字資產(chǎn)領(lǐng)域,造成銀行內(nèi)部監(jiān)管失控,從而導(dǎo)致更大的風(fēng)險(xiǎn)。
1.市場風(fēng)險(xiǎn)和系統(tǒng)應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)。由于區(qū)塊鏈在技術(shù)層面上還處于探索階段,目前存在著與銀行系統(tǒng)銜接不穩(wěn)定、加密技術(shù)容易被破解等安全問題。商業(yè)銀行對支付結(jié)算流程、安全性、技術(shù)可靠性等,還需要更長時間來實(shí)踐。此外,法律監(jiān)管的不完善也會引起市場主體面臨各種風(fēng)險(xiǎn)。由于區(qū)塊鏈應(yīng)用本身具有較高的技術(shù)門檻,商業(yè)銀行在實(shí)際應(yīng)用區(qū)塊鏈過程中,會遇到如技術(shù)人員操作失誤、對系統(tǒng)維護(hù)和監(jiān)督不到位等問題,這都會對商業(yè)銀行產(chǎn)生較大的支付結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)。
2.“不可能三角”困境。區(qū)塊鏈的“不可能三角”困境是指高效低能、安全以及去中心化三者很難同時實(shí)現(xiàn)。第一,滿足“高效低能”與“安全”就無法達(dá)到“去中心化”。目前電子支付系統(tǒng)中的區(qū)塊鏈利用權(quán)益證明或授權(quán)證明來提高支付效率,然而演化形成了聯(lián)盟鏈和私有鏈,這在一定程度上形成了新的中心。第二,追求“去中心化”和“安全”則很難達(dá)到“高效低能”。如“比特幣”為吸引更多的人加入到“挖礦”隊(duì)伍,系統(tǒng)創(chuàng)建一種激勵機(jī)制,“礦工”要想獲得獎勵必須做出大量無實(shí)際意義的數(shù)學(xué)運(yùn)算,會大量耗費(fèi)電能。第三,追求“高效低能”和“去中心化”就無法達(dá)到“安全”。如P2P視頻播放軟件為提高用戶下載速度允許傳輸數(shù)據(jù)出現(xiàn)少量錯誤,這種去中心化網(wǎng)絡(luò)中,參與的節(jié)點(diǎn)越多,數(shù)據(jù)傳輸越快,傳播效率就越高。但是這對金融業(yè)來說,數(shù)據(jù)的錯誤是不可接受的。
總體來說,區(qū)塊鏈在技術(shù)層面還存在一些弊端。首先,從安全角度講,由于區(qū)塊鏈技術(shù)是基于加密算法建立的開放式共享數(shù)據(jù)庫系統(tǒng),但目前的加密算法經(jīng)過不斷改良發(fā)展后仍存在被破解的可能,所以商業(yè)銀行應(yīng)加大系統(tǒng)安全方面研發(fā)投入。如:可嘗試開展雙鏈一同運(yùn)行,在主鏈之外建立備用鏈來備份數(shù)據(jù)信息,在系統(tǒng)正常運(yùn)行時,可以不啟動備份鏈,每位用戶只是在備份鏈時維護(hù)并更新個人信息,保證與主鏈信息同步,而一旦用戶私鑰丟失,就啟動備份鏈,并在鏈內(nèi)及時對其丟失事件進(jìn)行公布,以防黑客入侵導(dǎo)致交易數(shù)據(jù)丟失或被篡改。其次,從區(qū)塊鏈容量和時效性角度看,目前區(qū)塊鏈存儲承載不了大量的用戶,去中心化會進(jìn)一步加劇容量占用,并且區(qū)塊鏈實(shí)時單筆清算也很難在短時間內(nèi)替代擁有大批交易量的場內(nèi)交易所。針對這一弊端,商業(yè)銀行可將數(shù)據(jù)按年份或月份細(xì)分打包,每位用戶可以查詢每筆數(shù)據(jù),但看不到其明細(xì),如果用戶有需求,就要自行下載。最后,面對類似區(qū)塊鏈智能合約帶來的市場價格波動影響,商業(yè)銀行一方面要時刻嚴(yán)密監(jiān)控市場價格的波動,及時做出反饋;另一方面在區(qū)塊鏈技術(shù)層面要加大投入研發(fā),不斷克服區(qū)塊鏈技術(shù)層面弊端。
區(qū)塊鏈作為一項(xiàng)新興技術(shù),在金融行業(yè)應(yīng)用還處在初期試用階段,因此商業(yè)銀行應(yīng)事先建立起與之對應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管體系,保證業(yè)務(wù)穩(wěn)定進(jìn)行與交易數(shù)據(jù)安全可靠。首先,商業(yè)銀行在對區(qū)塊鏈金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行監(jiān)管時,要把技術(shù)規(guī)則納入監(jiān)管體系。2019年9月,國際清算銀行(BIS)發(fā)表《嵌入式監(jiān)管:如何將監(jiān)管納入?yún)^(qū)塊鏈金融體系》提出采用分布式分類賬技術(shù)(DLT)實(shí)現(xiàn)自動化監(jiān)管。涉及到加密數(shù)字與貨幣資產(chǎn)時,監(jiān)管方式應(yīng)該隨著基礎(chǔ)技術(shù)的變化而演變,即把區(qū)塊鏈作為監(jiān)控?cái)?shù)字資產(chǎn)交易的監(jiān)督工具。其次,利用區(qū)塊鏈金融風(fēng)險(xiǎn)管理體系可預(yù)先篩選出一些低風(fēng)險(xiǎn)客戶作為目標(biāo)節(jié)點(diǎn)建立數(shù)據(jù)庫,提高信息透明度,剝離虛假區(qū)塊鏈項(xiàng)目信息,確保數(shù)字化交易參與主體與實(shí)際法律主體相對應(yīng)。還可以在交易網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行過程中引入監(jiān)管機(jī)構(gòu)作為獨(dú)立節(jié)點(diǎn),時時監(jiān)控業(yè)務(wù)流程,以保證交易安全性。最后,商業(yè)銀行可以借鑒西方國家先進(jìn)金融監(jiān)管經(jīng)驗(yàn),積極探索區(qū)塊鏈中嵌入監(jiān)管基礎(chǔ)設(shè)施,積極加入到銀行區(qū)塊鏈應(yīng)用監(jiān)管研發(fā)投入中。
銀行利用區(qū)塊鏈技術(shù)開展業(yè)務(wù)的本質(zhì)是去干預(yù)化,利用計(jì)算機(jī)技術(shù)將人為干預(yù)降到最低,表現(xiàn)在區(qū)塊鏈中就是去中心化。面對區(qū)塊鏈“不可能三角”困境,支付安全是一定不能舍棄的,安全信任問題始終是銀行獲取用戶的重要途徑。另外,業(yè)務(wù)效率低下一直是商業(yè)銀行傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的一大痛點(diǎn),商業(yè)銀行區(qū)塊鏈應(yīng)用的初衷之一也是解決效率問題。所以權(quán)衡利弊之下,只有在“去中心化”這一角上做出妥協(xié)。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的深入使用,“去中心化”表現(xiàn)出來的效率低下、對使用終端的性能要求高等問題紛紛暴露出來,“去中心化”并不一定要完全去除中心,實(shí)際上商業(yè)銀行的主要業(yè)務(wù)都在扮演著中介職能的角色作用,它可以朝著多中心化的方向發(fā)展,一味堅(jiān)持“去中心化”只能使得區(qū)塊鏈技術(shù)陷入缺少用戶的困境??梢越梃b“聯(lián)盟鏈”的思路,設(shè)計(jì)若干個區(qū)域中心節(jié)點(diǎn),將數(shù)據(jù)存儲和交易驗(yàn)證交給區(qū)域中心節(jié)點(diǎn),從而保持用戶節(jié)點(diǎn)的“輕載”,最大限度地在保留區(qū)塊鏈優(yōu)點(diǎn)的基礎(chǔ)上,減少用戶使用成本。
總之,區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展還不很完善,商業(yè)銀行在區(qū)塊鏈應(yīng)用過程中,會遇到各種各樣的風(fēng)險(xiǎn),但是對商業(yè)銀行而言,機(jī)遇大于挑戰(zhàn),因此銀行應(yīng)該抓住機(jī)遇,迎接挑戰(zhàn),擁抱區(qū)塊鏈,提升自身發(fā)展水平,提高風(fēng)險(xiǎn)防范能力,引領(lǐng)我國金融業(yè)更好更快地走向世界前端。