周雨楚
摘? 要:本文研究的內(nèi)容是在“以學評教”基礎下,依托學業(yè)質(zhì)量檢測報告分析,對初中生數(shù)學邏輯推理能力的培養(yǎng)研究。目的是研究如何激發(fā)學生主動學習的興趣,提高學生的邏輯思維能力。
關鍵詞:邏輯推理能力;以學評教;初中生
一、現(xiàn)象描述
根據(jù)2020年度蘇州市義務教育學業(yè)質(zhì)量檢測報告[1]分析顯示,我校整體數(shù)學學習能力較弱,在邏輯推理方面尤為欠缺。基于檢測結果,我校數(shù)學推理得分與本區(qū)域差值較大,考察邏輯推理能力題型失分較多。我校數(shù)學學科得分尤其是邏輯推理能力考察得分低,從學生的作答情況來看,學生從復雜的幾何圖形中抽象出基本圖形的能力還有欠缺,整體思想、方程思想的應用還不熟練。我校絕大多數(shù)學生從特殊到一般的轉(zhuǎn)化過程中沒有找到圖形變化的規(guī)律。
二、問題診斷
從報告顯示:
1.我校處于農(nóng)村,學生家長的學歷水平偏低,流動學生占比多,親子關系得分明顯低于本區(qū)域,幸福感低。
2.學生對數(shù)學的學習興趣不濃厚且隨著年級的升高逐漸下降。
3.壓力大,家庭作業(yè)多,學生的作業(yè)負擔和補習負擔分值明顯高于本區(qū)域,學生的睡眠時間不充足。
4.學習的計劃性和堅持性分值明顯低于本區(qū)域,學生學習習慣分值低于本區(qū)域,主動性不強。
原因主要為學生缺乏“閱讀”圖形能力,對圖形中的數(shù)量關系、位置關系無法很好地進行分析加工。缺乏在題目中找尋隱含條件的閱讀能力。學習主動性不高,不善于展開思考,不善于通過動手實踐觀察分析,形成思維定式。學生在分析幾何圖形中,無法在感性認知和嚴密的數(shù)學推理基礎上形成理性思維,較難體會“變化中孕不變”的道理。
三、教學對策
本研究是對2020年菀坪學校的質(zhì)量基檢測報告體現(xiàn)出的問題做出針對性策略研究,操作的過程中幾個方面同時進行,不沖突。主要分為以下幾個方面:
第一階段:
對于各年級的學生邏輯推理能力進行考察,形成初步了解,并做出數(shù)據(jù)分析。
1.對學生幾何圖形的通性通法進行考察,例如:利用角平分線、平行線構造等腰三角形,甚至等邊三角形。
2.通過幾何變式訓練考察學生多角度考慮問題的能力,是否能擺脫思維定式。
3.考察學生在開放性問題的背景下,理解問題、分析問題、解決問題的能力。
4.考察學生在隱含條件下的閱讀能力,是否會對題目的各種信息進行分析加工。
第二階段:
1.各年級老師要通過平時積累以及集體備課和學生學情,分類歸納通性通法類的推理題型,并篩選出符合我們學校學生的通性通法的題型,共同建立相關題庫。
2.教師要經(jīng)常創(chuàng)設問題情境,構造變式訓練題型,把常規(guī)的數(shù)學問題、模型放在不常規(guī)的背景下,開闊學生視野,激發(fā)學生興趣,提升學生理解問題、分析問題、解決問題的能力,培養(yǎng)學生的邏輯推理能力。
3.教師要引導學生對圖形中的數(shù)量關系、位置關系進行分析加工,明晰題目中的已知條件和隱含條件。
第三階段:
課程標準對圖形的認識包含兩方面:一個是對圖形自身特征的認識,二是對圖形各元素之間及圖形與圖形間關系的認識。因此,對圖形的認識其實是一個逐步抽象的過程。
我校數(shù)學教研組以兩周為時間單位,周期性嘗試訓練學生的推理能力,并觀測效果形成報告。比如以下方式:
1.推進多元化考察方式,展示數(shù)學學科育人魅力,比如:利用碎片時間,畫出每章節(jié)或證明題思維導圖,助推學生形成建構反思,注重通性通法的教與學。
2.教師進行變式訓練專題教學,改變問題呈現(xiàn)方式。比如:在學習平行四邊形的背景下,探討中點四邊形的問題。
3.提高學生從題干中讀取隱含信息的能力。比如:已知x+y=-4,xy=2,求的值。分析:由xy=2,得x,y同號,從x+y=-4可知,x,y中至少有一個是負數(shù),所以x,y一定都是負數(shù)。利用這一隱含條件可以使問題順利獲解。
第四階段:
策劃并初步嘗試一些小型數(shù)學活動、賽事
可組織學生觀看,了解一些簡單的數(shù)學競賽問答類節(jié)目,讓學生產(chǎn)生一定的興趣之后再開展模仿活動,學生相對來說會比較容易接受。
1.以班級為單位,開展邏輯推理解題大賽。
2.聯(lián)合兩個班級進行班級榮譽對抗賽。
開展小范圍的知識有獎競賽,觀測學生的反應程度與積極性,能夠確定有效后方進行材料整理,進而策劃全校單位內(nèi)的活動并具體實施開展。
學校層面的活動后,需要展開相關檢測,觀測結果形成報告,并形成書面及視頻材料?;顒拥臅r間盡量為數(shù)學課,可將全校的某一節(jié)數(shù)學課統(tǒng)一安排至同一時間,需與教務處協(xié)調(diào)一致。
這個活動刺激興趣的辦法可以形成一種固定活動,每隔一段時間舉辦一次。
“以學評教”活動在我校無論是在理論還是在實踐中,目前都還沒有發(fā)揮其應該有的作用。構建與新課程相適應的“以學評教”標準,已成為教師評價體系急需解決的問題[2]。 “評教”活動,對促進學生參與數(shù)學教學、實現(xiàn)我們的教學互動、實施多元主體性評價有著積極地作用。著力于構建發(fā)展性理念的“以學評教”活動,對于教師認識自我、建立自信和改進教學都具有重要的理論和實踐意義[3]。
參考文獻:
[1]蘇州教育質(zhì)量檢測中心.蘇州市義務教育學業(yè)質(zhì)量檢測報告[R]2020
[2]張家瓊,朱德全 發(fā)展性評價視域下“以學評教”的標準研究[J]重慶大學學報
[3]臧方青 教育大數(shù)據(jù)支撐下“以學定教”教學模式建構與應用[D]山東師范大學