永州市傳統(tǒng)村落空間分布及選址分析

文毅?陳勇國?賈宇華?張紫怡?麻紅軍

摘要：為探尋永州市傳統(tǒng)村落的空間分布規(guī)律，統(tǒng)籌推進(jìn)村落文明的保護(hù)和發(fā)展。本文以永州市125個(gè)傳統(tǒng)村落為研究對象，基于村落面狀數(shù)據(jù)來進(jìn)行定量處理分析，采用疊加分析、核密度分析、緩沖分析和數(shù)理統(tǒng)計(jì)等方法研究了永州市傳統(tǒng)村落的空間分布特征及其影響因素。結(jié)果表明：永州市傳統(tǒng)村落分布呈整體分散，局部聚集，可劃分為五個(gè)村落聚集區(qū)，分別在祁陽中部、新田西南部、寧遠(yuǎn)東南部、道縣西南部和江永中南部。村落的分布受海拔、地勢、水系、地質(zhì)和古道路因素影響，主要在海拔200至300米之間的穩(wěn)定地質(zhì)上的平緩坡地區(qū)，并且在離水系1000米和古道路2000米以內(nèi)的范圍分布。

關(guān)鍵詞：傳統(tǒng)村落、GIS、空間分布、古道、影響因素

1引言

傳統(tǒng)村落是地域性傳統(tǒng)文化的主要載體，是古人留給我們的珍貴物質(zhì)文化遺產(chǎn)，其空間分布反映出我國各民族在不同時(shí)期的文化特征，對我們研究歷史文化和傳承極具重要性[1]。永州是一座歷史悠久，極富地方特色的山水古郡，有零陵周家大院、江永上甘棠村等8處全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位、23處省級文化保護(hù)單位和28處市級文化保護(hù)單位。在全省15個(gè)國家級歷史文化名村中永州市獨(dú)占三分之一，171個(gè)省級歷史文化名村中永州市占51個(gè)，其數(shù)量在全省中位居前列。目前，傳統(tǒng)村落的保護(hù)情況令人堪憂，千年古村隆阜，中國杰出思想家戴震的故里，古村一景的橫江江心“桃李園”變成了一排排的別墅，中原第一文物古村落馬固村變成一片黃土和廢墟，明清半坡古村被迫給煤礦讓路。由此可見，人們對傳統(tǒng)建筑和傳統(tǒng)文化的保護(hù)意識(shí)還很淡薄，因此對傳統(tǒng)村落進(jìn)行保護(hù)，研究其空間分布特征具有極其重要的意義。

國外關(guān)于傳統(tǒng)村落的研究遠(yuǎn)早于我國，在18世紀(jì)30年代德國地理學(xué)家約翰·馮·杜能就開始了對傳統(tǒng)村落的研究，并出版了相關(guān)的著作[2]。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，我國利用空間信息技術(shù)進(jìn)行相關(guān)的傳統(tǒng)村落空間分布的研究也迅速推進(jìn)?？臻g地理信息技術(shù)通過地理學(xué)中的空間分布法，從空間分布類型和密度等方面分析了傳統(tǒng)村落的分布特點(diǎn)。李伯華 、尹莎、劉沛林、竇銀娣，佟玉權(quán)等人利用空間地理信息技術(shù)[3-4]，依靠空間結(jié)構(gòu)分析法得出了傳統(tǒng)村落的分布特征[5]。但是這些研究還存在著一些不足，他們大多將面狀的傳統(tǒng)村落抽象成點(diǎn)與影響因素疊加進(jìn)行分析[6]，導(dǎo)致最終結(jié)果以該點(diǎn)的數(shù)值代表整個(gè)村落，顯然不具代表性，得到結(jié)果的精度和準(zhǔn)確性有待考究。并且在探究道路與傳統(tǒng)村落分布之間的關(guān)系時(shí)，大多數(shù)是從現(xiàn)有道路出發(fā)的，隨著社會(huì)的發(fā)展，現(xiàn)有道路和古道路難免存在著較大的差異[7]，因此以現(xiàn)有道路為研究基礎(chǔ)時(shí)會(huì)對研究結(jié)果產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。永州市的傳統(tǒng)村落遺存數(shù)量眾多，但是關(guān)于永州市傳統(tǒng)村落的相關(guān)研究較少，對永州市的傳統(tǒng)古村落的保護(hù)和傳承保護(hù)刻不容緩，本文將采用村落的面狀數(shù)據(jù)，分析永州傳統(tǒng)村落空間布局情況，并結(jié)合古道、地質(zhì)、水系、坡度、高程、坡向等影響因素進(jìn)行村落選址分析。

2研究區(qū)概況

永州市，位于湖南省南部，湘、瀟二水匯合處，是國家歷史文化古城。位為北緯24°39′至26°51′、東經(jīng)111°06′至112°21′，總占地面積為22441平方千米。永州屬于亞熱帶大陸性季風(fēng)濕潤氣候區(qū)，四季分明。年均溫度在18°左右，年降水量1200-1900毫米，集中在春夏兩季，主要河流有湘江、瀟水、寧遠(yuǎn)河、泠江、白水、祁水、舂陵水、永明河等。地貌以丘崗山地為主，地勢西南高，東北及中部低，主要山系有越城嶺-四明山系、都龐嶺-陰明山系和萌渚嶺-九嶷山系等。

3研究數(shù)據(jù)來源與處理

3.1數(shù)據(jù)來源

1）傳統(tǒng)村落數(shù)據(jù)。本文獲取的永州市傳統(tǒng)村落信息主要來自以下幾個(gè)方面：①于中國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部官網(wǎng)（http：//www.mohurd.gov.cn/）獲取的前五批列入中國傳統(tǒng)村落名錄的村落名單和前七批列入中國歷史文化名村的名單，其中，永州市國家級傳統(tǒng)村落總計(jì)85個(gè)，國家級歷史文化名村總計(jì)8個(gè);②于湖南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳官網(wǎng)（http：//zjt.hunan.gov.cn/）獲取的第一、第二和第五批次列入省級歷史文化名村的名單，其中，永州市省級歷史文化名村總計(jì)45個(gè);③于永州市各縣科學(xué)與技術(shù)協(xié)會(huì)關(guān)于傳統(tǒng)村落調(diào)研報(bào)告中整理的傳統(tǒng)村落名單，整理得出傳統(tǒng)村落133個(gè);④通過中國知網(wǎng)等論文數(shù)據(jù)庫和查閱相關(guān)文獻(xiàn)等途徑對永州市傳統(tǒng)村落進(jìn)行收集整理，選取的具有代表性村落。

2）古道路數(shù)據(jù)。研究所需的古道路信息來源于《永州地方志之古道》中的記載和對相關(guān)論文、文獻(xiàn)等的收集和整理。

3）基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)。研究所采用的GDEMV2 30M分辨率數(shù)字高程數(shù)據(jù)，來源于地理空間數(shù)據(jù)云平臺(tái)（http：//www.gscloud.cn/）。

3.2數(shù)據(jù)處理

1）將獲取的中國傳統(tǒng)村落、中國歷史文化名村、省級歷史文化名村等資料進(jìn)行整理，最終得出傳統(tǒng)村落189個(gè)。通過Googol Earth提取傳統(tǒng)村落的地理位置及遙感影像等，以傳統(tǒng)村落古建筑集中居民區(qū)為邊界，將傳統(tǒng)村落矢量化為面，分布如圖1所示。

2）應(yīng)用永州市30m分辨率DEM數(shù)據(jù)，進(jìn)行坡度和坡向分析，并對結(jié)果進(jìn)行重分類。

3）對DEM數(shù)據(jù)通過水文分析進(jìn)行水系提取，并結(jié)合配準(zhǔn)后的水系柵格圖進(jìn)行精度檢驗(yàn)和修正。

4）運(yùn)用Arc GIS10.2柵格矢量化工具，對湖南省地質(zhì)柵格圖片進(jìn)行矢量化。

5）從文獻(xiàn)、縣志中獲取清代古道的相關(guān)信息，其中以驛道和大道為主。驛站是古代專供傳遞文書者或來往官吏中途住宿、補(bǔ)給和換馬的處所，連接著各條古道。故本文以驛站為參考點(diǎn)，以可獲取的部分古道線路為基準(zhǔn)，結(jié)合高分辨率遙感影像復(fù)原永州市古道。首先將驛站矢量化為點(diǎn)狀要素，可獲取的古道線路配準(zhǔn)后矢量化為線狀要素，再根據(jù)遙感影像中的地形和道路信息等得出各途徑點(diǎn)之間的最優(yōu)路線，在選擇路線時(shí)，需要考慮的因素十分復(fù)雜，在保證經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，還要考慮沿線的地形、地質(zhì)、水文、氣象、地震、泥石流等自然條件的影響，以確定最優(yōu)的路線，在道路最短的情況下也同時(shí)也要道路修建的難度最小，最大程度上保證了古道路選線的合理性。確定路線后再結(jié)合實(shí)地考察進(jìn)行檢驗(yàn)和修正，結(jié)果如圖2 所示。

4傳統(tǒng)村落空間分布分析

本文選取研究的傳統(tǒng)村落共189個(gè)，表1 詳細(xì)介紹了永州市各縣、區(qū)分布的傳統(tǒng)村落數(shù)量。傳統(tǒng)村落各縣均有分布，其中江永縣傳統(tǒng)村落數(shù)量最多，為31個(gè);祁陽縣、道縣、寧遠(yuǎn)縣和新田縣傳統(tǒng)村落數(shù)量大致相同;冷水灘區(qū)和雙牌縣傳統(tǒng)村落數(shù)量較少，分別為1個(gè)和5個(gè)。

為進(jìn)一步探究其空間分布特征，本文借助GIS軟件對傳統(tǒng)村落進(jìn)行核密度分析，通過核密度指數(shù)來反映永州市傳統(tǒng)村落的密集程度，結(jié)果如圖3所示。研究得出永州市傳統(tǒng)村落分布較集中，在祁陽中部、新田西南部、寧遠(yuǎn)東南部、道縣西南部和江永中南部有5個(gè)傳統(tǒng)村落聚集區(qū)。

5傳統(tǒng)村落選址影響因素分析

5.1傳統(tǒng)村落高程分布

永州市地貌類型復(fù)雜，地勢西南高，東北及中部低，山崗盆地相間分布，呈三山夾兩盆狀，而傳統(tǒng)村落較多分布于東北和中部的盆地中。為進(jìn)一步探究傳統(tǒng)村落分布情況，本次研究把高程分為五級，并統(tǒng)計(jì)不同高程段的傳統(tǒng)村落面積，其中0到200米占20.24%，200到300米占50.84%，300到400米占19.09%，400到500米占6.65%，大于500米的占3.18%。由數(shù)據(jù)得出傳統(tǒng)村落高程在200至300米面積占比最多，400米以下的傳統(tǒng)村落總面積占比達(dá)到90.17%，超過500米的僅有3.18%。由此可見，傳統(tǒng)村落較多分布在海拔較低地區(qū)，集中在200至300米之間，海拔與傳統(tǒng)村落的分布呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。這是因?yàn)楹０屋^高，地形阻隔較為明顯，農(nóng)作物耕種困難，而海拔較低地區(qū)，地勢平坦，良好的土地條件促進(jìn)了永州地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和村落的形成。

5.2傳統(tǒng)村落坡度與坡向分析

本文在對坡度和坡向數(shù)據(jù)進(jìn)行分級的基礎(chǔ)上，運(yùn)用GIS軟件分別將傳統(tǒng)村落與坡度和坡向進(jìn)行疊加，。參考地形坡度標(biāo)準(zhǔn)再結(jié)合研究區(qū)實(shí)際情況后進(jìn)行了分類，把坡度等級分為以下7級：0°～5°為平坡，5.1°～15°為緩坡，15.1°～25°為斜坡，25.1°～35°為陡坡，35.1°～40°為急陡坡，40.1°～45°為急坡，45.1°以上為險(xiǎn)坡。把坡向類別分為以下5類，分別為陰坡0°～45°和315°～360°、半陰坡45°～135°、陽坡135°～225°、半陽坡225°～315°[8]。重分類后，計(jì)算不同分級的傳統(tǒng)村落面積， 在坡度分析中，從1到7級的比值分別為41.65%、42.94%、9.71%、4.26%、0.99%、0.37%和0.08%。傳統(tǒng)村落以平坡和緩坡居多，其二者總面積占比達(dá)到了84.59%，其余坡度占比較少。在坡向分析中陰坡占26.71%，半陰坡占21.82%，陽坡占23.90%，半陽坡占27.57%，各個(gè)坡向占比差距較小。由此可見傳統(tǒng)村落主要分布在坡度較緩地區(qū)，坡度和傳統(tǒng)村落呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，坡向因素對傳統(tǒng)村落的選址影響較小。這是因?yàn)槠露容^緩地區(qū)有利于村落聚集，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)影響和限制較小，而永州地區(qū)位于中低緯度地區(qū)，光照充足，對坡向的考慮較小。

5.3傳統(tǒng)村落地質(zhì)條件分析。

本文在對巖石硬度進(jìn)行分類后，將地質(zhì)條件數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)村落進(jìn)行疊加，并統(tǒng)計(jì)不同巖類的傳統(tǒng)村落面積。根據(jù)巖性硬度劃分為五個(gè)類別，如表2 所示。根據(jù)主要地質(zhì)巖類再對照巖性硬度分組表，得出不同硬度巖類占比，分別為15.85%、58.96%、19.93%、3.25%和2.01%。由此可見，傳統(tǒng)村落主要分布在巖石較為堅(jiān)硬，地質(zhì)條件較為穩(wěn)固的地區(qū)。這是因?yàn)樵诘刭|(zhì)穩(wěn)固地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生較少，有利于村落的發(fā)展和延續(xù)。

5.4傳統(tǒng)村落水系分布。

通過對永州市的河流做緩沖區(qū)分析，分別選取0-300m、300-600m、600-1000m、1000-1500m和大于1500m作為分析范圍，并計(jì)算出對應(yīng)范圍內(nèi)的傳統(tǒng)村落面積，分別為43.51%、26.76%、18.27%、7.15%和4.31%。其中0-300m傳統(tǒng)村落面積占比最多，1000米以內(nèi)的傳統(tǒng)村落面積達(dá)到了88.54%，而1000米以后的分段面積占比很少。由此得出傳統(tǒng)村落隨著距水系距離的增加呈遞減趨勢，其主要集中在距河流1000米以內(nèi)。因永州地區(qū)降水量充足，地勢崎嶇，所以河流眾多，河網(wǎng)密集。傳統(tǒng)農(nóng)耕文明對水源依賴嚴(yán)重，所以沿河而居、沿江發(fā)展也是村落發(fā)展的主流[9]。

5.5傳統(tǒng)村落古道路分析。

通過對永州市古道路作緩沖區(qū)分析，分別選取0-500m、500-1000m、1000-2000m、 2000-3000m和大于3000m作為分析范圍，并計(jì)算出對應(yīng)范圍內(nèi)的傳統(tǒng)村落面積，比值分別為31.45%、14.74%、18.30%、10.65%和24.86%。其中0-500m傳統(tǒng)村落面積占比最多，2000米以內(nèi)的傳統(tǒng)村落面積占比為64.49%，但是3000米以外的傳統(tǒng)村落面積占比也有24.86%，由此得出傳統(tǒng)村落主要位于距離古道路2000米以內(nèi)，隨著距離的增加呈遞減趨勢，是因?yàn)榻煌ㄓ欣诰用竦某鲂泻蜕a(chǎn)交流，但也有一部分在較為偏遠(yuǎn)的山區(qū)，距離古道路較遠(yuǎn)。

6結(jié)論與討論

6.1研究結(jié)論

本文通過對永州市189個(gè)傳統(tǒng)村落進(jìn)行研究分析，得出的結(jié)論共有以下幾點(diǎn)：

永州市傳統(tǒng)村落的空間分布比較集中，其中在祁陽中部、新田西南部、寧遠(yuǎn)東南部、道縣西南部和江永中南部有5個(gè)傳統(tǒng)村落聚集區(qū)。

在研究不同因素對永州市傳統(tǒng)村落的空間分布影響，得出：（1）村落與高程關(guān)系為：永州市傳統(tǒng)村落選址傾向于在海拔較低、地勢較為平坦的盆地地區(qū)，高程集中在200至300米之間，高程與傳統(tǒng)村落的分布呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。（2）村落與坡度、坡向的關(guān)系為：永州市傳統(tǒng)村落多分布在平坡和緩坡地區(qū)，坡向因素對村落發(fā)展影響較小。（3）村落與地質(zhì)的關(guān)系為：永州市傳統(tǒng)村落地質(zhì)巖類主要屬于較堅(jiān)硬巖類，地質(zhì)條件較為穩(wěn)固。（4）村落與河流關(guān)系為：傳統(tǒng)村落隨著離水系距離增加呈遞減趨勢，主要集中在1000米以內(nèi)。（5）村落與古道路關(guān)系為：傳統(tǒng)村落主要位于距離古道路2公里范圍內(nèi)，少數(shù)位于古道路較遠(yuǎn)處。

6.2討論

本文選取的傳統(tǒng)村落面狀數(shù)據(jù)主要是古建筑集中的居民區(qū)，有少量分散的古民居沒有涵蓋[10]，由于史料和文獻(xiàn)記載不完全、陳舊，部分古道數(shù)據(jù)缺失，同時(shí)現(xiàn)存古道損毀嚴(yán)重，實(shí)地調(diào)查較為困難，導(dǎo)致古道數(shù)據(jù)不夠完善，也會(huì)對結(jié)果造成影響。相關(guān)研究可以再從這兩方面進(jìn)行優(yōu)化，使之更加完善。.

參考文獻(xiàn)

[1]劉大均，胡靜，陳君子，許賢棠.中國傳統(tǒng)村落的空間分布格局研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2014，24（04）：157-162.

[2]盧易紅. 湘南傳統(tǒng)村落空間分布及保護(hù)對策研究[D].湖南師范大學(xué)，2019.

[3]李伯華，尹莎，劉沛林，等.湖南省傳統(tǒng)村落空間分布特征及影響因素分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2015，35（2）：189-194.

[4]佟玉權(quán)，龍花樓.貴州民族傳統(tǒng)村落的空間分異因素[J].經(jīng)濟(jì)地理，2015，35（3）：133-137.

[5]王娟，劉揚(yáng).國內(nèi)傳統(tǒng)村落空間分布研究進(jìn)展[J].四川建筑，2016，36（02）：39-41.

[6]譚彬，田瓊.永州傳統(tǒng)村落空間分布特征研究[J].湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，41（05）：34-36.

[7]雷文艷. 瀟賀古道西線傳統(tǒng)村落的空間形態(tài)分析及其演變研究[D].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2019.

[8]安彬，肖薇薇.四川省傳統(tǒng)村落空間分布特征及影響因素[J].四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2021，44（01）：127-135.

[9]唐海溶，程新年，陳立博，陳涌生.潮州傳統(tǒng)村落空間布局及影響因素研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2020，26（24）：7-10.

[10]周基，田瓊，蔡強(qiáng).永州市傳統(tǒng)民居、古村落特色調(diào)查研究[J].城市建筑，2018（32）：65-67.