摘要:如今我國(guó)交通運(yùn)輸體系的進(jìn)一步完善,公路運(yùn)輸管理也成為了社會(huì)廣受關(guān)注的問題。公路運(yùn)輸超載超限不但會(huì)對(duì)公路設(shè)施本身帶來嚴(yán)重破壞,提升公路維修成本、降低使用壽命等,同時(shí)還可能因此造成各種交通事故,損害生命財(cái)產(chǎn)安全,也不利于我國(guó)交通運(yùn)輸行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。對(duì)此本文圍繞公路超載展開論述,以經(jīng)濟(jì)學(xué)視角探究公路超載超限運(yùn)輸?shù)闹卫怼?/p>
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)學(xué);公路超載超限;公路治理
引言:公路運(yùn)輸關(guān)乎于人們的日常生活,近些年隨著公路基礎(chǔ)設(shè)施的完善,公路運(yùn)輸中的超載超限問題也愈發(fā)嚴(yán)重,對(duì)交通經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來嚴(yán)重影響。超載超限會(huì)提高公路殘余彎沉值,導(dǎo)致承重層處于彎拉狀態(tài),這一狀態(tài)下路面結(jié)構(gòu)層難以承受彈性變形,造成公路破壞且減少公路使用壽命,也會(huì)造成交通事故。因此公路超載超限問題的有效治理成為了一項(xiàng)重大問題,而從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下探究問題的治理策略或?qū)⑹且粋€(gè)全新的探索方向。
一、公路超載超限的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
當(dāng)前還有很多地區(qū)根據(jù)車輛類型來收取通行費(fèi),這種方法通常結(jié)合車輛標(biāo)準(zhǔn)負(fù)載量和類型,所收取的費(fèi)用與運(yùn)營(yíng)商支付的通行費(fèi)一般和車輛批準(zhǔn)噸數(shù)關(guān)聯(lián),但沒有充分考慮到車輛所承載的貨物重量。部分運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)商出于利益的角度考量,運(yùn)用這種通行費(fèi)漏洞選擇超載超限,從而控制公路通行成本。針對(duì)運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)商來說,可以通過如下公式表示:。
在上述公式中,k代表運(yùn)費(fèi),q代表貨運(yùn)量,而運(yùn)費(fèi)(TC)通常由可變成本(VC)和固定成本(FC)構(gòu)成??勺兂杀九c貨運(yùn)量呈正比關(guān)系,收入同樣與貨運(yùn)量增減具有密切聯(lián)系。若貨運(yùn)量增加則收入增加,若負(fù)載高于收支平衡點(diǎn),則會(huì)產(chǎn)生利潤(rùn),這時(shí)負(fù)載越高,產(chǎn)生的利潤(rùn)就越高,所以很多運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)商都會(huì)選擇超載超限的方式提高經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)[1]。
二、經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下公路超載超限運(yùn)輸治理對(duì)策
(一)積極轉(zhuǎn)變管理模式,規(guī)范發(fā)展道路
面對(duì)運(yùn)輸超載超限問題,以往傳統(tǒng)的管理制度和方法存在一定缺失,仍需在管理模式上進(jìn)行創(chuàng)新和改進(jìn),開發(fā)新的發(fā)展方式才能起到良好效果。在創(chuàng)新機(jī)制應(yīng)用的同時(shí)還要盡可能規(guī)避超載超限現(xiàn)象,并且控制運(yùn)輸交易成本,助推運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)。這便需要對(duì)公路交通運(yùn)輸相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行改進(jìn),可以在現(xiàn)有的管理制度和法律法規(guī)上探索創(chuàng)新,改善公路交通運(yùn)輸法律,并從多個(gè)細(xì)節(jié)方面考量,合理調(diào)配公路運(yùn)輸資源等。運(yùn)輸管理制度建設(shè)中,需要對(duì)違規(guī)行為的懲罰內(nèi)容進(jìn)行優(yōu)化,從而強(qiáng)化警醒作用。責(zé)任部門也要明確自身的職責(zé),細(xì)致劃分各部門、各人員的職責(zé)與義務(wù),避免職責(zé)交叉問題,在內(nèi)部建立良好的合作機(jī)制,讓管理工作更有序。
(二)合理借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn),優(yōu)化超載超限處罰機(jī)制
根據(jù)國(guó)外公路超載超限的做法與經(jīng)驗(yàn)來看,不少國(guó)家所采取的制度與方法具有較高的參考價(jià)值,如瑞典的《交通法》中明確規(guī)定,車輛每年都要進(jìn)行車檢,若在車檢中發(fā)現(xiàn)任何安全隱患都要停止使用,若車輛未經(jīng)年檢,發(fā)現(xiàn)后勒令停車并予以處罰。瑞典在公路建設(shè)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)中也作出了明確規(guī)定,結(jié)合公路運(yùn)行狀況不斷更新規(guī)范內(nèi)容。政府及職能單位針對(duì)公路管理形成合力,車輛超載超限處罰規(guī)定中,超載車輛可處200~500元的罰款并扣除3分,若超載重量高于載重量的30%,或荷載人員數(shù)量超出標(biāo)準(zhǔn),可處500~2000元罰款,并扣除6分。公路運(yùn)輸需要明確超載超限問題的關(guān)鍵所在,很多超載現(xiàn)象出于經(jīng)濟(jì)利益的方向考量,那么在處罰管理上也可以適當(dāng)加大罰金力度,公路收費(fèi)根據(jù)車型執(zhí)行,并在入口處進(jìn)行承重檢測(cè),若發(fā)現(xiàn)超載超限車輛則禁止通行[2]。
(三)完善超載超限法律體系,建立長(zhǎng)效管理機(jī)制
結(jié)合超載超限問題的管理要求,可以對(duì)貨運(yùn)車超載現(xiàn)象采取限制和懲處結(jié)合的方法,在完善法律法規(guī)的同時(shí)還要明確政府及有關(guān)職能部門對(duì)于超載超限問題的責(zé)任,針對(duì)超載超限問題的治理與懲處管理有關(guān)制度中,應(yīng)當(dāng)明確地方政府機(jī)構(gòu)和相關(guān)部門職責(zé),利用更靈活可行的工作機(jī)構(gòu)與規(guī)章制度體系,強(qiáng)化超載超限管理力度。為達(dá)到管理工作要求,確保超載超限運(yùn)輸管理法律的有效落實(shí),非法運(yùn)輸企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)超載問題帶來的經(jīng)濟(jì)損失和法律責(zé)任??梢猿雠_(tái)超載超限運(yùn)輸車輛黑名單制度,針對(duì)嚴(yán)重違反交通運(yùn)輸法的行徑視情況予以刑事處罰,長(zhǎng)途定期運(yùn)輸企業(yè)也要做好內(nèi)部管理制度建設(shè),利用定期培訓(xùn)的方式強(qiáng)化運(yùn)輸司機(jī)的法律意識(shí),讓員工也深入了解超載超限的危害性與嚴(yán)重性,讓法律法規(guī)能夠落實(shí)到各方各面,也從根本上降低超載超限問題的發(fā)生幾率。對(duì)此需要積極打擊非法貨運(yùn)企業(yè),通過法律體系建設(shè)提高法治震懾力,實(shí)現(xiàn)超載超限問題的長(zhǎng)期治理。
(四)引進(jìn)現(xiàn)代科學(xué)技術(shù),做好貨運(yùn)車輛的跟蹤監(jiān)控
當(dāng)前,針對(duì)公路超載超限的檢查與管理多為交管和路政等部門在公路現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)行,以人力的方式展開管理不僅效率不足,而且無法實(shí)現(xiàn)全天候監(jiān)管,導(dǎo)致管理工作本身面臨著成本高和時(shí)效性差的問題。同時(shí)人工執(zhí)法的監(jiān)管模式不但不能對(duì)超載超限問題起到顯著效果,還可能會(huì)導(dǎo)致公路運(yùn)輸亂收費(fèi)等問題,甚至讓公路超載超限問題更加嚴(yán)重。為有效規(guī)避這些問題,可以引進(jìn)現(xiàn)代科技手段,構(gòu)建現(xiàn)代化全天候性的公路監(jiān)控系統(tǒng)。系統(tǒng)功能應(yīng)當(dāng)包含以下幾點(diǎn):1)能夠?qū)囕v信息進(jìn)行識(shí)別,利用該系統(tǒng)可以做到系統(tǒng)與車輛之間的動(dòng)態(tài)化交互,在需要的情況下可以準(zhǔn)確獲取車輛信息與貨物信息、車主信息、路段信息等,這些信息可以及時(shí)向運(yùn)輸管理部門傳輸;2)公路運(yùn)輸管理部門監(jiān)管系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)包含收費(fèi)站點(diǎn)的自動(dòng)計(jì)重系統(tǒng)與說服誒系統(tǒng),通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)將這些控制中心有效連接,利用物聯(lián)網(wǎng)和GPS等技術(shù),將運(yùn)輸車輛和公路管理部門的管理系統(tǒng)對(duì)接,運(yùn)用計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)車輛信息的自動(dòng)獲取、自動(dòng)處理、自動(dòng)監(jiān)控等,提高車輛跟蹤監(jiān)控時(shí)效性,更有助于后續(xù)管理工作的開展[3]。
結(jié)束語:超載超限會(huì)對(duì)公路路面帶來嚴(yán)重破壞,而這一問題的治理也是一項(xiàng)持久性的工作,期間可以借鑒國(guó)外的做法與經(jīng)驗(yàn),積極創(chuàng)新管理模式、完善法律法規(guī)體系、引進(jìn)現(xiàn)代科技技術(shù)等,借此來提高公路運(yùn)輸治理效果。
參考文獻(xiàn)
[1]嚴(yán)兆明.基于經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的公路超載超限運(yùn)輸治理探討[J].中國(guó)市場(chǎng),2021(29):133-134.DOI:10.13939/j.cnki.zgsc.2021.29.133.
[2]周樹鑫,陳銘希.經(jīng)濟(jì)學(xué)視域下公路超限超載治理對(duì)策研究[J].大陸橋視野,2021(05):42-43.
[3]董海芬.探討基于經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的公路超載超限運(yùn)輸治理[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2020(08):154-155.
作者簡(jiǎn)介:姓名:孟剛(1977.01--);性別:男,民族:漢,籍貫:山東省郯城縣人,學(xué)歷:本科;現(xiàn)有職稱:中級(jí)經(jīng)濟(jì)師;研究方向:運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)