貫徹“用最嚴格的制度最嚴密的法治保護生態(tài)環(huán)境”原則的具體路徑

【摘 要】本文分析最嚴格制度最嚴密法治的適用困境，提出貫徹“最嚴格制度最嚴密法治”的具體路徑：建立健全明確的自然資源產(chǎn)權(quán)制度、環(huán)境保護多元參與制度、責任追究制度與鼓勵促進制度、環(huán)境風險防控制度以及完善環(huán)境保護法律規(guī)范體系、環(huán)境監(jiān)管法治實施體系、社會共治法律監(jiān)督體系與專門化的司法保障體系。

【關(guān)鍵詞】最嚴格制度 最嚴密法治 生態(tài)文明建設

【中圖分類號】G? 【文獻標識碼】A

【文章編號】0450-9889（2021）31-0017-02

“用最嚴格的制度最嚴密的法治保護生態(tài)環(huán)境”是習近平生態(tài)文明思想的重要內(nèi)容，是滿足人民群眾對美好生活需求的原則和方法的統(tǒng)一。但目前法學界對該理論的研究較少，尤其是缺乏從實踐微觀視角考察最嚴格制度最嚴密法治原則的貫徹適用問題，以及實踐中對貫徹這一原則缺乏明確的內(nèi)容指引與制度保障，在地方實踐工作中并未形成較為規(guī)范具體的落實路徑。有學者直接從文義解釋的角度，將最嚴格制度最嚴密法治原則拆分為最嚴格制度和最嚴格法治，并予以分別論述，從縱向和橫向兩個角度論述了最嚴格制度的核心內(nèi)涵，具有很強的借鑒意義。本文圍繞貫徹“用最嚴格的制度最嚴密的法治保護生態(tài)環(huán)境”原則的總體要求，分析其適用困境，并提出落實這一原則的具體路徑。

一、最嚴格制度最嚴密法治的適用困境

（一）對原則懲罰與保護功能認識的偏差

“保護生態(tài)環(huán)境”是實行“最嚴格制度最嚴密法治”的出發(fā)點和落腳點。具體來說，“最嚴格制度最嚴密法治”的功能與目的在于：首先要有全面的法律制度，規(guī)定公民的權(quán)利與義務邊界，以及行政機關(guān)的職權(quán)與職責范圍，指引人們的行為，督促行政機關(guān)充分發(fā)揮環(huán)境監(jiān)管的職能;其次要有明確的責任制度，落實對違法行為的責任追究;再次要有完善的司法制度，保障法律的實施公平公正;最后要有相關(guān)的監(jiān)督制度以及其他配套制度，引導人們?nèi)袷胤ǎＵ戏傻囊?guī)定能夠全面實施。但是，實踐中對貫徹這一原則在功能定位上出現(xiàn)了偏差，過于強調(diào)制度與法治的嚴懲功能，側(cè)重于通過嚴懲手段實現(xiàn)保護目的，而忽視了“最嚴格制度最嚴密法治”要實現(xiàn)“保護”的實質(zhì)效果，遠不止“嚴懲”一種手段與功能。

（二）生態(tài)利益與經(jīng)濟利益認識上的偏差

基于生態(tài)環(huán)境的特殊性以及人民對美好生活的要求，生態(tài)環(huán)境利益包括具有資源價值的經(jīng)濟利益與具有生態(tài)價值的生態(tài)利益雙重利益結(jié)構(gòu)?！坝米顕栏裰贫茸顕烂芊ㄖ伪Ｗo生態(tài)環(huán)境”原則強調(diào)的是注重對體現(xiàn)生態(tài)價值的生態(tài)環(huán)境利益的保護。但是，當前環(huán)境保護立法與實踐中，更多則是側(cè)重于以環(huán)境資源被破壞造成的經(jīng)濟損失，作為對環(huán)境違法行為的責任追究標準，對具有生態(tài)價值的生態(tài)環(huán)境利益保護與重視不足。

（三）適用制度支撐不足

第一，首先，在我國的實踐中環(huán)境保護法律的威懾力不強，對跨行政區(qū)域保護環(huán)境的挑戰(zhàn)也缺乏回應，不利于環(huán)境保護目的的實現(xiàn)。其次，我國當前環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)制度不完善，很難全面回應環(huán)保實踐中的各種需求。再次，對環(huán)境違法的責任追究制度難以落實。受環(huán)境保護管理體制的影響，生態(tài)環(huán)境主管部門在履行監(jiān)管職責過程中，很難擺脫政府領(lǐng)導干部的意見干擾，從而出現(xiàn)有法不依、執(zhí)法不嚴、違法不究的現(xiàn)象。此外，當前公眾參與制度不夠完善。當前公眾參與雖然被我國環(huán)境保護法確認為基本原則，但是從環(huán)保實踐看，貫徹實施該原則的具體制度并不多，公眾大多是以檢舉、控告等形式進行事后參與，而且參與后的意見反饋以及后續(xù)再參與往往得不到充分保障，參與效果不佳，嚴重影響了公眾參與的積極性。最后，環(huán)境風險防控制度不完善。我國對環(huán)境風險的防控制度體系并不健全，地方尤其是基層的生態(tài)環(huán)境主管部門缺乏對環(huán)境風險進行防控的條件與制度保障。

第二，環(huán)境監(jiān)測管理制度不完善。環(huán)境監(jiān)測是實現(xiàn)嚴格追究環(huán)境違法行為的有效手段，能夠通過對環(huán)境要素的情況進行實時、連續(xù)的追蹤觀測，及時發(fā)現(xiàn)污染、破壞環(huán)境行為，是環(huán)境執(zhí)法與司法中認定環(huán)境違法行為的重要證據(jù)來源。環(huán)境監(jiān)測人員的專業(yè)素質(zhì)與技術(shù)水平能夠直接影響環(huán)境司法功能的實現(xiàn)。我國建立了從中央到地方初具規(guī)模的環(huán)境監(jiān)測體系，但是環(huán)境監(jiān)測的技術(shù)設備、人員的專業(yè)技術(shù)水平仍然有待提升。

第三，環(huán)境監(jiān)管執(zhí)法體制不順暢?！熬琵堉嗡薄岸囝^管理”一直都是我國環(huán)境監(jiān)管執(zhí)法體制的老大難問題。環(huán)境保護各部門執(zhí)法依據(jù)不統(tǒng)一、職權(quán)有交叉、權(quán)責不明確、協(xié)調(diào)不充分等問題導致環(huán)境監(jiān)管執(zhí)法體制混亂，無法保證環(huán)境監(jiān)管執(zhí)法效果。

第四，環(huán)境資源審判制度不健全。我國環(huán)境資源審判經(jīng)過多年探索，盡管有了一定的發(fā)展，但是在案件受理、審判等程序方面尚未實現(xiàn)實質(zhì)專門化、制度化。各地法院對專門化的環(huán)境資源審判制度仍處于初步探索階段。辦案人員在辦理環(huán)境資源審判時，適用法律原則、衡量訴訟請求、判決釋法說理等活動仍然缺乏足夠的制度規(guī)范。

二、貫徹“最嚴格制度最嚴密法治”的具體路徑

貫徹“用最嚴格的制度最嚴密的法治保護生態(tài)環(huán)境”原則，要求“最嚴格制度最嚴密法治”在保護生態(tài)環(huán)境的各個方面都能發(fā)揮引領(lǐng)、規(guī)范、保障、強制、懲戒作用，可以著重從以下幾個方面進行。

第一，建立健全明確清晰的涵蓋山水林田湖草各環(huán)境要素保護的法律規(guī)范體系，建立統(tǒng)一的自然資源產(chǎn)權(quán)制度，包括確權(quán)登記系統(tǒng)、建立權(quán)責明確的自然資源產(chǎn)權(quán)體系、健全國家自然資源資產(chǎn)管理體制、探索建立分級行使自然資源所有權(quán)的體制等諸多方面，并加強關(guān)于自然資源產(chǎn)權(quán)權(quán)利與義務的宣傳教育，強化社會主體權(quán)利意識與責任意識，促進社會主體積極主動保護環(huán)境。

第二，加快構(gòu)建協(xié)調(diào)、系統(tǒng)的環(huán)境監(jiān)管法治實施體系，推進監(jiān)管執(zhí)法體制改革完善，保障環(huán)境監(jiān)管執(zhí)法的效力。應當明確環(huán)境保護與污染防治的各職能部門的法律地位，劃定各部門之間的職責權(quán)限范圍，進一步完善落實“湖長制”“河長制”等監(jiān)管機制，建成協(xié)同高效的執(zhí)法制度。除此之外，還要強化環(huán)境監(jiān)測監(jiān)管能力建設。保障充分利用無人機、衛(wèi)星遙測、大數(shù)據(jù)、“互聯(lián)網(wǎng)+”等高科技手段，實現(xiàn)對環(huán)境違法行為的實時監(jiān)控，對生態(tài)環(huán)境要素的實時保護，并嚴格執(zhí)法，對造成生態(tài)環(huán)境損害的違法行為，依法依規(guī)追究行為人的違法責任。

第三，建立健全責任追究制度與鼓勵促進制度。首先，要建立健全對領(lǐng)導干部的責任追究制度。做到將生態(tài)環(huán)境保護治理納入評價考核體系，建立穩(wěn)定、確定的領(lǐng)導干部考核、審計、追責制度，著眼改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，對生態(tài)環(huán)境治理和改善相關(guān)目標進行評價考核，對負有領(lǐng)導責任的領(lǐng)導干部堅決追責、嚴肅追責、終身追責，促使環(huán)境治理目標要求落實到位。其次，要建立健全對生態(tài)環(huán)境主管部門的績效考核制度，落實對行政主管部門的環(huán)境保護監(jiān)督責任。要有明確的績效考核制度對生態(tài)環(huán)境主管部門進行規(guī)制，促使生態(tài)環(huán)境主管部門嚴格履責，增強環(huán)境執(zhí)法的統(tǒng)一性、權(quán)威性、有效性。再次，要建立健全對市場主體的責任追究制度。企業(yè)是以追求盈利為目的市場主體，其排污行為是影響生態(tài)環(huán)境保護的主要因素，排污成本是影響其盈利的主要方面。很多企業(yè)為增加盈利收入、減少排污成本而消極被動地履行其治污義務，甚至違法偷排。政府要強化環(huán)保、安全等標準的硬約束，大幅提高違法違規(guī)成本，嚴格規(guī)范企業(yè)依法排污，督促企業(yè)履行治污義務，對造成嚴重后果的依法追究責任。此外，還應當建立明確的鼓勵促進制度，鼓勵技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、組織創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新、市場創(chuàng)新，促進綠色產(chǎn)業(yè)全面發(fā)展，生活企業(yè)低碳發(fā)展，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提質(zhì)升級。

第四，加快健全完善環(huán)境保護多元參與制度，構(gòu)建全面、嚴密的社會共治法律監(jiān)督體系。公眾參與重大決策是公民參政議政的重要方式，環(huán)境保護是關(guān)乎群眾公共利益的重要事項。要注重發(fā)揮公眾參與“博采眾議”的作用，盡可能廣的收集公眾意見，為普通公眾、專家學者、企業(yè)以及社會組織等主體提供表意渠道。要進一步完善環(huán)境保護多元參與制度，大力推進環(huán)境保護宣傳教育，提高群眾主人翁意識、環(huán)保意識、法治意識;充分利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，建立信息發(fā)布平臺，暢通公眾表意渠道，完善反饋機制，積極引導群眾低碳生活，綠色出行、綠色消費;此外還要推進環(huán)保公益組織的能力建設，鼓勵支持環(huán)保志愿者參與環(huán)保，加強公眾環(huán)保設施保障。要加強黨內(nèi)監(jiān)督與社會監(jiān)督，引導全體人民通過多途徑、多渠道合理表達訴求，有效依據(jù)法律、行政法規(guī)、黨內(nèi)法規(guī)等武器，維護自身權(quán)利，文明解決紛爭，最終形成最嚴格最嚴密的源頭保護制度、損害救濟制度、責任追究制度，推動環(huán)境保護法律體系各項制度向更加成熟更加定型靠攏。

第五，建立健全環(huán)境風險防控制度。要善于預見和預判各種生態(tài)環(huán)境風險的挑戰(zhàn)，建立生態(tài)環(huán)境保護專家?guī)?，定期對環(huán)境安全形勢進行分析，深入調(diào)查研究，重點針對保護區(qū)、流域等重要地區(qū)進行研判，針對尾礦庫、危廢醫(yī)廢處置、化工石化、核與輻射、海洋環(huán)境、危險化學品等領(lǐng)域進行分析研判，加強風險預警，做好應對各種生態(tài)環(huán)境風險的預案，確保生態(tài)環(huán)境安全。

第六，加快推動建設專門化的司法保障體系。推進環(huán)境資源審判專門化建設，既要完善審判組織體系建設，也要注重審判原則、訴訟程序、審判監(jiān)督等方面的制度建設。以便于以保護生態(tài)環(huán)境利益為原則，建立科學合理的跨流域、跨區(qū)域?qū)徟屑泄茌犞贫?創(chuàng)新司法法律監(jiān)督制度，探索推動在司法領(lǐng)域?qū)徟袡C關(guān)與檢察機關(guān)形成聯(lián)動協(xié)作機制，自庭前審判至裁判執(zhí)行全過程、全方位依法對生態(tài)環(huán)境利益進行保護，保障生態(tài)環(huán)境利益得到充分救濟;完善舉證責任制度，根據(jù)公平合理的原則，明確舉證責任規(guī)定，既要合理維護營商環(huán)境，也要實現(xiàn)公民合法權(quán)益保障，還應注重對生態(tài)環(huán)境利益的保護;完善環(huán)境資源審判專業(yè)技術(shù)輔助制度，制定相應的管理規(guī)范，明確專業(yè)技術(shù)輔助人員責任，保障環(huán)境司法的功能實現(xiàn)。

總之，貫徹“用最嚴格的制度最嚴密的法治保護生態(tài)環(huán)境”原則，不斷構(gòu)建完善最嚴格、最嚴密的生態(tài)文明法治體系，依靠中國特色社會主義的制度優(yōu)勢、科學嚴密的法治方式，必將有力推進我國生態(tài)文明建設。

【參考文獻】

[1]習近平.論堅持全面依法治國[M].北京：中央文獻出版社，2020.

[2]習近平.習近平談治國理政[M].北京：外文出版社，2017.

[3]中共中央黨史和文獻研究院.十九大以來重要文獻選編（上）[M].北京：中央文獻出版社，2019.

[4]中共中央黨史和文獻研究院.習近平關(guān)于全面依法治國論述摘編[M].北京：中央文獻出版社，2015.

【作者簡介】曲顯合（1985— ），男，漢族，山東煙臺人，博士，廣西大學法學院助理教授、碩士生導師，研究方向為環(huán)境與資源保護法學、法理學、憲法學與行政法學。

（責編 蘇 林）