新見(jiàn)郜公戈考

王猛 智陽(yáng)陽(yáng)

摘要：筆者在檢索資料時(shí)發(fā)現(xiàn)一件有六字銘文的青銅戈，原著錄將其命名為“郜公戈”，從名稱看應(yīng)是一件郜國(guó)鑄造的兵器。郜國(guó)銅器資料特別少見(jiàn)，所以有必要進(jìn)一步探討。經(jīng)過(guò)筆者的比對(duì)判斷，這件有銘銅戈實(shí)為春秋早期楚地鑄造的一件“公之用戈”。

關(guān)鍵詞：春秋；兵器，楚國(guó)；青銅戈

筆者在檢索資料的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)一件有六字銘文的青銅戈，著錄資料命名為“郜公戈”，從名稱看應(yīng)該是一件郜國(guó)鑄造的兵器。郜國(guó)是西周時(shí)魯西南地區(qū)的姬姓小國(guó)，目前發(fā)現(xiàn)的相關(guān)器物特別少，若此戈為郜國(guó)之器，則是十分稀見(jiàn)的資料。此戈是私人收藏的器物，沒(méi)有明確的出土地點(diǎn)，之前亦未見(jiàn)流傳信息，今著錄于吳鎮(zhèn)烽先生的《商周青銅器銘文暨圖像集成三編》，編號(hào)為1423[1]。這件“郜公戈”通長(zhǎng)19.4厘米，通闌高11.1厘米。從其圖像資料來(lái)看（圖一），此戈中胡略寬，前鋒作三角形，折角明顯，闌側(cè)有三穿，戈內(nèi)較長(zhǎng)，其上有一長(zhǎng)穿，其側(cè)有六字銘文，闌端收束成尖狀，前鋒作三角形。這類戈俗稱圭首狀戈，時(shí)代特征明顯，主要流行于兩周之際，從形制上看，此戈無(wú)疑為春秋早期的產(chǎn)物。

已知的晉公戈（圖二）也是此類圭首狀戈[2]，此戈通長(zhǎng)19.7厘米，通闌高10.2厘米，大小與“郜公戈”相當(dāng)。晉公戈是確定無(wú)疑的春秋早期標(biāo)準(zhǔn)器，此戈有3個(gè)顯著特點(diǎn)，一是戈援的上緣高于戈內(nèi)的上緣，兩者近乎平行；二是前鋒頂點(diǎn)至內(nèi)尾中點(diǎn)保持在一條直線上，戈內(nèi)平直不上揚(yáng)；三是戈內(nèi)相對(duì)援身較短。與晉公戈相比，“郜公戈”戈內(nèi)相對(duì)援身已加長(zhǎng)，其內(nèi)有上揚(yáng)的跡象，參考井中偉老師關(guān)于此類青銅戈類型發(fā)展與演變的研究[3]，“郜公戈”的時(shí)代要略晚于晉公戈，筆者綜合考慮，認(rèn)為“郜公戈”的時(shí)代在春秋早期偏晚為宜。

再看郜公戈的銘文，共六字，為“郜公之（右列）新用戈（左列）”，其中“郜”“新”二字書(shū)寫(xiě)方式很有特點(diǎn)。根據(jù)表一，“告”字在楚簡(jiǎn)中常見(jiàn)兩種形態(tài)：一如包山簡(jiǎn)1所示，二如郭店簡(jiǎn)所示在豎筆之上加一撇。前一形態(tài)中豎不沖破橫畫(huà)，后一形態(tài)在豎筆上加一撇。從現(xiàn)有資料看，前一形態(tài)習(xí)見(jiàn)于楚文字，但秦文字（云夢(mèng)秦簡(jiǎn)）、齊文字（曹右戈）、三晉文字（集成9734壺）也有此類寫(xiě)法。而后一種形態(tài)則只見(jiàn)于楚文字，具有唯一性。包山簡(jiǎn)2、集成11402奉阝戈“郜”字所從“告”字形態(tài)同于郭店簡(jiǎn)。本文所討論的郜公戈，筆者細(xì)檢原銘“郜”字，其書(shū)寫(xiě)方式與上述中的楚文字同。

“新”字寫(xiě)法很有特點(diǎn)，在所從之“辛”上加“木”，這種寫(xiě)法目前也只見(jiàn)于楚文字，地域特征很明顯，具有唯一性。實(shí)例如望山楚簡(jiǎn)、上博楚簡(jiǎn)、郭店楚簡(jiǎn)、包山楚簡(jiǎn)、曾侯乙簡(jiǎn)等[4]。“辛”上不加“木”的寫(xiě)法則很普遍，散見(jiàn)于楚文字（包山簡(jiǎn)）、秦文字（云夢(mèng)秦簡(jiǎn)[5]）、三晉文字（侯馬盟書(shū)[6]、中山王壺[7]）、燕文字（璽匯0837[8]）、齊文字（辛城里戈[9]）等。

再看郜公戈銘文的格式，依原書(shū)如下：

郜公+之+新+用戈（三編4-1423）

與此戈銘文格式相同的實(shí)例如下：

翏子厚+之+元+用戈（三編4-1458）

周王叚+之+元+用戈（圖集32-16978）

周王孫季怡+之+元+用戈（圖集32-17154）

“元用”一詞除以上所舉之例外，在現(xiàn)有的兵器銘文中還可以找到許多實(shí)例，也就是說(shuō)“元用”是當(dāng)時(shí)的常見(jiàn)詞語(yǔ)，意思是“珍貴的”（參看王人聰《釋元用與元弄》一文[10]）。但是“新用”的說(shuō)法卻不見(jiàn)，與常例不合，文義不通，所以筆者認(rèn)為原銘釋讀有誤，其閱讀順序應(yīng)調(diào)整為：新郜，公之用戈。“新郜”讀為“新造”，此為修飾語(yǔ)，表示兵器是剛剛鑄成。根據(jù)現(xiàn)存材料統(tǒng)計(jì)，銘文有“新造”字樣的尚有以下六器，這批器物的時(shí)代集中在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，分別為漯河市飛諾藝術(shù)品工作室收藏的新造柲冒（圖續(xù)4-16819）[11]、懷化市博物館藏新造矛（圖集33-17615）、襄樊市博物館藏新造戟（圖集31-16819）、陜西歷史博物館藏新造戈（圖集31-16820）、旅順博物館藏羊角戈（圖集32-16964）、湖南省博物館藏奉阝戈（圖集31-16602），銘文如下：

（1）新俈（造）自之？杜（漯河）。

（2）新俈（造）自之囗囗（懷化）。

（3）新俈（造）自命殳戟（襄樊）。

（4）新俈（造）自命殳弗戈（陜西）。

（5）羊角之親（新）艁（造）散戈（旅順）。

（6）奉阝之新郜（造）（湖南）。

其中，（1）、（2）、（3）、（4）文字風(fēng)格一致，所用“造”字用“俈”來(lái)表示，（2）和（3）有明確的出土地，矛在湖南省懷化市辰溪縣出土，戈在湖北省襄陽(yáng)市南漳縣出土，戰(zhàn)國(guó)時(shí)兩地均在楚國(guó)境內(nèi)。（5）和（6）銘辭格式接近，但文字書(shū)寫(xiě)方式迥異。（5）雖無(wú)明確出土地，但考《左傳·襄公二十六年》：“齊烏余以廩丘奔晉，襲衛(wèi)羊角，取之?！毖蚪菍儆谛l(wèi)國(guó)的城邑，地望在今山東鄆城縣西北，其所用“造”字用“艁”來(lái)表示。（6）中“奉阝”，筆者讀為“豐”，“豐”即今江蘇豐縣，戰(zhàn)國(guó)時(shí)屬楚。從地理位置來(lái)看，鄆城與豐縣兩地是很接近的。郜國(guó)處于齊魯文化圈，文字風(fēng)格理論上應(yīng)趨同于（5），而事實(shí)上此件銅戈文字風(fēng)格趨同于（6）的楚戈，排除了這件戈屬于郜國(guó)的可能。

綜上所述，筆者認(rèn)為此戈并非郜國(guó)鑄造的兵器，實(shí)為楚地鑄造的一件“公之用戈”，戈的時(shí)代在春秋早期偏晚。“某之用”的辭例在東周時(shí)期楚地是比較常見(jiàn)的，可與前述“公之用戈”進(jìn)行比較，實(shí)例如楚王孫漁之用（集成11152）、無(wú)白彪之用戈（集成11134）、蔡侯產(chǎn)之用戈（集成11413）、曾侯乙之用戈（集成11169）等[12]。另外“新造”與“之用某”作為兵器銘辭尚未在一件器物上同時(shí)出現(xiàn)過(guò)，此件“公之用戈”首見(jiàn)“新造”與“之用某”組合在一起的形式，是十分難得的特例。

作者簡(jiǎn)介

王猛，1990年6月生，男，漢族，天津人，碩士研究生在讀，研究方向?yàn)榍嚆~器與古文字。

參考文獻(xiàn)

[1]吳鎮(zhèn)烽.商周青銅器銘文暨圖像集成三編[M].上海：上海古籍出版社，2020.

[2]吳鎮(zhèn)烽.商周青銅器銘文暨圖像集成[M].上海：上海古籍出版社，2012.

[3]井中偉.早期中國(guó)青銅戈·戟研究[M].北京：科學(xué)出版社，1994：112-113，125.

[4]滕壬生.楚系簡(jiǎn)帛文字編[M].武漢：湖北教育出版社，2008.

[5]張守中.睡虎地秦簡(jiǎn)文字編[M].北京：文物出版社，1994.

[6]山西省文物工作委員會(huì).侯馬盟書(shū)[M].北京：文物出版社，1976.

[7]湯志彪.三晉文字編[M].北京：作家出版社，2013.

[8]故宮博物院.古璽匯編[M].北京：文物出版社，1981.

[9]孫剛.齊文字編[M].福州：福建人民出版社，2010：294.

[10]王人聰.釋元用與元弄[J].考古與文物，1996（3）：84-86.

[11]吳鎮(zhèn)烽.商周青銅器銘文暨圖像集成續(xù)編[M].上海：上海古籍出版社，2016.

[12]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所.殷周金文集成釋文[D].香港：香港中文大學(xué)中國(guó)文化研究所，2001.