基于兩級(jí)傳播理論的企業(yè)負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情傳播機(jī)制研究

摘 要： 企業(yè)負(fù)面輿情對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有重要的影響，而網(wǎng)絡(luò)傳播已經(jīng)成為輿情傳播的主要途徑，探究企業(yè)負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情的傳播機(jī)制有助于企業(yè)在面對(duì)負(fù)面輿情事件時(shí)采取針對(duì)性的措施，提升應(yīng)對(duì)效率。研究基于兩級(jí)傳播理論，以感知信息質(zhì)量為中介變量，信息介入度為調(diào)節(jié)變量構(gòu)建研究模型，選取真實(shí)的企業(yè)負(fù)面輿情事件為實(shí)證研究對(duì)象。研究結(jié)果表明，信息的完整性、信息內(nèi)容的清晰度、意見領(lǐng)袖的專業(yè)度和知名度均會(huì)正向影響感知信息質(zhì)量，進(jìn)而影響受眾的再傳播意愿，信息介入度在感知信息質(zhì)量影響再傳播意愿的過(guò)程中有顯著的調(diào)節(jié)作用。

關(guān)鍵詞： 企業(yè)負(fù)面輿情;兩級(jí)傳播理論;感知信息質(zhì)量;信息介入度

中圖分類號(hào)： F 062.5

文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

Research on the Communication Mechanism of Corporate NegativeInternet Public Opinion Based on Two-step Flow Theory

LIU Xusan

（Shanghai International Studies University， School of Business and Management， Shanghai 201600）

Abstract： The negative public opinion of enterprises has an important impact on the enterprise operation， and network communication has become the main way of public opinion dissemination. Exploring the dissemination mechanism of enterprises negative public opinion will be able to help enterprises to take targeted measures to improve response efficiency. Based on the two-step flow theory， the reseasrch constructs a research model with perceived information quality as the mediator and information involvement as the moderator， the paper selects real corporate negative public opinion events as the empirical research object. The results show that the information completeness， the clarity of information content， and the professionalism and popularity of opinion leaders will all positively affect the perceived information quality， which affect the audiences spread willingness in turn， and the level of information involvement has a significant moderating effect in the process of perceived information quality influencing the willingness of re-dissemination.

Key words： corporate negative public opinion; theory of two-step flow of communication; perceived information quality; information involvement

企業(yè)輿情的引導(dǎo)與傳播是企業(yè)形象塑造的一部分。隨著互聯(lián)網(wǎng)科技的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)信息傳播越來(lái)越便捷，相比于網(wǎng)絡(luò)新媒體而言，傳統(tǒng)媒體在信息時(shí)效上具有一定的落后性，公眾對(duì)于熱點(diǎn)事件的追蹤更加的依賴網(wǎng)絡(luò)輿情傳播，這也導(dǎo)致企業(yè)輿情的傳播逐漸由網(wǎng)絡(luò)傳播途徑主導(dǎo)。大眾對(duì)負(fù)面態(tài)度事件和正面態(tài)度事件產(chǎn)生的關(guān)注度是不同的，相比于企業(yè)正面信息而言，公眾更容易對(duì)企業(yè)負(fù)面信息產(chǎn)生關(guān)注，并且負(fù)面信息比正面信息更能夠引起網(wǎng)民的評(píng)論與轉(zhuǎn)發(fā)。企業(yè)危機(jī)事件經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播而不斷發(fā)酵擴(kuò)散，一般來(lái)說(shuō)，當(dāng)危及到公眾的企業(yè)負(fù)面輿情爆發(fā)后，公眾易產(chǎn)生恐慌、焦躁、緊張以及同理心的情緒，并且對(duì)企業(yè)負(fù)面的相關(guān)信息產(chǎn)生更強(qiáng)烈的獲取動(dòng)力。企業(yè)負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和聲譽(yù)有嚴(yán)重的影響，并且企業(yè)負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情還具有公司治理效應(yīng)。因此，探究企業(yè)負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情的傳播機(jī)制，對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

拉扎斯菲爾德提出的兩級(jí)傳播理論表明信息通常是通過(guò)意見領(lǐng)袖的人際傳播來(lái)影響更多的受眾，這揭示了信息的傳播并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的線性過(guò)程，而是具有多層次性和復(fù)雜性的。兩級(jí)傳播理論是研究大眾傳播問(wèn)題的重要理論基石，兩級(jí)傳播理論的核心主體之一—意見領(lǐng)袖在正向輿情再傳播意愿激發(fā)中的重要作用已經(jīng)被學(xué)者證實(shí)。鑒于此，本文以兩級(jí)傳播理論為基礎(chǔ)探究企業(yè)負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情的傳播機(jī)制，綜合考慮意見領(lǐng)袖所傳遞信息的特征、意見領(lǐng)袖的特性、感知信息質(zhì)量和信息介入度等多個(gè)影響因素對(duì)受眾再傳播意愿的影響，并且選取真實(shí)有影響力的事件展開實(shí)證研究探討企業(yè)負(fù)面輿情的傳播機(jī)制，為企業(yè)的負(fù)面輿情管理提供一定的支持。

1 理論基礎(chǔ)與假設(shè)提出

1.1 兩級(jí)傳播理論

兩級(jí)傳播理論的提出起源于拉扎斯菲爾德在研究大眾媒介時(shí)發(fā)現(xiàn)，大眾媒介并非是直接對(duì)大多數(shù)受眾產(chǎn)生影響的，而是通過(guò)影響一小部分活躍的群體進(jìn)而影響更多的受眾，這一小部分群體被稱之為意見領(lǐng)袖?？ㄆ澱J(rèn)為媒介本身的特性、信息內(nèi)容、選擇性接觸機(jī)制和受眾本身性質(zhì)等中介因素對(duì)大眾傳播效果有重要的制約作用。兩級(jí)傳播理論發(fā)展到今天，其形式也不斷隨著傳播媒體技術(shù)的發(fā)展而變化，新媒體給意見領(lǐng)袖開辟了一個(gè)新的舞臺(tái)，以往人際傳播的主要方式為口口相傳，如今也逐漸轉(zhuǎn)化為有各種介質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)人際傳播。雖然傳播條件和環(huán)境的變化給兩級(jí)傳播理論帶來(lái)了新的調(diào)整，但是兩級(jí)傳播理論的實(shí)質(zhì)并沒(méi)有改變，大眾仍然對(duì)輿論領(lǐng)袖存在需求，兩級(jí)傳播理論依舊是當(dāng)下研究大眾傳播問(wèn)題的重要理論參考。在互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)下，網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖和其受眾之間通常是由相似的興趣、觀點(diǎn)和經(jīng)歷連接起來(lái)的，受眾對(duì)于意見領(lǐng)袖通常具有一定的信賴度，因此意見領(lǐng)袖會(huì)在很大程度上影響公眾對(duì)于輿情事件的態(tài)度和想法，并且意見領(lǐng)袖的言論會(huì)引發(fā)網(wǎng)民的討論，進(jìn)而加速網(wǎng)絡(luò)輿情的傳播。

1.2 感知信息質(zhì)量

感知信息質(zhì)量是用戶對(duì)信息價(jià)值的認(rèn)知判斷。在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物環(huán)境下，商品的信息源對(duì)消費(fèi)者感知信息質(zhì)量有顯著的正向影響，并且消費(fèi)者對(duì)此類信息源存在一定的依賴性。在如今的發(fā)展迅猛的互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)媒體中，網(wǎng)絡(luò)用戶與用戶之間大多是現(xiàn)實(shí)生活中互不相識(shí)的陌生人，當(dāng)用戶接收到一條信息時(shí)，會(huì)通過(guò)對(duì)信息本身以及信息發(fā)送者的評(píng)斷來(lái)判斷信息的價(jià)值。在微博輿情傳播領(lǐng)域，博主的微博身份認(rèn)證以及粉絲數(shù)目等象征著受眾對(duì)意見領(lǐng)袖認(rèn)同度和信賴度的因素已被證實(shí)會(huì)正向影響微博輿情的傳播。Zhang在其對(duì)于學(xué)術(shù)性社交網(wǎng)站中用戶感知信息質(zhì)量的研究中通過(guò)訪談和人工編碼的方式列舉出了影響用戶感知信息質(zhì)量的因素，其中包括發(fā)布者的權(quán)威性、信息來(lái)源的豐富度、感知來(lái)源可信度、信息內(nèi)容完整性、品牌聲望等等。Davies在其探究感知信息質(zhì)量對(duì)產(chǎn)品購(gòu)買的影響研究中總結(jié)了感知信息質(zhì)量的幾個(gè)維度，其中包括用戶行為、信息科學(xué)、健康傳播、財(cái)務(wù)報(bào)告以及媒介，并且指出信息內(nèi)容的清晰度是影響感知信息質(zhì)量的重要因素。

因此，本文提出假設(shè)：

H1a：信息的完整性正向影響感知信息質(zhì)量

H1b：信息內(nèi)容的清晰度正向影響感知信息質(zhì)量

H2a：意見領(lǐng)袖的專業(yè)性正向影響感知信息質(zhì)量

H2b：意見領(lǐng)袖的知名度正向影響感知信息質(zhì)量

1.3 傳播意愿

感知信息質(zhì)量反映了受眾對(duì)于信息的整體認(rèn)知和評(píng)價(jià)，對(duì)信息的采納和使用有直接的影響。S-O-R模型指出個(gè)體受到外部刺激后會(huì)產(chǎn)生行為意愿進(jìn)而產(chǎn)生實(shí)際行為，傳播意愿的產(chǎn)生會(huì)進(jìn)而導(dǎo)致傳播行為的發(fā)生。在個(gè)體的社交中，面子需求作為一種強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)，會(huì)影響其意愿和行為，用戶會(huì)傾向于通過(guò)傳播真實(shí)的、可信度高的信息來(lái)滿足其在社交中的面子需求。這也導(dǎo)致用戶再進(jìn)行信息的再傳播時(shí)，會(huì)先對(duì)信息進(jìn)行評(píng)判，對(duì)于感知質(zhì)量低的信息，用戶不易產(chǎn)生傳播意愿和傳播行為。用戶對(duì)信息的感知質(zhì)量越高，其本身的感知風(fēng)險(xiǎn)會(huì)減弱，并且信任信念會(huì)加強(qiáng)從而導(dǎo)致更強(qiáng)烈的分享意愿，因此用戶會(huì)產(chǎn)生信息再傳播行為如微博轉(zhuǎn)發(fā)等。

因此，本文提出假設(shè)：

H3： 感知信息質(zhì)量正向影響受眾的再傳播意愿

1.4 信息介入度

在輿情傳播的過(guò)程中，受眾對(duì)輿情的關(guān)注度是存在個(gè)體差異的，這種差異部分來(lái)源于受眾對(duì)特定事件、事物和人物已經(jīng)形成的情感態(tài)度和情感關(guān)系。精細(xì)加工可能性模型指出信息接收者因自身的動(dòng)機(jī)、能力和參與程度不同而對(duì)信息有不同程度的加工處理并且形成不同的態(tài)度。信息介入度指的是基于個(gè)體自身需求、興趣、價(jià)值觀等對(duì)信息內(nèi)容感知的重要性和相關(guān)程度。消費(fèi)者對(duì)信息的介入程度會(huì)正向影響消費(fèi)者的意愿和決策，在有關(guān)網(wǎng)絡(luò)口碑的實(shí)證研究中也證實(shí)了介入度對(duì)網(wǎng)絡(luò)口碑傳播有調(diào)節(jié)作用。在本文所選取的“某企業(yè)員工過(guò)勞猝死事件”中，不同社會(huì)角色的受眾對(duì)輿情的關(guān)注度是不同的，即受眾的信息介入度存在差異。

因此，本文提出如下假設(shè)：

H4a：對(duì)于高信息介入度的受眾而言，感知信息質(zhì)量對(duì)再傳播意愿的影響大

H4b：對(duì)于低信息介入度的受眾而言，感知信息質(zhì)量對(duì)再傳播意愿的影響小

根據(jù)上述假設(shè)，本文基于兩級(jí)傳播理論，以感知信息質(zhì)量為中介變量，信息介入度為調(diào)節(jié)變量，探究企業(yè)負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情的傳播機(jī)制，研究模型如圖1所示。

2 研究方法

2.1 研究材料選取

為保證數(shù)據(jù)結(jié)果的真實(shí)性和有效性，本研究采用真實(shí)、影響力大的企業(yè)負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情事件。研究選取2021年飽受關(guān)注的某知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)員工過(guò)勞猝死事件為企業(yè)負(fù)面輿情的典型事件。新浪微博平臺(tái)有著廣大的用戶基礎(chǔ)，是國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)酵的主要平臺(tái)之一，研究材料選取的是新浪微博官方認(rèn)證的“十大影響力互聯(lián)網(wǎng)科技大V”于該輿情事件還未發(fā)散開時(shí)發(fā)布的微博內(nèi)容以及圖片配文，該博主的認(rèn)證、簡(jiǎn)介、粉絲數(shù)和微博數(shù)均包含于實(shí)驗(yàn)閱讀材料中。

2.2 量表設(shè)計(jì)

本文的研究模型中共包含7個(gè)潛變量，每個(gè)潛變量均由3～5個(gè)測(cè)量題項(xiàng)組成測(cè)量。量表的設(shè)計(jì)沿用國(guó)內(nèi)外學(xué)者開發(fā)使用的成熟量表，并按照本文的研究情景予以調(diào)整。信息內(nèi)容的清晰度和信息的完整性量表采用的是祝琳琳的研究成果，意見領(lǐng)袖的專業(yè)度和知名度測(cè)量采用的是Meng的研究成果，感知信息質(zhì)量的測(cè)量采用的是Chiu的研究成果，信息介入度的測(cè)量采用的是Mittal的研究成果，傳播意愿的測(cè)量采用的是陳明亮的研究成果。測(cè)量題項(xiàng)均采用李克特七級(jí)量表，從1～7分別表示非常不同意到非常同意。

2.3 數(shù)據(jù)收集

本文研究的數(shù)據(jù)收集通過(guò)問(wèn)卷形式展開，線上問(wèn)卷的回收相較于線下紙質(zhì)問(wèn)卷而言具有發(fā)放便捷、樣本涉及范圍廣、可以清晰的記錄填寫時(shí)長(zhǎng)作為后續(xù)無(wú)效問(wèn)卷的篩選標(biāo)準(zhǔn)等優(yōu)勢(shì)，因此主要采用線上發(fā)放問(wèn)卷的方式進(jìn)行數(shù)據(jù)收集。本次研究共發(fā)放樣本329份，剔除無(wú)效樣本后最終得到有效樣本261份用于研究分析。

3 數(shù)據(jù)分析

3.1 樣本描述

本次研究共回收有效樣本261份，其中男性占比23%，女性占比77%。18～25歲之間的參與者占比為77.4%，學(xué)歷為本科及以上的參與者占比95.8%，在校學(xué)生占比為69.4%。

3.2 測(cè)量模型驗(yàn)證

測(cè)量模型驗(yàn)證主要包括信度檢驗(yàn)與效度檢驗(yàn)。信度檢驗(yàn)即檢驗(yàn)測(cè)量結(jié)果的一致性、穩(wěn)定性與可靠性，信度系數(shù)越高則表明測(cè)量結(jié)果的穩(wěn)定性與可靠性越高。一般而言，當(dāng)組合信度、Cronbachs Alpha系數(shù)分別大于0.7，平均抽取變異量（AVE）大于0.5時(shí)，可以認(rèn)為測(cè)量結(jié)果具有較好的穩(wěn)定性與可靠性。如表2所示，本次研究中涉及的7個(gè)潛變量對(duì)應(yīng)的組合信度和Cronbachs Alpha系數(shù)均大于0.7，平均抽取變異量（AVE）值均大于0.5，由此判定，本文所使用的量表信度良好。

效度檢驗(yàn)即檢驗(yàn)測(cè)量的有效性，檢驗(yàn)量表的題項(xiàng)真實(shí)反映所需測(cè)量的潛變量的程度，一般使用聚合效度和區(qū)別效度來(lái)衡量整體效度。如表2所示，各潛變量的平均抽取變異量（AVE）均大于0.5，表示量表具有較好的聚合效度。如表3所示，各潛變量AVE值的平方根即矩陣對(duì)角線上的值均大于潛變量之間相關(guān)系數(shù)的絕對(duì)值，表明量表具有較好的區(qū)別效度。

綜上，本文的使用的測(cè)量模型具有較好的信度與效度。

3.3 結(jié)構(gòu)模型驗(yàn)證

在驗(yàn)證測(cè)量模型具有良好的信度與效度后，本文利用SmartPLS的Bootstrapping算法來(lái)驗(yàn)證有關(guān)模型的中介效應(yīng)的假設(shè)是否成立。

由表3路徑系數(shù)及圖2模型檢驗(yàn)圖可知，信息的完整性和信息內(nèi)容的清晰度均顯著正向影響感知信息質(zhì)量，路徑系數(shù)分別為0.206（p=0.003<0.01）和0.142（p=0.005<0.01），由此可得假設(shè)H1a，H1b成立。意見領(lǐng)袖的專業(yè)度和意見領(lǐng)袖的知名度顯著正向影響感知信息質(zhì)量，路徑系數(shù)分別為0.316（p=0.000<0.001）和0.252（p=0.001<0.01），由此可得假設(shè)H2a，H2b成立。感知信息質(zhì)量顯著正向影響受眾的再傳播意愿，路徑系數(shù)為0.572（p=0.000<0.001），由此可得假設(shè)H3成立。

3.4 調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)

本文使用SPSS 26.0中的process插件來(lái)檢驗(yàn)假設(shè)模型中信息介入度的調(diào)節(jié)效應(yīng)。由表5調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果可知，感知信息質(zhì)量與信息介入度的交互項(xiàng)檢驗(yàn)系數(shù)顯著（p=0.0019<0.05），表明信息介入度調(diào)節(jié)感知信息質(zhì)量對(duì)再傳播意愿的影響過(guò)程。由表5可知，信息介入度處于低、中、高三個(gè)水平時(shí)，調(diào)節(jié)作用均顯著，并且信息介入度越高，感知信息質(zhì)量對(duì)再傳播意愿的影響系數(shù)越大。從圖3中可以更加直觀的看出，信息介入度高時(shí)，受眾再傳播意愿對(duì)感知信息質(zhì)量的變化更敏感。信息介入度低時(shí)，感知信息質(zhì)量對(duì)再傳播意愿的影響小。由此，假設(shè)H4a，H4b成立。

4 結(jié)論與啟示

4.1 研究結(jié)論

輿情如今主要以網(wǎng)絡(luò)的形式進(jìn)行傳播和擴(kuò)散，負(fù)面輿情相比于正面輿情更容易受到公眾的關(guān)注與傳播。對(duì)于企業(yè)而言，負(fù)面輿情會(huì)對(duì)其經(jīng)營(yíng)管理產(chǎn)生巨大的影響，因此本文基于兩級(jí)傳播理論，探究了企業(yè)負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情的傳播機(jī)制，并且得出如下結(jié)論。

（1）見領(lǐng)袖的專業(yè)度和知名度會(huì)正向影響感知信息質(zhì)量，進(jìn)而影響受眾的再傳播意愿。受眾會(huì)通過(guò)信息發(fā)出者本身的特性來(lái)評(píng)判信息的質(zhì)量，當(dāng)負(fù)面輿情由某領(lǐng)域?qū)I(yè)人士與知名人士傳播時(shí)，受眾基于對(duì)原有傳播者的信任度，對(duì)其所傳播的信息的信任度也會(huì)更高，因此會(huì)產(chǎn)生更高的感知信息質(zhì)量水平，進(jìn)而產(chǎn)生更高的傳播意愿。由此可見，意見領(lǐng)袖在企業(yè)負(fù)面輿情擴(kuò)散時(shí)，起到了一定的輿論引導(dǎo)作用。

（2）意見領(lǐng)袖所傳達(dá)的信息本身的特性如信息的完整性與信息內(nèi)容的清晰度均會(huì)正向影響感知信息質(zhì)量，進(jìn)而影響受眾的再傳播意愿。企業(yè)負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情由于其易觸發(fā)受眾的情緒，往往會(huì)引發(fā)各種模糊不清的謠言與信息的傳播。當(dāng)各種信息鋪面而來(lái)時(shí)，受眾最先感知到的就是信息的完整性與內(nèi)容的清晰度，內(nèi)容殘缺、模糊的信息會(huì)使得受眾的感知信息質(zhì)量下降，進(jìn)而產(chǎn)生較低的再傳播意愿。

（3）信息的介入度越高，感知信息質(zhì)量對(duì)受眾再傳播意愿的影響就越大。信息介入度高的受眾會(huì)認(rèn)為輿情事件的發(fā)展與自身相關(guān)度高，因此更加關(guān)注輿情事件的走向與動(dòng)態(tài)。隨著感知信息質(zhì)量的增長(zhǎng)，信息介入度高的受眾再傳播意愿增長(zhǎng)更快，產(chǎn)生再傳播行為的可能性也就更大。

4.2 理論貢獻(xiàn)

兩級(jí)傳播理論是大眾傳播領(lǐng)域的經(jīng)典理論之一，在傳播途徑越來(lái)越多元化的今天依然具有其實(shí)踐意義。本文的理論貢獻(xiàn)主要在于結(jié)合感知信息質(zhì)量與兩級(jí)傳播理論，探究了兩級(jí)傳播理論的作用機(jī)制，并且將感知信息質(zhì)量的影響要素和兩級(jí)傳播理論的主體特征結(jié)合，揭示了意見領(lǐng)袖及其傳播的信息的特質(zhì)在兩級(jí)傳播過(guò)程中所起的作用。并且將信息介入度引入兩級(jí)傳播理論的研究中，發(fā)現(xiàn)了不同信息介入度的受眾受感知信息質(zhì)量的影響程度不同，擴(kuò)展了信息介入度的研究范圍。

4.3 實(shí)踐貢獻(xiàn)

本文主要基于經(jīng)典兩級(jí)傳播理論，探究了以感知信息質(zhì)量為中介變量，信息介入度為調(diào)節(jié)變量的企業(yè)負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情傳播機(jī)制，研究結(jié)論對(duì)于企業(yè)負(fù)面輿情的引導(dǎo)與處理具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

網(wǎng)絡(luò)科技的高速發(fā)展給輿情的傳播和擴(kuò)散帶來(lái)了巨大的便利性，輿情傳播擴(kuò)散的變快要求輿情應(yīng)對(duì)的反應(yīng)時(shí)間縮短，增加了輿情引導(dǎo)和應(yīng)對(duì)的難度。因此企業(yè)在對(duì)負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情進(jìn)行引導(dǎo)和處理時(shí)，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注專業(yè)度和知名度較高的意見領(lǐng)袖所發(fā)布的有關(guān)輿情的結(jié)構(gòu)完整、內(nèi)容清晰的負(fù)面信息，這些信息往往能夠引發(fā)更高的感知信息質(zhì)量進(jìn)而激發(fā)受眾更強(qiáng)的再傳播意愿，從此類信息入手破解負(fù)面輿情危機(jī)將會(huì)大大提升輿情處理的效率。并且充分考慮信息介入度對(duì)感知信息質(zhì)量正向影響受眾再傳播意愿的調(diào)節(jié)效應(yīng)，在負(fù)面輿情處理時(shí)，可以依據(jù)受眾的社會(huì)角色、興趣愛(ài)好等特性精準(zhǔn)區(qū)分信息介入度高和低的受眾，采取不同的輿情疏導(dǎo)策略，提升控制負(fù)面輿情傳播的效率。

4.4 研究局限與未來(lái)展望

本文通過(guò)實(shí)證研究的方法探究了兩級(jí)傳播理論框架下企業(yè)負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情的傳播機(jī)制，但研究仍有不足之處。其一，影響受眾再傳播意愿的因素很多，意見領(lǐng)袖及其所傳遞的信息的影響只是其中一部分，未來(lái)的研究可以考慮加入其他層面的因素，如輿情事件的敏感度、受眾的過(guò)往傳播習(xí)慣、性格等等。其二，熱點(diǎn)企業(yè)負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情事件類型包括企業(yè)管理、客戶服務(wù)、安全事故、食品安全、隱私保護(hù)等，本文實(shí)證研究所采取的案例屬于企業(yè)管理類型的負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情事件，未來(lái)還可進(jìn)一步探究其他類型企業(yè)負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情事件在傳播機(jī)制中是否存在不同。其三，本文通過(guò)問(wèn)卷測(cè)量的形式展開實(shí)證研究，測(cè)量樣本中95.8%的被試為本科及以上學(xué)歷，但在全體網(wǎng)民中大學(xué)本科及以上學(xué)歷的網(wǎng)民群體占比僅為8.8%，因此未來(lái)的相關(guān)研究可以擴(kuò)大取樣范圍，增加樣本多元化。

參考文獻(xiàn)：

[1]喻國(guó)明，陳端.危機(jī)傳播的法則與藝術(shù)——以央視新臺(tái)址大火的網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)及處理策略為例[J].新聞與寫作，2009（5）.

[2]BAUMEISTER R F， BRATSLAVSKY E， FINKENAUER C， et al. Bad is stronger than good[J]. Review of General Psychology， 2001， 5（4）.

[3]劉韓松. 基于文本挖掘及情感分析的社區(qū)負(fù)面輿論傳播預(yù)測(cè)模型[J].計(jì)算機(jī)安全， 2013（12）

[4]STIEGLITZ S， DANGXUAN L. Impact and diffusion of sentiment in public communication on facebook. In J. Pries-heje and M. Chiasson （eds.）， Proceedings of 20th European Conference on Information Systems. Atlanta： Association for Information Systems，2012： 98.

[5]劉智. 網(wǎng)絡(luò)社區(qū)危機(jī)信息傳播與干預(yù)研究[D].中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)， 2010.

[6]張永利.企業(yè)網(wǎng)絡(luò)輿情的特點(diǎn)與危機(jī)處理對(duì)策[J].青年記者，2020（8）：65-66.

[7]李映照，楊珺瑩.負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情與現(xiàn)金股利政策——以醫(yī)藥行業(yè)為例[J].財(cái)會(huì)通訊，2016（27）：118-121，129.

[8]LAZARSFELD P F， BERELSON B， GAUDET H. The peoples choice： How the voter makes up his mind in a presidential campaign.[J]. New York Columbia University Press， 1948， 77（2）：177-186.

[9]劉強(qiáng).傳播學(xué)受眾理論論略[J].西北師大學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），1997（6）：97-101.

[10]顧東曉， 張悅， 頤佐佐，等. 基于期望確認(rèn)理論的社交網(wǎng)絡(luò)正向輿情信息傳播模型研究[J]. 情報(bào)科學(xué)， 2016， 34（4）：29-34.

[11]KATZ， ELIHU， LAZARSFELD， PAUL F. Personal influence， The Free Press， Glencoe， Illinois[M]. 1955：21-25.

[12]陳雪奇.兩級(jí)傳播理論支點(diǎn)解析[J].廈門大學(xué)學(xué)報(bào)（ 哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2013（5）：142-148.

[13]劉佳. 探討二級(jí)傳播在社會(huì)化媒體環(huán)境中的適用性[J].藝術(shù)科技，2017，30（5）：119.

[14]李晶，漆賢軍，陳明紅.信息質(zhì)量感知對(duì)信息獲取與信息采納的影響研究[J].情報(bào)科學(xué)，2015，33（3）：123-129.

[15]MA Y P， SHU X M， SHEN S F， et al. Study on network public opinion dissemination and coping strategies in large fire disasters[J]. Procedia Engineering， 2014（71）：616-621.

[16]張玥， 孫霄凌， 浦正寧，等. 微博輿情傳播影響因素研究——基于信源特征和信息形式的視角[J]. 情報(bào)資料工作， 2014， 000（3）：59-64.

[17]NING Z， QINJIAN Y. The means-end cognitions of perceived information quality in academic social networking sites. 2020， 52（3）：781-791.

[18]DAVIES， MARK A P . Perceived information quality[J]. Journal of International Consumer Marketing， 2001， 13（4）：29-50.

[19]項(xiàng)典典，易燕娜，范新河.感知信息質(zhì)量對(duì)信息采納態(tài)度的影響研究——基于主客觀路徑的比較[J].情報(bào)科學(xué)，2016，34（7）：86-90.

[20]李欣穎，徐愷英，盛盼盼.餐飲外賣移動(dòng)APP信息采納行為影響因素實(shí)證研究[J].圖書情報(bào)工作，2016，60（18）：133-139.

[21]王少劍，汪玥琦.社會(huì)化媒體內(nèi)容分享意愿的影響因素研究——以微博用戶轉(zhuǎn)發(fā)行為為例[J].西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015，25（1）：19-26.

[22]張敏，霍朝光，霍帆帆.突發(fā)公共安全事件社交輿情傳播行為的影響因素分析——基于情感距離的調(diào)節(jié)作用[J].情報(bào)雜志，2016，35（05）：38-45.

[23]唐雪梅，賴勝?gòu)?qiáng).網(wǎng)絡(luò)辟謠信息如何影響受眾的感知可信度——信息介入度的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].國(guó)際新聞界，2020，42（8）：27-48.

[24]畢楠，銀成鉞，藍(lán)海平.信息價(jià)值對(duì)消費(fèi)者影響的實(shí)驗(yàn)研究——以微信信息為例[J].情報(bào)科學(xué)，2015，33（4）：93-97.

[25]唐雪梅，賴勝?gòu)?qiáng)，朱敏.網(wǎng)絡(luò)口碑信息特征對(duì)受眾再傳播意愿影響研究[J].情報(bào)雜志，2012，31（4）：133-137+121.

[26]祝琳琳. 在線評(píng)論信息質(zhì)量感知研究[D].吉林大學(xué)，2020.

[27]MENG F， WEI J. Scale design of opinion leaders impact on online consumers purchasing intention[J]. Journal of Intelligent and Fuzzy Systems， 2020（7）：1-13.

[28]CHIU C M， HSU M H， WANG E T G. Understanding knowledge sharing in virtual communities： An integration of social capital and social cognitive theories[J]. Decision Support Systems， 2007， 42（3）：1872-1888.

[29]MITTAL B. A comparative analysis of four scales of consumer involvement[J]. Psychology and Marketing， 1995.

[30]陳明亮，章晶晶.網(wǎng)絡(luò)口碑再傳播意愿影響因素的實(shí)證研究[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2008（05）：127-135.

[31]HAYES A F. An index and test of linear moderated mediation[J]. Multivariate Behavioral Research， 2015， 50（1）：1-22.

[32]第五昭婷 崔文駿 黃薇 徐征 范彥青 李婷婷.2018年企業(yè)熱點(diǎn)負(fù)面輿情十大特征及輿情處置八大陷阱[R].北京：人民網(wǎng)輿情數(shù)據(jù)中心，2019.

[33]CNNIC.第47次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告[R]. 北京： 中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心， 2021.

收稿日期：2021-07-28

作者簡(jiǎn)介：劉旭三（1997—），女，江西南昌人，碩士，研究方向：數(shù)字公關(guān)，計(jì)算傳播，E-mail： xusan_liu@163.com。