話語(yǔ)標(biāo)記“又來(lái)了”的立場(chǎng)表達(dá)功能及其形成
2021-12-09 01:48:12謝曉明
梁 凱 ， 謝曉明
(華中師范大學(xué) 語(yǔ)言與語(yǔ)言教育研究中心，湖北 武漢 430079)
現(xiàn)代漢語(yǔ)中，“又來(lái)了”主要有三種用法：
(1)隔了一天，這位老太太又來(lái)了。她感激地對(duì)杜莉萍說(shuō)：“謝謝你，孩子喝了很高興?！?《人民日?qǐng)?bào)》1959-07-21)
(2)現(xiàn)在，長(zhǎng)久的愿望到底實(shí)現(xiàn)了。但是，新的問(wèn)題又來(lái)了。(《人民日?qǐng)?bào)》1961-04-03)
(3)志國(guó)：不怪你不怪你，我們?nèi)叶疾还帜悖滥隳鞘且驗(yàn)樯?，等你病好以后…?/p>
和平：(微笑)再跟我算賬？放心，沒(méi)那一天了……我就是舍不得圓圓……(欲哭)
志國(guó)：你看你，又來(lái)了!(《我愛(ài)我家》)
例(1)中的“又來(lái)了”表示“(某人)再一次來(lái)到(某地)”，敘述的主體一般是人。其中，“來(lái)”與“去”相對(duì)，表示趨向位移。例(2)中的“又來(lái)了”表示“(某個(gè)問(wèn)題、事情等)再一次出現(xiàn)、發(fā)生”，敘述的主體一般是客體事件。其中，“來(lái)”表示“(某個(gè)問(wèn)題、事件等)發(fā)生或出現(xiàn)”。例(3)中的“又來(lái)了”用于受話人重復(fù)某一話語(yǔ)或行為時(shí)，說(shuō)話人對(duì)其表達(dá)責(zé)怪或埋怨之意。此種用法的“又來(lái)了”不能再按照字面意義來(lái)理解，已經(jīng)規(guī)約化為一個(gè)話語(yǔ)標(biāo)記。本文主要研究例(3)這種用法的“又來(lái)了”。
目前，這種用法的“又來(lái)了”已經(jīng)引起了漢語(yǔ)學(xué)界的關(guān)注，但是已有研究中仍存在諸多有爭(zhēng)議的問(wèn)題。其一，對(duì)“又來(lái)了”的性質(zhì)認(rèn)定不同：比如，李昕認(rèn)為是否定性簡(jiǎn)省句(1)李昕：《現(xiàn)代漢語(yǔ)否定性簡(jiǎn)省句研究》，浙江師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2014年。；郭瑞芳認(rèn)為是句子(2)郭瑞芳：《“你又來(lái)了”句子的語(yǔ)用功能淺析》，《洛陽(yáng)理工學(xué)院學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)2012年第6期。；劉稟誠(chéng)和朱軍認(rèn)為是構(gòu)式(3)劉稟誠(chéng)：《習(xí)語(yǔ)構(gòu)式“(你)又來(lái)了”的貶抑性及其制約要素》，《勵(lì)耘語(yǔ)言學(xué)刊》2016年第2輯；朱軍：《互動(dòng)視角的漢語(yǔ)話語(yǔ)否定構(gòu)式研究》，北京：世界圖書(shū)出版公司，2019年，第237頁(yè)。。其二，已有研究對(duì)“又來(lái)了”的語(yǔ)用功能還存在不同分析，意見(jiàn)分歧較大：比如，劉稟誠(chéng)認(rèn)為“又來(lái)了”具有表嗔怪、揶揄、厭煩、勸阻和斥責(zé)的功能(4)劉稟誠(chéng)：《習(xí)語(yǔ)構(gòu)式“(你)又來(lái)了”的貶抑性及其制約要素》。；郭瑞芳認(rèn)為“又來(lái)了”具有表提醒、厭煩和不贊同的功能(5)郭瑞芳：《“你又來(lái)了”句子的語(yǔ)用功能淺析》。；而朱軍認(rèn)為“又來(lái)了”的功能主要是表示埋怨(6)朱軍：《互動(dòng)視角的漢語(yǔ)話語(yǔ)否定構(gòu)式研究》，第252頁(yè)。。其三，已有研究對(duì)“又來(lái)了”的形成原因也未達(dá)成共識(shí)：比如，郭瑞芳認(rèn)為“又來(lái)了”是由表空間位移的字面意義隱喻發(fā)展出表主觀情態(tài)用法的(7)郭瑞芳：《“你又來(lái)了”句子的語(yǔ)用功能淺析》。；李昕、劉稟誠(chéng)認(rèn)為“又來(lái)了”經(jīng)歷了由客觀到主客觀并存，再到主觀表達(dá)的過(guò)程(8)李昕：《現(xiàn)代漢語(yǔ)否定性簡(jiǎn)省句研究》；劉稟誠(chéng)：《習(xí)語(yǔ)構(gòu)式“(你)又來(lái)了”的貶抑性及其制約要素》。。由上可見(jiàn)，話語(yǔ)標(biāo)記“又來(lái)了”的性質(zhì)、語(yǔ)用功能和形成過(guò)程尚未達(dá)成共識(shí)，形成動(dòng)因與機(jī)制還有待進(jìn)一步考察。基于此，本文擬在已有研究的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)考察話語(yǔ)標(biāo)記“又來(lái)了”(9)下文中的“又來(lái)了”如無(wú)特別指明，均為話語(yǔ)標(biāo)記用法的“又來(lái)了”。的立場(chǎng)表達(dá)功能及其形成原因。
一、性質(zhì)判定
在討論“又來(lái)了”的性質(zhì)之前，我們先看其具體用例。例如：
(4)“你這里搜集的舊垃圾可真多!”
“你又來(lái)了。這個(gè)房間里保存的是幾百年的歷史文物。應(yīng)該不算是垃圾吧?”(喬斯坦·賈德《蘇菲的世界》)
(5)馬荀回頭拿出一穗生蟲(chóng)的高粱：“師傅，不，大掌柜，您看看這個(gè)！”
顧天順不耐煩道：“馬荀，你又來(lái)了！你又讓我看這東西干啥？”(《喬家大院》)
上述兩例中的“又來(lái)了”具有如下特征：第一，語(yǔ)音上，“又來(lái)了”之后都有停頓，例(4)和例(5)中“你又來(lái)了”之后分別用句號(hào)和感嘆號(hào)與后續(xù)話語(yǔ)分開(kāi)；第二，句法上，“又來(lái)了”具有獨(dú)立性，不與其他成分組合構(gòu)成更大的句法單位，在話語(yǔ)中獨(dú)立使用；第三，語(yǔ)義上，上述兩例中“又來(lái)了”的出現(xiàn)與否并不影響語(yǔ)句命題的真值條件和語(yǔ)義表達(dá)，即使刪去也不影響句子語(yǔ)義；第四，語(yǔ)體風(fēng)格上，上述兩例中的“又來(lái)了”均出現(xiàn)于口語(yǔ)對(duì)話中。而這些特征符合學(xué)界對(duì)話語(yǔ)標(biāo)記的界定，因此，我們認(rèn)為，“又來(lái)了”是個(gè)較為典型的話語(yǔ)標(biāo)記。
另外，劉稟誠(chéng)和朱軍認(rèn)為“又來(lái)了”是個(gè)構(gòu)式，我們贊同他們的觀點(diǎn)，“又來(lái)了”也符合學(xué)界對(duì)構(gòu)式的界定：C是一個(gè)構(gòu)式當(dāng)且僅當(dāng)C是一個(gè)“形式—意義”的配對(duì)
(6)丈母道：“鴻漸這樣老實(shí)，是找不到女人的。讓我為他留心做個(gè)媒罷?！闭扇说溃骸澳阌謥?lái)了！他老太爺、老太太怕不會(huì)作主。咱們管不著?！?錢鐘書(shū)《圍城》)
(7)李春生說(shuō)：“你們?nèi)グ桑揖团逻M(jìn)那兩扇紅漆大門！”曾雪姣說(shuō)：“你又來(lái)了！等天晴了，在上學(xué)以前，我們幾個(gè)人到外面去玩一次好不好？我在屋里也呆膩了！”(冰心《陶奇的暑期日記》)
上述兩例中的“你又來(lái)了”已經(jīng)不是表示“(某人)再一次來(lái)到(某地)”的意思，而是表示對(duì)對(duì)方的埋怨，已經(jīng)不能再按照其字面意義來(lái)理解，結(jié)構(gòu)上具有不可分析性，意義上具有凝固性和整體性，形式和意義具有不可預(yù)測(cè)性，是個(gè)實(shí)體構(gòu)式。
綜上所述，我們認(rèn)為，“又來(lái)了”具有話語(yǔ)標(biāo)記和習(xí)語(yǔ)構(gòu)式的雙重身份，即“又來(lái)了”既是一個(gè)話語(yǔ)標(biāo)記，也是一個(gè)構(gòu)式(11)關(guān)于話語(yǔ)標(biāo)記和構(gòu)式的關(guān)系，我們?cè)诮Y(jié)語(yǔ)部分再進(jìn)行討論說(shuō)明。，是一個(gè)構(gòu)式型話語(yǔ)標(biāo)記。
二、表現(xiàn)形式與位置分布
(一)表現(xiàn)形式
在實(shí)際的話語(yǔ)語(yǔ)篇中，話語(yǔ)標(biāo)記用法的“又來(lái)了”還有一些變化形式，如“你/您又來(lái)了”、“又來(lái)了你”、“你怎么又來(lái)了”、“又來(lái)了不是”、“你又來(lái)了不是”等。我們把“又來(lái)了”看作基本式，其他形式均為變化形式。具體用例如：
(8)王偉贊賞地上下打量著說(shuō)：“我買的時(shí)候，就覺(jué)得你的腿長(zhǎng)，這褲子肯定能把你的腿表現(xiàn)得很好，沒(méi)想到，腰和臀部也表現(xiàn)得這么好?！币幻婢颓椴蛔越斐鍪謥?lái)想抱她。拉拉馬上退后一步說(shuō)：“又來(lái)了，退后點(diǎn)，保持三尺距離。用嘴說(shuō)話，別用爪子說(shuō)話。”(《杜拉拉升職記》)
(9)瘋子插嘴了：不偏不偏！阿姨，要我說(shuō)，你這兒的地理位置真是得天獨(dú)厚，如果好好規(guī)劃一下，搞農(nóng)家樂(lè)最合適了——
沈冰打斷他：我們娘兒倆討論家事，你一個(gè)外人插什么嘴呀？
沈母不滿地：沈冰！你又來(lái)了！人家程鋒是大城市來(lái)的，見(jiàn)多識(shí)廣，又了解游客的心態(tài)，先聽(tīng)聽(tīng)他有什么好主意……(《北京愛(ài)情故事》)
(10)和平：沒(méi)法兒打！你說(shuō)要擱過(guò)去，我們家養(yǎng)著多少裁縫啊，??？……現(xiàn)在讓我一針一線給你們家打毛衣，我心里頭我能好受么我。
志國(guó)：你看你看又來(lái)了你，你呀，就是在家沒(méi)事呆得憋得你，多想想工作上的事，就說(shuō)咱曲藝不景氣吧，你也找找路子，上外頭給人家唱兩場(chǎng)去。(《我愛(ài)我家》)
(11)圓圓：那您準(zhǔn)備把我亨特姑父?jìng)墒裁礃觾喊。?/p>
孟朝陽(yáng)：你怎么又來(lái)了？你別老姑父姑父的啊，我才是你姑父呢！(《我愛(ài)我家》)
(12)丁四：對(duì)，再把兒子丟了，夠多么好啊！我是得躲開(kāi)這塊倒霉的地方！這個(gè)地方不出好事！
四嫂：你又來(lái)了不是？你是困了，累了，鬧脾氣。洗完了，我給你找個(gè)地方，睡會(huì)兒覺(jué)！二嘎子丟不了，他那么大了。(老舍《龍須溝》)
上述例句中，說(shuō)話人用的分別是“又來(lái)了”、“你又來(lái)了”、“又來(lái)了你”、“你怎么又來(lái)了”和“你又來(lái)了不是”的變化形式。其中，“又來(lái)了”形式最簡(jiǎn)潔，使用頻率最高、最常見(jiàn)(12)我們通過(guò)CCL、BCC語(yǔ)料庫(kù)和當(dāng)代劇本、小說(shuō)、相聲等，如《我愛(ài)我家》、《北京愛(ài)情故事》、《裸婚時(shí)代》、《杜拉拉升職記》等，共收集到220例話語(yǔ)標(biāo)記用法的“又來(lái)了”。在考察收集到的220例語(yǔ)料中，“又來(lái)了”使用頻率最高，有120例，占用例數(shù)的54.55%；“你(您)又來(lái)了”次之，有85例，占用例數(shù)的38.64%；“(你/您)又來(lái)了不是”和“你(您)怎么又來(lái)了”各有6例，占用例數(shù)的2.73%；“又來(lái)了你(您)”僅有3例，占用例數(shù)的1.36%。。其他形式都是在“又來(lái)了”的基礎(chǔ)上通過(guò)附加、移位等方式形成，如“你(您)又來(lái)了”通過(guò)附加人稱代詞“你/您”形成。
(二)位置分布
位置敏感語(yǔ)法理論認(rèn)為，語(yǔ)法浮現(xiàn)于特定的序列類型，并由特定的序列位置塑造而成(13)參見(jiàn)E.A.Schegloff，“Turn organization:One intersection of grammar and interaction”,in E.Ochs,E.A.Schegloff & S.A.Thompson,eds.,Interaction and Grammar,Cambridge:Cambridge University Press,1996;同時(shí)參見(jiàn)姚雙云：《口語(yǔ)中的連詞居尾與非完整復(fù)句》，《漢語(yǔ)學(xué)報(bào)》2018年第2期。。由此可見(jiàn)，考察語(yǔ)言成分的話語(yǔ)位置分布很有必要。話語(yǔ)位置分布主要包括兩種：一是考察語(yǔ)言成分在話輪內(nèi)部的話語(yǔ)位置，如位于話輪開(kāi)頭、話輪結(jié)尾或沒(méi)有位置分布偏好；二是考察其在會(huì)話序列(conversational sequences)中的話語(yǔ)位置，如常用于開(kāi)啟行為(initiating action)還是回應(yīng)行為(responsive action)，或沒(méi)有位置分布偏好(14)方梅：《負(fù)面評(píng)價(jià)表達(dá)的規(guī)約化》，《中國(guó)語(yǔ)文》2017年第2期。。我們也從上述兩個(gè)方面考察“又來(lái)了”的話語(yǔ)位置分布。
1.“又來(lái)了”的話輪位置。我們對(duì)“又來(lái)了”的話輪位置分布進(jìn)行了考察，發(fā)現(xiàn)“又來(lái)了”在話輪開(kāi)頭、中間和結(jié)尾都有分布，也可以獨(dú)占一個(gè)話輪單獨(dú)使用(15)在我們收集到的220例話語(yǔ)標(biāo)記用法的“又來(lái)了”中，位于話輪開(kāi)頭、中間、結(jié)尾以及獨(dú)占一個(gè)話輪的用例分別是126、36、18、40，各占57.27%、16.37%、8.18%、18.18%。。就考察的語(yǔ)料來(lái)看，“又來(lái)了”在話輪開(kāi)頭分布最多，獨(dú)占一個(gè)話輪的居其次，兩者相加達(dá)75.45%。這是因?yàn)樵诨?dòng)交際中，當(dāng)交際一方完成了某一會(huì)話行為，如詢問(wèn)、抱怨、贊揚(yáng)等，交際另一方對(duì)其做出的最自然、最常規(guī)的回應(yīng)應(yīng)該是先表明自己“贊同/不贊同”的立場(chǎng)，然后再進(jìn)一步對(duì)其立場(chǎng)進(jìn)行解釋說(shuō)明(16)樂(lè)耀：《從互動(dòng)交際的視角看讓步類同語(yǔ)式評(píng)價(jià)立場(chǎng)的表達(dá)》，《中國(guó)語(yǔ)文》2016年第1期。。例如：
(13)“你知道的，丈母娘大人如今是看我越來(lái)越不順眼，再說(shuō)了，在這么大的房子里待著，我有壓力?！?/p>
“又來(lái)了。我不嫌你家房子小，你倒總嫌我家大?！?《裸婚時(shí)代》)
(14)“那就是說(shuō)，即使我有了孩子，你也不會(huì)跟我結(jié)婚，對(duì)嗎?”她哭著說(shuō)。
“你又來(lái)了!”杜蒼林停下來(lái)，為她擦淚。(張小嫻《蝴蝶過(guò)期居留》)
例(13)中，“又來(lái)了”位于話輪開(kāi)頭，后續(xù)話語(yǔ)“我不嫌你家房子小，你倒總嫌我家大”是說(shuō)話人對(duì)對(duì)方做出的責(zé)怪性回應(yīng)；例(14)中，“又來(lái)了”獨(dú)占一個(gè)話輪單獨(dú)使用，是對(duì)對(duì)方詢問(wèn)做出的否定性回應(yīng)。
在考察的語(yǔ)料中，“又來(lái)了”位于話輪中間的用例里，位于“又來(lái)了”之前的成分主要有以下幾類：第一，對(duì)對(duì)方的稱呼；第二，表主觀情態(tài)的感嘆語(yǔ)；第三，對(duì)對(duì)方進(jìn)行責(zé)怪、制止等表否定的話語(yǔ)成分，多是“看你”、“你看你”等。上述3類成分中，對(duì)對(duì)方的稱呼、感嘆語(yǔ)都不是對(duì)說(shuō)話人立場(chǎng)態(tài)度的進(jìn)一步說(shuō)明，而否定話語(yǔ)也是贊同與否的表態(tài)性成分，與“又來(lái)了”的否定功能一致。因此，上述幾類成分可位于“又來(lái)了”之前。例如：
(15)“我的天，想不到你過(guò)著如此奢侈的生活，做什么買賣能這樣有錢？你該不會(huì)是販賣毒品吧？”秦嶺脫去外衣說(shuō)：“躍民，你又來(lái)了？你那張嘴不說(shuō)點(diǎn)兒刻薄話就不舒服是不是？”(《血色浪漫》)
(16)“就是說(shuō)，假如，偶然我需要您真的做我的情婦的話……”
“?。∮謥?lái)了。您永遠(yuǎn)不會(huì)有這個(gè)需要的，先生。”(大仲馬《王后的項(xiàng)鏈》)
(17)陳文英說(shuō)，“呶，呶，呶，你看你，又來(lái)了。說(shuō)得好好地，又不知說(shuō)到哪里去了。”(歐陽(yáng)山《苦斗》)
上述3例中，“又來(lái)了”都位于話輪中間。例(15)中，位于“又來(lái)了”之前的是對(duì)對(duì)方的稱呼“躍民”；例(16)中，位于“又來(lái)了”之前的是感嘆語(yǔ)“啊”；例(17)中，位于“又來(lái)了”之前的是表埋怨的話語(yǔ)標(biāo)記“你看你”。
“又來(lái)了”位于話輪結(jié)尾的用例，其位于“又來(lái)了”之前的成分與話輪中間的情況大體相同。例如：
(18)“媽，你有沒(méi)有想過(guò)為什么我們會(huì)活著?”“天哪!你又來(lái)了!”(喬斯坦·賈德《蘇菲的世界》)
(19)“小棣，你真的不嫌我？”
“看你，又來(lái)了！”(李國(guó)文《那年故事》)
上述兩例中，“又來(lái)了”位于話輪結(jié)尾，位于話語(yǔ)標(biāo)記“又來(lái)了”之前的成分分別是感嘆語(yǔ)“天哪”和表埋怨的話語(yǔ)標(biāo)記“看你”。這些話語(yǔ)成分都不是對(duì)說(shuō)話人立場(chǎng)態(tài)度的進(jìn)一步說(shuō)明，因此，可以位于表明態(tài)度立場(chǎng)的話語(yǔ)標(biāo)記“又來(lái)了”之前。
2.“又來(lái)了”的序列位置。會(huì)話中，“又來(lái)了”用于當(dāng)對(duì)方重復(fù)之前的某一話語(yǔ)或行為時(shí)，說(shuō)話人對(duì)其進(jìn)行否定?！坝謥?lái)了”通常不會(huì)憑空出現(xiàn)，是對(duì)對(duì)方話語(yǔ)或行為的否定性回應(yīng)，屬于回應(yīng)行為，通常出現(xiàn)于應(yīng)答序列。例如：
(20)傅老：就屬她這句話最氣人！什么叫真丟啦？難道還是假丟了么我……我記得清清楚楚，我最后收的是老胡家，出了門兒啊我還數(shù)了數(shù)……
志國(guó)：爸您看又來(lái)了，您整個(gè)一祥林嫂……(《我愛(ài)我家》)
(21)“好吧。我再說(shuō)一次生日快樂(lè)，席德!”“又來(lái)了，我都快聽(tīng)煩了?！?喬斯坦·賈德《蘇菲的世界》)
例(20)中，“又來(lái)了”出現(xiàn)于應(yīng)答話輪中間，是兒子志國(guó)對(duì)父親傅老講述收錢這件事的否定性回應(yīng)，表示對(duì)受話人傅老的埋怨，后續(xù)話語(yǔ)“您整個(gè)一祥林嫂”是說(shuō)話人志國(guó)對(duì)父親傅老做出的負(fù)面評(píng)價(jià)；例(21)中，“又來(lái)了”位于應(yīng)答話輪的起始位置，是說(shuō)話人對(duì)對(duì)方做出的否定回應(yīng)，后續(xù)話語(yǔ)“我都快聽(tīng)煩了”表示說(shuō)話人對(duì)對(duì)方的厭煩。
三、立場(chǎng)表達(dá)與功能類型
(一)立場(chǎng)表達(dá)
語(yǔ)言最重要的功能就是表達(dá)特定的立場(chǎng)(17)John W.Du Bois，“The Stance Triangle”，in Robert Englebretson，ed.，Stancetaking in Discourse：Subjectivity，Evaluation，Interaction，Amster-dam：John Benjamins Publishing Company，2007，pp.139-145.。立場(chǎng)表達(dá)指的是在互動(dòng)交際中言語(yǔ)活動(dòng)的主體通過(guò)一定的語(yǔ)言形式來(lái)合作構(gòu)建彼此對(duì)言談中的某一事物或某一命題內(nèi)容的判斷、觀點(diǎn)、態(tài)度和情感傾向等(18)方梅、樂(lè)耀：《規(guī)約化與立場(chǎng)表達(dá)》，北京：北京大學(xué)出版社，2017年，第7-19頁(yè)。。漢語(yǔ)中立場(chǎng)表達(dá)的來(lái)源具有豐富性和多樣性，話語(yǔ)標(biāo)記就是其中一個(gè)重要的來(lái)源。作為話語(yǔ)標(biāo)記，“又來(lái)了”是漢語(yǔ)口語(yǔ)中典型的立場(chǎng)表達(dá)標(biāo)記，具有主觀性和互動(dòng)性，在否定對(duì)方的話語(yǔ)行為時(shí)，也確立了說(shuō)話人的態(tài)度和立場(chǎng)。John W.Du Bios從語(yǔ)義表達(dá)上將話語(yǔ)立場(chǎng)分為評(píng)價(jià)立場(chǎng)、認(rèn)識(shí)立場(chǎng)和情感立場(chǎng)三種類型(19)John W.Du Bois，“The Stance Triangle”，in Robert Englebretson，ed.，Stancetaking in Discourse：Subjectivity，Evaluation，Interaction，pp.142-146.。
(二)功能類型
“又來(lái)了”表達(dá)的主要是情感立場(chǎng)。在具體語(yǔ)境中，受觸發(fā)因素、交際雙方親疏遠(yuǎn)近與長(zhǎng)幼輩分等人際關(guān)系的影響，“又來(lái)了”在不同的語(yǔ)境中呈現(xiàn)出不同的語(yǔ)義強(qiáng)度和負(fù)面程度，動(dòng)態(tài)浮現(xiàn)出不同的立場(chǎng)表達(dá)功能，依據(jù)負(fù)面程度的高低可以分為以下幾類(越靠右負(fù)面程度越高，越靠左負(fù)面程度越低)：嗔怪<厭煩<埋怨<責(zé)怪<斥責(zé)(20)在我們收集到的220例話語(yǔ)標(biāo)記用法的“又來(lái)了”中，表斥責(zé)、責(zé)怪、埋怨、厭煩、嗔怪的用例分別是10、40、128、35、7，各占4.55%、18.18%、58.18%、15.91%、3.18%。。
1.斥責(zé)。斥責(zé)是指說(shuō)話人認(rèn)為對(duì)方的話語(yǔ)或行為過(guò)于不合理而對(duì)其進(jìn)行指責(zé)的行為，否定強(qiáng)度和負(fù)面程度很高，說(shuō)話人聲音很高、語(yǔ)氣強(qiáng)烈，常含有憤怒和強(qiáng)烈不滿的負(fù)面情緒，也常伴有表達(dá)說(shuō)話人負(fù)面情感態(tài)度的副語(yǔ)言，如“瞪眼”、“近似咆哮地”、“把拳頭往腰間一插”、“氣沖沖地喊道”、“臉色大變”、“指著某人”等。例如：
(22)菊兒娘小心地：你要是勤快一點(diǎn)兒，家里哪至于窮到這份兒上，人家不也是一大幫孩子嗎？
李老蔫瞪眼：又來(lái)了，我就是腰累塌了，也架不住這幫崽子啃我，我說(shuō)不叫上就不許上了，你少跟我窮磨嘰。(《涌動(dòng)的季節(jié)河》)
(23)月娥娘：……你還別說(shuō)，菊兒那孩子除了家庭不好，哪點(diǎn)都招人喜歡，又勤快又懂事兒，你們幾個(gè)綁在一起都不頂人家一個(gè)小手指頭。
趙月娥(近似咆哮地)：又來(lái)了，菊兒好你認(rèn)她當(dāng)閨女去，少搭理我。(《涌動(dòng)的季節(jié)河》)
例(22)中，從“瞪眼”這一副語(yǔ)言和“你少跟我窮磨嘰”這一命令式后續(xù)話語(yǔ)可知李老蔫憤怒和斥責(zé)的主觀情態(tài)；例(23)中，從“近似咆哮地”這一副語(yǔ)言和“菊兒好你認(rèn)她當(dāng)閨女去，少搭理我”這一不禮貌的后續(xù)話語(yǔ)可知趙月娥斥責(zé)和憤怒的主觀情態(tài)。
2.責(zé)怪。責(zé)怪是指說(shuō)話人認(rèn)為對(duì)方的話語(yǔ)或行為不合理，甚至帶來(lái)了不良影響而對(duì)其進(jìn)行批評(píng)的行為，通常會(huì)有后續(xù)話語(yǔ)表達(dá)對(duì)對(duì)方的批評(píng)與責(zé)備，否定強(qiáng)度和負(fù)面程度也較高，常伴有說(shuō)話人生氣、不滿等負(fù)面情感。例如：
(24)周仆見(jiàn)他要行動(dòng)，瞅著他說(shuō)：“老鄧啊，你要到哪里去？”“到前面去！”……“你又來(lái)了！”周仆用食指點(diǎn)著他說(shuō)，“我批評(píng)過(guò)你多少次了，什么事都要親自出馬！叫偵察參謀帶他們?nèi)ゾ筒恍袉?？?魏巍《東方》)
(25)“哼，”她說(shuō)，“別等度假季節(jié)過(guò)完了再?zèng)Q定?！彼@么說(shuō)時(shí)，惱怒地扭動(dòng)著身體。
“你又來(lái)了，”他批評(píng)說(shuō)，“聽(tīng)你說(shuō)話的口氣，人家會(huì)以為我什么事情也不做呢?！?西奧多·德萊塞《嘉莉妹妹》)
例(24)中，說(shuō)話人周仆用“又來(lái)了”對(duì)聽(tīng)話人任何事都要親力親為進(jìn)行當(dāng)面的批評(píng)責(zé)怪，這一點(diǎn)從“用食指點(diǎn)著他說(shuō)”和“我批評(píng)過(guò)你多少次了”可知；例(25)中，說(shuō)話人用“又來(lái)了”對(duì)聽(tīng)話人進(jìn)行當(dāng)面責(zé)怪，后續(xù)話語(yǔ)“聽(tīng)你說(shuō)話的口氣，人家會(huì)以為我什么事情也不做呢”進(jìn)一步說(shuō)明了受話人當(dāng)前行為可能帶來(lái)的不良影響。
3.埋怨。埋怨是指說(shuō)話人對(duì)對(duì)方進(jìn)行程度較輕的批評(píng)，否定強(qiáng)度和負(fù)面程度不太高，有時(shí)僅僅是口頭說(shuō)說(shuō)、發(fā)發(fā)牢騷，并非真正的批評(píng)，通常也無(wú)需對(duì)方改變或糾正自己的言語(yǔ)行為。例如：
(26)“三姐，你敢出來(lái)跟我比賽嗎？這點(diǎn)兒雨算得什么？你就躲起來(lái)了？”
“又來(lái)了，這個(gè)人連打也打不怕的，”翠環(huán)低聲自語(yǔ)道。(巴金《秋》)
(27)“……我覺(jué)得那些想當(dāng)演員的小姑娘們總是在沒(méi)完沒(méi)了地表演著各種角色，可是我見(jiàn)到你扮演的唯一的人就是你自己?！?/p>
“哦，媽，你又來(lái)了，老是把電影明星和演員混為一談，老實(shí)講，你真是沒(méi)救啦。”(《荊棘鳥(niǎo)》)
例(26)中，從“翠環(huán)低聲自語(yǔ)道”可知“又來(lái)了”是說(shuō)話人翠環(huán)自言自語(yǔ)式的埋怨，僅僅是嘴上說(shuō)說(shuō)、發(fā)發(fā)牢騷，否定力度和負(fù)面程度較低；例(27)中，說(shuō)話人用“你又來(lái)了”對(duì)對(duì)方進(jìn)行埋怨，從交際雙方的關(guān)系和后續(xù)話語(yǔ)可知說(shuō)話人的否定力度和負(fù)面程度較低。
4.厭煩。厭煩是指說(shuō)話人對(duì)對(duì)方的話語(yǔ)行為感到厭惡、不耐煩，通常伴隨著說(shuō)話人不耐煩的語(yǔ)氣，有時(shí)會(huì)像例(21)那樣出現(xiàn)“我都快聽(tīng)煩了”等表示說(shuō)話人不耐煩的后續(xù)話語(yǔ)。例如：
(28)“我哪點(diǎn)做得不夠？你還要我怎么做？可天下哪還有第二個(gè)爸爸像我這么對(duì)你的……”
“又來(lái)了，煩不煩呀?！瘪R銳翻著眼白看天花板，不耐煩地說(shuō)，“沒(méi)人攆您，您自個(gè)怎么心理這么陰暗呀？就為一句話……”(王朔《我是你爸爸》)
(29)“唉唉，我真傻?！毕榱稚┛戳颂炜眨瑖@息著，獨(dú)語(yǔ)似的說(shuō)。
“祥林嫂，你又來(lái)了。”柳媽不耐煩的看著她的臉，說(shuō)。(魯迅《祝?！?
例(28)中，說(shuō)話人馬銳用“又來(lái)了”表示對(duì)受話人爸爸的厭煩，這一點(diǎn)從后續(xù)話語(yǔ)“煩不煩呀”和“不耐煩地說(shuō)”可知；例(29)中，“又來(lái)了”表示說(shuō)話人柳媽對(duì)受話人祥林嫂講述自己不幸遭遇的厭煩，這一點(diǎn)從“柳媽不耐煩的看著她的臉，說(shuō)”可知。
5.嗔怪。嗔怪是指說(shuō)話人用“又來(lái)了”對(duì)對(duì)方進(jìn)行程度較輕的假性責(zé)怪，常伴有撒嬌等主觀情態(tài)，否定力度和負(fù)面程度很低，多用于情侶、夫妻等關(guān)系親密的交際主體之間，多為女性使用。例如：
(30)“……慧芳，不是我批評(píng)你，你這人虛榮心太強(qiáng)，在班上你就盛氣凌人，只許你幫助別人，不許別人幫助你……”
“又來(lái)了又來(lái)了。”慧芳膩歪地說(shuō)，“你不分析我就沒(méi)事干了？”(王朔《劉慧芳》)
(31)季娜伊達(dá)像男人似地緊緊握著伸過(guò)來(lái)的手，搖搖頭撒嬌地以稍帶責(zé)怪的口吻說(shuō)道：“您看，又來(lái)了，老這樣……我都跟您說(shuō)過(guò)多次了，求您別再叫我小鴿子了?！?《法醫(yī)宿舍的槍聲》)
上述兩例中，“又來(lái)了”表示對(duì)對(duì)方的嗔怪，否定強(qiáng)度和負(fù)面程度很低，這一點(diǎn)從慧芳“膩歪地說(shuō)”和季娜伊達(dá)“撒嬌地以稍帶責(zé)怪的口吻說(shuō)道”可知。
需要說(shuō)明的是，上述分類只是粗略大體的分類，各個(gè)立場(chǎng)功能之間不是涇渭分明、非此即彼的對(duì)立關(guān)系，而是構(gòu)成一個(gè)負(fù)面程度由高到低漸進(jìn)的連續(xù)統(tǒng)(continuity)，彼此之間是非離散的，會(huì)有交叉的情況。其中，“每個(gè)小類都符合原型范疇理論，即中心區(qū)域鮮明，而邊緣部分混沌”(21)郭燕春：《現(xiàn)代漢語(yǔ)口語(yǔ)中人稱代詞重復(fù)現(xiàn)象的多維研究》，華中師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2013年。。
(三)位置分布與立場(chǎng)表達(dá)功能之間的聯(lián)系
在考察過(guò)程中我們發(fā)現(xiàn)，“又來(lái)了”的話語(yǔ)位置與立場(chǎng)表達(dá)功能有一定的聯(lián)系，這也體現(xiàn)了前面我們提到的位置敏感語(yǔ)法理論的觀點(diǎn)：語(yǔ)法浮現(xiàn)于特定的序列類型，并由特定的序列位置塑造而成?！坝謥?lái)了”立場(chǎng)表達(dá)功能的位置分布情況如表1。
由表1可見(jiàn)，負(fù)面程度較高的斥責(zé)和責(zé)怪，主要位于話輪開(kāi)頭的位置，通常不位于話輪中間和話輪結(jié)尾，這是因?yàn)楫?dāng)說(shuō)話人的負(fù)面程度和強(qiáng)度較高時(shí)，通常會(huì)在第一時(shí)間，即話輪開(kāi)頭的位置，搶奪話輪，甚至打斷對(duì)方以宣泄說(shuō)話人的負(fù)面情緒，對(duì)對(duì)方進(jìn)行否定回應(yīng)。例如：
(32)傳杰說(shuō)：“張垛爺，你救了我一命，這救命之恩……”
張垛爺說(shuō)：“又來(lái)了！屁騷拉蛋的，說(shuō)這些干啥！”(《闖關(guān)東》)
(33)薇龍嘆了一口氣道：“那我管不了這許多。反正我是要回去的。我今生今世再也不要看見(jiàn)香港了！”梁太太皺眉道：“又來(lái)了！你動(dòng)不動(dòng)就說(shuō)回上海，仿佛回家去就解決了一切似的。問(wèn)題不是那么簡(jiǎn)單。”(張愛(ài)玲《沉香屑·第一爐香》)
例(32)中，說(shuō)話人張垛爺在話輪開(kāi)頭用“又來(lái)了”打斷對(duì)方的話語(yǔ)，第一時(shí)間搶奪過(guò)話輪，對(duì)對(duì)方進(jìn)行斥責(zé)，從后續(xù)話語(yǔ)“屁騷拉蛋的，說(shuō)這些干啥”可知其斥責(zé)的主觀情態(tài)；例(33)中，說(shuō)話人梁太太在話輪開(kāi)頭用“又來(lái)了”搶奪過(guò)話輪，對(duì)對(duì)方進(jìn)行責(zé)怪，從“梁太太皺眉道”和“你動(dòng)不動(dòng)就說(shuō)回上海，仿佛回家去就解決了一切似的”的后續(xù)話語(yǔ)可知其責(zé)怪的主觀情態(tài)。上述兩例中，無(wú)論是斥責(zé)還是責(zé)怪，說(shuō)話人的負(fù)面程度和強(qiáng)度都比較高，而話輪開(kāi)頭的位置便于說(shuō)話人第一時(shí)間搶奪話輪，宣泄憤怒和不滿的負(fù)面情緒，因而“又來(lái)了”表達(dá)責(zé)怪和斥責(zé)的負(fù)面立場(chǎng)時(shí)多分布于話輪開(kāi)頭的位置。
當(dāng)“又來(lái)了”位于話輪中間或結(jié)尾時(shí)，位于其前面的話語(yǔ)成分多是稱呼、感嘆語(yǔ)等，這些都是會(huì)話中的前言成分(preliminary)，都是表達(dá)分歧的弱化形式，用這些方式起始話輪是說(shuō)話人表達(dá)負(fù)面立場(chǎng)時(shí)所采取的會(huì)話策略(22)樂(lè)耀：《從互動(dòng)交際的視角看讓步類同語(yǔ)式評(píng)價(jià)立場(chǎng)的表達(dá)》。，這些前言成分延緩了表達(dá)負(fù)面立場(chǎng)的“又來(lái)了”的出現(xiàn)，緩和了交際雙方的對(duì)立情緒，在一定程度上遵循了禮貌原則，使交際雙方的分歧得以弱化。因此，位于話輪中間和結(jié)尾的“又來(lái)了”負(fù)面程度和強(qiáng)度較低，其立場(chǎng)功能通常是埋怨或厭煩，很少是負(fù)面程度較高的斥責(zé)和責(zé)怪。例如：
(34)傅老：昨天啊，我最后一個(gè)收的是老胡家，出了門我還數(shù)了數(shù)，正好是一百零五塊……
和平：哎喲爸爸爸您又來(lái)了，不是攏共就一百多塊錢丟就丟了也不是什么大錢。(《我愛(ài)我家》)
(35)“……我指的是那種深刻而不外露的智慧，最重要的是，從事實(shí)用目的的智慧，那才對(duì)個(gè)人福利、改善公共事業(yè)，支持國(guó)家，都大有好處；那才是遵守法律、克盡職守的結(jié)果……”“啊！又來(lái)了，”羅多夫說(shuō)，“總是職責(zé)，我聽(tīng)都聽(tīng)膩了?！?福樓拜《包法利夫人》)
例(34)中，說(shuō)話人和平聽(tīng)到“爸爸”的陳述后并沒(méi)有立馬對(duì)其進(jìn)行否定性回應(yīng)，而是在話輪開(kāi)頭用了感嘆語(yǔ)“哎喲”和稱呼語(yǔ)“爸爸爸”占據(jù)話輪，然后才用表達(dá)負(fù)面立場(chǎng)的“又來(lái)了”表示對(duì)對(duì)方的埋怨；例(35)中，說(shuō)話人羅多夫聽(tīng)到對(duì)方的陳述后并沒(méi)有立馬對(duì)其進(jìn)行否定性回應(yīng)，而是在話輪開(kāi)頭先用語(yǔ)音上拖長(zhǎng)的“啊”來(lái)占據(jù)話輪，然后才用表達(dá)負(fù)面立場(chǎng)的“又來(lái)了”表示對(duì)對(duì)方的厭煩。上述兩例中，“又來(lái)了”位于話輪中間，表示對(duì)對(duì)方的埋怨或厭煩，說(shuō)話人在話輪開(kāi)頭借用感嘆語(yǔ)和稱呼語(yǔ)占據(jù)話輪，延緩了表達(dá)負(fù)面立場(chǎng)功能的“又來(lái)了”的出現(xiàn)，弱化了交際雙方的分歧，緩和了交際雙方的對(duì)立情緒，照顧了對(duì)方面子，使互動(dòng)交際能夠順利進(jìn)行。
四、話語(yǔ)標(biāo)記化過(guò)程及其形成動(dòng)因
(一)歷時(shí)考察
1.偏正結(jié)構(gòu)的“又來(lái)了”。據(jù)CCL語(yǔ)料庫(kù)，“又來(lái)了”最早出現(xiàn)于元代，表示“(某人)再一次來(lái)到(某地)”，是字面意義的簡(jiǎn)單相加。其中，“來(lái)”與“去”相對(duì)，表趨向位移義，“又”修飾“來(lái)”，“又來(lái)了”是偏正結(jié)構(gòu)。例如：
(36)老鴇忙扯起來(lái)，說(shuō)：“我兒，你還不知道，王姐夫又來(lái)了，拿了五萬(wàn)兩花銀，船上又有貨物，并夥計(jì)數(shù)十人，比前加倍?！?《元代話本選集》)
(37)或三年四年，才回一遍。住不上一兩個(gè)月，又來(lái)了。(《元代話本選集》)
上述兩例中，“又來(lái)了”均表示“再一次來(lái)到某地”。其中，“又”修飾“來(lái)了”，“又來(lái)了”構(gòu)成偏正結(jié)構(gòu)。
2.跨層結(jié)構(gòu)的“又來(lái)了”。據(jù)CCL語(yǔ)料庫(kù)，元代出現(xiàn)了“(你)又來(lái)+X+了”結(jié)構(gòu)，表示“某人再一次來(lái)做某事”，常用于口語(yǔ)對(duì)話中。其中，“又”不與“來(lái)”構(gòu)成直接組合關(guān)系，而是“來(lái)”先與后面的X組合構(gòu)成連謂結(jié)構(gòu)，“來(lái)X”再整體受“又”的修飾，“又”與“來(lái)”不在同一句法層次上，是個(gè)跨層結(jié)構(gòu)。這也是話語(yǔ)標(biāo)記“又來(lái)了”的結(jié)構(gòu)原型。例如：
(38)荊公笑道：“又來(lái)欺老夫了!此乃下峽之水，如何假名中峽?”(《元代話本選集》)
(39)行者笑道：“兄弟，莫解他。他是個(gè)妖怪，弄喧兒，騙我們哩?！比睾鹊溃骸澳氵@潑猴，又來(lái)胡說(shuō)了！怎么這等一個(gè)女子，就認(rèn)得他是個(gè)妖怪！”(明《西游記》)
上述兩例中，“來(lái)”先與后面的“欺老夫了”、“胡說(shuō)了”組合構(gòu)成連謂結(jié)構(gòu)，“來(lái)欺老夫了”、“來(lái)胡說(shuō)了”再整體受“又”的修飾，“又”與“來(lái)”不構(gòu)成直接組合關(guān)系，是一個(gè)跨層結(jié)構(gòu)。
3.話語(yǔ)標(biāo)記“又來(lái)了”。據(jù)CCL語(yǔ)料庫(kù)，話語(yǔ)標(biāo)記用法的“又來(lái)了”最早出現(xiàn)于元代，共6例，均表埋怨。例如：
(40)(凈)苦瓜蔞便好，地苓又要。買四十匹馬，要五樣顏色的。(丑)那五樣？(凈)青馬、黃馬、紅馬。(丑)那有紅馬？(凈)關(guān)老爺騎的胭脂馬，便是紅馬了。(丑)是。(凈)白馬，綠馬。(丑)又來(lái)了，馬那里有綠馬？(《全元曲——戲文》)
(41)(小生)哥哥，做兄弟的凡事不曉得，還仗哥哥。(生)兄弟，舊恨休題！倘若那兩個(gè)無(wú)義之徒來(lái)，不要睬他！(小生)是哥哥好朋友！(生)又來(lái)了！(《全元曲——戲文》)
到了明代，話語(yǔ)標(biāo)記用法的“又來(lái)了”有所增加，有13例。其中，表埋怨的6例，表斥責(zé)的5例，表責(zé)怪的2例。后兩種用例是這一時(shí)期新出現(xiàn)的。例如：
(42)楊雄看了，心頭火起，便道：“兄弟休怪。我今夜碎割了這賤人，出這口惡氣！”石秀笑道：“你又來(lái)了！你既是公門中勾當(dāng)?shù)娜耍绾尾恢ǘ?？你又不曾拿得他真奸，如何殺得人？倘或是小弟胡說(shuō)時(shí)，卻不錯(cuò)殺了人？”(明《水滸全傳》)
(43)白姑子道：“我估精甚么來(lái)？這角先生是你放在我那里面的?！北喌溃骸皫煾?，你又來(lái)了，你倒把角先生放在我里面，倒還問(wèn)我！”(明《醒世姻緣傳》)
(44)武大道：“真?zhèn)€有這等事？”鄆哥道：“又來(lái)了，我道你這般屁鳥(niǎo)人！那廝兩個(gè)落得快活，只專等你出來(lái)，便在王婆房里做一處。你問(wèn)道真?zhèn)€也是假，難道我哄你不成？”(明《金瓶梅(崇禎本)》)
例(42)中，“又來(lái)了”表示對(duì)對(duì)方的埋怨，從“石秀笑道”可知說(shuō)話人的負(fù)面程度和否定力度較低；例(43)中，“又來(lái)了”表示對(duì)對(duì)方的責(zé)怪，從后續(xù)話語(yǔ)“你倒把角先生放在我里面，倒還問(wèn)我”這一責(zé)怪性話語(yǔ)可知；例(44)中，“又來(lái)了”表示對(duì)對(duì)方的斥責(zé)，后續(xù)話語(yǔ)“我道你這般屁鳥(niǎo)人”表示對(duì)對(duì)方的斥責(zé)和詈罵，“難道我哄你不成”用反問(wèn)句加強(qiáng)了說(shuō)話人的否定語(yǔ)氣和負(fù)面情感。
清代至民國(guó)初期，話語(yǔ)標(biāo)記用法的“又來(lái)了”用例大量增加，清代有87例，民國(guó)初期有10例，共97例。其中，表埋怨的有79例，表責(zé)怪的有9例，表厭煩、斥責(zé)和嗔怪的各有3例。這一時(shí)期的“又來(lái)了”的變化主要是出現(xiàn)了表厭煩和嗔怪的用例。例如：
(45)把個(gè)張姑娘樂(lè)得連連點(diǎn)頭，笑道：“姐姐這叫作兵法攻心為上，又叫作彭更有二焉?！焙涡〗闼凄了葡驳膩G了她一眼，說(shuō)道：“人家和你說(shuō)正經(jīng)話，你又來(lái)了?！?清《俠女奇緣》)
(46)他女兒見(jiàn)父親真急了，說(shuō)道：“你老人家先莫焦躁，不如明日，請(qǐng)上二叔幫著，再攔她一攔去罷！”那老頭兒聽(tīng)了，益發(fā)不耐煩起來(lái)，說(shuō)：“姑奶奶，你這又來(lái)了；你二叔不知道她，難道你也不知道她嗎？……”(清《俠女奇緣》)
例(45)中，“你又來(lái)了”表示說(shuō)話人嗔怪的主觀情態(tài)，從“何小姐似嗔似喜的丟了她一眼”中的“似嗔似喜”可知；例(46)中，說(shuō)話人用“你這又來(lái)了”表達(dá)了對(duì)對(duì)方厭煩的主觀情態(tài)，從“那老頭兒聽(tīng)了，益發(fā)不耐煩起來(lái)”中的“益發(fā)不耐煩”可知。
根據(jù)歷時(shí)考察，可以將“又來(lái)了”的形成過(guò)程歸納如下：
又+來(lái)+了(偏正結(jié)構(gòu))→又+來(lái)+X+了(跨層結(jié)構(gòu))→又來(lái)了(話語(yǔ)標(biāo)記)(23)需要說(shuō)明的是，雖然上述3種性質(zhì)的“又來(lái)了”均出現(xiàn)在元代，但并不影響我們分析其演變過(guò)程，原因如下：第一，書(shū)面語(yǔ)反映口語(yǔ)具有滯后性，而且文獻(xiàn)數(shù)量上也有限，更早的用法前代文獻(xiàn)可能沒(méi)有明確反映出來(lái)；第二，“又”和“來(lái)”都是比較高頻的常用詞，偏正結(jié)構(gòu)的“(S)+又+來(lái)”和跨層結(jié)構(gòu)的“(S)+又+來(lái)+X”分別在六朝和宋代均出現(xiàn)了相關(guān)用例(如六朝《三國(guó)志》：“昨日仲將又來(lái)，懿性貞實(shí)，文敏篤誠(chéng)，保家之主也?！蹦纤巍对挶具x集1》：“郡王焦躁道：‘又來(lái)胡說(shuō)!秀秀被打殺了，埋在后花園?！?，而“了”到宋代之后才廣泛使用，可能會(huì)造成上述3種性質(zhì)的“又來(lái)了”最早檢索到的用例都在元代出現(xiàn)；第三，即便是上述3種性質(zhì)的“又來(lái)了”同在元代出現(xiàn)并進(jìn)行演變，也是有可能的，就像在現(xiàn)代漢語(yǔ)這一平面語(yǔ)言也存在多種發(fā)展演變。綜上，我們認(rèn)為，上述3種性質(zhì)的“又來(lái)了”均出現(xiàn)在元代并不影響對(duì)其演變過(guò)程的分析考察。
(二)形成動(dòng)因
1.表重復(fù)義的副詞“又”傾向表達(dá)負(fù)面情感的影響。副詞“又”表示“一個(gè)動(dòng)作(狀態(tài))重復(fù)發(fā)生，兩個(gè)動(dòng)作(狀態(tài))相繼發(fā)生或反復(fù)交替”(24)呂叔湘主編：《現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞(增訂本)》，北京：商務(wù)印書(shū)館，2015年，第633頁(yè)。。這一語(yǔ)義對(duì)“又來(lái)了”負(fù)面意義的形成具有重要作用?！坝帧北碇貜?fù)義很容易誘發(fā)厭煩或責(zé)怨等負(fù)面情感，而人們對(duì)喜歡的事物通常不會(huì)覺(jué)得多，對(duì)不喜歡的事物才會(huì)覺(jué)得多或厭煩。因此，“又來(lái)+X+了”中X多是表負(fù)面情感態(tài)度的成分，我們對(duì)CCL古代漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)里“又來(lái)+X+(了)”中X的情感類型進(jìn)行了考察，其中，貶抑義的X有781例，占用例數(shù)的70.2%。另外，劉稟誠(chéng)對(duì)“你又X了”中X的情感類型進(jìn)行了考察，發(fā)現(xiàn)單、雙和三音節(jié)的X，貶抑義所占比例分別是83.9%、74.5%和72.6%(25)劉稟誠(chéng)：《習(xí)語(yǔ)構(gòu)式“(你)又來(lái)了”的貶抑性及其制約要素》。，均占到一半以上，這也驗(yàn)證了我們的觀點(diǎn)：“又”的重復(fù)義對(duì)“又來(lái)了”負(fù)面情感意義的形成有重要作用，使得X多是表貶抑義的詞語(yǔ)。例如：
(47)西門慶道：“甚么稀罕的？”伯爵道：“就是前日吳道官所說(shuō)的景陽(yáng)岡上那只大蟲(chóng)，昨日被一個(gè)人一頓拳頭打死了?！蔽鏖T慶道：“你又來(lái)胡說(shuō)了，咱不信。”(明《金瓶梅(崇禎本)》)
(48)薛龍接口說(shuō)：“二弟，你又來(lái)胡鬧了，這事不用你多管?！?清《施公案》)
上述兩例中，“你又來(lái)胡說(shuō)了”中的“胡說(shuō)”和“你又來(lái)胡鬧了”中的“胡鬧”都是表達(dá)說(shuō)話人負(fù)面情感意義的動(dòng)詞。
2.經(jīng)濟(jì)原則和禮貌原則共力影響造成謂詞成分減省?！坝謥?lái)了”的原型結(jié)構(gòu)應(yīng)為“(你)又來(lái)+X+了”，如例(38)中的“又來(lái)欺老夫了”和例(39)中的“又來(lái)胡說(shuō)了”。換句話說(shuō)，話語(yǔ)標(biāo)記“又來(lái)了”是由“又來(lái)+X+了”省略X發(fā)展而來(lái)的。其中，X是說(shuō)話人基于對(duì)方當(dāng)前的話語(yǔ)或行為而做出的描述。在交際互動(dòng)中，一方面有上下文語(yǔ)境和情景語(yǔ)境的作用，另一方面有背景語(yǔ)境的作用，X是對(duì)方曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)的話語(yǔ)行為，這是交際雙方共同知曉的成分，即使省略也不影響語(yǔ)義表達(dá)和話語(yǔ)交際。在語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)原則制約下，說(shuō)話人經(jīng)常省略X而形成“又來(lái)了”這一話語(yǔ)形式。
另外，“又來(lái)了”的省略也受到禮貌原則的影響。禮貌原則中的贊譽(yù)準(zhǔn)則要求：最小限度地貶低別人；最大限度地贊譽(yù)別人。因此，在對(duì)事物或個(gè)體進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，如果是正面評(píng)價(jià)要說(shuō)得充分清楚，如果是負(fù)面評(píng)價(jià)要說(shuō)得簡(jiǎn)潔委婉，甚至不直接說(shuō)明，而采用暗示的方法。而上文已說(shuō)明，“又來(lái)X了”中的X多為表負(fù)面情感態(tài)度的成分，如例(47)“你又來(lái)胡說(shuō)了”中的“胡說(shuō)”和例(48)“你又來(lái)胡鬧了”中的“胡鬧”都是表達(dá)負(fù)面評(píng)價(jià)的詞語(yǔ)，說(shuō)話人為了維護(hù)受話人面子，增強(qiáng)話語(yǔ)的可接受性，從而省略X而形成“又來(lái)了”這一話語(yǔ)形式，這是從說(shuō)話人的角度看。從聽(tīng)話人的角度看，當(dāng)聽(tīng)到“又來(lái)了”這一省略形式時(shí)，也會(huì)根據(jù)禮貌原則進(jìn)行如下回溯推理(abduction)：如果說(shuō)話人想要褒獎(jiǎng)夸贊自己，他應(yīng)該會(huì)將評(píng)價(jià)性話語(yǔ)清楚直接地說(shuō)明，但說(shuō)話人沒(méi)有將評(píng)價(jià)性話語(yǔ)說(shuō)出來(lái)，那么，對(duì)方對(duì)自己的評(píng)價(jià)很可能是負(fù)面性的。隨著使用頻率的提高，這一推理過(guò)程不斷強(qiáng)化，“又來(lái)了”這一省略形式逐漸被人們廣泛接受而逐漸規(guī)約化為一個(gè)表達(dá)負(fù)面立場(chǎng)的話語(yǔ)標(biāo)記。
3.構(gòu)式壓制下“來(lái)”的去范疇化。在構(gòu)式化過(guò)程中，如果構(gòu)件成分的功能、意義和用法與構(gòu)式的常規(guī)功能、意義和形式不完全符合，那么構(gòu)式就會(huì)要求構(gòu)件成分做出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，即構(gòu)式壓制(coercion)構(gòu)件成分會(huì)使其在一定程度上發(fā)生去范疇化(decategorization)(26)施春宏：《“招聘”和“求職”：構(gòu)式壓制中雙向互動(dòng)的合力機(jī)制》，《當(dāng)代修辭學(xué)》2014年第2期；呂佩：《現(xiàn)代漢語(yǔ)中“(你)少來(lái)X”的構(gòu)式化及其“來(lái)”的去范疇化》，《對(duì)外漢語(yǔ)研究》2017年第2期。。隨著“(你)又來(lái)+X+了”中X的省略，“又來(lái)了”使用頻率逐漸增加，構(gòu)式化程度逐步提高，人們較多關(guān)注“又來(lái)了”整體的意義和用法，不再注重每個(gè)構(gòu)件成分的意義和用法，這使構(gòu)件成分“來(lái)”的意義和用法逐漸產(chǎn)生了變化，發(fā)生了去范疇化。也就是說(shuō)，“又來(lái)X了”簡(jiǎn)省X逐漸造成了“來(lái)”的語(yǔ)義泛化與功能轉(zhuǎn)移，話語(yǔ)標(biāo)記“又來(lái)了”中，“來(lái)”不能接處所賓語(yǔ)，也不再表趨向位移義，發(fā)生了去范疇化。
4.語(yǔ)境否定意義的吸收與強(qiáng)化。真實(shí)的話語(yǔ)總是在其使用的語(yǔ)境中逐漸建構(gòu)的，立場(chǎng)的解讀與生成也離不開(kāi)語(yǔ)境，因此，要將立場(chǎng)表達(dá)式的話語(yǔ)語(yǔ)篇等語(yǔ)境納入話語(yǔ)標(biāo)記化或構(gòu)式化的考察范圍內(nèi)(27)方梅、樂(lè)耀：《規(guī)約化與立場(chǎng)表達(dá)》，第19頁(yè)。?！坝謥?lái)了”的負(fù)面情感意義也是在語(yǔ)境吸收的作用下逐步形成的。一方面，“又來(lái)+X+了”中，X多是表達(dá)負(fù)面情感的成分，如例(47)“你又來(lái)胡說(shuō)了”中的“胡說(shuō)”和例(48)“你又來(lái)胡鬧了”中的“胡鬧”都是表達(dá)負(fù)面情感意義的動(dòng)詞，“又來(lái)了”繼承和吸收了其原型構(gòu)式中X的負(fù)面情感義而形成表達(dá)負(fù)面立場(chǎng)的話語(yǔ)標(biāo)記；另一方面，“又來(lái)了”也吸收了其所處對(duì)話語(yǔ)境中交際雙方立場(chǎng)相反對(duì)立的意義，從而加強(qiáng)了否定義。交際互動(dòng)中，“又來(lái)了”出現(xiàn)的典型語(yǔ)境是：說(shuō)話人認(rèn)為對(duì)方的話語(yǔ)或行為不合理，而用“又來(lái)了”做出否定回應(yīng)，后續(xù)話語(yǔ)進(jìn)一步解釋說(shuō)明其負(fù)面立場(chǎng)。例如：
(49)因又問(wèn)道：“你說(shuō)故事多得很，何不再講些聽(tīng)聽(tīng)呢？”述農(nóng)道：“你又來(lái)了。這沒(méi)頭沒(méi)腦的，叫我從哪里說(shuō)起？這個(gè)除非是偶然提到了，才想得著呀?！?清《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》)
(50)敏文說(shuō)：“節(jié)成已經(jīng)死了五載，方剛是他嫡親堂侄，過(guò)繼與節(jié)成為嗣。三年孝服已滿，鄰里街坊可證?！笔┕勓?，故意吃驚，說(shuō)：“又來(lái)了，你越發(fā)胡說(shuō)。既你侄兒死過(guò)五載，連他死的情由，你也不明白，要本縣追問(wèn)，你還敢說(shuō)親支嫡派？”(清《施公案》)
例(49)中，“你又來(lái)了”的后續(xù)話語(yǔ)“這沒(méi)頭沒(méi)腦的，叫我從哪里說(shuō)起”是說(shuō)話人對(duì)對(duì)方做出的埋怨；例(50)中，“又來(lái)了”的后續(xù)話語(yǔ)“你越發(fā)胡說(shuō)”是說(shuō)話人對(duì)對(duì)方做出的負(fù)面性評(píng)價(jià)。上述兩例中，“(你)又來(lái)了”都是對(duì)對(duì)方的話語(yǔ)或行為做出了否定性回應(yīng)，后續(xù)話語(yǔ)對(duì)其立場(chǎng)態(tài)度進(jìn)行了進(jìn)一步說(shuō)明，交際雙方立場(chǎng)不一致?！坝謥?lái)了”經(jīng)常出現(xiàn)在這樣的語(yǔ)境中，逐漸吸收了語(yǔ)境中的否定義，強(qiáng)化了其負(fù)面立場(chǎng)功能。隨著“又來(lái)了”使用頻率的增加，其否定意義從語(yǔ)用中逐漸固定下來(lái)，規(guī)約化為一個(gè)表達(dá)負(fù)面立場(chǎng)的話語(yǔ)標(biāo)記。
五、結(jié)語(yǔ)與余論
本文主要對(duì)話語(yǔ)標(biāo)記“又來(lái)了”的立場(chǎng)表達(dá)功能和形成動(dòng)因與機(jī)制進(jìn)行了考察?？疾彀l(fā)現(xiàn)，“又來(lái)了”常用于應(yīng)答話輪的起始位置，表示對(duì)對(duì)方話語(yǔ)或行為的否定回應(yīng)。在具體的話語(yǔ)語(yǔ)境中，“又來(lái)了”動(dòng)態(tài)浮現(xiàn)出5種不同的立場(chǎng)表達(dá)功能：嗔怪<厭煩<埋怨<責(zé)怪<斥責(zé)。這些立場(chǎng)表達(dá)功能與它的話語(yǔ)位置分布之間有一定的聯(lián)系，主要表現(xiàn)在：表斥責(zé)和責(zé)怪的“又來(lái)了”多位于話輪開(kāi)頭的位置；話輪中間和結(jié)尾位置的“又來(lái)了”多表示埋怨和厭煩。這是因?yàn)樵捿嗛_(kāi)頭的位置便于說(shuō)話人在第一時(shí)間搶奪話輪，宣泄憤怒、不滿等負(fù)面情緒，因此，負(fù)面程度較高的斥責(zé)和責(zé)怪多位于話輪開(kāi)頭的位置；而感嘆語(yǔ)和稱呼都是會(huì)話中的前言成分，它們出現(xiàn)于“又來(lái)了”之前延緩了表達(dá)負(fù)面立場(chǎng)的“又來(lái)了”的出現(xiàn)，使交際雙方之間的分歧得以弱化，關(guān)系得以緩和，互動(dòng)交際得以順利進(jìn)行，位于話輪中間和結(jié)尾的“又來(lái)了”很少有負(fù)面程度較高的斥責(zé)和責(zé)怪。這也印證了位置敏感語(yǔ)法理論的觀點(diǎn)：語(yǔ)法浮現(xiàn)于特定的會(huì)話序列，并由特定的位置塑造而成。最后，本文對(duì)“又來(lái)了”的演變過(guò)程和形成動(dòng)因與機(jī)制進(jìn)行了考察，發(fā)現(xiàn)“又來(lái)了”的原型結(jié)構(gòu)是“又來(lái)+X+了”，“又來(lái)+X+了”在語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)原則和禮貌原則的作用下逐漸省略了X，同時(shí)因受到“又”的重復(fù)義和語(yǔ)境吸收的雙重影響而逐漸規(guī)約化為一個(gè)表達(dá)負(fù)面立場(chǎng)的話語(yǔ)標(biāo)記。
漢語(yǔ)中有一類隱性否定固定表達(dá)式，如“少來(lái)、去你的、美得你、好了、什么呀、這話說(shuō)的、你看你、X什么X”等，與直接否定式相比，這些不含否定詞的表達(dá)式，除了否定命題內(nèi)容外，還附加了言者的主觀情態(tài)和立場(chǎng)，如斥責(zé)、埋怨等，這也是這類表達(dá)式獨(dú)特的語(yǔ)用功能和價(jià)值所在?！坝謥?lái)了”雖是隱性否定固定表達(dá)式的一個(gè)個(gè)例，但從形成動(dòng)因上講，它代表了一類隱性否定固定表達(dá)式，如“看你說(shuō)的(看你+V+的)、這話說(shuō)的、少來(lái)、你看你、真是、這事兒讓你整的(這N讓你V的)”等，它們都是在禮貌原則的作用下省略負(fù)面評(píng)價(jià)性后續(xù)話語(yǔ)而來(lái)。另外，董秀芳指出，從原始位置上看，話語(yǔ)標(biāo)記主要可以分為兩類：一類是由最初處于小句句首的成分演變而來(lái)的，如“誰(shuí)知道、別說(shuō)、然后”等；一類是由最初處于小句句尾的成分演變而來(lái)的，如“好了、行了、完了”等(28)董秀芳：《詞匯化與話語(yǔ)標(biāo)記的形成》，《世界漢語(yǔ)教學(xué)》2007年第1期。。上述兩種類型的話語(yǔ)標(biāo)記均是由相鄰成分演變而來(lái)的。而本文討論的“又來(lái)了”與上述情況不同，“又來(lái)了”中的“又來(lái)”和“了”最初并不是相鄰成分，而是省略了中間表負(fù)面評(píng)價(jià)的成分而來(lái)。因此，本文討論“又來(lái)了”的形成也為漢語(yǔ)話語(yǔ)標(biāo)記增加了一種新的類型，豐富了漢語(yǔ)話語(yǔ)標(biāo)記來(lái)源及其形成的研究。
“又來(lái)了”具有話語(yǔ)標(biāo)記和習(xí)語(yǔ)構(gòu)式的雙重身份，但并不是所有的話語(yǔ)標(biāo)記都是習(xí)語(yǔ)構(gòu)式(如“說(shuō)真的”、“換句話說(shuō)”)，也不是所有的習(xí)語(yǔ)構(gòu)式都是話語(yǔ)標(biāo)記(如“整個(gè)一個(gè)NP”、“愛(ài)V不V”)。話語(yǔ)標(biāo)記和構(gòu)式的核心特征不同：話語(yǔ)標(biāo)記的核心特征是刪去后不影響命題真值和語(yǔ)義表達(dá)，在話語(yǔ)中主要起連接作用，一般傳達(dá)的是輔助性信息，是從功能角度進(jìn)行的界定；而構(gòu)式的核心特征是形式和意義之間的不可推導(dǎo)性，傳達(dá)的可以是主要信息，這時(shí)不可刪去(如“還NP呢”、“愛(ài)V不V”)，也可以傳達(dá)輔助信息，這時(shí)可以刪去(如“你看你”、“去你的”)。由此可見(jiàn)，能否刪去和是否具有可推導(dǎo)性是區(qū)別話語(yǔ)標(biāo)記和構(gòu)式的兩個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。二者核心特征不同，但又有交叉，那些刪去后不影響語(yǔ)義表達(dá)的構(gòu)式和意義無(wú)法從形式中推導(dǎo)的話語(yǔ)標(biāo)記具有話語(yǔ)標(biāo)記和構(gòu)式的雙重身份，是二者交叉重合的部分。當(dāng)把它們稱為話語(yǔ)標(biāo)記時(shí)，著眼于其可刪去的特征和話語(yǔ)功能；當(dāng)把它們稱為構(gòu)式時(shí)，著眼于其形式和意義的不可推導(dǎo)性。
