索斌誠
(橫縣晨凈血液透析中心,廣西 橫縣,530300)
重癥膿毒血癥(SS)已成為臨床常見的感染性全身性炎癥反應(yīng)綜合征,其可伴有高度可疑感染灶,臨床癥狀表現(xiàn)為心動(dòng)過速、呼吸急促、發(fā)熱,通??烧T發(fā)心肝腎等器官功能障礙。若未予以及時(shí)、對癥治療,可直接危及患者生命安全?,F(xiàn)階段,臨床以常規(guī)對癥治療為常用方案,雖能夠控制患者病情,但仍有諸多患者無法清除體內(nèi)炎癥因子,尚未達(dá)到護(hù)心肝腎等器官,進(jìn)而直接降低臨床療效,危及患者生命安全。近年來,隨著我國醫(yī)療技術(shù)水平的完善,連續(xù)性血液凈化(CBP)技術(shù)逐漸步入臨床,其屬于一類血液透析療法,已憑借著清除體內(nèi)排泄物、炎性介質(zhì)以及各類毒素廢物佳等優(yōu)勢,受到臨床諸多醫(yī)師的青睞,能夠在一定程度上調(diào)節(jié)電解質(zhì)酸堿平衡,對穩(wěn)定患者器官功能、改善機(jī)體內(nèi)環(huán)境具有顯著價(jià)值[1]。鑒于此,本文選取SS患者實(shí)施CBP治療進(jìn)行分析,詳細(xì)如下:
1.1 一般資料 選取2020年1月—2020年6月30例SS患者作為本次研究對象,對其實(shí)施對癥常規(guī)治療,為對照組,另選取2020年7月—2020年12月30例SS患者作為本次研究對象,在上述基礎(chǔ)上予以CBP治療,為實(shí)驗(yàn)組,男女比例分別為15:15、16:14;年齡分別為51—80歲、52—83歲,均值分別為(61.15±2.61)歲、(61.36±2.45)歲,兩組基礎(chǔ)信息無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對照組予以對癥常規(guī)治療,依據(jù)《膿毒癥診治指南治療原則》[2]予以患者利尿、抗感染、調(diào)節(jié)電解質(zhì)、酸堿平衡,并予以補(bǔ)液、器官功能支持等治療。實(shí)驗(yàn)組在上述基礎(chǔ)上予以CBP治療,經(jīng)右頸內(nèi)部靜脈或股骨靜脈留置12F三腔導(dǎo)管(美國ARRW公司),選擇Prismaflx床旁血液凈化系統(tǒng)、AN69一M100聚丙烯腈膜血濾器(瑞典金寶公司),參數(shù)為連續(xù)性靜-脈靜脈血液濾過模式、碳酸氫鹽置換液,選擇AK200血液透析濾過機(jī)制備,5000ml/袋,并將血流量維持150—250ml/min,前稀釋與后稀釋均調(diào)至為1000ml/h,置換液流量為25—45ml·kg-1·h-1,而常規(guī)肝素抗凝維持活化部分凝血活酶時(shí)間,為正常值2倍水平,連續(xù)治療3d后,若患者病情穩(wěn)定、臨床癥狀明顯緩解,則停止CBP治療。
1.3 觀察指標(biāo) (1)治療標(biāo)準(zhǔn)[3],顯效:經(jīng)治療后患者臨床癥狀消失,實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)檢查結(jié)果未發(fā)現(xiàn)異常;有效:經(jīng)治療后患者臨床癥狀逐漸緩解,實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果趨勢好轉(zhuǎn);無效:以上效果尚未達(dá)標(biāo),且臨床癥狀尚未改變,病情甚至加重。(顯效+有效)/例數(shù)*100%=總有效率。(2)治療前、治療后1周抽取患者靜脈血5ml,酶聯(lián)免疫吸附法檢測白細(xì)胞介素-6(IL-6)、C-反應(yīng)蛋白(CRP)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)水平。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)分析軟件,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以(±s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率表示,兩組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組有效率比較 實(shí)驗(yàn)組有總效率是96.67%,明顯高于對照組66.67%(P<0.05),見表1。
2.2 兩組治療前后炎性因子水平比較 兩組治療前比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后實(shí)驗(yàn)組炎性因子水平明顯低于對照組(P<0.05),見表 2。
表2 兩組治療前后炎性因子水平比較(±s)
表2 兩組治療前后炎性因子水平比較(±s)
組別IL-6(pg/ml) CRP(mg/L) TNF-α(pg/ml)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后實(shí)驗(yàn)組(n=30) 29.12±9.63 28.36±10.25 8.31±3.25 2.36±0.26 35.36±12.36 39.34±9.64對照組(n=30) 27.36±8.65 38.36±11.41 7.66±3.67 3.36±0.64 37.41±14.36 48.36±16.24 t 0.745 3.571 0.726 7.929 0.593 2.616 P 0.459 0.001 0.471 0.001 0.556 0.011
隨著人們生活環(huán)境的改變,加之飲食方式的紊亂,SS發(fā)病率逐年呈上升趨勢,其憑借著進(jìn)展迅猛、病情危急、多器官功能衰竭等特點(diǎn),已成為臨床醫(yī)師乃至整個(gè)社會(huì)重點(diǎn)關(guān)注問題。
現(xiàn)階段,臨床以全面穩(wěn)定及改善患者機(jī)體內(nèi)環(huán)境為主要治療原則,且以基礎(chǔ)對癥治療為關(guān)鍵方案,則能夠在一定程度上緩解其炎癥狀態(tài),但臨床研究發(fā)現(xiàn),常規(guī)對癥治療仍存在一定局限性,無法達(dá)到最佳治療效率,嚴(yán)重者甚至危及患者生命安全。而CBP則能夠彌補(bǔ)常規(guī)護(hù)理的局限性,其屬于一類新型血液透析模式,能夠?qū)Ⅲw內(nèi)血流引流至體外,一個(gè)由無數(shù)根空心纖維組成的透析器中,并通過對流、彌散實(shí)施物質(zhì)交換,進(jìn)而連續(xù)、等滲清除水和溶質(zhì)中毒物質(zhì),有利于穩(wěn)定機(jī)體內(nèi)環(huán)境。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),全身炎癥反應(yīng)對血管張力、通透性,可產(chǎn)生明顯干擾,誘發(fā)微循環(huán)紊亂,使全身內(nèi)皮細(xì)胞及質(zhì)細(xì)細(xì)胞損傷,故機(jī)體處于嚴(yán)重膿毒血癥、感染性休克時(shí),血內(nèi)炎癥介質(zhì)可逐漸上升,進(jìn)而造成機(jī)體炎癥介質(zhì)、白介素反應(yīng)失控,使正常組織臟器損傷,若未予以對癥控制,可誘發(fā)不同程度的多器官功能不全綜合征[4]。因此積極阻斷炎癥介質(zhì)的級聯(lián)式反應(yīng),已成為疾病早期非手術(shù)療法以及降低病死率的關(guān)鍵。而本文研究發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組性因子水平明顯低于對照組,分析原因:CBP技術(shù)能夠有效清除炎癥介質(zhì),合理調(diào)至液體與酸堿平衡,進(jìn)而穩(wěn)定血流動(dòng)力學(xué),重建機(jī)體免疫平衡,有效規(guī)避不良癥狀發(fā)生,達(dá)到最佳治療效果。另研究發(fā)現(xiàn),SS患者實(shí)施CBP治療效果顯著,不僅能夠提高臨床治療效率,還有效問題其炎癥因子水平。
綜上,CBP治療SS患者可取得滿意療效,值得臨床推廣。