經(jīng)典的作品幾乎都有一個(gè)值得我們仔細(xì)玩味的細(xì)節(jié)。魯迅先生的《祝?!纷匀灰膊焕?,作為入選教材多年的經(jīng)典文本,人們對(duì)《祝?!返慕庾x可以說是精確到了每一個(gè)角落,即使是筆者本文所解析的,“說不清”這個(gè)細(xì)節(jié)其實(shí)也早有同行進(jìn)行過研究。然而,經(jīng)典作品之所以經(jīng)典,一個(gè)很重要的原因就在于對(duì)其研究(包括對(duì)細(xì)節(jié)的解讀)是常研常新的,尤其是在面向當(dāng)下的學(xué)生進(jìn)行經(jīng)典作品導(dǎo)讀與解讀的時(shí)候,更要注意時(shí)代發(fā)展的需要與學(xué)生的變化,然后在此基礎(chǔ)上賦予一些新的意義。當(dāng)然,強(qiáng)調(diào)解讀出新的意義并不意味著對(duì)傳統(tǒng)的放棄,而更應(yīng)該是對(duì)傳統(tǒng)進(jìn)行繼承的基礎(chǔ)之上,讓學(xué)生在解讀新意的過程中親近文本,走入文本。事實(shí)也證明,本著這樣的思路去解讀“說不清”這個(gè)細(xì)節(jié),確實(shí)會(huì)有新的發(fā)現(xiàn)。
一、故作糊涂“說不清”
課文中的我在說“說不清”的時(shí)候,并不只是當(dāng)做口頭禪來使用的,事實(shí)上“我”總結(jié)“說不清”的時(shí)候,清楚地表達(dá)到“說不清是一句極有用的話,不更事的勇敢的少年,往往敢于給人解決疑問,選定醫(yī)生,萬一效果不佳,大抵反成了怨府,然而一用這說不清來解決,便事事逍遙自在了。”很顯然在課文中的“我”看來,“說不清”是“極有用”的,用處就在于可以成為自己的護(hù)身符,因此其會(huì)為“我”所有意識(shí)地、選擇性地使用。
在有的研究者看來,《祝?!分羞@段簡(jiǎn)單的看似隨意的議論往往被人們所忽視——實(shí)際上在面向?qū)W生進(jìn)行解讀的時(shí)候,不能夠忽視這一細(xì)節(jié)。詳加探究發(fā)現(xiàn),魯迅先生在文中對(duì)“說不清”的運(yùn)用是近乎得心應(yīng)手的。通常認(rèn)為,在文中“說不清”意有兩種,有些事想努力說清卻不一定能說清,有些事一說就清楚明了,但卻不愿說清。在跟祥林嫂對(duì)話的過程中,“說不清”出現(xiàn)的場(chǎng)合是不同的,說的人也是不同的——有一次是“短工”說的。但不管是誰說的,都代表著言說者內(nèi)心的一種態(tài)度。
當(dāng)“我”與祥林嫂關(guān)于“魂靈”對(duì)話的時(shí)候,“我”說的是:那是,……實(shí)在,我說不清……。其實(shí),究竟有沒有魂靈我也說不清”。按理說作為一個(gè)接受過新教育的知識(shí)分子,對(duì)于有沒有魂靈這個(gè)問題,是可以做出肯定的回答的,但是此事為什么“說不清”呢?顯然,“我”并不是真的說不清,只是故作糊涂而說不清罷了。那么為什么這個(gè)時(shí)候又要故作糊涂呢?其實(shí)當(dāng)這個(gè)時(shí)候“我”遇到祥林嫂的時(shí)候,她已經(jīng)是一個(gè)末路人了,面對(duì)心中這樣一個(gè)對(duì)祥林嫂的定位,“我”自然沒有太多的心思甚至是耐心,去對(duì)其詳加解釋。值得一提的是,這個(gè)時(shí)候的祥林嫂其實(shí)已經(jīng)對(duì)封建神權(quán)產(chǎn)生了懷疑,要不然她不會(huì)問出這個(gè)問題,換句話說,如果此時(shí)的“我”做出“肯定沒有”的回答的話,祥林嫂是有可能接受的。因此這個(gè)時(shí)候“我”之所以故作糊涂,并不是因?yàn)椤拔摇焙拖榱稚┲g的認(rèn)知落差,而更多的是不愿意將祥林嫂置于心理的困境當(dāng)中,同時(shí)也是不愿意將自己置于危險(xiǎn)當(dāng)中——無論是做出了“是”或者“否”的回答,祥林嫂都有可能走上極端,也就是說“我”事實(shí)上并不能幫她走出精神的窠臼,在這種情境之下只好故作糊涂,只好用“說不清”來搪塞。
二、無可奈何“說不清”
《祝福》全文中總共出現(xiàn)七次“說不清”,其中寫“我”在祥林嫂“窮死的”前后,五處提到了“說不清”,這是非常耐人尋味的。除了上面提到的故作糊涂之外,其余的“說不清”更顯示了“我”內(nèi)心的一種無可奈何。
當(dāng)課文中的“我”看到祥林嫂、回憶祥林嫂的時(shí)候,看到的是一個(gè)從尋常走向痛苦,又從痛苦中掙扎著過來的祥林嫂。其用門檻去贖罪,說明封建神權(quán)已經(jīng)浸入其內(nèi)心,然而到了最后卻又問出世上有無魂靈的問題,這說明其對(duì)封建社會(huì)支柱之一的神權(quán)又產(chǎn)生了懷疑起來。當(dāng)她向“見識(shí)得多”的“我”詢問“究竟有沒有魂靈”這一問題的時(shí)候,實(shí)際上說明這個(gè)問題已經(jīng)在其內(nèi)心盤旋了很久,當(dāng)一個(gè)要顛覆原來的認(rèn)知的時(shí)候,一定是會(huì)經(jīng)歷一個(gè)艱難復(fù)雜的心理轉(zhuǎn)變過程的。很顯然,“我”意識(shí)到了這個(gè)問題,因而只能用“說不清”來回答。
事實(shí)上“我”在回答“說不清”的時(shí)候也是非常糾結(jié)的,回答過程中的停頓——也就是課文中的省略號(hào),課文中有兩個(gè)省略號(hào),實(shí)際上正反映著“我”內(nèi)心的糾結(jié)與躊躕。在兩難當(dāng)中,“我”的無可奈何幾乎是必然的結(jié)果。正如有研究者所說,此時(shí)如果為了安慰祥林嫂而說“有罷”,又怕因此于她有些危險(xiǎn);而如果回答“沒有”,則更加置祥林嫂于莫測(cè)之境。因此,惶急之中只能吐出“全翻過先前的話來”的“說不清”,這樣既表現(xiàn)出了“我”對(duì)祥林嫂的同情和關(guān)心,也說明“見識(shí)得多”的“我”確實(shí)并不能幫她得到精神上的解脫。
這種無可奈何,實(shí)際上也映襯著“我”對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的一種認(rèn)識(shí):無論是祥林嫂身上折射出來的封建女權(quán)低下與神權(quán)的無上,還是四叔對(duì)新黨的大罵所折射出的所有的四叔們對(duì)舊社會(huì)的維護(hù),都讓“我”感覺到無可奈何。因?yàn)檎麄€(gè)魯鎮(zhèn)所體現(xiàn)出來的“祝?!睔庀?,正是舊社會(huì)的氣息,尤其是“祝?!边^程中的那些封建禮節(jié),在“我”看來不可能有任何“祝福”的氣息,在這種壓抑的氣息當(dāng)中,不要說是遇到祥林嫂,即使是任何一種改變?cè)凇拔摇笨磥矶际遣豢赡艿模┤缯n文最后說“我在這繁響的擁抱中,也懶散而且舒適”,所謂懶散,所謂舒適,其實(shí)都是無可奈何的代言詞。
三、面向未來“說不清”
“說不清”是課文中的一個(gè)細(xì)節(jié),細(xì)節(jié)并不意味著可以被忽視,實(shí)際上對(duì)于文學(xué)作品的解讀而言,在細(xì)節(jié)解讀的過程當(dāng)中,無論是基于作者創(chuàng)作的出發(fā)點(diǎn)而思考,還是超越作者,指向某一社會(huì)現(xiàn)實(shí)甚至是指向解讀者自身的思考,都可以在這樣的思考空間當(dāng)中建立起新的意義?!蹲8!分越?jīng)典,是因?yàn)槠渌枷雰?nèi)容令人深省,其語(yǔ)言更值得玩味,作為小說里一個(gè)重復(fù)多次的短句,對(duì)“說不清”的意義建構(gòu),空間也是巨大的。
應(yīng)當(dāng)說作品中的“我”與作為作者的“我”之間還是有著區(qū)別的,但是這種區(qū)別又不是截然的,任何一個(gè)作品中的“我”,一定程度上都反映著作者的內(nèi)心世界。魯迅先生一生為了國(guó)民而奔走呼號(hào),其作品如匕首投槍射向舊的社會(huì)制度,在這樣的努力過程當(dāng)中,不是沒有挫折。盡管魯迅先生是后人心中的斗士,但但凡是人,在遇到挫折的時(shí)候,難免會(huì)有消極的想法。在魯迅先生其他的作品當(dāng)中,無論是自我批判的“小”,還是“碰壁”,又或者是批判他人的“淡紅的血色和微漠的悲哀”,其實(shí)隱隱約約也都能讀出一些悲憤與無可奈何。在這樣的心境之下,再解讀《祝?!分械摹拔摇?,對(duì)“我”面前的未來有何嘗能夠說得清呢?
因此從這個(gè)角度來看,“說不清”正是面向未來的說不清,可以想象,當(dāng)這種內(nèi)心的猶豫與徘徊日復(fù)一日的盤旋已久之后,那么“說不清”就很有可能成為“我”的一種下意識(shí),于是表現(xiàn)在“我”與他人的交流過程當(dāng)中,“說不清”既是口頭禪,也是內(nèi)心的一種意識(shí)的自然反映?!皬陌滋煲灾脸跻沟囊蓱],全給祝福的空氣一掃而空了……預(yù)備給魯鎮(zhèn)的人們以無限的祝?!?,那么,疑慮真的一掃而空了嗎?魯迅的人們所得到的無限的祝福又是怎樣的呢?……這些問題對(duì)“我”而言恐怕真的是“說不清”。
參考文獻(xiàn):
[1]王力.“我”為什么說不清魂靈的有無——《祝?!分械囊惶幖?xì)節(jié)探究[J].中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)參考:上旬刊,2011(4):36-37.
[2]鄧華炎.五處“說不清”“我”之不了情——簡(jiǎn)析《祝?!分械摹拔摇盵J].語(yǔ)文教學(xué)通訊,1987(11):34-35.
[3]王勇.淺議《祝?!分械摹罢f不清”[J].新課程(中學(xué)版),2016(1):54-54,55.
[4]周乘波.對(duì)《祝?!分小罢f不清”意義的探究[J].中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)參考:高中版,2017(12):51-52.
林立瓊,福建省龍巖市第二中學(xué)教師。