伊麗莎白·羅伊特
“吃我!我們不好看,但可以解決你們的吃飯問題?!?/p>
特里斯特拉姆·斯圖爾特的任務(wù)是為50人提供一頓餐食,他有24小時(shí),這期間,他要依次列好菜單、找好食材,并最終邀請就餐者入席。這聽起來很簡單,但有一條規(guī)定:他不能花錢采購食材,只能向商場和農(nóng)場索要它們準(zhǔn)備丟棄的食物。
斯圖爾特在新澤西州的一個(gè)農(nóng)場免費(fèi)拿到了75磅南瓜,這些南瓜賣相太差,農(nóng)場主根本沒打算要。隨后,他匆匆驅(qū)車趕回紐約市,跑進(jìn)一家面包店碰運(yùn)氣。他熟練地說出了自己的臺(tái)詞:“我是一家公益組織的負(fù)責(zé)人,我們反對(duì)浪費(fèi)糧食的行為。我明天會(huì)組織一場聚餐,食材將百分百采用賣不出去的食物。你們這兒有沒有賣不出去的面包?”售貨員雖然沒有找到這樣的面包,但找出兩塊碎了的巧克力曲奇,送給了他。
巴黎舉辦了一場別開生面的聚餐,所用食材有一個(gè)共同特點(diǎn):顏值不過關(guān)。廚師用這些食材做了一大鍋蔬菜咖喱,供6100名反浪費(fèi)先鋒就餐。
斯圖爾特發(fā)現(xiàn)哥倫比亞的這些香蕉因太短、太長或太彎而被歐洲市場拒之門外。
秘魯瓦拉爾鎮(zhèn)產(chǎn)的柑橘有三成無法達(dá)到所謂的“ 出口標(biāo)準(zhǔn)”。
斯圖爾特一個(gè)箭步?jīng)_回了車上,下一站是聯(lián)合廣場的農(nóng)貿(mào)市場。下車后,眼尖的他發(fā)現(xiàn)有一個(gè)廚師在用布里歐修面包卷魚肉,還將面包切成了半圓形?!笆O碌倪吔橇峡梢越o我嗎?”斯圖爾特笑著問道。廚師直接拒絕了。斯圖爾特的情緒并沒有受影響,他繼續(xù)在市場尋找獵物。他最后用自己的臺(tái)詞要到了甜菜、小麥草和蘋果,這些都是店家賣不出去的次品。
18小時(shí)后,廚師西莉婭端出了南瓜天婦羅、蘿卜豆腐餡餃子和西葫蘆面,50名就餐者順利吃上了飯。斯圖爾特本人很少下廚,但他每次組織活動(dòng),都不缺志愿者幫他制作菜譜、尋找食材、做飯、分發(fā)食物和打掃現(xiàn)場。這也難怪,反對(duì)食物浪費(fèi)的戰(zhàn)役已經(jīng)在全球打響,而他正是這場戰(zhàn)役的領(lǐng)軍人物。
各國文化雖有差異,但大家都知道浪費(fèi)糧食可恥。之所以有這個(gè)共識(shí),是因?yàn)槿澜缰辽儆?億人在餓肚子。不過,聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織的數(shù)據(jù)表明,我們每年還是會(huì)浪費(fèi)掉數(shù)萬億磅的糧食。這些糧食節(jié)約下來,別說解決8億人的吃飯問題了,解決16億人的也不在話下。那么,這么多糧食究竟去哪兒了?
發(fā)展中國家的糧食主要丟在了收獲季節(jié),因?yàn)樗鼈冊趦?chǔ)存條件、交通運(yùn)輸、冷凍設(shè)備等方面都不夠成熟。發(fā)達(dá)國家的浪費(fèi)則主要集中在供應(yīng)鏈下游,比如零售商訂單下多了,消費(fèi)者把食物放過期了。
浪費(fèi)糧食也會(huì)對(duì)環(huán)境造成危害,因?yàn)榉N糧食首先需要地,其次還要播種、澆水、施肥和殺蟲。全球每年浪費(fèi)掉的糧食,其用水量相當(dāng)于伏爾加河一年的徑流量。做香腸和曲奇等熟食還要用油。美國零售商和消費(fèi)者一年要丟掉1330億磅的熟食。2010年墨西哥灣原油泄漏事件的總油量不到這些熟食耗油量的1/70。如果再算上農(nóng)場、漁船、屠宰場的損耗,數(shù)字只會(huì)更加觸目驚心。
志愿者撿拾的土豆將用于巴黎的公益聚餐。這些土豆過小,無法機(jī)械收割,就被遺忘在地里了。
斯圖爾特希望借活動(dòng)喚醒大家節(jié)約糧食的意識(shí),帶動(dòng)大家從一蔬一飯做起,減少浪費(fèi)。
為了探究浪費(fèi)糧食的根源,斯圖爾特深入供應(yīng)鏈上游,作田野調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)超市的采購標(biāo)準(zhǔn)和下單方式導(dǎo)致了大量的隱性浪費(fèi)。
從秘魯首都利馬向北走50英里,就到了瓦拉爾鎮(zhèn),路易斯·加里波迪擁有鎮(zhèn)上最大的柑橘園。斯圖爾特坐在涼棚下,一邊喝著鮮榨橘汁,一邊跟加里波迪聊天。斯圖爾特拋出了許多問題:你能出口多少柑橘?有多少被拒收?為什么?丟掉的柑橘最后會(huì)流向哪里?加里波迪說,70%的柑橘會(huì)銷往歐洲和北美,剩下的30%,要么大小不達(dá)標(biāo),要么顏色、甜度不夠,要么有疤,這些一般會(huì)在國內(nèi)銷售,但只能賣到出口價(jià)的1/3。
斯圖爾特問了許多針對(duì)性的問題,最后得出了一個(gè)一般性結(jié)論:超市對(duì)食品的外形有嚴(yán)苛的要求,但供應(yīng)不足的時(shí)候,這些要求就會(huì)跟威化餅干一樣,一咬就碎。
“供應(yīng)不足的情況下,超市就愿意為不完美的水果買單了?這不會(huì)影響他們的銷售嗎?”斯圖爾特問道。
“不會(huì)?!奔永锊ǖ洗鸬?。
柑橘園位于科迪勒拉山脈的一處山谷,斯圖爾特摘了一個(gè)橘子,熟過了,“我倒不怕有蟲子,但這個(gè)已經(jīng)軟了,沒法吃?!彼f著又摘了個(gè)有疤的橘子,剝開吃了。加里波迪的柑橘園算浪費(fèi)少的了,這主要?dú)w功于柑橘園的英國代表,他會(huì)確保運(yùn)輸不出差錯(cuò),買家因?yàn)楦涕兕佒挡贿^關(guān)想拒收,他也會(huì)盡量協(xié)調(diào)。加里波迪稱買家拒收,外形多數(shù)時(shí)候只是借口,真正的原因常常是買家高估了市場需求。但不論理由如何,最后都是果農(nóng)承擔(dān)損失。
50多年來,美國RC農(nóng)場一直堅(jiān)持在拉斯維加斯回收剩飯,加工成豬飼料。這些剩飯每年足以飼養(yǎng)2500頭豬。
工作人員在拉斯維加斯賭場的后院里將食物從垃圾中分離出來,這些食物將用來喂養(yǎng)家畜。
從柑橘園往南走200英里,穿過沙丘和風(fēng)蝕地貌,又會(huì)看到一片富饒的山谷,這里的種植園都是外國人投資的。投資人主要是沖著廉價(jià)的勞動(dòng)力和溫和的氣候來的,并且,他們最初投資的時(shí)候,這里的蓄水層也有充足的水源。一名農(nóng)場主向斯圖爾特透露,農(nóng)場每年都會(huì)有上百萬顆蘆筍爛在地里,這些蘆筍有的不夠粗,有的不夠直,收了也賣不出去。一名果農(nóng)表示,他每年也要扔掉海量的橘柚和葡萄柚,把不要的水果直接倒進(jìn)倉庫后面的沙坑里。
在華盛頓特區(qū)班寧公園社區(qū)中心,三年級(jí)的凱文·博伊德放學(xué)后在中心吃晚餐。餐食由非營利組織“特區(qū)中心廚房”提供。廚房每天會(huì)發(fā)放1.1萬份餐食,食材都是從商家手上“搶救”回來的。
食物分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)出來,也不是一天兩天的事了。有了分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),種植者和買家合作起來也更為方便。種植者可以將蘆筍、柑橘等按標(biāo)準(zhǔn)分級(jí),賣給不同需求的買家,這樣可以減少交流成本和浪費(fèi)現(xiàn)象。但近幾年,高端超市提出的要求過于嚴(yán)苛,蘋果想進(jìn)入高端超市,必須又圓又亮,蘆筍則必須是筆直的,說是辦食物選美大賽也不為過。
“說來說去,都是品質(zhì)和外形,”食品營銷協(xié)會(huì)副會(huì)長瑞克·斯坦恩說,“賣最好看的食物才能賺到消費(fèi)者的錢?!辟u不出去的,超市有時(shí)會(huì)捐給食品銀行,有時(shí)會(huì)做成餐食銷售。不過多數(shù)情況下,美國的超市并不會(huì)選擇捐贈(zèng)或再利用。近幾年來,美國和歐洲的一些超市會(huì)專門打折出售“丑”食,斯圖爾特很贊賞這種做法,但他更推崇從規(guī)則上徹底解決問題?!拔覀?nèi)绻梢运梢凰蓸?biāo)準(zhǔn),所有問題都會(huì)迎刃而解?!彼f。
斯圖爾特希望帶動(dòng)更多的人節(jié)約糧食。他吃飯會(huì)盡可能節(jié)約食材,能從垃圾箱里翻出一些吃的更好。他在秘魯?shù)氖匙V能說明一切:頭一天上午是雞血,中午是豚鼠肉;第二天是牛肚;第三天是牛舌和皮斯科酒。
斯圖爾特走訪了許多農(nóng)場和倉庫,在交談中聽到了許多數(shù)字,有的單位是公斤,有的是噸。成車成箱的食物賣不出去,也不是稀罕事。他在談話時(shí)總能敏銳地捕捉到一些細(xì)節(jié):“歐洲人執(zhí)著于購買花頭尚未張開的蘆筍,這個(gè)嗜好意味著我們要白白浪費(fèi)掉上百萬英畝的農(nóng)田、上百萬加侖的水以及上百萬磅的肥料。我想讓人們明白,他們的選擇不是開玩笑的?!?/p>
消費(fèi)者的選擇確實(shí)至關(guān)重要。2050年,世界人口將突破90億,各國政府都在為如何填飽人類的肚子發(fā)愁。主流說法認(rèn)為,我們需要將全球糧食產(chǎn)量提升70%—100%,才能滿足這么多人的需求。然而,農(nóng)業(yè)已經(jīng)是地球健康的一大威脅了:全球每年消耗的淡水,有70%是農(nóng)業(yè)消耗的;亞熱帶和熱帶雨林被砍伐,有80%是為了騰出土地種莊稼;人類排出的溫室氣體,有30%—35%是農(nóng)業(yè)造成的。人口增長的同時(shí),新興經(jīng)濟(jì)體對(duì)肉制品和奶制品的需求也逐年增加,這意味要投入更多的谷物和資源。其實(shí),我們并不是只有開荒一條路可走。如果我們可以削減浪費(fèi),改變飲食結(jié)構(gòu),少吃肉制品和奶制品,減少將糧食轉(zhuǎn)化為生物燃料的做法,提高現(xiàn)有耕地的產(chǎn)量,那我們或許也可以喂飽90億人,而不是一味開荒,犧牲地球的雨林、草原和濕地。
農(nóng)場回收商家賣不出去的土豆, 用來喂豬,如此一來,土豆也算間接轉(zhuǎn)化成了餐桌上的蛋白質(zhì)。
美國部分超市專門售賣臨期食物,打折力度很大。
斯圖爾特非常清楚,改變需要時(shí)間,他要從一點(diǎn)一滴做起。在秘魯?shù)臅r(shí)候,他去舒曼農(nóng)產(chǎn)品公司的包裝車間,找到了總經(jīng)理路易斯·托雷斯。公司每年會(huì)扔掉350萬磅的小個(gè)頭洋蔥,這些洋蔥個(gè)頭太小,外國買家不要,秘魯國內(nèi)市場對(duì)洋蔥又沒有需求,只好扔掉。盡管如此,托雷斯也不敢將損失怪在買家頭上。
“我們要是提意見,這些外國超市肯定會(huì)換供貨商?!蓖欣姿篃o奈地聳聳肩,“我是一個(gè)務(wù)實(shí)的人,更何況我也無力改變市場規(guī)則?!?/p>
“我可以?!彼箞D爾特說。
斯圖爾特會(huì)借助媒體的力量,曝光類似的事情,倒逼超市讓步。聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署的顧問克萊門汀·奧康納如此評(píng)價(jià)他:“斯圖爾特發(fā)現(xiàn)問題后,會(huì)千方百計(jì)地解決問題?!笔聦?shí)證明,他做到了,媒體報(bào)道后,超市確實(shí)收斂了許多。
斯圖爾特的步履從未停下。一個(gè)周日,他又張羅了一場聚餐,這次舉辦地?fù)Q成了巴黎共和國廣場,食材還是按上次的方法收集的,只不過這次規(guī)模更大,參與的志愿者也更多。臨近中午,廣場聚集的人越來越多,最后排隊(duì)領(lǐng)餐的有6100人之多。中午大家就餐時(shí),斯圖爾特走上舞臺(tái),拿起了麥克風(fēng)。在簡短的發(fā)言中,他感謝了每一位參與者,批判了浪費(fèi)糧食的行為,并順帶講了一下農(nóng)業(yè)對(duì)氣候變化的影響。他演講的結(jié)語是“大家吃得開心”。
[編譯自美國《國家地理》]
編輯:要媛