張 瑩
(福建省南平市第一醫(yī)院,福建 南平 353000)
腦梗死是臨床較常見和多發(fā)疾病,其后遺癥的康復(fù)結(jié)果嚴重影響患者日后的生活質(zhì)量,進而影響患者回歸家庭、回歸社會。由于患者及陪護人員對該疾病缺乏一定的認知,所以易發(fā)生肺部感染、痔瘡以及肌肉萎縮等癥狀[1]。腦梗死的后遺癥有很多,比較常見的后遺癥有肢體麻木、吞咽障礙、飲水嗆咳、言語不清、偏癱以及記憶力減退等。由于患者日常生活能力及自理能力的喪失,使其生活質(zhì)量嚴重下降,因此要想提升患者生活自理水平,提高生活質(zhì)量,就要采取優(yōu)質(zhì)高效地康復(fù)護理方式進行治療。對此,文章以60例患者為例(研究時間:2019年7月到2021年7月),采納綜合康復(fù)護理方式,相關(guān)內(nèi)容報道如下。
1.1 一般資料 篩選本院2019年7月至2021年7月收治60例該疾病患者,依據(jù)入院順序?qū)?0例患者分成兩組。常規(guī)組:男性患者有22例、女性患者有8例,年齡在43~77歲,平均(54.78±4.66)歲。觀察組:男性患者有23例、女性患者有7例,年齡在43~78歲,平均(54.89±4.75)歲;將兩組基礎(chǔ)資料相比,差異不顯著(P>0.05),可進行探究。
納入標準:①均采取MRI檢查。②所有患者的年齡均在43~80歲。③患者能獨立行走5~6 m。④均存在著肢體麻木、吞咽障礙、飲水嗆咳、言語不清、偏癱以及記憶力減退的癥狀。⑤未進行腦針治療。⑥均清楚此次探究內(nèi)容。
排除標準:①病情惡化者。②孕婦和哺乳期者。③臟器功能不全者。④不配合醫(yī)護人員者。⑤顱腦腫瘤者[2]。
1.2 方法
常規(guī)組:30例實施常規(guī)性的護理,即:飲食指導(dǎo)、體溫體征監(jiān)測、血壓監(jiān)測及生活護理等。
觀察組:30例則實施綜合康復(fù)護理措施。即①心理疏導(dǎo):由于腦梗死患者長時間癱瘓,加之吞咽困難等,易產(chǎn)生焦躁不安、悲觀和抑郁等不良的心理,醫(yī)護人員應(yīng)當有耐心的傾聽患者和家人傾訴,并通過語言或是肢體動作等和患者進行有效的溝通,為患者講述腦梗死發(fā)生病因、治療方式和康復(fù)護理必要性[3]。同時向患者介紹既往治療成功的一些案例,逐步提高患者的治療信心,防止其產(chǎn)生悲觀、抑郁和恐懼等不良的情緒。②吞咽康復(fù)干預(yù):醫(yī)護人員指導(dǎo)其做伸舌頭運動,在鏡子前可以展開緊閉口唇訓練和鼓腮訓練,并幫助患者前后左右做提肩和沉肩等動作。③進食護理:對于氣血血瘀患者可以進食清淡和甘寒的食物,如菊花茶,禁食辛辣、油膩、生冷的食物;對于風痰阻絡(luò)患者可以禁食清淡和潤燥的食物,如喝薏米粥或是蓮子粥等[4]。④環(huán)境護理:確保病房中的環(huán)境衛(wèi)生是干凈整潔的,定期對病房消毒打掃,可以將病情癥狀相似、年齡相近的病友安排在一個病房,這樣便于患者溝通交流,使其悲觀、焦躁、抑郁的情緒能夠得到緩解。同時醫(yī)護工作人員還可以組織患者進行活動,轉(zhuǎn)移他們的注意力,使心情可以得到放松。⑤語言訓練:醫(yī)護人員根據(jù)患者實際病情,刺激患者嘴唇、咽喉以及舌頭等部位,鼓勵患者開口說話,提高其讀寫能力[5]。⑥坐位訓練:醫(yī)護人員指導(dǎo)其進行被動坐位訓練,可適當?shù)卦黾踊颊咦鸬慕嵌?。將坐起角度控制?5°~30°,每日訓練3次,每次10~15 min,2~3 d后再過渡到90°。⑦健康宣教:醫(yī)護人員可通過發(fā)放宣傳手冊、舉辦講座、黏貼海報、面對面指導(dǎo)等方式對患者和家屬實施有效的健康宣教。并給患者講述腦梗死發(fā)病原因和具體康復(fù)治療方法,使其了解疾病的發(fā)生發(fā)展過程并可以配合醫(yī)護人員及治療師進行康復(fù)鍛煉,提升康復(fù)治療效果。⑧安全護理:對于心理負擔比較重的患者,醫(yī)護工作人員一定要認真觀察其情緒變化,嚴格執(zhí)行交接班制度,禁止為患者提供剃須刀或剪刀等危險物品。加強對陪護人員的宣教,防止發(fā)生跌倒、墜床。⑨肢體運動鍛煉:在患者臥床期間,醫(yī)護人員除了幫助患者在病床做翻身或活動患肢以外,還可引導(dǎo)患者做患側(cè)上肢向前上舉或抬高等鍛煉,以促進血液循環(huán)。平時臥床的時候可主動進行屈伸手臂以及撐開手指等訓練。同時還要注重落實患者良肢位的擺放,以促進肢體運動功能的恢復(fù),降低致殘率,糾正失用、誤用綜合征,縮短康復(fù)期,從而更快促進患者生活自理能力的恢復(fù)。⑩做好患者的出院宣教,關(guān)注患者出院后在家庭康復(fù)鍛煉的結(jié)果,包括飲食、用藥、康復(fù)鍛煉、安全等方面。同時,合理安排門診復(fù)診時間,定期返回醫(yī)院進行各項檢查,以鞏固療效和及時發(fā)現(xiàn)新問題。
1.3 觀察指標
1.3.1 MBI評分 參考改良巴氏評定量表來評價其日常的生活功能,總分為100分,分值越高,說明日常生活能力就越好。
1.3.2 FCA評分 參考功能綜合評價量表來評價其認知功能,總分為108分,分值越高,說明患者的認知功能就越好[6]。
1.3.3 生活質(zhì)量 參考簡易健康生活質(zhì)量表來評價其護理前后的生理、社會、軀體及心理功能等情況,每項均為100分,得分與生活狀態(tài)呈正比。
1.3.4 護理滿意度 采用本院自行設(shè)計的護理滿意度調(diào)查問卷向患者展開滿意度調(diào)查,問卷分為非常滿意、一般滿意及不滿意3個選項,總共有100份,滿分是100分,≥90分為非常滿意,75~90分為較滿意,<75分則為不滿意。
1.4 統(tǒng)計學指標 采納SPSS28.0軟件對于此次研究期間全部數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計和分析,包含兩組MBI評分、FCA評分、生活質(zhì)量及護理滿意度。計量資料用()表示,檢驗方式為t檢驗;計數(shù)資料用(n,%)表示,檢驗方式為χ2,若P<0.05時,說明此項數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計學價值。
2.1 對比分析MBI評分與FCA評分 在護理前,兩組MBI評分與FCA評分相比差異并不明顯,P>0.05;但予以綜合康復(fù)護理措施后,觀察組患者MBI評分(80.71±9.61)以及FCA評分(83.11±8.84)分均明顯比常規(guī)組高,組間數(shù)值對比差異比較顯著,所得結(jié)果為(t=5.341,5.663,P=0.000,P<0.05)。見表1。
表1 對比分析兩組MBI評分與FCA評分(分,)
表1 對比分析兩組MBI評分與FCA評分(分,)
2.2 對比分析生活質(zhì)量 護理后,觀察組生理功能評分(84.66±4.22)分、社會功能評分(85.25±4.41)分、心理評分(85.25±4.71)分及軀體功能評分(85.69±3.02)分均比常規(guī)組高,組間數(shù)值對比差異比較顯著(P<0.05)。見表2。
表2 對比分析兩組生活質(zhì)量評分(分,)
表2 對比分析兩組生活質(zhì)量評分(分,)
2.3 患者護理滿意度對比 予以綜合康復(fù)護理措施后,觀察組總滿意度96.67%(29/30)顯著高于常規(guī)組的76.67%(23/30),組間數(shù)值對比差異顯著(χ2=5.192,P=0.023)。見表3。
表3 對比分析護理滿意度[n(%)]
2.4 對比分析NIHSS評分 治療前,兩組均保持同質(zhì)性,P>0.05;予以綜合康復(fù)護理模式后,觀察組NIHSS評分(11.83±2.88)分顯著低于常規(guī)組,組間數(shù)值對比差異顯著(t=6.622,P=0.000)。見表4。
表4 對比分析兩組NIHSS評分(分,)
表4 對比分析兩組NIHSS評分(分,)
腦梗死疾病常常能引發(fā)很多后遺癥,其癥狀持續(xù)的時間越長,給患者和家人所帶來的心理壓力就越大,對生活質(zhì)量會造成嚴重影響[7-11]?;忌夏X梗死疾病的患者常常會出現(xiàn)失語、偏癱、運動障礙及吞咽困難等癥狀,要想改善其肢體功能,就要積極采取康復(fù)護理措施,即在護理的過程中圍繞心理疏導(dǎo)、吞咽康復(fù)護理、進食護理、生活護理、語言訓練和坐位訓練等展開[12-19]。在實際訓練的過程中應(yīng)采取圖片、視頻的方式來制訂康復(fù)訓練計劃,還可以采納經(jīng)顱磁刺激技術(shù)進行全面干預(yù)。近幾年,伴隨人口老齡化不斷加劇,腦梗死患病數(shù)量也隨之上升,使得醫(yī)院所接診的患者數(shù)量不斷增加,加大了治療難度,其治療難度主要表現(xiàn)在患者病癥復(fù)雜,合并的癥狀比較多,同時這些問題會嚴重影響患者的生活質(zhì)量[20-21]。
此次研究中,予以觀察組患者綜合康復(fù)護理措施后,觀察組MBI評分(80.71±9.61)及FCA評分(83.11±8.84)分均明顯比常規(guī)組高,組間數(shù)值對比差異顯著(P<0.05);觀察組患者生理功能評分(84.66±4.22)分、社會功能評分(85.25±4.41)分、心理評分(85.25±4.71)分及軀體功能評分(85.69±3.02)分均比常規(guī)組高,組間數(shù)值對比差異顯著(P<0.05);觀察組總滿意度(96.67%)顯著高于常規(guī)組(76.67%),組間數(shù)值對比差異顯著(P<0.05);同時觀察組NIHSS評分(11.83±2.88)分顯著比常規(guī)組低,組間數(shù)值對比差異顯著(P<0.05)。表明綜合康復(fù)護理方式在腦梗死后遺癥護理中運用效果顯著。分析原因為:采用綜合康復(fù)護理全過程干預(yù)和訓練,能夠使患者的神經(jīng)系統(tǒng)在結(jié)構(gòu)以及功能上得到恢復(fù),并且能重新獲得基本的生活自理能力[22]。通過心理護理干預(yù)能改善其負性情緒,提高其康復(fù)運動訓練的信心;通過康復(fù)期的護理,能促進其肢體功能快速恢復(fù),改善其心理功能與社會功能,同時還能有效提升患者生活質(zhì)量,因此值得臨床大力推廣。