心理護(hù)理在心內(nèi)科住院患者中應(yīng)用效果研究

寇丹

摘要：目的：探討心理護(hù)理在心內(nèi)科住院患者中應(yīng)用效果。方法2020年2月～2021年2月，本院共計(jì)收治112例心內(nèi)科住院患者作為分析對(duì)象，依照摸球法將本研究分析對(duì)象分為兩組，各56例。對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合心理護(hù)理，護(hù)理4周后對(duì)患者效果進(jìn)行評(píng)估，比較焦慮自評(píng)量表（SAS）、抑郁自評(píng)量表（SDS）、滿(mǎn)意度及應(yīng)激反應(yīng)情況。結(jié)果兩組護(hù)理4周后焦慮、抑郁得到明顯改善，觀察組護(hù)理4周后SAS、SDS評(píng)分低于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組護(hù)理4周后護(hù)理方法、服務(wù)態(tài)度、護(hù)患溝通、護(hù)理效果及護(hù)理形式滿(mǎn)意度高于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組護(hù)理后心率、血壓水平低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論心內(nèi)科住院患者的心理護(hù)理運(yùn)用效果良好，可以顯著改善患者負(fù)面情緒和心理障礙。

關(guān)鍵詞：心理護(hù)理;心內(nèi)科;住院患者

【中圖分類(lèi)號(hào)】R47???????????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A???????????? 【文章編號(hào)】2107-2306（2021）12--01

引言

心理護(hù)理綜合性極其強(qiáng)，該種護(hù)理模式主要是確保患者身心都保持在一個(gè)比較好的狀態(tài)，進(jìn)而促使患者可以主動(dòng)配合醫(yī)護(hù)人員的工作，促進(jìn)患者早日回歸到正常的生活軌道中。再加上心理護(hù)理相較于常規(guī)護(hù)理方法，可以從各個(gè)方面給予患者科學(xué)的護(hù)理，進(jìn)而保證護(hù)理效果得到充分的發(fā)揮。心理護(hù)理關(guān)注患者的心理狀態(tài)，所以確?；颊弑３至己玫男膽B(tài)就顯得尤為關(guān)鍵。為了促進(jìn)心內(nèi)科住院患者負(fù)面情緒和心理障礙得到有效改善，本院采取了心理護(hù)理方法，并獲取了較好的效果，現(xiàn)選擇112例心內(nèi)科住院患者采取心理護(hù)理方法，報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2020年2月～2021年2月心內(nèi)科住院患者112例，依照摸球法將本研究分析對(duì)象分為兩組。對(duì)照組56例，男31例，女25例，年齡34～71歲，平均56.19±4.67歲;病程1～7d，平均4.34±1.05d;身體質(zhì)量指數(shù)（BMI）18～26kg/m2，平均22.41±2.06kg/m2;疾病類(lèi)型：高血壓24例，高脂血癥18例，心肌梗死10例，冠心病4例。觀察組56例，男33例，女23例，年齡32～74歲，平均56.31±4.71歲;病程1～8d，平均4.39±1.11d;BMI17～28kg/m2，平均22.48±2.13kg/m2;疾病類(lèi)型：高血壓21例，高脂血癥19例，心肌梗死11例，冠心病5例。

1.2方法

對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理。觀察組采取心理護(hù)理，具體內(nèi)容如下：

①親情關(guān)愛(ài)：成立親情護(hù)理小組，小組成員包括護(hù)士長(zhǎng)、主觀醫(yī)生及責(zé)任護(hù)士。通過(guò)給予患者親情關(guān)愛(ài)的方式來(lái)達(dá)到改善心內(nèi)科住院患者負(fù)面情緒和心理障礙的目的。因?yàn)榛颊咴谠航邮苤委熯^(guò)程中，心理是非常脆弱且敏感的，所以相較于健康人而言，該類(lèi)患者從內(nèi)心上更加迫切地需要?jiǎng)e人來(lái)給予自己關(guān)心和照護(hù)，希望引起家人和護(hù)理人員的注意。對(duì)此，給予心內(nèi)科住院患者采取親情關(guān)愛(ài)是必不可少的。②音樂(lè)治療方法：在心內(nèi)科住院患者中，采取音樂(lè)療法無(wú)疑是心理護(hù)理應(yīng)用該類(lèi)患者中不可或缺的一種方法，其具有積極的作用。音樂(lè)在改善患者負(fù)面情緒和心理障礙方面具有積極的作用和效果。通過(guò)讓患者在音樂(lè)中放松身心，感受生命的美好，進(jìn)而可以在住院過(guò)程中保持一顆積極向上的心態(tài)。

1.3觀察指標(biāo)

①兩組護(hù)理前、護(hù)理后4周采用焦慮自評(píng)量表（SAS）、抑郁自評(píng)量表（SDS）對(duì)患者焦慮及抑郁進(jìn)行評(píng)估，分值越低，焦慮抑郁越輕。②兩組護(hù)理后4周采用通用滿(mǎn)意度調(diào)查問(wèn)卷從護(hù)理方法、服務(wù)態(tài)度、護(hù)患溝通、護(hù)理效果及護(hù)理形式調(diào)查兩組滿(mǎn)意度，每項(xiàng)總分100分，≥90分為滿(mǎn)意。③在護(hù)理前后對(duì)兩組患者的心率、收縮壓和舒張壓水平進(jìn)行檢測(cè)和比較。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS24.0對(duì)研究對(duì)象采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，計(jì)量數(shù)據(jù)采用（）表示;計(jì)數(shù)資料采用%表示，使用X對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行校檢;P>0.05為差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組焦慮、抑郁評(píng)分比較

兩組護(hù)理前心理評(píng)分無(wú)統(tǒng)計(jì)意義（P>0.05），兩組護(hù)理后4周焦慮、抑郁得到明顯改善，觀察組護(hù)理后4周SAS、SDS評(píng)分低于對(duì)照組（P<0.05），見(jiàn)表1。

2.2兩組滿(mǎn)意度比較

觀察組護(hù)理后4周滿(mǎn)意度高于對(duì)照組（P<0.05），見(jiàn)表2。

2.3兩組應(yīng)激反應(yīng)情況比較

兩組護(hù)理前應(yīng)激反應(yīng)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），觀察組護(hù)理后心率、血壓水平低于對(duì)照組（P<0.05），見(jiàn)表3。

3討論

近年來(lái)，心內(nèi)科住院患者不斷增加，該類(lèi)患者主要受到內(nèi)外部因素的影響，所以?xún)H采取單一的護(hù)理方法，就會(huì)日漸顯現(xiàn)出該種護(hù)理方法的弊端，對(duì)此，臨床護(hù)理中開(kāi)始嘗試采取心理護(hù)理方法，該種護(hù)理方法能夠規(guī)避單一護(hù)理方法常見(jiàn)的弊端，所以在心內(nèi)科住院患者中貫穿心理護(hù)理是非常關(guān)鍵的，不但能夠改善患者負(fù)面情緒，而且還可以幫助患者克服心理障礙。心理護(hù)理模式不但全面，而且富有個(gè)性，該種護(hù)理模式的應(yīng)用能夠較好地改善患者的負(fù)面情緒，有效克服患者的心理障礙。近年來(lái)，護(hù)理在臨床治療中的作用越來(lái)越突出，所以是否可以真正緩解患者因?yàn)椴⊥此鶐?lái)的不良影響，已然成為衡量現(xiàn)如今護(hù)理人員工作水平的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，心理護(hù)理能夠在改善患者的身心方面發(fā)揮顯著作用，避免患者出現(xiàn)心理障礙的情況。心理護(hù)理模式可以讓人在生理、心理、社會(huì)及靈魂上都達(dá)到最愉快的狀態(tài)?；颊咦≡河袃纱笮枨螅委熍c舒適。

結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，心內(nèi)科患者多存在情緒和心理障礙問(wèn)題，而采取心理護(hù)理則能夠在消除患者情緒和心理障礙、促進(jìn)患者康復(fù)方面發(fā)揮顯著效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]吉亞娣.心內(nèi)科老年患者常見(jiàn)心理狀況分析和具體心理護(hù)理措施[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2019，6（96）：138-139.

[2]翟媛媛.心內(nèi)科老年病人的心理護(hù)理問(wèn)題與對(duì)策研究[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2019，19（85）：347+350.

[3]姚玉艷.心理護(hù)理對(duì)心內(nèi)科住院患者心理健康狀況的影響[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué)，2018，30（19）：111-113.

[4]徐曉娟.心內(nèi)科重癥患者的心理護(hù)理[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2018，18（79）：297-298.