陳蕾,伍成凱,康峻鳴,李文源
隨著人們生活水平的提高和飲食結(jié)構(gòu)的改變,高尿酸血癥患病率逐年上升,并成為繼“三高”疾病后嚴(yán)重威脅人類健康的常見病和多發(fā)?。?-2]。一項(xiàng)全國性調(diào)查表明,我國人群高尿酸血癥總體患病率為13.0%,其中男性高達(dá)18.5%,女性為8.0%[3],高尿酸血癥的發(fā)生與現(xiàn)代人的生活方式、飲食結(jié)構(gòu)和工作環(huán)境等因素密切相關(guān)。研究表明,高尿酸血癥常伴隨著代謝類疾病、心血管疾病等多種疾病[4-5],也可能在腦卒中發(fā)生和預(yù)后中起重要作用[6],但以往研究主要針對高尿酸血癥和單一慢性病關(guān)系研究。本研究以具有代表性的大樣本數(shù)據(jù)分析高尿酸血癥與高血壓、高脂血癥、糖尿病、心臟病、腦卒中和消化系統(tǒng)疾病的關(guān)聯(lián),為慢性病高危人群的預(yù)防和綜合管理提供科學(xué)依據(jù)。
1.1 研究對象 本研究使用2015年中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查(China Health and Retirement Longitudinal Study,CHARLS)公開數(shù)據(jù)[7]。該研究在2011年基線調(diào)查時采用多階段分層概率抽樣方法抽取了全國28個?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)150個縣(區(qū))的450個村(社區(qū)),調(diào)查對象為45歲及以上的居民,2015年為第3次追蹤調(diào)查,該調(diào)查質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格,調(diào)查對象知情同意。從CHARLS數(shù)據(jù)庫中獲取人口學(xué)變量、體格檢查指標(biāo)、行為生活方式、健康患病狀況及血液檢查信息,最終納入9 022例研究對象。
1.2 調(diào)查指標(biāo)及定義 慢性病的確診由調(diào)查對象根據(jù)醫(yī)生告知而進(jìn)行自我報告;以男性尿酸>420 μmol/L、女性尿酸>360 μmol/L為高尿酸血癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)[8]。以男性腰圍>90 cm,女性腰圍>85 cm為中心性肥胖的診斷標(biāo)準(zhǔn)[9]。高脂血癥診斷依據(jù):總膽固醇≥6.2 mmol/L、三酰甘油≥2.3 mmol/L、低密度脂蛋白膽固醇≥4.1 mmol/L或高密度脂蛋白膽固醇≤1.0 mmol/L[10]。消化系統(tǒng)疾病是指慢性腸胃炎。體質(zhì)指數(shù)(body mass index,BMI)=體質(zhì)量/身高2。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 25.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),率的變化采用趨勢性χ2檢驗(yàn)。以高血壓、高脂血癥、糖尿病、心臟病、腦卒中及慢性消化系統(tǒng)疾病為因變量,以高尿酸血癥為自變量,采用多因素Logistic回歸分析高尿酸血癥對以上幾種慢性病的影響。為控制混雜因素的影響,將人口學(xué)特征、體格檢查結(jié)果、生活行為方式和健康患病狀況逐步納入回歸模型進(jìn)行調(diào)整。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 基本情況 9 022例研究對象中,男 4 287例(47.52%),女4 735例(52.48%)。高尿酸血癥患者1 117例(12.38%),其中男性患者628例(14.65%),女性患者489例(10.33%)。男性高尿酸血癥患病率高于女性,城鎮(zhèn)居民高尿酸血癥患病率高于農(nóng)村,中心性肥胖居民高尿酸血癥患病率高于非中心性肥胖者,飲酒居民高尿酸血癥患病率高于不飲酒者,參加娛樂活動者高尿酸血癥患病率高于不參加者,參加志愿及社會活動者高尿酸血癥患病率高于不參加者,高血壓、高脂血癥、糖尿病、心臟病、腦卒中患者的高尿酸血癥患病率均高于未患病者,消化系統(tǒng)疾病患者的高尿酸血癥患病率低于未患病者(P<0.05),不同吸煙狀況的人群高尿酸血癥患病率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。趨勢性χ2檢驗(yàn)顯示,隨著年齡、學(xué)歷、BMI、收縮壓、舒張壓的增加,高尿酸血癥的患病率呈上升趨勢,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。不同婚姻狀況、夜間睡眠時間、午休時間、運(yùn)動健身情況人群的高尿酸血癥患病率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,見表1)。
2.2 高尿酸血癥對多種慢性病的影響的Logistic回歸分析 分別以高血壓、高脂血癥、糖尿病、心臟病、腦卒中、消化系統(tǒng)疾病為因變量,以高尿酸血癥為自變量(賦值:有=1,無=2),模型一調(diào)整了性別、年齡、地區(qū)、學(xué)歷和婚姻狀況,模型二在模型一的基礎(chǔ)上調(diào)整了收縮壓、舒張壓、BMI、腰圍,模型三在模型二的基礎(chǔ)上調(diào)整了吸煙、飲酒、夜間睡眠時間、午休時間、運(yùn)動鍛煉、娛樂活動及參加社團(tuán)公益活動情況,模型四在模型三的基礎(chǔ)上調(diào)整了其余5種慢性病的患病情況,進(jìn)行Logistic回歸分析,賦值情況見表2。在模型一中,高尿酸血癥對高血壓、高脂血癥、糖尿病、心臟病和消化系統(tǒng)疾病有影響(P<0.05),對腦卒中無影響(P>0.05)。模型二調(diào)整體格檢查變量后,高尿酸血癥對高血壓、高脂血癥和消化系統(tǒng)疾病有影響(P<0.05)。模型三調(diào)整行為生活方式后,高尿酸血癥對高血壓、高脂血癥和消化系統(tǒng)疾病有影響(P<0.05)。模型四調(diào)整其余5種慢性病后,高尿酸血癥對高血壓、高脂血癥和消化系統(tǒng)疾病有影響(P<0.01),對糖尿病、心臟病和腦卒中無影響(P>0.05,見表3)。
表1 不同特征人群高尿酸血癥患病情況比較〔n(%)〕Table 1 Comparison of the prevalence of hyperuricemia in different populations
2.3 高尿酸血癥對常見慢性病的影響的性別差異 按性別分層,分別以高血壓、高脂血癥、糖尿病、心臟病、腦卒中、消化系統(tǒng)疾病為因變量,以高尿酸血癥為自變量(賦值:有=1,無=2),按模型四調(diào)整控制變量,進(jìn)行Logistic回歸分析。結(jié)果顯示,無論是在男性群體還是女性群體,高尿酸血癥對高血壓、高脂血癥均有影響(P<0.01)。男性高尿酸血癥還對糖尿病及消化系統(tǒng)疾病有影響(P<0.05,見表4)。
本研究結(jié)果顯示,中老年人群高尿酸血癥患病率為12.38%,其中男性患病率為14.65%,女性患病率為10.33%。將所有混雜因素納入回歸模型后,高尿酸血癥對高血壓、高脂血癥及消化系統(tǒng)疾病有影響,尚未發(fā)現(xiàn)高尿酸血癥對糖尿病、心臟病和腦卒中發(fā)病風(fēng)險有影響。亞組分析結(jié)果顯示,男性和女性群體中高尿酸血癥與高血壓、高脂血癥的關(guān)聯(lián)仍具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;此外,高尿酸血癥與糖尿病及消化系統(tǒng)疾病的關(guān)聯(lián)在男性群體中有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,在女性群體中則不然。
表2 高尿酸血癥對多種慢性病的影響的Logistic回歸分析變量賦值Table 2 Variable assignment table in Logistic regression analysis of the association between hyperuricemia and various chronic diseases
表3 高尿酸血癥對多種慢性病影響的Logistic回歸分析Table 3 Logistic regression analysis of the influence of hyperuricemia on various chronic diseases
表4 不同性別人群高尿酸血癥對多種慢性病影響的Logistic回歸分析Table 4 Logistic regression analysis of the influence of hyperuricemia on various chronic diseases in different genders
調(diào)整所有混雜因素后,高尿酸血癥對高血壓的風(fēng)險最高,高尿酸血癥患者患高血壓的風(fēng)險比正常人高62.1%。YOKOI等[11]對日本26 442例研究對象進(jìn)行的一項(xiàng)5年前瞻性隊(duì)列研究表明,高分位組尿酸水平人群高血壓患病率相對于低分位組增加了1.15倍。同時國內(nèi)外多個相關(guān)研究也證明了高尿酸血癥與高血壓的關(guān)系[12-14]??赡艿臋C(jī)制為:(1)炎性反應(yīng)及氧化應(yīng)激機(jī)制,高尿酸血癥患者可能通過動脈硬化和炎性反應(yīng)增加高血壓的發(fā)生風(fēng)險;(2)腎素-血管緊張素機(jī)制,尿酸可以增加腎小球旁腎素的表達(dá),激活腎素-血管緊張素系統(tǒng),從而導(dǎo)致高血壓形成;(3)腎臟血管機(jī)制。
其次,高尿酸血癥患者高脂血癥患病風(fēng)險是非高尿酸血癥患者的1.465倍。北京協(xié)和醫(yī)院針對人群體檢結(jié)果表明,血清尿酸水平與總膽固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白呈正相關(guān),與高密度脂蛋白呈負(fù)相關(guān)[15]。于雪瑩等[16]對我國9省5 123例中老年人群的血清尿酸和血脂指標(biāo)進(jìn)行分析,得到完全相同的結(jié)論。根據(jù)高脂血癥診斷依據(jù)可知,高尿酸血癥可能是高脂血癥的危險因素,與本研究結(jié)果一致,但具體的因果關(guān)系尚不明確。
另外,本研究發(fā)現(xiàn)高尿酸血癥患者消化系統(tǒng)疾病患病風(fēng)險比非高尿酸血癥患者低19.9%。研究表明,非高尿酸血癥患者擁有較高的抑郁患病率[17-18],而抑郁癥會增加消化性潰瘍的風(fēng)險[19-20],因而可能存在這樣一種連鎖機(jī)制,導(dǎo)致非高尿酸血癥人群消化系統(tǒng)疾病的患病率大大高于高尿酸血癥人群。也可能是高尿酸血癥患者對自身尿酸值有所了解,加上自身步入中老年,養(yǎng)生意識逐漸增強(qiáng),主動選擇低嘌呤飲食及清淡且容易消化食物,從而減輕對消化系統(tǒng)的負(fù)擔(dān)。
然而本研究發(fā)現(xiàn),高尿酸血癥與糖尿病、心臟病及腦卒中風(fēng)險無關(guān)聯(lián)。僅考慮人口學(xué)變量這一混雜因素,高尿酸血癥患者發(fā)生糖尿病的風(fēng)險是非高尿酸血癥患者的1.304倍,調(diào)整所有混雜因素,高尿酸血癥與糖尿病的風(fēng)險無關(guān)聯(lián)。但高尿酸血癥患者組糖尿病的患病率高于尿酸值正常組,且有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。目前關(guān)于高尿酸血癥與糖尿病的關(guān)系結(jié)論尚未統(tǒng)一[21-22],本研究為橫斷面研究,可能存在一定局限性,其關(guān)系還需進(jìn)一步探討。
本研究發(fā)現(xiàn)高尿酸血癥與心臟病沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)關(guān)聯(lián)。Framingham心臟研究和NIPPON DATA80表明高尿酸血癥并不是心血管疾病的獨(dú)立危險因素,而只是病理狀態(tài)的一個標(biāo)志[23],與本研究結(jié)果一致。有研究發(fā)現(xiàn)高尿酸血癥組腦卒中的危險度高于正常尿酸組,高尿酸血癥是腦卒中的獨(dú)立危險因素[24-25],亦有研究表明較高水平的血清尿酸能提升自身抗氧化能力,具有神經(jīng)保護(hù)作用,能減少腦梗死的發(fā)生[26]。臨床及學(xué)術(shù)界應(yīng)開展大規(guī)模合作試驗(yàn),這樣才能避免因設(shè)計(jì)或研究方法的不同而產(chǎn)生的差異,使結(jié)果更具說服力。
本研究發(fā)現(xiàn),男性高尿酸血癥患者患高血壓的風(fēng)險是非高尿酸血癥患者的1.555倍,女性高尿酸血癥患者患高血壓的風(fēng)險是非高尿酸血癥患者的1.696倍。而WANG等[27]發(fā)現(xiàn)男性高尿酸血癥對高血壓的風(fēng)險比為1.68,女性高尿酸血癥對高血壓的風(fēng)險比為1.065,男性高于女性,與本研究結(jié)果不一致,可能由于其樣本來源和混雜因素控制與本研究不同所導(dǎo)致。另外,男性群體高尿酸血癥是消化系統(tǒng)疾病的保護(hù)因素,而在女性群體中無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。有研究表明,男性血清尿酸與抑郁之間呈負(fù)相關(guān)[17],在女性中沒明顯的相關(guān)性,而抑郁會增加消化系統(tǒng)疾病的患病率[18-19],這與本研究結(jié)果相符。本研究還發(fā)現(xiàn)男性群體中高尿酸血癥是糖尿病的保護(hù)因素,在女性群體中無差異,與王丹晨等[15]的研究結(jié)果一致。
綜上所述,高尿酸血癥是高血壓、高脂血癥等疾病的重要危險因素,是消化系統(tǒng)疾病的保護(hù)因素,本次研究結(jié)果可以為高危慢性病患者的早期篩查、初步預(yù)防及控制提供科學(xué)依據(jù)。本研究局限性在于:(1)對可能會影響研究對象尿酸水平的日常飲食及重大生活應(yīng)激事件了解不足;(2)僅采用一年橫斷面調(diào)查數(shù)據(jù),在反映因果關(guān)系上存在一定局限性,今后的研究可聚焦在隊(duì)列研究,對高尿酸血癥與抑郁癥狀的因果關(guān)系進(jìn)行探討。
作者貢獻(xiàn):陳蕾負(fù)責(zé)構(gòu)思與設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)收集與整理、統(tǒng)計(jì)學(xué)處理、結(jié)果的分析與解釋、論文撰寫;伍成凱、康峻鳴負(fù)責(zé)文章的修訂,監(jiān)督管理;李文源負(fù)責(zé)研究的實(shí)施和可行性分析、文章的質(zhì)量控制及審校。
本文無利益沖突。