復(fù)合功能體育建筑建設(shè)與運(yùn)營(yíng)

任利敏(重慶三峽學(xué)院)

體育建筑是體育產(chǎn)業(yè)極為重要的一環(huán),其功能的復(fù)合化是新時(shí)期體育建筑建設(shè)、運(yùn)營(yíng)兩大主體反思的必然結(jié)果,也是體育文化、體育經(jīng)濟(jì)、體育技術(shù)等發(fā)展下的必然要求。 復(fù)合功能體育建筑出現(xiàn)的直接原因,是由于單一功能體育建筑(專門服務(wù)大型賽事的體育建筑)無(wú)法滿足體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的需求,這一缺陷在體育建筑空間角度是顯而易見(jiàn)的。 國(guó)內(nèi)多數(shù)體育建筑立項(xiàng)的初衷,是為了滿足特定賽事舉辦的需求,如亞運(yùn)會(huì)、奧運(yùn)會(huì)、世錦賽等國(guó)際頂尖賽事,由此也形成了體育建筑的 “原罪基因冶,即一次性大規(guī)模投入之后,體育建筑空間可以為具體賽事的成功舉辦提供良好的保障,但隨后體育建筑空間實(shí)用價(jià)值迅速貶損,進(jìn)入賽事完畢寅空間閑置寅運(yùn)營(yíng)失敗寅城市負(fù)債的惡性循環(huán)。 事實(shí)上,體育建筑的單一功能與復(fù)合功能既是一對(duì)矛盾體,又存在共生性,由單一功能形態(tài)向復(fù)合功能跨越的本質(zhì),是一系列體育建筑內(nèi)外空間、結(jié)構(gòu)、組合、造型的改造,要求在不降低大型賽事服務(wù)能力的前提下,還應(yīng)確保體育建筑全生命周期內(nèi)的有效運(yùn)營(yíng)、獲得充足的經(jīng)濟(jì)收益。 胡新贊編著的《復(fù)合功能體育建筑建設(shè)與運(yùn)營(yíng)管理》(中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2019 年1 月)一書(shū)以復(fù)合功能理念為依據(jù)、以實(shí)現(xiàn)體育建筑長(zhǎng)期效益為目標(biāo),提出體育建筑投資建設(shè)、運(yùn)營(yíng)管理、創(chuàng)新升級(jí)一體化的構(gòu)想。

一、立足時(shí)代精神的延續(xù),夯實(shí)復(fù)合功能體育建筑建設(shè)的理論基礎(chǔ)

體育建筑較之一般商用、民用建筑的最大優(yōu)勢(shì),源自其誕生之初就被賦予的光榮使命,即在建筑空間內(nèi)承載體育競(jìng)技運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展,讓運(yùn)動(dòng)員盡情展現(xiàn)力量、速度、技巧,通過(guò)拼搏、抗?fàn)?、超越去獲取一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族、一個(gè)群體的榮耀。 體育以強(qiáng)大的凝聚力、感染力和號(hào)召力促使全人類走到一起,從古羅馬競(jìng)技場(chǎng)到現(xiàn)代化奧林匹克場(chǎng)館,體育建筑在為人們提供狂歡舞臺(tái)的同時(shí),自身也被塑造成一個(gè)時(shí)代最耀眼的象征符號(hào)。以?shī)W運(yùn)會(huì)為參照,現(xiàn)代體育建筑從單一功能向復(fù)合功能發(fā)展,先后經(jīng)歷了四個(gè)階段:第一階段(1896—1916年)的體育建筑嚴(yán)格遵循了 “體育為本冶的理念,建筑及相關(guān)設(shè)施作為輔助機(jī)制,從設(shè)計(jì)到建設(shè)都采取了樸素、簡(jiǎn)約理念。 第二階段(1920—1948 年)的體育建筑開(kāi)始注重人文關(guān)懷及商業(yè)價(jià)值,為運(yùn)動(dòng)員、觀眾提供了較為舒適的參賽及觀賞環(huán)境。 第三階段(1952—1984 年)的體育建筑得益于建筑技術(shù)創(chuàng)新、資本模式運(yùn)作,產(chǎn)生了較大的質(zhì)變,如這一時(shí)期屋蓋技術(shù)、大跨度鋼結(jié)構(gòu)成熟運(yùn)用,加上體育賽事規(guī)模不斷擴(kuò)大,體育建筑與城市規(guī)劃、公共設(shè)施完善、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等深度融合。 第四階段(20 世紀(jì)80 年代至今)的體育建筑開(kāi)始注重建筑設(shè)計(jì)藝術(shù)、商業(yè)運(yùn)營(yíng)、生態(tài)保護(hù)等問(wèn)題,其中一個(gè)顯著變化是體育建筑多功能構(gòu)想,以確保體育賽事結(jié)束后,體育建筑仍然具備可持續(xù)利用的價(jià)值。

回顧我國(guó)體育文化發(fā)展,2008 年奧運(yùn)會(huì)遺留下的水立方、鳥(niǎo)巢等體育建筑已經(jīng)成為中國(guó)當(dāng)代艱苦奮斗、拼搏進(jìn)取的時(shí)代精神標(biāo)志。 近年來(lái),越來(lái)越多的國(guó)際、國(guó)內(nèi)體育賽事先后在我國(guó)舉辦,一大批體育建筑拔地而起,如該書(shū)提及的南京奧林匹克體育中心、徐州奧體中心、浙江黃龍?bào)w育中心等,體育建筑已經(jīng)超越了自身作為建筑實(shí)體的存在,成為延續(xù)時(shí)代精神的重要載體。 該書(shū)從時(shí)代精神繼承的角度出發(fā),全面夯實(shí)了復(fù)合功能體育建筑建設(shè)的理論基礎(chǔ)。 作者認(rèn)為,體育建筑不單純地屬于一系列體育功能空間的集合,其本身具有強(qiáng)烈的公共產(chǎn)品屬性,是大眾體育文化的一部分,因此向復(fù)合功能化發(fā)展是必然趨勢(shì)。 同時(shí),人民群眾是時(shí)代精神的創(chuàng)造主體,功能體育建筑面向大眾開(kāi)放符合公共產(chǎn)品供給理論的要求。

該書(shū)還從技術(shù)適用性理論、社會(huì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)理論、可持續(xù)發(fā)展理論分析了復(fù)合功能體育建筑建設(shè)的可行性,既兼顧體育文化效益與社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益的統(tǒng)一,也強(qiáng)調(diào)建筑文明與生態(tài)文明的平衡。 復(fù)合體理論是該書(shū)的理論核心所在,一方面強(qiáng)調(diào)體育建筑功能復(fù)合化,即體育建筑建設(shè)前,應(yīng)充分考慮專業(yè)化體育競(jìng)技功能與大眾體育建設(shè)功能相融合,另一方面強(qiáng)調(diào)體育空間復(fù)合化,即強(qiáng)調(diào)在同一體育建筑空間多層次、立體化拓展,實(shí)現(xiàn)多種體育空間單位的協(xié)調(diào)共存。

二、聚焦競(jìng)技與商業(yè)統(tǒng)一,剖析復(fù)合功能體育建筑運(yùn)營(yíng)的現(xiàn)實(shí)特點(diǎn)

分析近代以來(lái)體育建筑發(fā)展的歷程,不難發(fā)現(xiàn)體育建筑建設(shè)動(dòng)機(jī)越來(lái)越復(fù)雜,從純粹地為體育賽事提供場(chǎng)地,到打造一個(gè)經(jīng)濟(jì)、文化、競(jìng)技等功能于一體的體育中心,這實(shí)質(zhì)上是體育建筑功能復(fù)合化的重要表征。究其原因,體育建筑作為一個(gè)象征符號(hào),除了被賦予強(qiáng)烈的榮譽(yù)感和英雄主義情懷之外,也是許多前沿科學(xué)技術(shù)的磨刀石。 事實(shí)上,由于體育建筑投資規(guī)模巨大、社會(huì)關(guān)注程度高,設(shè)計(jì)師、建設(shè)者、管理人員等都希望展示出體育建筑別具一格的優(yōu)勢(shì),因此各類新型建筑材料、先鋒結(jié)構(gòu)技術(shù)、超前工藝手段等都會(huì)優(yōu)先應(yīng)用其中,這意味著體育建筑的物理形態(tài)本身,是向世人展示一個(gè)國(guó)家、民族強(qiáng)大綜合實(shí)力的載體。 然而,評(píng)價(jià)一個(gè)體育建筑的價(jià)值,除了物理形態(tài)所展現(xiàn)出的科技、文化等直觀成分外,還有經(jīng)濟(jì)價(jià)值范疇的間接成分,因?yàn)轶w育建筑建設(shè)需要消耗龐大的社會(huì)資源、自然資源,如果僅僅是 “好看好用冶,而在賽事結(jié)束之后,無(wú)法有效融入現(xiàn)實(shí)社會(huì)維度繼續(xù)發(fā)揮作用,顯然是不符合 “高投入、高回報(bào)冶預(yù)期的。

該書(shū)通過(guò)對(duì)浙江黃龍?bào)w育中心、南京奧林匹克體育中心、徐州奧體中心三個(gè)復(fù)合功能體育建筑的分析,深入剖析復(fù)合功能體育建筑運(yùn)營(yíng)的現(xiàn)實(shí)特點(diǎn)。 在無(wú)差別的 “復(fù)合功能體育建筑冶視域下,核心議題是 “建設(shè)與運(yùn)營(yíng)的統(tǒng)一冶,即體育建筑不能一建了之,必須考慮后期市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)的需求,提前納入體育建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)之中。 進(jìn)一步對(duì)體育建筑建設(shè)、運(yùn)營(yíng)抽象化,使其脫離建筑實(shí)體層面,與體育競(jìng)技、商業(yè)模式建立關(guān)聯(lián)。 其中,建設(shè)-競(jìng)技之間的關(guān)聯(lián),從體育建筑投資階段就已產(chǎn)生,如鳥(niǎo)巢、水立方等體育建筑都采取了PPP 投融資模式,政府鼓勵(lì)社會(huì)多樣化資本的介入,而投資者本身對(duì)后期體育建筑經(jīng)營(yíng)有著強(qiáng)烈意象。 但無(wú)論體育建筑參與者的成分多復(fù)雜,建設(shè)維度下的唯一目標(biāo),就是確保體育競(jìng)技部分的需求充分滿足,在這一純粹目標(biāo)之外,則要更加靈活地處理各種配套設(shè)施、服務(wù),為后期運(yùn)營(yíng)打開(kāi)商業(yè)空間。 而運(yùn)營(yíng)-商業(yè)之間的關(guān)系沒(méi)有統(tǒng)一模式,同一個(gè)體育建筑在對(duì)公眾開(kāi)放之后,往往會(huì)產(chǎn)生多種經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài),如娛樂(lè)服務(wù)、場(chǎng)地租賃、會(huì)員制、公益性等,這種不確定性正是復(fù)合功能體育建筑運(yùn)營(yíng)的顯著特征。

三、基于強(qiáng)烈的創(chuàng)新意識(shí),優(yōu)化復(fù)合功能體育建筑的建設(shè)運(yùn)營(yíng)管理

該書(shū)所列舉的浙江黃龍?bào)w育中心、南京奧林匹克體育中心、徐州奧體中心三個(gè)案例,都是作者親身參與的體育建筑項(xiàng)目,由此也積累了大量復(fù)合功能體育建筑建設(shè)與運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn),為進(jìn)一步提出創(chuàng)新模式奠定了實(shí)戰(zhàn)基礎(chǔ)。

復(fù)合功能體育建筑創(chuàng)新的起始點(diǎn)是體育場(chǎng)館建造體系,由一套符合中國(guó)基本國(guó)情的投資、設(shè)計(jì)、管控、評(píng)價(jià)等標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成;著力點(diǎn)是體育場(chǎng)館長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)能力構(gòu)造,重點(diǎn)是突出科學(xué)發(fā)展觀,由科學(xué)選址、科學(xué)設(shè)計(jì)、科學(xué)籌劃、科學(xué)使用等一系列操作體現(xiàn)。 該書(shū)特別突出了節(jié)能環(huán)保技術(shù)的應(yīng)用,強(qiáng)調(diào)在未來(lái)的復(fù)合功能體育建筑物理結(jié)構(gòu)中,地?zé)帷⑻?yáng)能、環(huán)保材料等將成為亮點(diǎn);落腳點(diǎn)是體育建筑運(yùn)營(yíng)管理模式,從體育建筑的全生命周期視角分析,大型賽事舉辦是整個(gè)生命周期的閃光點(diǎn),隨后體育建筑進(jìn)入漫長(zhǎng)的經(jīng)營(yíng)管理周期,由于大部分時(shí)間處在大眾體育文化情境中,因此管理思維、方式方法等必然發(fā)生異變,創(chuàng)新重點(diǎn)應(yīng)放在技術(shù)管理體系、設(shè)施運(yùn)營(yíng)體系、持續(xù)運(yùn)營(yíng)支持、監(jiān)督評(píng)估機(jī)制等方面。

在超越體育建筑物理形態(tài)之外的創(chuàng)新上,該書(shū)也提出了許多值得借鑒的觀點(diǎn),如在體育建筑內(nèi)部空間增加非體育功能,包括大型商業(yè)展覽、舞臺(tái)表演、文化活動(dòng)、會(huì)展功能等,這一觀點(diǎn)在國(guó)內(nèi)許多體育建筑中得到了成功驗(yàn)證,如北京工人體育場(chǎng)、香港體育館(紅館)、上海體育場(chǎng)等,常年對(duì)外舉辦文藝演出活動(dòng),已經(jīng)成為體育建筑功能復(fù)合化的成功典型。 同時(shí),該書(shū)進(jìn)一步提出政策保障、體系保障等建議,指出復(fù)合功能體育建筑在進(jìn)行建設(shè)運(yùn)營(yíng)管理創(chuàng)新時(shí),應(yīng)綜合考慮基礎(chǔ)設(shè)施、文化環(huán)境、城市氣質(zhì)等因素,打造特色化、可持續(xù)發(fā)展模式。