從上海市黃浦江濱江綠地看城市遛狗場(chǎng)地的規(guī)劃

黨若桐 李玉紅

摘要：城市寵物狗數(shù)量以每年16.8%的速率上升，寵物狗“遛狗”空間與人的活動(dòng)空間重疊沖突不斷。遛狗問(wèn)題需要遛狗場(chǎng)地來(lái)解決，文中以上海市黃浦江濱江兩岸對(duì)遛狗問(wèn)題的不同解決方式為例，研究場(chǎng)地規(guī)劃設(shè)計(jì)和管理方式，反饋遛狗場(chǎng)地的給居民帶來(lái)的積極意義，以期引起更多關(guān)注，并為以后的遛狗場(chǎng)地設(shè)計(jì)施工管理提供借鑒意義。

關(guān)鍵詞：寵物狗 遛狗場(chǎng)地 綠地 黃浦江

一、研究背景和意義

隨著城市進(jìn)程、獨(dú)生子女一代步入社會(huì)、人口老齡化等多方面因素加劇，寵物帶來(lái)的心理安慰和陪伴已經(jīng)廣為人知，養(yǎng)寵已經(jīng)進(jìn)階為一種生活習(xí)慣。城市寵物狗數(shù)量以每年16.8%的速率增加，進(jìn)入20世紀(jì)寵物研究數(shù)量逐年攀升并翻倍提高，上海的寵物經(jīng)濟(jì)領(lǐng)跑全國(guó)，人們對(duì)寵物的重視程度空前。與此同時(shí)，寵物犬的活動(dòng)空間沒(méi)有引起足夠的重視，國(guó)外從上世紀(jì)80年代就遍布的寵物公園，在國(guó)內(nèi)尚屬異類般鮮有人知。目前上海市開(kāi)放綠地中正規(guī)遛狗場(chǎng)地僅1處，允許寵物進(jìn)入的公園僅有4處且均在遠(yuǎn)郊[2]。上海寵物犬保有量早已逾百萬(wàn)，遛狗場(chǎng)地缺乏。城市中沒(méi)有足夠和適合的遛狗場(chǎng)地，亂遛狗加劇鄰里矛盾影響環(huán)境衛(wèi)生和人際和諧。

二、研究方法

遛狗場(chǎng)地的好壞取決于這類場(chǎng)地是否能為使用者營(yíng)造出功能與需要相符、實(shí)用性與舒適性相結(jié)合、景色優(yōu)美的高品質(zhì)環(huán)境，滿足使用者生理、心理和社會(huì)等多方面多層次需求[3]。因此本文從上海城市綠地遛狗場(chǎng)地的實(shí)際情況出發(fā)，結(jié)合景觀設(shè)計(jì)理論、人類心理學(xué)及寵物狗行為分析理論、人體行為學(xué)和環(huán)境美學(xué)等多學(xué)科理論，對(duì)其所屬類型特征、內(nèi)部構(gòu)成特征、界面要素特征等進(jìn)行分析和總結(jié)[4]?；诨顒?dòng)者使用場(chǎng)地時(shí)的心理需求，列出影響遛狗場(chǎng)地質(zhì)量的各個(gè)因素，征詢有關(guān)專家意見(jiàn)后，分別從安全性、適用度、通達(dá)性、美感度四個(gè)層面進(jìn)行影響因素的探討[2]。

三、國(guó)內(nèi)遛狗場(chǎng)地現(xiàn)狀調(diào)查—以上海市黃浦江濱江綠地遛狗場(chǎng)地為例

1、上海市城市綠地中遛狗場(chǎng)地的調(diào)查分析

在大量田野調(diào)查和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析中顯示，上海市城市綠地中遛狗場(chǎng)地分為四類，綜合公園類、開(kāi)放綠地類、居住區(qū)場(chǎng)地類和專類園[5]。由于市區(qū)的公園到處掛著禁止犬只入內(nèi)的不友好標(biāo)識(shí)，遛狗場(chǎng)地多為養(yǎng)犬者自發(fā)“占領(lǐng)”草坪綠地，少數(shù)是經(jīng)過(guò)規(guī)劃設(shè)計(jì)施工并順利投入使用的遛狗場(chǎng)地。以黃浦江兩岸的濱江綠地為例，浦西的徐匯濱江綠地內(nèi)，有一塊名正言順的寵物樂(lè)園作為遛狗場(chǎng)地使用。

（1）知名的寵物樂(lè)園-浦西江岸

徐匯濱江綠地指上海市日暉港至徐浦大橋的黃浦江西岸，是后世博時(shí)代建造，一直廣受歡迎的滬上知名綠地。這里的遛狗場(chǎng)地在綠地的中部位置，呈長(zhǎng)方形面積約1100m2。由于徐匯濱江綠地知名度高，交通便利，每到周末節(jié)假日犬和犬主人蜂擁而至，寵物樂(lè)園內(nèi)人滿犬滿。

遛狗場(chǎng)地平面圖分析：場(chǎng)地初期為一圈植物綠籬圍合的大草坪。靠近綠籬圍欄放置防腐木坐凳，中間空出留出活動(dòng)空間，北側(cè)留出進(jìn)出口。場(chǎng)地內(nèi)大草坪上點(diǎn)種有12棵大樹(shù)遮陰。場(chǎng)地整體布置簡(jiǎn)潔，具備遛狗場(chǎng)地基礎(chǔ)設(shè)施。在2020年，寵物樂(lè)園得到了提升改造，在場(chǎng)地改造后場(chǎng)地內(nèi)新增加了進(jìn)出口雙層門、寵物飲水器、沙坑、照明燈、專用垃圾桶、硬質(zhì)鋪裝，并將靠綠籬擺放的座椅重新調(diào)整了擺放位置，加固了綠籬圍合。這些改善，充分考慮了寵物犬和主人的需要，為場(chǎng)地和遛狗帶來(lái)新的助力。下面是改造前2018年和改造后2020年兩個(gè)時(shí)期的場(chǎng)地彩繪平面圖。

分析其如此受歡迎的原因：1）、徐匯綠地中遛狗場(chǎng)地與使用者的物理距離合理，具備交通便捷性。2）、場(chǎng)地避開(kāi)人流主路，由一圈植物綠籬圍合僅有一處出入口，具備一定的場(chǎng)地安全性和抗干擾性。3）、場(chǎng)地內(nèi)有坐凳供犬只和主人休息使用，場(chǎng)地邊緣有拾便袋和垃圾桶，故場(chǎng)地具備基礎(chǔ)的人性化設(shè)備設(shè)施。4）、遛狗場(chǎng)地四周環(huán)境優(yōu)美，具備環(huán)境優(yōu)勢(shì)]。分析其待改進(jìn)方向：1）、犬只進(jìn)入不便。現(xiàn)寵物樂(lè)園處于整個(gè)濱江綠地中間位置，進(jìn)入寵物樂(lè)園必須環(huán)行綠地，不利用寵物直接進(jìn)入，將遛狗場(chǎng)地放在綠地一角，犬只可直接進(jìn)入會(huì)便于使用和懼怕犬只的市民繞行。2）、設(shè)施實(shí)用性需要加強(qiáng)。提升后的場(chǎng)地增加來(lái)寵物飲水器，但飲水器質(zhì)量和水壓不足等問(wèn)題不久后就不能使用;場(chǎng)地內(nèi)的沙坑，實(shí)用性較差，不符合寵物狗排便習(xí)慣，也不利于其他類型寵物使用。3）、場(chǎng)地面積擴(kuò)大。結(jié)合實(shí)際使用情況和受歡迎程度，現(xiàn)有1100m2的寵物樂(lè)園時(shí)常人滿為患，可結(jié)合每平方犬只和人的活動(dòng)量考慮適當(dāng)加大場(chǎng)地面積。

（2）被封閉的樂(lè)園-浦東江岸

在黃浦江東岸是南至徐浦大橋北至楊浦大橋的黃浦江東岸濱江綠地。在浦東陸家嘴濱江段的綠地叫新華濱江綠地，是黃浦江兩岸濱水區(qū)域公共開(kāi)放空間貫通工程的一部分。周邊養(yǎng)狗者較多，養(yǎng)犬者們自發(fā)選擇了一處角落作為遛狗場(chǎng)地。

場(chǎng)地處于主要人流的下層區(qū)域，這里下沉閉合的環(huán)境少有游客進(jìn)入。在這個(gè)遛狗場(chǎng)地里每天晚上8點(diǎn)開(kāi)始，陸續(xù)30只左右的犬只以及它們的主人聚集于此，犬只奔跑、玩耍、社交、釋放精力，犬主人交流互動(dòng)。遛狗場(chǎng)地上空的廊橋上會(huì)有游人駐足觀看橋下犬只互動(dòng)，橋上橋下人犬互動(dòng)與濱江綠地融為一景，使場(chǎng)地充滿意趣。這是養(yǎng)犬者和犬只都非常喜愛(ài)的遛狗場(chǎng)地：場(chǎng)地附近居民區(qū)較多，場(chǎng)地使用具備交通便利度和物理距離近便性;場(chǎng)地避開(kāi)人流，具備抗干擾性;僅有一個(gè)出入口，四周有欄桿和墻垣圍合，具備安全性;養(yǎng)犬者自發(fā)利用場(chǎng)地內(nèi)綠化灌溉用水做了取水閥，成為寵物飲水取水點(diǎn)，且養(yǎng)犬者會(huì)自覺(jué)清理犬只糞便放入角落的垃圾桶內(nèi)，故場(chǎng)地內(nèi)具備基本設(shè)施;場(chǎng)地內(nèi)一半草地一半硬質(zhì)鋪裝，非常適合寵物活動(dòng)，具備鋪裝實(shí)用性。游人從空中廊道穿梭，很少進(jìn)入下沉區(qū)域。而這個(gè)被養(yǎng)犬者們選擇了的場(chǎng)地與市政道有樓梯相通，可以遛狗后直接離開(kāi)場(chǎng)地，與其他游人交叉少，引起不便的概率較低。有喜歡寵物狗的游人站在廊道上往下看，看看奔跑歡騰的狗狗，給快節(jié)奏高壓力生活狀態(tài)下的城市居民帶來(lái)一絲愉悅心情。

這塊曾深受居民喜愛(ài)的自發(fā)遛狗場(chǎng)地，在2019年加設(shè)了柵欄門和鐵鎖，從此閑置封鎖。犬只靠近綠地就會(huì)被保安人員辱罵呵斥驅(qū)趕，一度有過(guò)矛盾激化。 一邊是封鎖閑置的場(chǎng)地，一邊是得不到活動(dòng)場(chǎng)地的犬只。場(chǎng)地封閉后，整個(gè)濱江綠地不允許犬只進(jìn)入，住在附近的狗群體找不到可以自由活動(dòng)的空間，犬主人只好牽著愛(ài)犬出沒(méi)在馬路上，增多的犬只不僅給路人帶來(lái)困擾，同時(shí)犬只因得不到安全充分的活動(dòng)而變得焦躁不安更易引起鄰里沖突。遛狗場(chǎng)地不足，是不利于養(yǎng)犬者和非養(yǎng)犬者雙方的，綠地管理方粗暴的管理方式不利于社會(huì)和諧與城市溫度，期待管理者和規(guī)劃方的更多重視。

四、結(jié)論

寵物犬需要活動(dòng)場(chǎng)地，寵物犬的需求反映的是缺少親密感的現(xiàn)代人的身心靈需求，遛狗場(chǎng)地的營(yíng)建本質(zhì)是人的需求[6]。從以下三點(diǎn)出發(fā)探索更多思考：意識(shí)到遛狗場(chǎng)地需求合理性，并需要予以重視;認(rèn)識(shí)到遛狗場(chǎng)地與環(huán)境和大多數(shù)居民需求相融合的可能性;考慮到寵物場(chǎng)地的專業(yè)性和實(shí)用性，場(chǎng)地設(shè)計(jì)與建設(shè)需要參考環(huán)境對(duì)人心理的影響;糾正管理上畏難情緒，充分利用場(chǎng)地資源;參考更多成熟場(chǎng)地設(shè)計(jì)管理方式為場(chǎng)地賦能。遛狗場(chǎng)地的存在是養(yǎng)犬者和非養(yǎng)犬者雙向需要的體現(xiàn)，利于社會(huì)穩(wěn)定和居民幸福感提升。遛狗場(chǎng)地在國(guó)外以寵物公園的形成呈現(xiàn)以逾百年，浦西濱江的寵物樂(lè)園的設(shè)計(jì)建造管理經(jīng)驗(yàn)值得參考借鑒。

參考文獻(xiàn)

李克俊，關(guān)照第二居民-居住區(qū)寵物場(chǎng)地設(shè)計(jì)[J].建筑設(shè)計(jì)，2009（7）：82-84

黨若桐.上海城市綠地中遛狗場(chǎng)地調(diào)查研究，上海交通大學(xué).2021

張迪，寵物犬飼育對(duì)城市人際交往的影響研究[D]，哈爾濱工業(yè)大學(xué)，2008.

張茂楊，彭小凡，胡朝兵，等.寵物與人類的關(guān)系：心理學(xué)視角的探討 [J]. 心理科學(xué)進(jìn)展，2015（1）：142-149.

上海市城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃（2002-2020）

紀(jì)雨桐.城市綠地中的寵物活動(dòng)空間需求分析，山東農(nóng)業(yè)大學(xué).2015