脫險(xiǎn)志士在干訓(xùn)班講述紅巖往事

甘小虎

幾年前，我被中共重慶市委黨校抽調(diào)參與編纂《重慶市志·中國(guó)共產(chǎn)黨地方組織志·黨校工作卷》。工作期間，我曾向黨校中共黨史教研部教授、黨史專(zhuān)家胡大牛請(qǐng)教。胡教授特別提到一個(gè)細(xì)節(jié)：“重慶剛解放，黨組織就把地下黨員集中到黨校培訓(xùn)，事實(shí)上是寫(xiě)材料，一寫(xiě)就寫(xiě)出問(wèn)題，不少叛徒就這樣現(xiàn)出了原形……”

這番話讓我深受啟發(fā)。隨著搜集和發(fā)掘的史料越來(lái)越多，最終有了這篇文章。

尋找檔案

1949年11月30日，重慶解放。1951年3月2日，中共重慶市委黨校成立。在市委黨校正式成立前，市委舉辦過(guò)三期干部訓(xùn)練班。檔案顯示，這三期干訓(xùn)班從1949年12月持續(xù)到1950年7月，每期大約兩個(gè)月，共培訓(xùn)學(xué)員193人。干訓(xùn)班主要加強(qiáng)學(xué)員的政策教育與組織教育，各期內(nèi)容根據(jù)學(xué)員來(lái)源不同略有增減。

第三期干訓(xùn)班結(jié)束當(dāng)天，組織者就起草了一份《市委會(huì)第三期干訓(xùn)班總結(jié)及給市委的建議》，其中提到：“市委干訓(xùn)班應(yīng)該是逐步的向中級(jí)黨校方向進(jìn)展，調(diào)訓(xùn)的對(duì)象應(yīng)該是至少有兩三年工作歷史（或相當(dāng)于連級(jí)以上的干部）和缺點(diǎn)嚴(yán)重的縣級(jí)干部。目前市委欠缺縣團(tuán)骨干……只有及時(shí)培養(yǎng)營(yíng)連級(jí)干部，才能逐漸到自力更生，為縣團(tuán)來(lái)源打下基礎(chǔ)?！笨梢哉f(shuō)，干訓(xùn)班是市委黨校的前身。

在三期干訓(xùn)班中，第一期比較特殊，學(xué)員共102人，大部分是從獄中脫險(xiǎn)出來(lái)未解決組織關(guān)系的黨員，少數(shù)是進(jìn)步群眾、地下黨員和烈士家屬。根據(jù)這份檔案，我尋思，那些從渣滓洞、白公館“11·27”大屠殺中脫險(xiǎn)的志士，會(huì)不會(huì)就在這個(gè)班上呢？

我在檔案中尋尋覓覓，找到了第一期干訓(xùn)班的材料。

翻開(kāi)這本混雜著各種不同紙張、筆跡，且散發(fā)出濃烈歲月氣息的案卷，我看到的第一份文件就是學(xué)員名單。我小心翼翼地翻動(dòng)邊緣早已殘破發(fā)黃的毛邊紙，一個(gè)個(gè)鋼筆抄寫(xiě)的名字躍入眼簾。

經(jīng)核對(duì)確認(rèn)，至少有8位從“11·27”大屠殺中幸存的革命志士參加了中共重慶市委第一期干部訓(xùn)練班。他們是從白公館脫險(xiǎn)的郭德賢、譚謨、鄭業(yè)瑞、杜文博，從渣滓洞脫險(xiǎn)的孫重、蕭鐘鼎、傅伯雍、鐘林。還有一位叫藍(lán)國(guó)農(nóng)，曾被關(guān)押在渣滓洞，在“11·27”大屠殺前獲釋。

根據(jù)檔案材料，我大致梳理出市委第一期干訓(xùn)班的開(kāi)展情況：重慶解放后，組織部門(mén)將從四面八方前來(lái)登記報(bào)到的黨員集中起來(lái)，要求身份和歷史存疑的脫險(xiǎn)難友、失去組織聯(lián)系的黨員寫(xiě)自傳、寫(xiě)材料。經(jīng)過(guò)談話、多方了解后，初步確認(rèn)其身份的，視本人要求編入干訓(xùn)班或作其他安排。

檔案顯示，學(xué)員撰寫(xiě)的內(nèi)容包括革命經(jīng)歷、歷史問(wèn)題說(shuō)明、在訓(xùn)練班的學(xué)習(xí)情況等。市委組織部還與脫險(xiǎn)同志、失聯(lián)黨員談話，詢(xún)問(wèn)每位同志的要求和希望。從渣滓洞、白公館脫險(xiǎn)的革命志士被找去談話的，除前文所述的9名同志外，還有盛國(guó)玉、楊培基、楊純亮、周仁極、楊同生，這5名同志的要求是“返家”，被編入干訓(xùn)班的9名同志提出的要求是“學(xué)習(xí)”“先學(xué)習(xí)后工作”。

這些經(jīng)初步確認(rèn)身份，又要求學(xué)習(xí)的脫險(xiǎn)志士、失聯(lián)黨員，同進(jìn)步群眾、烈士家屬一起共109人，被分為三個(gè)分隊(duì)。每個(gè)分隊(duì)建有黨小組，設(shè)組長(zhǎng)1名、組員5名。學(xué)習(xí)開(kāi)始后，組織仍以各種方式確認(rèn)學(xué)員的身份和歷史問(wèn)題，并作出不同處理。出于種種原因，訓(xùn)練人員又減少了幾位，最后統(tǒng)計(jì)為102人。

獄中往事

翻閱檔案中各種簡(jiǎn)歷、自傳、談話材料等，猶如展開(kāi)一幕幕驚心動(dòng)魄的斗爭(zhēng)史篇。它們中有的簡(jiǎn)明扼要，有的長(zhǎng)篇敘說(shuō)，還有人寫(xiě)成了革命回憶錄。例如從白公館脫險(xiǎn)的鄭業(yè)瑞，他飽含深情地用毛筆正楷寫(xiě)下了厚厚一沓《二十六年話滄?！崢I(yè)瑞自傳》。

材料顯示，從事地下工作的同志大都是因?yàn)樯霞?jí)領(lǐng)導(dǎo)叛變而被捕，如傅伯雍在談話中提到“因上級(jí)已供出，始承認(rèn)身份”，從新世界飯店臨時(shí)拘留所脫險(xiǎn)的張科淑在自傳中稱(chēng)是上級(jí)出賣(mài)了自己的哥哥張中（烈士，1949年11月29日遇害于松林坡）。唯有楊同生的情況比較特殊。楊同生原是八路軍第3旅某連戰(zhàn)斗員，在湖北與國(guó)民黨軍作戰(zhàn)時(shí)左臂被子彈打斷，退下火線躲在老百姓家，不料被地方保甲發(fā)現(xiàn)送至鄉(xiāng)公所被捕。因傷勢(shì)過(guò)重，他先后開(kāi)刀五次，治療近兩年，最后被送到重慶陸軍總醫(yī)院。盡管敵人給予了一定治療，但病情稍有好轉(zhuǎn)，他就被投入監(jiān)獄。

被捕同志有的遭受了酷刑。傅伯雍提到自己“受電刑二次”，盛國(guó)玉也“曾受過(guò)電刑”，鄭業(yè)瑞更是詳細(xì)描述了受刑經(jīng)過(guò)：“被捕當(dāng)天夜里就受了一次‘刑訊，十個(gè)指頭夾上筷子再用板凳碾，周身被打得發(fā)紫。第三天，被送到二處，又是‘刑訊，坐老虎凳，用火柴燒皮膚，用槍柄敲螺絲骨?！背t巖志士外，被關(guān)押于石灰市看守所的王常風(fēng)（索夫）也“受過(guò)兩次毒刑”。不僅自己受刑，還牽連了家人。王常風(fēng)說(shuō)，家中曾被反動(dòng)派搜過(guò)兩次，父親也被抓走關(guān)押，直到家中送上金銀才被放出。

盡管深陷魔窟，遭受酷刑，他們?nèi)匀粓?jiān)持獄中斗爭(zhēng)，努力學(xué)習(xí)，期待重見(jiàn)天日，為新中國(guó)貢獻(xiàn)自己的力量。鄭業(yè)瑞在自傳中記述：“我們自己學(xué)習(xí)，我們幫助人家學(xué)習(xí)（有書(shū)看），我們教育別人（包括特務(wù)在內(nèi)）也接受教育。在我來(lái)說(shuō)，王樸、劉國(guó)鋕、陳然等同志都對(duì)我有很大的幫助與教育（我們都同被當(dāng)作要犯關(guān)在第二室內(nèi)）。我雖然只坐了半年牢，但我自信這年的進(jìn)步，勝過(guò)在外面的五年。沒(méi)有坐牢前，我有很多舊社會(huì)的惡習(xí)，很深的智識(shí)分子色彩。坐牢以后，這一切雖不敢說(shuō)已經(jīng)全部澄清，但至少也澄清了一大半。”

脫險(xiǎn)志士在自傳和談話中還提到了難友。楊同生說(shuō)，他在獄中認(rèn)識(shí)了三位八路軍，是三年前在巴東被俘的，參謀長(zhǎng)吳某某已被槍決，排長(zhǎng)李寧已殉難，團(tuán)書(shū)記吳某某已病死。鄭業(yè)瑞說(shuō)：“監(jiān)牢是一面靈魂的鏡子，在那里面我認(rèn)識(shí)了許多有善良的‘人的靈魂的人，如像已死的王樸、陳然、劉國(guó)鋕，脫險(xiǎn)的羅廣斌、毛曉初等?！?/p>

虎口脫險(xiǎn)

從1949年9月起，國(guó)民黨反動(dòng)派開(kāi)始對(duì)獄中志士進(jìn)行分批屠殺。9月6 日，楊虎城、宋綺云等6人被害于松林坡;10月28日，陳然、王樸等10人被槍殺于大坪刑場(chǎng);11月14日，江竹筠、李青林等30人被害于電臺(tái)嵐埡;11月24日，楊虎城副官閻繼明、張醒民被害于中美合作所梅園公路邊。

11月27日下午，集中屠殺開(kāi)始了。哪怕在生命的最后一刻，獄中同志仍未放棄生的希望。他們用盡一切手段試圖脫險(xiǎn)，只有極少數(shù)人脫險(xiǎn)成功。

檔案中零星記載了部分情形。一位黨員這樣描述蕭鐘鼎的脫險(xiǎn)情形：“蕭鐘鼎，在渣滓洞監(jiān)內(nèi)，因睡在死者底下，未被中彈?！庇秩缑麊紊弦晃粚W(xué)員的基本信息：“譚謨，男……11月27日脫險(xiǎn)受傷于白公館?！笔聦?shí)上，譚謨已被敵人執(zhí)行槍決，但身中三槍未死，從尸堆里爬出來(lái)，僥幸逃生。

再如郭德賢。她在談話中提出，希望組織上考慮安置自己的兩個(gè)孩子——郭小波和郭小可，一個(gè)五歲，一個(gè)四歲。在11月27日大屠殺那天，郭小波、郭小可分別被郭德賢和難友周居正帶在身邊，成功脫險(xiǎn)，保留了火種。而在另一邊的渣滓洞監(jiān)獄，不滿(mǎn)周歲的卓婭，在母親左紹英的懷抱里被敵人槍殺，母女殉難。

與被關(guān)押在渣滓洞、白公館的志士相比，其他監(jiān)獄的難友境況略有不同。11月29日，當(dāng)反動(dòng)派將新世界飯店臨時(shí)拘留所的32名革命者集體槍殺于松林坡后，由于人民解放軍步步逼近，他們已無(wú)力組織進(jìn)一步屠殺，放松了看守，給了獄中志士可乘之機(jī)。從新世界飯店臨時(shí)拘留所脫險(xiǎn)的龐克在談話時(shí)說(shuō)：“11月29日，因?yàn)榕趽魳O為激烈，哨兵只有1個(gè)，30余人一起突出。”

從石灰市看守所脫險(xiǎn)的杜邦懷說(shuō)：“于29日正當(dāng)反動(dòng)派稽查隊(duì)全體撤退之際，在那生死關(guān)頭的一剎那間，我們被囚的60余人（內(nèi)有30余人是政治犯）沖出了牢獄，重見(jiàn)了天日。”

公開(kāi)身份是公務(wù)員的朱明初，從重慶監(jiān)獄脫險(xiǎn)的情況是：“11月29日，經(jīng)給看守長(zhǎng)7個(gè)金戒指而被放出?！?/p>

被關(guān)押于太平門(mén)“反省院”的劉斯成則是“11月30日解放出獄”。

還有兩位被關(guān)押于渣滓洞，但在大屠殺前被釋放。

一位是藍(lán)國(guó)農(nóng)。他因參加進(jìn)步組織而被捕，于1949年4月國(guó)共北平和平談判前夕被國(guó)民黨釋放。他在自傳中寫(xiě)道：“我被作為偽和談的裝飾品，于3月31日離開(kāi)了渣滓洞！”出獄后，他改名為藍(lán)又耕繼續(xù)活動(dòng)。重慶解放后，曾擔(dān)任第一屆民進(jìn)重慶市委會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、顧問(wèn)等職。

另一位是楊同生，于1949年11月23日獲釋。據(jù)他描述，當(dāng)晚國(guó)民黨反動(dòng)派將包括他在內(nèi)的6人送到位于山洞的羅廣文司令部，第二天司令部寫(xiě)下條子，叫他們自行去找部隊(duì)，幾個(gè)人就各自走散了。當(dāng)時(shí)楊同生手臂殘疾，眼睛也壞了，無(wú)法當(dāng)兵，就在鄉(xiāng)間乞討為生。重慶解放后，他步行了兩天才到達(dá)重慶城內(nèi)找到組織。

市委干訓(xùn)班的紅巖志士們，迎來(lái)了黎明曙光，投身于一個(gè)嶄新的時(shí)代。他們渴望學(xué)習(xí)和工作，“要把剩下的生命獻(xiàn)給更徹底的革命事業(yè)”。他們英勇不屈的事跡，也留給后人許多的思考和啟示。